читать дальше Вчера посмотрели первые две серии "Дневников вампира". В восторг от сериала не пришла. Даже немного разочаровалась. Ожидала лучшего, честно, гораздо лучшего! Мне нравится сама задумка про вампиров и любовь. Неожиданно там все гораздо отличается от фильма "Сумерки". Как можно судить о фильме по первым двум сериям? Как о книге по обложке. Но это мое первое впечатление. Я правда еще не читала даже книг. В подобных фильмах должны сочетаться жанры фэнтези, немного любовного романа... что-нибудь философское, чтобы было над чем поразмыслить. Фильм ужасов тут совсем ни к месту! К чему столько крови, какого-то криминала. Фильм немного напонил мне "Фредди Крюгера", которого я смотрела в детстве под подушкой. Но Фредди действительно герой фильма ужасов, а вампирами, их героями и актерами восхищаются многие девушки. Герои - красивые парни, борются с добром и злом, сами с собой борются, меньше тут должно быть ужасов, они сбивают с толку да и только.
О да, сумерки настали... зачем в самом деле в вампирских книжках/фильмах ужасы? Совсем не к месту! (надо, что ли, собраться с силами, дочитать "сумерки", чего они лежат, место занимают )
"Дневники вампира" 19 серия. Ага! Стефан проявил себя во всей красе. Между тем, мне пришла в голову такая идея... Вот здесь Дэймон возмущенный, обыскав дом и обнаружив забитый ворованной кровью холодильник, обзывает Стефана "Лжец и вор!" (как трогательно! Сразу чувствуется дворянское воспитание XIX века ) Стефан вообще врет на диво ладно и складно. Так я и думаю - а может, Стефан наврал Елене? Про ее родителей? Когда рассказывал ей, что приехал, увидел автокатастрофу, полез спасать, говорил с умирающим отцом - "сначала спасите ее!", спас Елену... (еще более трогательно. Но мне на автомате вспомнилось классическое "Бросился в огонь, спас семгу..." ) В первой серии показывают, что напуганная Елена забывает на кладбище свой дневник. А Стефан его потом как бы находит и возвращает. И Елена его спрашивает "Ты читал мой дневник?", на что Стефан, само собой, с благородным выражением лица, отвечает "нет!" Но тут зритель может видеть, как легко Стефану соврать, если ему вдруг зачем-то надо... или просто хочется подлакировать картинку реальности. Может, он все-таки прочитал дневник Елены (сразу туда сунулся!), откуда и вычитал про автокатастрофу во всех подробностях. А зная это, уже можно живописно рассказывать Елене, как он ее спасал. Пока девушка будет восклицать "да-да, все так и было!"
Досмотрела "Дневники вампира" до 17 серии. Ишь как круто у них все заворачивается... Между тем меня уже понесло в дебри (куда же еще). читать дальшеНе люблю смотреть на героев, которые мучаются от несчастной любви (ну, как правило). Поэтому мне упорно стала рисоваться картинка (идиотская и фанфишная). Что Дэймон дурит людям голову, внушая, что разыскивает Кэтрин от великой любви. А может, он ее убить хочет? Что-то он слишком бесновался в склепе, когда обнаружил, что Кэтрин там нет. Мне бы лучше представилось, что безумно влюбленный впадет в транс и обморок... А может, Дэймон вообще занимается тем, что втихушку истребляет вампиров? Изыскал себе такое хобби, чтобы скрасить скуку вечной жизни. Силы у него не хватает (особенно для старых вампиров), так он действует хитрыми маневрами и из-за угла (как в случае с Лекси). Поэтому и строит так охотно из себя дурачка, чтобы никто не заподозрил. Поэтому у него и друзей среди вампиров нету... Вон чудо-мальчик Стефан имеет всякие знакомства, а Дэймона "все ненавидят". А в сериале будто специально стараются, чтобы можно было дальше фантазировать. Вон, когда освобождали Стефана из дома с вампирами, Дэймон сказал Елене "ты уводи его, а я буду прикрывать!" Чего там прикрывать-то? иди следом и прикрывай... Да ему просто хотелось остаться еще в этом доме, и пользуясь суматохой, убить как можно больше...
Тут же картинка сменилась, как в кино. И мне уже представляется другая сценка. Да, неудобно у них сейчас с жильем получается. Как сказала эта Перл, все жильцы дома мертвые, и никто не может запретить входить каждому встречному-поперечному. (А я только успела начать удивляться, почему вампиры заходят к братьям Сальваторе, как к себе домой ) Отсюда и картинка: Дэймон подыскал в дом нового живого хозяина. То есть хозяйку. Ну, возникла откуда-нибудь энергичная и боевая девушка, которой нужно место, где спокойно отсидеться. Ага! допустим она истребительница и беременна. Хочет спокойно родить ребенка, не опасаясь различных врагов. Взаимовыгодный договор. Девушка получает укрытие, а Дэймон - живую хозяйку, которая уже будет говорить всяким перлам, что входить запрещается. чтобы она стала законной хозяйкой, они даже могут оформить брак в городской мэрии (или где там в США оформляют браки?) Я уже досмотрела виртуальную картинку до того места, как Стефан возвращается домой, и не может войти. Появляется новая хозяйка, которая любезно интересуется: "Ты Стефан? Пожалуйста, можешь войти!" А на законное возмущение Стефана появляется Дэймон и объявляет, что это его законная супруга... пришлось спешно оформлять брак, так как она ждет ребенка, ты же видишь, Стефан... и заканчивает со своей обычной наглой ухмылкой "Я скоро стану папой!" - доводя Стефана до бешенства. Прямо-таки вижу выражение физиономии Стефана.
Что-то у нас начальство потянуло на ремонтные работы. Даже не улавливаю смысла, зачем, для чего... Целый день все дрожит от дрелей, даже зубы гудят. Над входом почему-то разодрали весь навес, вся лесенка в кусках камня, досочек, какого-то мусора. Еще все перегородили конструкциями, оставив узенький проход сбоку. Когда по нему лезешь, кажется, что остатки навеса хлопнутся тебе на голову. В туалете зачем-то отпилили унитаз и живописно поставили напротив кабинета начальника. В каком сюре мы живем и работаем. Даже не понимаю, почему любители адреналина и насыщенной жизни не ломятся на работу в милицию. Мне даже по случаю вспоминаются слова капитана Джека Обри: "Военный корабль - это находка для философа!" (ну, аллегория, в общем понятна )
Что-то мне сегодня Оля Гурьянова рассказала какую-то херомантию. Якобы наши законодатели (которые неусыпно пекутся и т.д.) издали какое-то новое положение, что если у кого из наших подследственных СПИД, то их освобождать от исполнения наказания... Оля клялась, что видела своими глазами это постановление, и якобы даже в суде недавно отказались арестовать задержанного со СПИДом. Ага, а сегодня ей адвокат заявил ходатайство, чтобы ее обвиняемого выпустили из-под стражи, раз у него СПИД (он обвиняется в серии разбоев и грабежей, вместе с подельниками грабили бабок в подъездах). Я сейчас попыталась что-нибудь поискать на эту тему, но ничего не нашла. Правда, из меня еще тот искатель. Неужели в самом деле уже дошли до такого маразма? Это же полная бредятина! Куда их отпускать, если у них СПИД, да еще в тяжелой и запущенной форме (а чего бы ему не быть запущенным, лечиться-то недосуг), они же смертники. У них ни тормозов нет, ничего. Они знают, что по любому скоро помрут, им все равно. Неужели их надо оставлять на улицах, чтобы они здесь убивали и грабили? Надеюсь, что это все-таки кто-то что-то не так понял. От адвокатов у нас всего можно ожидать. От законодателей, правда, тоже...
" - Расскажи, как там было в 50-х... Это, наверно, было потрясающе! - Мм... Маккартизм, сегрегация, гонка вооружений... - Но ведь были пышные юбки! - Да... юбки были... "
Ну что за люди у нас, не устаешь поражаться! читать дальше Начался постепенный приход "декретниц", которые понаписали заявлений о приеме на работу в фиктивные фирмы (а те потом с государства получили конкретные денежки за якобы выплаченную зарплату). вот одна юная дева сидит и рассказывает (ну, мы заподозрили, что она уже с кем-то проконсультировалась): Нет, я в самом деле считала, что меня реально берут на работу! Я очень хотела устроиться на работу! Мне очень нужна была эта работа! Я не поняла, почему меня так и не пригласили работать, я стремилась там работать! Я неоднократно звонила Светлане Николаевне и спрашивала, когда же я приступлю к работе! Лара: и какую должность вам предложила занять Светлана Николаевна? Дева: инженер по надзору за строительными работами! Лара: а вы представляете, в чем заключаются должностные обязанности инженера по надзору за строительными работами? Дева: нет! но Светлана Николаевна меня заверила, что это несложно, она мне все объяснит! Лара: м... вот вы в объяснении писали, что получали образование немного по другому профилю... И на кого вы учились? Дева: на психолога!
(ну, я уже говорила, что не верю в психологов... шарлатанство и лженаука! )
"Дневники вампира" 11 серия. А!! Джереми говорит, что раз пятьдесят смотрел... как они там выразились? Заблудившихся мальчиков? Потерянных мальчиков? Неважно, я все равно поняла! Я тоже смотрела... правда, всего один раз. Я знала, знала, что это классное кино, и кто-то про него помнит! из тех, кто занимается вампирскими штуками. Когда-нибудь я его себе отыщу. На диске.
Обдумываю просмотренные серии из "Дневники вампира". Когда в гости к Стефану приехала эта... Лекси? а Дэймон ее прикончил, в результате ловко проведенной интриги. (а я сразу догадалась, что он собирается ее подставить для шерифа, еще когда он стал устраивать эту вечеринку ) Так вот я и думаю: это же вышло исключительно симметрично... Просто-таки как в шахматах обменялись фигурами (говорит Аглая с умным сидом, ни черта не понимая в шахматах ) Значит, сначала Дэймон обращает Вики в вампира... И поскольку все это происходит вроде бы спонтанно, во внезапном порыве, то можно представить, что и с достаточно искренними чувствами... Достаточно терпеливо (для Дэймона) возится с Вики-новичком, хотя она порядочно действует на нервы. И тут вмешивается Стефан, которому - хм - надоело, и он без дальнейших разговоров всаживает в Вики кол. Ну, я уже писала, какой Стефан милый юноша. Дэймон не сказал на это ни слова. Даже с ангельским видом подключился к устранению последствий. И тут в город приезжает Лекси - в гости! к Стефану! Сходу заявляет Дэймону, какое он дерьмо... так походя, между делом... И не проходит и суток, как уже устроена хитрая комбинация с шерифом и влюбленной парочкой, и Лекси хватают для истребления, а Дэймон подходит и ее приканчивает. И тоже всаживая в нее кол! (Стефан в истерике на заднем плане "он убил ее!") Ну, что я тут скажу, по всему выходит, что Стефан начал первый.
Читаю дело, ничего не понимаю. читать дальше Дело, значит, о разбойном нападении... то есть, абсолютно Бабка 60 лет, пенсионерка и алкоголичка. Сидит одна дома вечером. В дверь звонят. Она открывает дверь (типа подумала, что соседка), врывается компания из парней и девиц. Бабке сразу хрясь по черепу, она шлепнулась на пол, а эти стали ее пинать - "нанесли множество ударов ногами по телу и по голове" - потом обыскали квартиру, попутно пиная бабку, когда она им попадалась под ноги, вынесли, что попало. Бабка осталась валяться в луже крови (и в состоянии алкогольного опьянения). Валяется до завтрашнего дня. "Я звала соседку, но не смогла докричаться, так как она глухая, и заснула". На следующее утро соседка, такая же бабка, выползла в коридор "мыть пол", увидела эту картину. Побитая бабка попросила ее вызвать скорую, та вызвала. И побитую бабку увозят в больницу, кладут в травматологию, где она и лежит двенадцать дней. Периодически ее проверяют врачи, она жалуется на головные боли, боли в глазах при движении глаз, что-то там. Врачи ей записывают диагноз СГМ (т.е., сотрясение головного мозга). Потом ее выписывают "на амбулаторное лечение", которое она, естественно, не проходит, т.к. алкоголичка. В поликлинику добраться недосуг. В общем, следователь берет в больнице историю болезни, везет бабку на судмед, вместе с историей болезни. И вот тут я уже фигею, дорогая редакция! Судмед дает заключение, что у бабки "телесные повреждения... не опасные для жизни! Ну, это еще ладно. Не опасные и не опасные. Но дальше он пишет "не повлекшие вреда здоровью"! Как это - не повлекшие? Она лежала в стационаре двенадцать дней! Там что ли, в больнице такие дурачки, что будут держать бабку-алкоголичку-почти бомжиху двенадцать дней на лечении просто так, без "повреждений, повлекших..." Что за хрень? Пишет "диагноз СГМ не нашел подтверждения в представленных меддокументах..." А какие еще нужны подтверждения? Когда ей за двенадцать дней раз пять писали этот диагноз при каждом обследовании. Судмед что ли вообразил себя в сериале про доктора Хауса - со всеми их МРТ, иммуно-анализами, чем там еще? И при этом он даже не Хаус, он не будет лечить, он только соизволит эту хаусовскую фигню читать с умным видом, делая замечания, что вот тут не отражено установленным образом? Для контраста - у Лары Кашиной два подследственных, по экономическому делу, ворочают миллионами... затягивают следствие... с перерывом в несколько дней один принес справку, что он на больничном "с травмой", другой принес справку, что он на больничном "с травмой". Из одной и той же больницы, из одного и того же отделения. Здоровые такие мужики, шкафообразные. Что за травма, чего, где - остается только догадываться. Врач выписал больничный, что вам еще надо! А тут бабка валялась сутки побитая у себя на квартире, двенадцать дней пролежала в стационаре, так даже не усмотрели вреда здоровью! (испытывает всепоглощающее чувство ненависти)
Припоминаю, я лет десять с лишком назад с ними же ругалась по аналогичному поводу. Тоже тогда было дело по разбою - после совместного распития спиртного, один собутыльник напал на другого, схватил кухонный тесак (ну, мясо еще таким режут) и стал его рубить этим тесаком по черепушке. До того дорубился, что у потерпевшего на башке живого места не осталось, невозможно было даже образцы волос изъять! (тоже на биологии нос воротили, "вы должны срезать волосы с лобной части, с темечка, с затылочка, с висков" - я говорю, пошли на хрен, где нашла волосы, оттуда и срезала...) Но мужик, как ни странно, остался живой. Доставили его с порубленной головой в реанимацию, там его стали приводить в божеский вид... И вот я беру историю болезни, с записями при поступлении. Написано "...множественные резано-рубленые раны волосистой части головы" - и какая помощь оказана ПХО, что там еще... Направляю на судмед. И он дает заключение, что с ранами ничего не представляется возможным определить! Ни множественность или что, ни характер происхождения, ни каким предметом нанесены... Я дошла до ручки. Ездила разговаривать в долбаный морг с долбаным судмедэкспертом, к начальнику СМЭ. Нет, уперлись намертво и все тут. "В истории болезни раны не описаны должным образом!" Я говорю: как же не описаны, когда написано русским языком "множественные резано-рубленые раны" и т.д. Нет, видите ли! Надо было написать "рана с ровными или рваными краями, на расстоянии столько-то см оттуда-то и столько-то см оттуда-то, длиной столько-то см"! и так каждую рану описать! Я говорю: да вы в своем уме, человека доставили в реанимацию с порубленной в капусту головой! Что ли врачи ему должны были вместо оказания срочной медпомощи сидеть и замерять по линеечке расположение ран и их протяженность и считать их количество! И еще все это записывать в проклятую историю болезни! Они написали множественные резано-рубленые раны, по вашему, они не знают, что пишут? Судмедэксперт: меня не касается, описания ран не дано! Я говорю: так в чем же дело? Я вам привела потерпевшего, вы можете на нем взять и посмотреть, он все еще весь в шрамах ходит! Судмедэксперт: мне пофиг, в истории болезни раны не описаны, ничего не знаю! так, сука, и не написал в заключение про тяжкий вред здоровью. Я к начальнику СМЭ, говорю: вы мне объясните, что ли можно человека рубить тесаком по голове, и это даже не отразится никак на его здоровье? Начальник СМЭ: но вы же понимаете, по формальным основаниям мы абсолютно верно написали!
Смотрю "Дневники вампира". Меня уже затянуло, интересно, что будет дальше... Не могу не восхищаться мастерством авторов сериала и всей съемочной группы. Молодцы какие, ишь как развернулись... потому что книга ужасна.
В книге Л.Флевеллинг обнаружила типографский брак. Ну, это когда страницы путают, и печатают по несколько одинаковых подряд. Ладно, разговор про этот их некромантский шлем я могу пропустить с чистой душой, все равно в трилогии про Серегила и Алека про это говорится во всех деталях... Но я же хочу почитать, о чем Тобин разговаривал с ювелиром ауренфэйе, и как учился танцевать! (бесится)
Между прочим, в книжном - новая книга Вероники Ивановой! Новая книга Ффорде! такая радость. (работать-то как неохота)
Дэвид Мэдсен Откровения людоеда Confessions of a Flesh-Eater
От издателя Орландо Крисп, гениальный повар, настолько хорошо готовит, что поклонники его таланта создают закрытый клуб. Они готовы на все, лишь бы была возможность обедать в ресторане Орландо, и еще не понимают в чем секрет. Для Криспа потребление плоти - это, по существу, акт любви, контакт столь же интимный, как и секс, и подобная интимность неизбежно достигает своего апогея. Но в чем секрет, может быть, повар чего-то не договаривает? Чем, все таки, кормит нас кровожадный монстр.
Что-то мне вспомнился Макс Фрай. Давайте привлечем этого Мэдсена за плагиат!