(осторожно оглядываясь по сторонам) вот тут куча потрясающих картинок с фурри. Какие там лисы, какие еноты, волки и прочие... Даже Анубис есть в нескольких вариантах.
К слову сказать, продолжая размышлять над этим писательским письмом. читать дальше Подписанты и их сторонники отстаивают позицию, грубо говоря, "хочешь читать - плати, автор тоже трудился, автор должен получить адекватную оплату за свой труд, а почему ты хочешь читать книжку бесплатно... Пора отвыкать жить на халяву! воровать не хорошо!" Ладно. А мне сдается, что люди тут не думают ни о чем. Вот я, просматривая дискуссию, решила заглянуть на дневник к участнику, выступающему со стороны подписантов. То есть, я смутно восприняла, что он тоже писатель, а я люблю читать дневники писателей... (просто как-то чувствуешь, что тоже немножко участвуешь в литературном процессе ) Ну и - там довольно много перепостов. Какие-то забавные истории, кем-то рассказанные и перелетающие из дневника в дневник... восхищенные читатели решили запостить у себя и поделиться прекрасным. Какие-то прикольные картинки... Я не спорю, это все здорово и интересно. Но - возвращаясь к озвученной строгой моральной позиции - а заплатить за это за все? кто-то же трудился, писал, рисовал, работал в фотошопе, наконец... тратил время, силы и свою фантазию. А все просто себе перекопировали одним легким движеньем руки. Безвозмездно, то есть даром! как выражались в советском мультике про Винни-пуха. Ну и? Зачем ты, подписант, берешь чужое и тащишь к себе, чтобы украсить свой личный дневник? Ну и что, что это всего пара абзацев, или маленькая картинка. Плати давай! Это я к тому, что если настаивать на приоритете финансовой стороны, то следует отказаться и от картинок, и от аватаров - если, конечно, сам лично не сфотографировал это все и не нарезал - и от клипов, да мало ли от чего еще. Это же все чужое. Но никому почему-то в голову не приходит.
Обнародована подготовленная правозащитниками программа «десталинизации» России Svobodanews.ru, 3 часа назад, 30 мар 2011, 19:17
В России обнародована программа «десталинизации» страны, подготовленная президентским Советом по правам человека.
В документе, опубликованном на сайте правозащитного общества «Мемориал, в частности, предлагается запретить находиться на госслужбе чиновникам, которые отрицают преступления тоталитарного режима в СССР. Кроме того, отмечается необходимость решить вопрос о захоронении Ленина и принять закон о топонимике, запрещающий называть улицы и площади именами людей, несущих ответственность за массовые репрессии.
Авторы документа предлагают также во всех крупных городах установить памятники жертвам репрессий, рассекретить архивы и создать Интернет-портал для публикации важнейших документов политической истории СССР.
(пытается вникнуть) Ленина захоронить - он, значит, тоже к тоталитарному режиму относится? Закон о топонимике... Так у нас что, улицу Ленина сейчас переименуют? Что, и памятник Ленину многострадальный тоже уберут? (сбегать сфотографировать что ли еще раз, пока не)
Совершенно бессовестный книжный флуд. читать дальше Под впечатлением от не разрабатывающего язык Булгакова... Просто ради интереса захотелось вспомнить, а что я помню из прочитанного... не заучивая специально, а так, когда само зацепилось. Правда, читала я в основном "Мастера и Маргариту".
"Кто сказал что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык! За мной, мой читатель, и только за мной - и я покажу тебе такую любовь..." (ах, романтика... )
"Ну, что это такое - раз уж заговорил, так непременно сразу арестовать!"
"Шизофрения, как и было сказано".
" - Осетрину прислали второй свежести... - Свежесть бывает одна - первая, она же и последняя."
"Сижу, никого не трогаю, починяю примус."
"Кот вскочил, живой и бодрый..."
"кот от обиды раздулся вдвое."
"- Ты еще винограду сверху положи, - сказала Гелла, пихнув кота в бок. - Попрошу меня не учить! Сиживал за столом, не беспокойтесь, сиживал..."
" - Пошел вон! - Я еще кофе не пил."
"Бросился в огонь, спас семгу..."
"Сеанс черной магии с последующим разоблачением".
"Маэстро, урежьте марш!"
"Люди все те же... и милосердие стучится в их сердца... Квартирный вопрос только испортил их."
"Со скошенными от постоянного вранья глазами..."
"Никогда и ничего не просите, особенно у сильных мира сего. Сами предложат, и сами все дадут."
"Тот, о ком вы писали, прочитал ваш роман..."
"Рукописи не горят."
"Он не заслужил света, он заслужил покой."
Как выяснилось, больше всего я помню кота Бегемота. Прямо-таки тест получился - кто вы в романе Булгакова... )
Просматриваю дискуссии по поводу письма писателей президенту. Но это же феерия... читать дальше Довод: Практически никто из писателей не зарабатывал исключительно писательским трудом. К сожалению. Чехов был журналистом, Маркес - тоже, Булгаков был врачом, Александр Грин успел за свою карьеру побывать и матросом, и кочегаром, и кем только не. Стали ли они от этого писать хуже? Станет ли любой среднестатистический писатель N писать лучше Грина и Маркеса от того, что будет заниматься этим все время?
Возражение: Нет, Чехов и Булгаков не стали писать хуже. НО! Они не стали и писать лучше. Поймите, для того, чтобы писать лучше - надо над этим работать. Надо практиковаться, причем постоянно. Надо прорабатывать сюжет и героев, надо разрабатывать язык - а это все требует времени, снова времени, и еще раз времени. Имей возможность тот же Грин только писать - кто знает, какие еще шедевры могли бы увидеть свет? Но у него не хватило времени.
(в восторге носится по потолку) Чехов и Булгаков не стали писать лучше... а потому что недостаточно над этим работали... не практиковались постоянно... надо же было, в самом деле, прорабатывать сюжет и героев, разрабатывать язык!! Ну, что же вы, Булгаков, в самом деле... не подошли серьезно к моменту...
Лара Кашина, дисциплинированная и ответственная, купила закон о полиции... Мы-то все еще не соберемся даже взять у начальства отксеренные бумажки из газеты. Сегодня побежали на оперативку, я эту брошюру прихватила с собой. А то все пугают, что вот налетят и будут внезапно проводить тесты по закону о полиции. Так чтобы хоть было, откуда списать... Заглянула в этот закон - господи, какая хрень! Я всего-то одну статью пыталась читать - о применении оружия, ее всегда любят спрашивать - а уже началась тошнота и головная боль. тра-та-та... что-то там... "если возникла опасность для жизни граждан и (или) сотрудников полиции". Суки, падлы! Вот чего стоят все эти речи о чудесной и замечательной полиции по сравнению с быдлом-милицией... "Граждане и сотрудники полиции"! А мы, значит, не граждане. Я же говорю - как в Индии. Отдельная каста неприкасаемых. Гетто прокаженных. "У киоска стояли два человека и три сотрудника милиции".
(идиотские размышления) Интересно, а какое гениальное преступление века (нашего времени) может задумать Мориарти? Украсть - что? Мону Лизу? Так крали уже... похитить королеву Елизавету? Зачем? что этот гад может такого выкинуть, с умом и фантазией...
От нечего делать придумываю разные штучки для книжки про школу магии. читать дальше (А чего? популярная тема... ) Вот, к примеру, у нас есть сиамские близнецы... а если в фэнтезийной книжке сделать магических близнецов? В смысле, два человека, которые в результате какого-то магического воздействия с последующими осложнениями, оказались настолько связаны, что не могут отойти друг от друга больше, чем на пару метров. Или на десять. Расстояние, в общем, можно варьировать, в зависимости от силы магического воздействия. может, у них там магические войны происходили... Или вот старая идея, которую я время от времени обдумываю - что в магическую школу поступает девочка из старинного клана, подвергшегося опале. Клан весь вырезали, чтобы ее спасти от преследования, доброжелатели меняют ей имя, создают "легенду" и отправляют учиться в магическую школу, где ее никто не вздумает разыскивать. Потому что девочка вообще способностями к магии не отличается. Но учиться придется, если охота остаться в живых. Просто я сейчас соображаю - а почему девочка? Пусть будет мальчик! Так интереснее. Он с детства изучал боевые искусства и готовился к жизни аристократа и военного, а сейчас должен вдруг стать магом, и еще что-то и поспевать изучать, вслед за ботаниками и очкариками. Или сюжет прямо слэшный, слэш я писать не умею... но мне стало смешно. Если какой-нибудь нерадивый ученик школы магии, волшебник-недоучка, решит изготовить приворотное зелье для собственных нужд по запрещенным книгам черной магии... ну, как Гермиона в "Гарри Поттере" нахально изготовила зелье для превращения в кого-то там из Слизерина... но у Гермионы волей автора все прошло без сучка и задоринки, а тут же недоучка сделает тяп-ляп... И если ему помешает дежурный по школе, то вот на них обоих и подействует это любовное заклинание.
Вот что меня удивляет в делах с налоговой инспекцией - читать дальше почему у нас так легко зарегистрировать фиктивные фирмы? И почему никто их не отслеживает, не проверяет, не пресекает их заведение... Ведь раз за разом одно и то же: очередные мошенники находят очередного удода - их полно по улицам ходит, и все только и смотрят, где им дадут денег на халяву - регистрируют на его имя сто-двести фирм... Потом на эти фирмы получают кредиты, перекачивают денежки, да мало ли что еще можно сделать. Концов не сыщешь, все упирается в удода, который не при делах и ничего не знает. Что и твердит. Вот я и удивляюсь, а почему налоговая инспекция это все не отслеживает? Если один и тот же человек заводит на свое имя двести фирм, что ли у кого-то возникают какие-то сомнения на этот счет? Ну так проверьте его, это что ли так трудно... Начинаешь эти фирмы проверять по адресу регистрации - там оперный театр, здесь университет путей сообщения, то еще какой-нибудь медицинский центр попадется (какой только хрени у нас нет... ) А почему налоговая не может провести проверку на стадии регистрации? Что им за адреса подсовывают... Или вот, опять же - как я понимаю, в каждой фирме должен быть уставной капитал. Так вы спросите удода, который не работает и не имеет источников дохода, откуда он взял эти деньги, чтобы открыть двести фирм, где везде записан уставный капитал по 10-20 тыс. рублей... Ага, а потом еще все эти фирмы не платят никакие налоги, по каким-то представленным хреновым бумажкам, что они не осуществляют коммерческой деятельности... Ну, мне опять непонятно, если деятельность не осуществляется, так зачем заводить новые и новые фирмы одному и тому же лицу? Уж это вообще секундное дело установить, все эти данные есть в компьютере у налоговой инспекции. Мы у них же запрашиваем. И они на голубом глазу присылают эти простыни, где добросовестно перечислены двести фирм на одного какого-нибудь Васю Пупкина. Так на кой хрен вы на него это все регистрировали? Кого не спросишь - "это не входит в мои обязанности"... А в чьи обязанности входит? Между прочим, милиции вроде бы запретили вообще соваться с проверками в деятельность этих фирм - ну как же, оборотни в погонах! Душители бизнеса! Так пусть налоговая их проверят. Где эти проверки? Где их аудиторы? Почему никому у нас в государстве ничего не надо? Государству ничего не надо. Шарашкина контора какая-то. Да как государству может вообще быть чего-то не надо?! Какое государство ни возьми... хоть при царе, хоть при большевиках... как это - не надо? Если государство есть, так ему все надо... до всего есть дело...
Мушкетерский флуд. Под впечатлением от фленты. читать дальше Все с увлечением обсуждают новый фильм про мушкетеров. Мне все равно, я кино смотрю очень медленно и с трудом. Вспоминают наших старых мушкетеров... с Боярским... Скажу ересь. Мне как-то всегда было довольно все равно, что касается этого фильма. Как показали премьеру, мы с восторгом посмотрели. Но потом даже мысли не возникло, чтобы пересмотреть еще раз. Хотя песни мне нравятся до сих пор. Потому что "покачивая перьями на шляпах" - это же святое. А вот в далеком и раннем детстве родители меня захватили в кинотеатр на фильм "Человек в железной маске". Вот это мне понравилось. Ничего не помню, но из кино меня вынесли в состоянии глубокой эйфории. Костюмы! Шпаги! Красавцы и красавицы во весь экран! Ужасы и приключения! Ну, о чем тут можно говороить - это где-то записалось на подсознании. Что вот это и есть единственно правильные мушкетеры. В главной роли Ричард Чемберлен (как было мною установлено сильно позже, при проглядывани подшивок старых журналов "Советский экран". Попыталась найти фотки - невозможно. Кругом один ди Каприо, черт бы его побрал. Только плакаты и удалось изыскать.
и он же в более раннем фильме "Три мушкетера". А! точно! было, было такое кино! И даже по телевизору показывали! (ничего не помню, кроме шпаг и поединков, ну и эйфории, конечно же )
Может, когда-нибудь мне попадется в каком-нибудь сборнике... вот я и посмотрю...
А вообще, мне не очень нравилось "Три мушкетера". Я больше люблю "Двадцать лет спустя". Там гораздо интереснее... Но, если подумать, то мне вот всегда нравилось читать в "Трех мушкетерах", как четверка познакомилась и зажила одним хозяйством... И как поехали в Лондон за дурацкими подвесками, а потом дАртаньян всех собирал - доставая Атоса из подвала, и Арамиса из богословских диспутов. И как они отправились поболтать в спокойной обстановке на поле боя, в Ля-Рошели... так что, да...
А еще мне всегда нравилась французская сюрная комедия "Четыре мушкетера". А что там творилось - боже мой... Так что чего там говорить о новых трейлерах. И совсем ни к селу, ни к городу - мне ужасно понравилась фэнтезийная переделка мушкетеров у С.Браста. Атос там, помнится, вязал крючком... потому что это элегантно и способствует концентрации... все Иссы так делают...
(приходит к внезапному заключению) хорошо бы исхитриться и перечитать "Двадцать лет спустя", и С.Браста тоже.
Заглянула сегодня одним глазком в книжный магазин. Была крайне возмущена. Там на прилавке лежала книга - двухтомник рассказов Борхеса. Ну, оформление, наверно, стильное... Черная обложка, а на переплете - портрет Борхеса, разделенный как раз на две рядом стоящие книги. Но! Бумага желтая - типа как в старых книжках... Лично я, как читатель, такое воспринимаю, как ересь. Бумага должна быть новая, белая, раз уж книга только что выпущена! Я согласна на желтую бумагу и запах старости, если книга, скажем, 50-х годов выпуска... Это объективно. Но какого черта в новой книге печатать на желтой бумаге! Цена - 558 рублей за каждый том! Люди (это я к издателям и продавцам) - да вы охренели, что ли... Шрифт - крупный. Количество рассказов - ну, на мой взгляд, не превышает того, что раньше издавалось в "библиотеке иностранной литературы"... а там была довольно тонкая книжка, куда на мелком шрифте впихнули кучу всего. Вот это я понимаю - издали. А сейчас по факту они предлагают такую же книжку за 1100 рублей! И кто, как они думают, будет это покупать? Любители Борхеса? Я подозреваю, что у них уже есть. То старое издание из "БИЛ". А кто не в курсе, тот что ли будет тратить тысячу с лишним рублей за кота в мешке? И они еще шипят по поводу сетевых пиратских библиотек.
Заглянула в фики по "Шерлоку" на одноименном сообществе, почувствовала себя монстром (Мориарти ) читать дальше Пишет какая-то девочка - что вот Шерлок усердно гонялся за убийцей, который угробил всю свою семью, а потом от страха (попасть в руки правосудия), пытался застрелиться, но Шерлок его вовремя задержал - и пресек попытку самоубийства - на радость Лестрейду... Сижу и вдумчиво пытаюсь осознать - а в чем тут радость Лестрейду? Возись теперь с этим уродом - еще и невменяемым того гляди признают... мотай нервы, потом ему сроки дадут по минимуму, из-за недоказанности, или наоборот из-за какого-нибудь особого порядка. Вот я завсегда буду радоваться, если обвиняемый решит самоубиться. Хочет самоубиваться - ну, и ради бога, зачем ему мешать! Всем только одна радость и счастье. Вот только эти сволочи совсем не стремятся уйти из жизни. Так что я бы, на месте Лестрейда, дала Шерлоку за это по шее. Мда, семнадцать лет работы в следствии даром не проходят...
Смотрю Lost. Саид просит Шеннон перевести французский текст. Та ломается. Шеннон: "Это был японский мультик, и там пели эту песню. Песня дублирована на французский, но я вот запомнила". (бурчит) Идиотка. Это же La Mer, довольно известная французская песня, при чем тут японские мультики... Вообще, они меня поражают. В первой серии слышали в джунглях какой-то рев, и наблюдали, как неизвестная тварь сожрала капитана. Ну, пофиг, забыли про нее. Потом узнали, что на острове есть еще обитатели, и даже довольно агрессивные. Беременную вон похитили. Ну, пофиг, есть и есть. Мы тут чемодан открываем. Не постигаю. Не ухватываю логики. Для меня это так же дико, как если бы, скажем, в книжке С.Кинга "Туман", люди, которые оказались заперты в универмаге, с бродящими вокруг монстрами, плюнули на них и устроили между собой санта-барбару.
Клуб знаменитых детективов продолжает действовать. В "Мире фантастики" пишут: "Автор-дебютант Стивен Хиллиард написал фэнтезийный роман Mirkwood, одним из главных героев которого стал Дж.Р.Р.Толкин. Книга напоминает популярные опусы "а ля Дэн Браун" - Толкин играет роль своеобразного детектива: во время поездки в Америку в 1970 году он сталкивается с противодействием дьявольских сил." Интересно, почему никто не напишет детектив, где в главных героях будет, к примеру, Бомарше? Человек же реально занимался разведывательной деятельностью... читала где-то. Это же сколько всего можно накрутить! Почему никто не напишет детектив с Сирано де Бержераком - тоже был активной личностью... Загадочный случай.
На наши пиратские берега наконец-то попал "Белый воротничок". Вот сейчас я тоже посмотрю, а то все вокруг пишут, пишут, а я не знаю, что это вообще такое... А также которую неделю уже возят диски с киноклассикой. А я их усердно приобретаю. Не знаю, правда, когда я соберусь их посмотреть... но сам факт, что у меня есть киноклассика, которую я даже запланировала посмотреть, придает радости и оптимизма. (почему-то книжная классика на меня так не действует... ) Надеюсь, они будут не очень ужасные.