С днем рожденья!

Joker_mp, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого и побольше!

---

Книжный флэшмоб. Который я что-то давно не записывала...

День 29: Любимый мужской персонаж
Хм... Но это трудно сказать... Их несколько, как я их буду выделять... Если взять по хронологии, то это явно будет капитан Блад! Как прочитала книгу во втором классе, так и вот...

День 30: Любимый женский персонаж
(скромно) Анита Блейк. Или Мерри Джентри. Они, в общем, почти ведь один и тот же образ.


День 31: Любимая цитата из любимой книги
А я не помню, что писала насчет любимой книги... Их же тоже много у меня. Может, может... "рано или поздно, так или иначе" из Фрая? Используется мною часто и по разным поводам. Или это не цитата, а присказка?

День 32: Любимая цитата из нелюбимой книги
Странный вопрос. Если я книгу не люблю, так и цитат из нее никаких не запоминаю.

День 33: Любимый сборник нескольких авторов
Сборники "Лучшее за год". НФ или фэнтези, неважно. Я их все обожаю. столько новых интересных авторов можно узнать, запомнить...

День 34: Любимый рассказ
Ох. Люблю я рассказы... вот так опять выделять... Допустим "Короткие пути миссис Тодд" С.Кинга. Он такой... жизнеутверждающий... оптимистический...


День 35: Любимая классическая книга
Что-то я такое уже припоминаю в вопросах... Пусть будет "Эгоист" Дж.Мередита. Из принципа. Остальные любимые у меня уже есть, и я их всегда могу перечитать, а об "Эгоисте" все еще только мечтаю.


День 36: Любимая книга, по которой сняли фильм, который вам нравится
(встала в тупик) Я вообще-то не очень люблю экранизации... Мало попадается удачных. А если уж экранизация удачная, то книга не сказать, чтобы любимая. О! "Графиня де Монсоро", в виде французского сериала. Сюжету соответствует приблизительно, зато дух книги...


День 37: Любимая книга, по которой сняли фильм, который вам не нравится
И думать долго не надо. "Одиссея капитана Блада", с Ивом Ламбрештом в главной роли. Тоска беспросветная.

День 38: Книга, фильм по которой вы хотели бы увидеть
(с жаром) ни по какой не хочу! Не верю в экранизации. И сейчас вообще нормальное кино снимать не умеют.
Ладно, вот если бы кто-нибудь из мэтров, делающих крутые сериалы - "Баффи" там... "Сверхъестественное"... "Торчвуд", "Шерлок", в этом роде... Сделал сериал по Фраевскому "Лабиринту Ехо"... Было бы интересно поглядеть...

День 39: Любимая романтическая книга
Хи. Я ведь уже писала про Дж.Хейер и про "Замужество Китти"?

День 40: Любимый детектив/триллер
Рекс Стаут. Если рассматривать цикл про Ниро Вульфа и Арчи Гудвина как один большой длинный роман...

День 41: Любимая книга в жанре фэнтази
У... чего же тут писать-то... Робин Хобб, цикл про Видящих.

День 42: Любимая книга в жанре фантастики
Л.М.Буджолд. Цикл про Барраяр.

День 43: Любимая книга в жанре мистики/ужаса
(бодро) старые сборники рассказов "Дом ужаса". С единственно правильными ужастиками!

День 44: Любимая историческая книга
Как-то я не любитель исторических книг... М.Дрюон "Проклятые короли".

День 45: Любимая юмористическая книга
П.Г.Вудхауз. "Фамильная честь Вустеров". Первая книга Вудхауза, которую у нас издали в ознакомительных целях, и я ее все равно больше всех люблю и часто перечитываю.

День 46: Любимая не художественная книга
не знаю, можно ли отнести книги Дж.Даррелла к нехудожественным (честно говоря, сомневаюсь ) Ну, тогда... в детстве удалось прочитать в библиотеке громадный том по типу энциклопедии "Соседи по планете". Кажется, Ю.Дмитриев. Том был посвящен земноводным и пресмыкающимся. Очень много всяких интересных фактов и сведений. Видимо, где-то существовали еще подобные тома и про млекопитающих, и про птиц, но к нам они уже не попали. Превратности книжного дефицита.

День 47: Любимая книга из детства
Ну, много же... "Хоббит" Толкиена.

---

Читаю копию приговора - подследственный принес. Его недавно судили, буквально в конце года. Он освободился и немедленно начал совершать преступления. Сейчас опять привлекается.
Копия приговора нужна для приобщения к материалам дела в качестве характеризующего материала. Ну, и вообще там что-то странное написано в справке о судимости, ничего не понятно.
Вот сейчас можно почитать и толком вникнуть, что же там написано-то. Мда. Много дивного на свете...
Значит, суть дела такая. Еще фиг знает когда - летом 1997 года компания парней и двух девушек отправляется ночью на пикник на берегу какого-то пруда в области. Все распивают спиртное. Спиртное заканчивается, и двое человек из компании - парень и одна из девушек - отправляются в ближайшее село за водкой. Оставшиеся сидят у костра, и все как один рассказывают, что наш подследственный, Ломов, и вторая девушка пошли в лес. Часа через полтора Ломов вернулся один, они его спросили про девушку, он ответил, что "она ушла к другой компании". Потом возвращаются те двое с водкой, девица спрашивает про свою подругу, ей тоже поясняют, что она ушла. Та требует идти ее искать. Не спеша начинают искать по лесу. И тут Ломов якобы отводит в сторону то одного, то другого и рассказывает, что он эту девушку утопил. Все сначала не верят, потом скопом испугались и почувствовали себя плохо. Ломов тем временем успел попросить и взять у них веревку, привязать эту веревку к трупу с камнем и утопить поглубже. А то она всплывает. После чего все собрались и поехали домой. Оставшей девушке сказали, что искать ее подругу бесполезно, так как ее утопили.
На следующий день, проспавшись и протрезвев, компания идет в ближайшее отделение милиции и излагает, что Ломов ночью утопил такую-то девушку. Дальше я предполагаю, зная примерно стиль работы соответствующих служб, что получив такое сообщение от сомнительной полупьяной компании, поселковая милиция не спеша проводит проверку, трупа не находят... Написали рапорта, что осмотрели окрестные берега пруда, и даже использовали аквалангистов, но ничего не нашли. Про аквалангистов, я думаю, чистое вранье. Уж если бы запустили аквалангистов, то наверно, труп бы нашли. Не заплывы же с ним делал пьяный Ломов. Притопил у берега недалеко.
Пока это все остается в виде материала, Ломов пускается в бега, покупает поддельный паспорт на чужое имя, и живет по этому поддельному паспорту одиннадцать лет!
Труп находят в пруду месяца через два-три. То ли веревка перетерлась, сгнила, то ли камень выскользнул. В общем, труп всплыл. Дальше проводится судебно-медицинское исследование трупа. И судмедэксперты не могут установить причину смерти, ввиду сильных гнилостных изменений. Внутри, снаружи... сильные гнилостные изменения и все тут. Они даже не могут сказать, утонула ли девушка, или попала в пруд уже мертвая, и тогда от чего померла. Обнаружили какие-то гематомы на спине...
Ну, кого собственно удивит такое заключение. Все, что показывают в этих криминалистических сериалах, это херня и фантастика. Знатоки, доктор Бреннан... кто там еще... микроскопические трещины на костях... (ну, про кости тут вообще никто не заикается).
Даже состояние опьянения они определить не могут! То есть, написали, что обнаружили такую-то концентрацию этанола... соответствующую легкой степени опьянения у живых лиц... а в компании-то все рассказывают, что девица была вусмерть пьяная, и даже сидеть не могла! Так они тут же написали, что за время пребывания трупа в воде этанол этот мог рассосаться! Офигенно.
И вот через одиннадцать лет задерживают Ломова. Как это его нашли спустя одиннадцать лет, хотя до этого как бы найти не могли, все скромно умалчивают. Поступила информация и все тут. В общем, начинается по новой следствие. Ломов ничего не признает. Следствие продолжается два года. Опять же, соображаю я, не может следствие само по себе идти столько времени, поди были всякие доследы и т.д.
Ломов сначала заявил, что когда они с девушкой пошли в лес, то у них был половой акт, потом у них произошел конфликт, и он нанес девушке несколько ударов по голове и пнул по спине, от чего она упала в воду. Потом он заметил, что она так и не всплывает, испугался и решил ее притопить. Но убивать не хотел.
Потом он про этот половой акт ничего уже не говорит, только про удары. Само собой, если экспертиза следов спермы на трупе тоже не нашла. Если уж этанол в крови рассосался за время пребывания в воде, то чего говорить о сперме...
Происходит еще одна экспертиза. Хотя труп похоронили еще в 1997 году. По старым бумагам проводят. Офигительно! Пишут что-то про планктон! Вот если бы исследовали планктон, то можно было бы... Не знаю уже, что было бы можно, если бы исследовали планктон... и как это помогло бы выяснить причину смерти... Но думаю, от предложения исследовать планктон спустя тринадцать лет после событий, даже доктор Ходжинс бы окосел.
В общем, суд наконец принимает решение. Свели все шило на мыло. Убийство плавно превратилось в "причинение смерти по неосторожности", потому что Ломов, нанося удары пьяной голой девушке (ее одежду тринадцать лет назад так и не обнаружили, нашли только трусы и майку) на берегу пруда, должен же был бы предположить, что пьяная девушка от ударов может упасть в воду, от чего ее жизни будет угрожат опасность утопления... но он все равно нанес удары, от которых девушка упала и утонула, что и повлекло смерть по неосторожности. Ну, раз гематому на спине все-таки обнаружили. Нехилая, однако, была гематома, если даже несмотря на абсолютные гнилостные изменения трупа ее не смогли не заметить...
А раз статья сменилась, то суд тут же вспомнил про истечение сроков давности - по этой статье два года. А Ломов как раз отсидел два года в СИЗО в период следствия. Поэтому суд тут же его осудил по этой статье, указал про истечение сроков давности и освободил от отбывания наказания из зала суда. Хэппи-энд.
Ну, я тут думаю, что возможны два варианта. Или, как рассказывает единодушно пьяная компания тринадцать лет назад, и Ломов два года назад, он и в самом деле поссорился с девушкой, и побил ее на берегу пруда. Но я все-таки сомневаюсь за эту обширную гематому, которую даже на сгнившем трупе смогли заметить и т.д. Тут явно одним пинком в спину не обошлось... Ну, а потом утопил труп с грузом, конечно.
Или, что представляется более вероятным, поскольку у компании такое единодушие в показаниях... они все вместе изнасиловали эту девушку и то ли били ее, то ли чего с ней произошло... что она померла, и они решили ее притопить в пруду. А Ломову поручили взять на себя ответственность. Да, тут еще такой нюанс, что Ломов как бы контуженный, и у него, как он выпьет, в голове перемыкает, и он становится такой агрессивный, и вообще ему с такой травмой головы пить нельзя, врач сказал, а он все равно пьет. Подозрительно и то, что в милицию они все добрались только на следующий день... а Ломов успел скрыться... Подозрительно, что Ломов себе раздобыл поддельный паспорт - вообще-то на дороге такие вещи не валяются, и поди, денег стоят...
Но сейчас все сложилось к общему удовольствию, и Ломова освободили из зала суда за истечением сроков давности, и дело рассмотрели... с соблюдением всех юридических тонкостей. Все равно ничего не доказать.
А что прикончили какую-то девчонку, так даже ее семье до нее никакого дела нет. Мать алкоголичка. Да и вообще за тринадцать лет давно померла.

К вопросу о зле, таящемся в лесах Твин Пикса.

@темы: Байки из склепа

---

Вот ведь какой дурдом получается - мне сейчас ничего не читается и не смотрится... С упорством маньяка, я пытаюсь разобрать квиров и выстроить картинку, чтобы вышло лучше. Ничего не получается. Никаких хэппи-эндов для Брайана Кинни.
Неожиданно вспомнился любимый с детства фильм "Обыкновенное чудо". И тут, на волне всех этих страданий с квирами, меня осенило - я же всю жизнь смотрю это кино неправильно!
Я смотрю это, как сказку... Волшебник превратил медведя в человека... а если он влюбится в принцессу, то сможет снова стать медведем... Нормально, чего только не бывает в сказках.
А надо же это все смотреть как притчу. Историю автора и его персонажа.
Волшебник (то есть, автор) пишет роман. Он придумал сюжет. Придумал героев. А главный герой не хочет выполнять то, что ему положено по сюжету! Потому что испугался. Понятно, что автор в конце концов, пришел в отчаяние. Автора скрутило от злости. Он говорит своему персонажу "я больше не буду тебе помогать". В смысле, ничего не буду для тебя придумывать, никаких шансов, никаких новых возможностей. "Ты мне не интересен". Эта книга останется недописанной. Все персонажи со временем поблекнут и исчезнут. Умрут. Потому что главный герой не пожелал быть героем...
В "Обыкновенном чуде" герой все-таки одумался и закончил игру. Даже вопреки воле автора. Произошло чудо.
Гениально и волшебно.
Почему мне раньше в голову не пришло? Ну, правильно, в детстве я как-то не задумывалась о проблемах писателей.

@темы: Заносит, С ума сойти

---

С днем рожденья!

Мийка, поздравляю с днем рожденья!


Всего замурчательного!

---

Взрыв мозга. Это я попала на случайный дневник.


Мне сейчас как никогда нужен доктор Кто!
Вот прям не как красивый мужчина, в виде Дэвида Теннанта,а именно мастер своего дела с отверткой и Тардис!
Я уже очень долгое время хочу посмотреть на 10 век,на правление Рюрика и его сына Ингара (у нас в книжках Игоря),носить поневу,а через некоторое время влюбиться до усмерти в какого-нибудь конунга или его кметя и носить кику,рожать ему сыновей и может быть даже съездить с ним к северным вендам,купить там лисих хвостов,поучавствовать в настоящем сражении,пройти испытание на становления женщиной или может быть даже кметем,учить детских,стрелять из большого лука с тетивой сделанной из жил,купаться в проуби и ходить в гости к добрым соседям в ночь на Корочун,а потом смотреть как лежит с утра моя ложка.
Прям ужасно хочу!
С удовольствием бы променяла этот компьютерный мир,эти 4 стены в которые меня заперли,все эти телефоны,микроволновки и телевизоры,на то чтобы навсегда остаться там,в истории!

В профиле - 17 лет.


(мрачно) вот так и становятся попаданцами...
А я как раз размышляла, какой может быть ужастик по нашим реалиям.

@темы: С ума сойти

---

Я тут ради интереса решила посмотреть фанатское творчество, т.е. фанарт. И вот, может мне показалось, может как... но вроде бы значительная часть этого фанарта - тут я имею в виду исключительно рисунки - заключается в том, что люди берут фотографию актера (или кадр из фильма) и перерисовывают ее...
Странно, необычно. Этого достаточно для фанарта? Просто перерисовать фотографию?
Хотя, с другой стороны, у меня вот это никогда не получалось. В детстве, когда я еще любила рисовать, я тоже пыталась перерисовывать особо любимые фотки. Результат получался непредсказуемым, и в общем, ни разу никто не смог опознать в моих рисунках оригинал...
Так что, может, какое-то рациональное зерно в этом перерисовывании есть...

---

С днем рожденья!

AnnetCat, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого чудесного!

(с) Ruth Sanderson

---

Совершенно неожиданно увидела в магазине книжку - оказывается, Эксмо выпустило продолжение цикла Тани Хафф про Генри Фицроя! Называется "Дым и тени". В главных героях здесь, если верить аннотации будет Тони. И они что-то даже пишут про "начало нового цикла". Это хорошо, мне всегда нравился Тони...
Надо сейчас срочно дочитать серию с Вики, и перейти к этой. Я бы давно дочитала, но к последней книге Вики меня достала до полной тошноты.
Но это же здорово, если будет новый цикл.

---

Не спеша посмотрела первые две серии "Белого воротничка". Идея интересная... Сюжет такой закрученный... Но фанатизма пока не возникает.
Еще давно прочитала в поисковой ленте, что здесь главный герой похож на Деймона Сальваторе... то есть, на Сомерхолдера, конечно. Ну, похож... где-то как-то... Сомерхолдер мне все равно нравится больше. У него лицо такое... живое, выразительное. (когда уже закончат второй сезон "Дневников вампира", чтобы можно было посмотреть )
Вот ФБР-овец мне здесь действительно понравился. Спокойный такой, ответственный...
Какая-то модель сидела в комнате и услышала голоса убийцы и жертвы. Убийца сбежал. Сейчас они рассчитывают, что модель убийцу опознает по голосу...
"- Вы сможете узнать его, если услышите еще раз?
- О, этот голос я буду помнить до самой смерти!"
(умиляется) Какие чистые, светлые люди снимают этот сериал. Да у нас модель скажет сто процентов - я его слышала пару секунд, была в шоке, ничего не запомнила, опознать не смогу, отстаньте от меня! А в США все граждане рвутся помогать полиции в расследовании преступлений и изобличении преступников.
Впрочем, в сериале "Зверь" тоже, помнится, никто не жаждал сотрудничать. Всех приходилось активно убеждать... добрым словом и пистолетом.

Вообще, хочется смотреть "Кости". Но последняя озвучка меня так напугала, что боюсь соваться. Надо собраться с духом, морально подготовиться...

Целую неделю упорно читала пролог новой книги В.Ивановой. "Нити разрубленных узлов". К выходным дочитала до появления Ханнера!
Рано радовалась. Про Ханнера было две страницы, потом началась новая глава и опять пролог.
Прологи - это мое проклятье. Почему писатели так любят прологи - это для меня загадка.
Или это тут не пролог, а смена действующих лиц? Хм. К этому еще надо подготовиться...

Перешла к "Космобиолухам" Громыко и Уланова. Где-то я уже прочитала, что тут все походит на "Светлячка". А также на "Королеву Солнца". Это дело хорошее...
Ну, действительно, походит. Бодро, энергично все идет.
У меня опять вопросы. В "Светлячке", в общем, зрителю сходу ясно и понятно, как капитан Мел и его бравая команда дошли до жизни такой... Стали пиратами, мошенниками и авантюристами. Была война, одна сторона потерпела поражение... Все даже было показано во вступлении... (опять пролог! но, надо признать, без него никак не обойтись. Задает тон всему последующему действию).
А здесь почему такие милые и хорошие ребята стали пиратами? Зачем они бросили честную жизнь и воруют каких-то кур... Если тут в системе глобальные непорядки и противоречия, то я пока ничего не уловила... Все вроде бы чинно и мирно, люди вон на пенсию выходят, неплохо платят... Не следует ли сразу дать читателю какие-то намеки о социальных и политических всяких конфликтах, чтобы читатель был готов?
Да чего я, в самом деле, придираюсь опять к писателям. Еще даже не дочитав первые полсотни страниц.

@темы: Сериалы, Книги

---

Тоже хочу про египетских богов-покровителей.

Вы прошли тест.А теперь узнаем кто же это? Бастет!

Богиня с головой кошки.Это богиня радости, веселья, общения.В некоторых источних она значится как жена Анубиса.Добрая и отзывчивая,веселая-она душа любой компании.Вам повезло иметь такую покровительницу.

Пройти тест

---

Читаю новостную ленту. Какая прелесть!


В соответствии с пунктом «г» статьи 84 Конституции России Дмитрий Медведев внес сегодня в Госдуму проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Принятие данного федерального закона будет способствовать либерализации законодательства в сфере противодействия экономическим преступлениям, сообщается на сайте главы государства.

Федеральным законом от 7 апреля 2010 года № 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», направленным на либерализацию законодательства Российской Федерации в сфере противодействия экономическим преступлениям, в статью 171 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения в части декриминализации деяний, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности без специального разрешения, а также с нарушением лицензионных требований и условий.

Вместе с тем ст. 3 и 4 закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах выдается соответствующее разрешение, а на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах вне игорных зон — лицензия.

В связи с внесением указанных изменений у правоприменителей сложилось мнение, что изъятие из диспозиции статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации словосочетания «без специального разрешения» влечет за собой прекращение уголовных дел, возбужденных по фактам незаконной предпринимательской деятельности в сфере игорного бизнеса.


Так это надо понимать, что сейчас похерят все дела, где с таким шумом подозревали причастность сотрудников прокуратуры, а потом еще успели арестовать каких-то оперов ОБЭП?

@темы: С ума сойти

---

Картинкофлуд

Лазая в поисках картинок, наткнулась на творчество фанатов по Баффи. Красиво и загадочно...
У меня сразу начался острый приступ тоски. У, какое же это было сумасшедшее шоу, и как хочется, чтобы оно продолжалось и продолжалось...

@темы: Баффи-флуд

---

С днем рожденья!

Кошка на окошке, поздравляю с днем рожденья!


Всего волшебного и удивительного!


(с) MarieCat

---

Ой, мама дорогая... Ну хоть Цоя-то оставьте в покое...

Из новостной ленты

Песня группы «Кино» «Дальше действовать будем мы» может надолго стать самой дорогой в истории российского рока. Как признался GZT.RU предприниматель Олег Тиньков, владалец банка «Тинькофф Кредитные Системы» (ТКС), он заплатил за право использовать ее в рекламной кампании банка $1 млн

Ранее сумма сделки держалась в строжайшем секрете. Однако 1 апреля, в ходе мероприятия, посвященного выпуску миллионного карты банка, Олег Тиньков раскрыл ее корреспонденту GZT.RU.

По словам Тинькова, права на хит группы «Кино» он приобрел у сына Виктора Цоя Александра в начале марта. Переговорами от имени бизнесмена занималась фирма Moroz Records. 16 марта клип на песню появился на «стене» странички банка в Facebook. В настоящее время девиз «Дальше действовать будем мы» является официальным рекламным слоганом ТКС, а сама песня стала его корпоративным гимном. Рок-пивовар

С рок-музыкой у Олега Тинькова давние связи. Еще в начале 1990-х годов он создал в Санкт-Петербурге сеть магазинов «MusicШок» и студию звукозаписи «ШОК-Рекордз». На этой студии записывались, в частности, такие модные группы как «Кирпичи» и «Ленинград».

Впрочем, в 1997 году Тиньков расстался с шоу-бизнесом, предпочтя ему продуктовый, и начал выпускать пельмени под маркой «Дарья». Впрочем, через четыре года ему наскучило и это: в 2001 году компания была продана группе «Планета» (принадлежит Роману Абрамовичу) за $21 млн

Самую громкую известность бизнесмену принес его пивной проект. Еще в 1998 году в Санкт-Петербурге появился первый пивной ресторан «Тинькофф», торговавший пивом с собственной пивоварни. В 2003 году был построен первый большой пивоваренный завод, в 2005 году— второй. Сеть ресторанов с собственными мини-пивоварнями разрослась до 10 заведений.

Однако и увлечения пивоварением надолго не хватило. В середине 2005 года Тиньков продал пивоваренный бизнес бельгийскому концерну InBev (сумма сделки оценивается примерно в 200 млн евро). А в 2009 году расстался и с ресторанами, которые купил скандинавский фонд Mint Capital.

Расставшись с пивоварением, Олег Тиньков увлекся банковским бизнесом— с 2006 года он возглавляет банк «Тинькофф Кредитные Системы», который позиционирует себя как банк для современных людей, ориентированных на использование интернета. Песня остается с человеком

Впрочем, бизнес не повлиял на увлечение Олега Тинькова музыкой вообще и рок-музыкой в частности. Его блог olegtinkov.livejournal.com/ забит клипами известных исполнителей— от Людмилы Зыкиной до Guns’n’Roses. Так что выбор одной из самых известных песен русского рока в качестве корпоративного гимна не удивителен.

Лидер группы «Мегаполис», глава рекорд-лейбла «Снегири» Олег Нестеров рассказал GZT.RU, что сумма, уплаченная, по утверждению Тинькова, за права на песню Виктора Цоя, для российской практики беспрецедентна. «Лично мне не известно, чтобы когда-нибудь за песню российского исполнителя платились такие деньги», — говорит он.

По словам Нестерова, его фирма занимается подобными вопросами, в частности, «Снегири» «очищали» для некой рекламной кампании цитаты из песен Виктора Цоя. «Но сумма даже близко не подходит к $1 млн», — утвержает продюсер. Он отказался сообщить, в чьих интересах проводилась эта работа и назвать хотя бы порядок суммы.

Впрочем, «это ничего не значит», полагает Олег Нестеров. «Это вопрос торговли: одному очень хотелось, а другой на этом играл», — пояснил он в разговоре с GZT.RU. Впрочем, похожий прецедент, по словам музыканта, имел место «примерно 6–7 лет назад», когда в одной из рекламных кампаний был использован ролик Шнура (лидера группы «Ленинград» Сергея Шнурова— GZT.RU). Права на этот ролик оспаривала фирма Gala Records, которая в итоги подала в суд иск, в котором значилась «примерно такая сумма». Связаться с Gala Records в пятницу вечером не удалось.

Новость на сайте «GZT.RU»

Это что, шутка что ли первоапрельская?

@темы: С ума сойти

---

Ларе притащили бомжей и алкоголиков, на имя которых зарегистрированы фиктивные фирмы. Она их допрашивает, проводит очные ставки...

Сидит вот такой дедок. Вросший в камуфляжную курточку. Волосья дыбом, взгляд в пространство. С трудом из него вытягивают более-менее связные фразы, чтобы можно было составить что-то внятное - о том, каким образом он на свое имя зарегистрировал десяток ООО.
Поскольку протокола печатаются на компьютере, то по окончании следственного действия, Лара предлагает всем прочитать на экране текст протокола, чтобы если что не так - то исправить, дополнить, уточнить. (А то у нас же бумага, бумага же у нас... в дефиците...)
Дедку этому тоже предлагают. Лара (с тревогой): Вы умеете пользоваться компьютером? Вы сможете прочитать текст на экране?
Дедок (все так же глядя в пространство): Та чего... прочитаю...
Лара: ничего не трогайте, только крутите вот это колесико! Чтобы страницы перелистывать.
Адвокат (изнемогшая после семи часов очных ставок): Может, ему лучше распечатать? Пусть читает на бумаге.
Лара: но он же сказал, что сможет прочитать? Вы хорошо видите текст, вам удобно?
Дедок: удобно.
Дедок садится к компьютеру и втыкается в монитор. Лара бегает по управе, отмечая попутно справки, повестки, заверяя копии и т.д. Я с подозрением смотрю, как дедок время от времени легонько трогает пальцем колесико.
Проходит десять минут.
Адвокат: Вы все еще читаете?
Дедок: Та я чего-то не пойму... тут чего-то все одно и то же написано... Уже пятый раз читаю - все одно и то же.
Адвокат: ну как - одно и то же... Это просто вопросы задавали, ответы писали...
Прибегает Лара. Выясняется, что дедок не понял, чего нужно делать с колесиком от мышки и как пролистывать страницы. Дочитает до конца страницы и начинает читать с начала. Пять раз подряд.
Адвокат (нервно): Я же говорю - давайте ему распечатаем! Он лучше поймет.
Лара: ну, хорошо, я сейчас вам распечатаю, вы прочитаете на бумаге!
Садится к компьютеру, распечатывает злосчастный протокол очной ставки. На шести страницах, трех листах, с двух сторон. (Бумага же!) Дает дедку протокол.
Дедок вдумчиво начинает читать. Первую страницу. Шестой раз подряд. Не спеша дочитывает до конца.
Дедок: А тут чего-то нет второй страницы...
Лара (на грани нервного срыва): Она на обороте, переверните лист вот так...

Лично мне безумно хочется одного - сфотографировать этого дедка и послать фотку куда-нибудь... президенту... Спросить - как вы считаете, этот человек может по-честному открыть десять фирм и осуществлять в них предпринимательскую деятельность?

@темы: Поле чудес в стране дураков

---

По телевизору, оказывается, много дивного. (Мама смотрит, не переставая). Мало того кошмарного сериала, который они крутят по первому - Детективы. Мало чудовищного сериала - чего-то там про досудебные соглашения. Так сейчас еще забабахали сериал - "Прокурорская проверка"!
Суть там, как я понимаю, проста. Подлые менты для галочки или из-за своей преступной натуры обижают бедных, несчастных граждан, шьют на них дела, вымогают показания, фальсифицируют доказательства... И тут приходит прокурорский сотрудник весь в белом в синем, он за полчаса во всем разберется, накажет виновных и восстановит справедливость! Он добр и внимателен, он вежливо ведет разговор, он бесстрашно...
(зарыдала от умиления и эйфории и не смогла продолжать)

@темы: С ума сойти

---

С 1 апреля!
Ну и, в честь такого дня, немного шерлокохулиганства.

А то скучно без любимых персонажей.

(Значит, после взрыва в бассейне прошло какое-то время... )

- Так, Молли, что у нас сегодня интересного?
Девушка вздрагивает и роняет на стол поднос с инструментами.
- Что?
- О, мистер Холмс…
- Ну же, давайте! Я не кусаюсь.
- Ваше лицо…
- Лицо, лицо…- Холмс печально вздыхает. – Да, это больная тема. Вы же знаете, мне сделали пластическую операцию.
- Пластическую операцию? – выдыхает Молли. – Нет, я не знала…
- Взрыв в бассейне. Все эти осколки, обломки… Я получил значительные повреждения. Но, как мне кажется, получилось вполне сносно!
- Ой, мистер Холмс! – Молли краснеет. – Я ничего такого не хотела сказать. Просто так непривычно…
- Ничего. Уверен, что нашей работе это не помешает!
И они углубляются в профессиональную дискуссию, склонившись над трупом очередного бедолаги, подобранного на лондонских улицах.
Я не вслушиваюсь. Оставляю асам криминалистики их любимое поле деятельности. В период моего пребывания – недолгого – на роли инспектора Лестрейда, я ничем не блеснул. Хотя Майкрофт и Салли любезно уверяют, что я прекрасно справился.
Как любит подчеркивать Майкрофт, моей главной задачей было – держать в узде Мориарти. Что же, говорят, со стороны виднее… Лично я не уверен, кто кого держал в узде.
Кстати, о Мориарти.
- Ты так и не нашел никаких следов? – спрашиваю я Холмса вечером, в нашей квартире на Бейкер-стрит, 221б. – Какие-нибудь зацепки? Агентурные сведения?
- Нет, - отвечает Холмс. Он занят полированием смычка. Кто угодно скажет, что никакой Мориарти не способен отвлечь его от этого важного дела.
- Интересно, где он сейчас находится? И чем занимается…
- Уверен, что где-то неподалеку. Готовит преступление века.
- Но мы ведь должны что-то предпринять!
- Что? Предлагаю сохранять спокойствие.
- Но у нас ведь нет абсолютно никаких предположений!
- И что теперь? Не бежать же с криками по улице.
Холмс ненадолго отвлекается от проклятого смычка.
- Успокойся, Джон, - мягко говорит он. – Рано или поздно, Мориарти появится. Еще не было случая, чтобы он уклонился от игры. А когда он сделает первый шаг, мы и начнем действовать.
- А ты не хочешь прикинуть, что именно он может затевать?
- Да я даже думать об этом не собираюсь, - усмехается Холмс. – А вдруг я увлекусь? Вдруг мне захочется набросать план совершения идеального преступления? Тут нужно смотреть в оба – не успеешь оглянуться, как тебя уже разыскивают с собаками!
- Очень смешно…
- Ну, хорошо, Джон, чтобы тебе стало спокойнее, давай действовать! Ты абсолютно прав – не нужно сидеть и ждать у моря погоды. Давай совершать телодвижения!
- Что ты имеешь в виду? – спрашиваю я с некоторым опасением.
- Прием у герцогини Монтгомери. Прочитал сегодня в светской хронике. Будут виднейшие политики, звезды светской тусовки… Весь цвет общества. Мы его посетим.
- Да? И зачем?
- Да ты что! подобные мероприятия – лучшее место для случайных встреч с нужными людьми.
- С какими людьми?
- Джон, я вижу, ты газет не читаешь. Напрасно. Там можно почерпнуть множество полезных сведений.
- Я читаю! Криминальную хронику.
- Ха. Читать криминальную хронику – это дело весьма поучительное, не спорю. Но это значит отставать во времени. Что за интерес знакомиться с преступлением, когда оно уже совершилось. Нужно работать на опережение! И в этом как раз неоценимую помощь окажет светская хроника.
Холмс подошел к полке и вытащил свернутую газету.
- Вот, можешь ознакомиться. Я тут специально подчеркнул.
- Да это номер за прошлую неделю… - пробурчал я, проглядывая газетные листы. На развороте, где был размещен раздел светской хроники, действительно обнаружилась заметка, отмеченная аккуратной галочкой. – Хм… открытие новой экспозиции в Британском музее… ну и что… куратор выставки выступил с небольшой речью… Все равно не понимаю… Присутствовали те, те и эти… О, черт!
Среди строчек с перечислением лондонской тусовки, в глаза бросилось одно «… лорд Итон и мисс Адлер…»
- Думаешь, это она? Ирен Адлер уже здесь и вступила в игру?
- А ты думаешь, что это случайное совпадение?
- Но тут ничего не говорится о Богемии.
- Да кого сейчас интересует Богемия! Я тут заглянул в файлы Майкрофта…
- … который, несомненно, будет в восторге!
- … и этот лорд Итон занимает не последнее место в теневом кабинете. Грифы «секретно» и «для служебного пользования» окружают его на каждом шагу. Если такого человека начать шантажировать, то вздрогнет все британское правительство.
- Мда.
- Поэтому мы и должны отправиться на прием к герцогине Монтгомери, где наверняка будет Итон, а значит, и наша старая знакомая, чтобы встретиться с прекрасной Ирен и дать ей понять, что мы в курсе. На страже. Предупреждены и вооружены.
- Не будет ли это рискованным шагом…
- Не будет.
- А что говорит Майкрофт?
- А зачем тревожить Майкрофта по пустякам?
- Ты ему ничего не сказал?!
- О, Джон, давай руководствоваться логикой! Если Майкрофт заметил, что Ирен Адлер появилась на сцене, и ничего нам не сообщил, значит, он держит ситуацию под контролем, тогда зачем его отвлекать от государственных забот? Это будет по-детски. А если Майкрофт еще не заметил появления Ирен, значит, ничего опасного еще не произошло, и поскольку мы займемся этим вплотную, то и не произойдет, и подавно бессмысленно загружать Майкрофта такой ерундой! Как видишь, логика это незаменимый инструмент для организованного разума.
- Это не логика, а софистика для обоснования безумной авантюры.
- Ну что безумного в том, чтобы провести вечер в изысканном дворце, в приятной обстановке, в беседах с интересными людьми и в прочих приятных занятиях? Я даже могу попросить у мисс Адлер ее фотографию с автографом. Чтобы ускорить процесс. Опустим все утомительные формальности и перейдем сразу к сути дела!
- Боже мой.

Разумеется, мы выдвинулись на это гламурное мероприятие. Я даже не стал выяснять, каким образом нас туда пропустили… какая-то темная и запутанная история с визитными карточками некоего джентльмена, которые отчего-то оказались у Холмса, а сам джентльмен отчего-то здесь не оказался… Я не стал в это вникать, поскольку голова у меня загудела ровно через две минуты пребывания среди аристократической толпы.
Холмс, ловко жонглируя подозрительными карточками, выискал в этом сборище субъекта, знакомого с Итоном, и не возражающего нас представить. Мы совершили обходной маневр и сумели приблизиться к группе возле балкона. И вот уже внушительный Итон, аристократически улыбаясь, провозглашает:
- Счастлив представить мисс Ирен Адлер! Гражданка мира и вольная художница! Ха-ха! Ирэн, - мистер… мистер…
Но тут к нам поворачивается высокая стройная женщина с бокалом шампанского в руке, и я чувствую, что паркет явно уходит из-под ног. Эту нахальную физиономию я узнаю где угодно.

- О да, божественно, изумительно! – восклицает Холмс. – Позвольте пригласить вас на танец?



(фотошопную фотку честно стащила откуда-то из поисковой ленты. )

@темы: Шкатулка с бусами, Шерлок-флуд

---

(осторожно оглядываясь по сторонам)
вот тут куча потрясающих картинок с фурри. Какие там лисы, какие еноты, волки и прочие... Даже Анубис есть в нескольких вариантах.

www.liveinternet.ru/community/1726655/post15909...

---

К слову сказать, продолжая размышлять над этим писательским письмом.

Подписанты и их сторонники отстаивают позицию, грубо говоря, "хочешь читать - плати, автор тоже трудился, автор должен получить адекватную оплату за свой труд, а почему ты хочешь читать книжку бесплатно... Пора отвыкать жить на халяву! воровать не хорошо!"
Ладно. А мне сдается, что люди тут не думают ни о чем.
Вот я, просматривая дискуссию, решила заглянуть на дневник к участнику, выступающему со стороны подписантов. То есть, я смутно восприняла, что он тоже писатель, а я люблю читать дневники писателей... (просто как-то чувствуешь, что тоже немножко участвуешь в литературном процессе )
Ну и - там довольно много перепостов. Какие-то забавные истории, кем-то рассказанные и перелетающие из дневника в дневник... восхищенные читатели решили запостить у себя и поделиться прекрасным. Какие-то прикольные картинки...
Я не спорю, это все здорово и интересно. Но - возвращаясь к озвученной строгой моральной позиции - а заплатить за это за все? кто-то же трудился, писал, рисовал, работал в фотошопе, наконец... тратил время, силы и свою фантазию. А все просто себе перекопировали одним легким движеньем руки. Безвозмездно, то есть даром! как выражались в советском мультике про Винни-пуха.
Ну и? Зачем ты, подписант, берешь чужое и тащишь к себе, чтобы украсить свой личный дневник? Ну и что, что это всего пара абзацев, или маленькая картинка. Плати давай!
Это я к тому, что если настаивать на приоритете финансовой стороны, то следует отказаться и от картинок, и от аватаров - если, конечно, сам лично не сфотографировал это все и не нарезал - и от клипов, да мало ли от чего еще. Это же все чужое.
Но никому почему-то в голову не приходит.