Пока болтались вчера в дежурке и ждали выезда, то от нечего делать перечитала все сводки и ориентировки. прислали ориентировку - из дальней колонии (это на севере области, в лесах) сбежал заключенный. Мужика посадили за разбой на девять лет. Он отсидел восемь, остался еще год, и он сбежал. С ума сойти. Ну, это прямо по Шукшину выходит.
Вчера была на дежурстве. День просидели спокойно, я уже думала, что все... читать дальше И тут в шесть вечера являются заявители - кража из садового домика. Я прямо оцепенела - ну кому может придти в голову в шесть вечера заявить про кражу из садового домика? Ну, вот такие альтернативные граждане... Дальше оказалось еще круче. Заявитель - пожилой алкоголик. И еще с перенесенным инсультом. Поэтому говорит он, мягко говоря, нечленораздельно. Нужно, в общем, прилагать усилия, чтобы к чему-то придти и осветить моменты. Он приходил с заявлением еще в пятницу! Дежурный послал группу на выезд в это самое садоводческое товарищество. Они посмотрели на этого алкаша бормочущего, на гадюшник в саду. Спросили соседей, те сказали, что - да не было у него никакой кражи! И они развернулись и уехали. Ничего не оформляли, осмотр не писали... Следов никаких не осталось... А он сегодня приходит, что-то бормочет, дежурит уже другая смена, никто ничего не может понять. Включая меня. В том плане, что если уже выезжали, так, наверно, материал где-то лежит на проверке? Надо туда просто дописать бумаги? Или что? Дежурный посылает меня к следователю, которая выезжала на место в пятницу. Я туда, кабинет закрыт. Ну, как же. Шесть вечера, рабочий день закончился! (хотя мы все уходим в семь...) А люди стоят уже час, надо решать, ехать-не ехать, что делать-то? Попробовала звонить ей на сотовый - отключила телефон! Я фигею, дорогая редакция. Дежурные перерыли всю книгу регистрации - нет следов материала и все тут! Хотя должен быть зарегистрирован по крайней мере рапорт, если человек обращался, и группа выезжала. Дежурка с начальством смотрят друг на друга в обалдении - так они что, ничего не офрмляли что ли? Получается, что так. Приезжает эксперт с выезда, совершенно случайно оказывается, что именно он ездил в пятницу. И эксперт разъясняет неясности. Поскольку заявитель "не мог ничего сказать, и сам путался", то группа не стала ничего писать и оформлять. Замечательно. Ладно, я это еще могу понять. В смысле, логику. Что вот вам алкаш, который, может, в белой горячке, и сам не знает, что у него где лежит. Но если зарегистрировать это все, то потом не отвяжешься, кучу бумаг придется переписать... так лучше не регистрировать! Но они сказали этому алкашу, чтобы он пришел потом с заявлением! Вот чего я уже не в силах понять! На что люди рассчитывали? Он же придет! Все равно же все вскроется! Или они просто хотели перебросить это счастье небывалое на другую смену? Да в конце концов, даже если они сомневались, что кража была в действительности, то по любому нужно было составить протокол осмотра места происшествия. Зафиксировать, что нет никаких следов взлома. Ладно, погрузились на машину и с нецензурными выражениями поехали по второму разу в это садоводческое товарищество. С учетом еще того, что водитель, опер и эксперт только что приехали с другого выезда, где нашли неопознанный труп, и они провели полдня в ожидании то следователя прокуратуры, то труповозки. Приезжаем в этот сад. Да... гадюшник там отборный. Все поверхности в доме покрыты ровным слоем грязи, каких-то сгнивших объедков, мусора и т.д. Там не то что сесть куда-нибудь и написать протокол, там просто стоять на полу страшно. Ну, зафиксировали какие-то расщепления и сосколы. Ну, и что? В чем были сомнения? Как всегда, похитили изделия из металла. баки из бани, бак из-под воды для умывальника - в комплекте с самим умывальником. Спросили соседей, были баки? Были... Ну и? Конечно, райское наслаждение - лазать по этому свинарнику. Еле нашли понятых. Понедельник, девять вечера. В саду никого. Опер прошла вокруг, привела какого-то дедка с трясущейся головой. Вот, говорит, больше никого нет! Но у меня сразу зародились подозрения по поводу этого дедка. Я его спрашиваю, как фамилия. Он называет. Ну, правильно, потерпевший именно их и подозревает в краже! Я оперу и мигаю, и киваю. Ноль внимания. Я уже внаглую оттаскиваю ее в сторону, говорю - но потерпевший же их сына подозревает в краже! Не можем же мы их записывать в понятые! Опер - но нет же больше никого! Я - ищите, надо искать! Послала самого заявителя на поиски. Знакомые всегда лучше уговорят своих знакомых. Он где-то лазал, лазал, привел какого-то мужика. Записали его в понятые. Говорят - там вроде еще какая-то женщина есть, но она отказалась идти, так как только что помыла голову! Звездный финиш. Опер еще раз пробежалась по саду, говорит, что там на дальнем конце приехала пьяная компания. Я - так ведите их в понятые! Опер - а они сказали, у нас шашлыки, нефиг, не пойдем. Несите протокол сюда, мы здесь распишемся. Офигеть. Я говорю - ну что это такое, вы на них наедьте, надавите. .. Опер - ну да, они там на таких джипах приехали на шашлыки, сейчас я на них буду наезжать и давить! что в соседнем секторе у алкаша сперли баки, надо поприсутствовать на осмотре... Ага, припоминаю, тут как раз та самая округа, где наш орг-преступный жулик (ныне покойный) имел особняк и конный завод, и любил отдыхать с друганами. В тоске сидели и ждали, пока у женщины с помытой головой высохнет голова, и она сможет придти в понятые. Ну, что за прелесть эта работа, как можно такого лишиться.
Распродажи - зло! Вот уже третью неделю продолжается распродажа в книжном (в связи с ликвидацией), и я третью неделю подряд притаскиваю домой по три пакета книг. Скоро уже из дома выгонят. Сегодня уже и полки стоят полупустые, нет, я все равно нашла, что еще можно прикупить. Под девизом "вдруг случай больше не представится".
Вот уже и вышли "Дневники вампира" и "Сверхъестественное" на дисках полным сезоном. Я даже помню, как переживала, как долго придется ждать их выхода. А сейчас даже нет настроения смотреть. Все-таки смотреть большой сериал одним куском подряд, и в разбивку с перерывами - две большие разницы... Печально. Ага, печально-не печально, а почему у нас не продают диски с новым Доктором? Непорядок.
Решила, что мне абсолютно необходимо срочно посмотреть немножко нашего Шерлока Холмса. "Собака Баскервилей". Интересно, если смотреть маленькими-маленькими кусочками, то можно уловить какие-нибудь мелочи, на которые раньше никакого внимания не обращалось? Когда сэру Генри приносят письмо с предупреждением, то там же наклеены английские слова. Думаю - так мило. Могли бы и русский текст наклеить, в конце концов, разговаривают же тут все актеры по-русски. Но отчего-то так хорошо становится, когда видишь эти накленные буквы шрифта Таймс, "который ни с чем не спутаешь". А Холмс все-таки такой жулик. Вот он торжественно сидит и вкушает пищу, все так чинно... Салфетки, приборы... Ватсон, глубокомысленно разглядывающий трость... Вот Ватсон говорит "Можно подумать, у вас глаза на затылке" - и прямо так и видишь, как у Холмса загорается огонек в глазах, как его подзуживает... и он, не в силах удержаться, начинает нести какую-то ересь про рецепторы на ушах. Ну, правильно, Ватсон же такой серьезный. Тут не захочешь, а скажешь про рецепторы.
А Ливанов говорит "Дорогой друг!" абсолютно с теми же интонациями, что и Карлсон. Мне моментально представилось: "Малыш, а ты знаешь, кто самый лучший в мире детектив?"
Вдумчиво читаю про попаданку к оборотням ("Оборотная сторона" А.Дружининой). читать дальше Ага! Принц повел девочку на королевский ужин. Папе представить. Девочка, не обращая внимания ни на кого, проскакала к главному столу, плюхнулась за стол, уже собралась наброситься на еду... Удивилась, чего все на нее смотрят. Короля она вообще не заметила - так, какой-то мелкий мужичонка сидит, непонятно для чего. Потом до нее все же дошло, что все чего-то стоят и не садятся. Пришлось тоже встать. Тут зашла куча народа (придворная знать), король стал произносить речь. Всю речь девочка томилась от скуки и не могла дождаться, когда же можно будет есть. Шепотом, в общем, материлась, чего король так долго с речами тянет. Так что, когда король закончил речь, то на весь зал прозвучало нецензурное окончание, озвученное девочкой. Затем она все-таки поужинала, и ускакала, не дождидаясь окончания ужина, ну и все такое. Хм. Невероятная тупость (девочка из таежного тупика что ли вылезла, что ли вообще не имеет представления о королевских дворах, придворном этикете и т.д.?), беспредельное хамство... Почему армадовские авторы считают, что в этом заключается очарование главной героини? Загадка для меня.
Невольно вспоминаются сказки (русские народные). Вот там все исключительно вежливы. Что герои-крестьянские сыны, что богатыри, что даже нечистая сила... Даже дураки в законе, всякие Емели и Иванушки. Они, конечно, въедут в царские палаты на печи, но речь будут вести учтиво и уважительно. "Здрав будь, царь-батюшка" - и все такое. Или герой приходит на ночь глядя к Бабе-Яге. Вокруг ограда из человеческих костей, бабка-мертвячка оценивающе смотрит, примеривается... Нет, герой все равно скажет "Ты, бабка, сначала гостя накорми-напои, спать уложи, а потом уже будем разговоры разговаривать". И нечисть будет кормить и поить - а как же. Или "Морозко", как там сирота сидит и замерзает под елкой, и дед Мороз ее там обнаруживает. Он же не скачет вокруг нее с радостным гоготом и не восклицает "Ага, сучка, сейчас копыта отбросишь!" Он ее вежливо спрашивает "Тепло ли тебе, девица, тепло ли тебе, красавица?" А девица так же вежливо отвечает "Тепло, дедушка, просто супер!" Потому что понятно же, что рядом нечистая сила, не ругаться же с ней в самом деле... без толку... А вот учтиво ответить, так это чтобы себя уважать. Так я и думаю, там, наверно, в русских сказках, что герои, что нечисть - все что-то из себя представляют, у них есть реальная сила, они несут реальную опасность... Поэтому все друг с другом вежливы и обходительны, и не испытывают нужды без дела задираться. Это же элементарные меры предосторожности ! Даже в классическом советском анекдоте и то провозглашалось "попросите вежливо, и вам откажут культурно!" А тут - хлопнуться за королевский стол, тянуть к себе еду... в стиле - давайте что ли жрать скорее. Ну что это такое. Какой-то детский сад. В классических сказках таких героинь в конце превращают в собак.
И так терпеть не могу, когда на обложки книг лепят кадры из фильма... Но тут-то нафиг? Книга Пауэрса не имеет никакого отношения к этому несчастному фильму! Нет там никакого Джека Воробья и никакой - о боже - Пенелопы Крус... А вот какой-нибудь фанат возьмется читать, ничего не поймет, скажет, что это какую-то хрень издают. Ну зачем так делать-то...
Просто так. читать дальше Это у меня проигрыватель играет по случайному выбору "помнишь, какие песни мы пели двадцать лет назад..." Про песни не скажу, с песнями все особо... А вот какие книги мы читали (покупали) двадцать лет назад - конкретно, я. Можно посмотреть. В виде ностальгии.
Итак, 1991 год.
Брет Гарт «Находка в Сверкающей звезде». Помню! Книга в мягкой обложке, из серии "мир приключений". Первая прочитанная книга Брет Гарта... Ужасно понравилась. М.Булгаков. «Театральный роман» Брошюра. Тоненькая такая... и такая въедливая. До сих пор особо люблю эту книжку, пожалуй, даже больше, чем "Мастер и Маргарита"... Л.Вельскопф-Генрих «Сыновья Большой Медведицы». Оуу!!! Ааоо!! Люблю, обожаю! Куда я без Вельскопф-Генрих и Сыновей Большой Медведицы... Трилогия в двух томах. Уже, можно смело сказать, коллекционное издание. М.Волошин. Сборник стихов Тогда я усердно приобретала все попадающиеся сборники стихов. Много чего хорошего тогда издавали... А.С.Голон «Анжелика» Разные книги. Смешно, но я эти книжки покупала для мамы - она читала запоем про нелегкую судьбу Анжелики. А я их прочитала гораздо позже, как-то в отпуске, от нечего делать... Ничего, приятные книги оказались... Надо что ли как-нибудь собраться и перечитать (вечная песня ) К.Воннегут «Мать тьма» Брошюра. Пронзительная книга. Я потом взяла в библиотеке еще сборник Воннегута, но не то, все равно не такой эффект оказался... П.Васильев. Сборник стихов Много стихов издавали, да... Т.Готье «Два актера на одну роль» Сборник новелл. Готье это Готье, что еще скажешь. Стихотворения в прозе, театр на бумаге... Дж.Даррелл «Перегруженный ковчег» Понятное дело. Как только в магазине начали появляться книги Даррелла, я их стала приобретать. Сколько можно ходить по библиотекам за такой нужной литературой... Д.Дюморье «Дом на взморье» Брошюра. Мистический и печальный роман. Про любовь. Б.Корнилов. Сборник стихов Опять по поводу поэзии... Дж.Кервуд. «Бродяги севера» Люблю с детства! Как можно было не купить. А.Конан Дойл «Приключения Шерлока Холмса» Это была брошюра. Потом куда-то задевалась, когда появилось собрание сочинений... А.Кристи. Детективный роман Вот и Кристи тогда только-только стало можно свободно купить в магазине... К.Кастанеда «Путешествие в Икстлан» Брошюра. Хотя до этого я ее все равно прочитала в журнале, но решила, пусть будет отдельной книжкой. С.Клычков. Избранное Это тоже стихи... К.С.Льюис. «Хроники Нарнии» Все повести в одном томе. Иллюстрации на заголовок в виде черно-белых силуэтов. И никаких кадров из кино! Не воспринимаю Хроники Нарнии в другом виде. На мой взгляд, им очень идут черные силуэты среди всякого аканта... Ж.Сименон. Избранное Двухтомник с кучей повестей про Мегрэ. Обстоятельная книга. Мелким шрифтом на тонкой бумаге, зато сколько всего вошло! М.Стюарт «Мой брат Майкл» Брошюра. Только-только начали издавать М.Стюарт, издатели сомневались, как читатели воспримут неизвестного автора... Ужасно понравилось (несмотря на чудовищный перевод. Считаю, что есть отдельные авторы, которых трудно испортить даже плохим переводом, они все равно что-то смогут донести до своего читателя...) В.Ходасевич. Сборник стихов М.Цветаева. Сборник стихов Удачно накупила стихов в те годы. А что-то кстати я сейчас не замечаю особо, чтобы у нас продавались какие-нибудь стихи... Ну, в Москве, наверно, есть отделы... И.Хмелевская. Проклятое наследство Книга в мягкой обложке. Новый для читателей автор. До этого только публикация в журнале "Смена". Дж.Шульц «Ловец орлов» Стоило съездить в Ленинград, если там удалось приобрести эту книгу. Еще одно образовавшееся у меня коллекционное издание. Где сейчас в магазинах можно увидеть Шульца? М.Эме «Красавчик» Брошюра. Люблю Эме. Мало у нас издают... (кстати, сейчас, как я смотрю, в магазинах, на Озоне, появляются книги-сборники французских авторов - Виан, Р.Гари... Может, и Эме издадут в таком сборнике... )
Я вот вообще на этой волне чего-то думаю - ну, хорошо, милицию уже двадцать лет обвиняют во всех смертных грехах, очень удобно, милиция виновата во всем... Менты позорные, продажные, оборотни в погонах, в милиции беспредел, в милиции сплошные незаконные действия сотрудников и беспредел, фальсификация на каждом шагу, бьют, пытают и т.д. А как вообще люди себе мыслят, чтобы раскрывать преступления? Мне действительно интересно. читать дальше Вот вспоминаю дело нескольких лет давности (еще РУБОП, существовавший в ту пору, работал). Когда раскрыли банду, которая распоряжалась проститутками, от похищений до истязаний, недовольных вообще убивали и закапывали по лесам. Опера это дело раскрыли, трупы по лесам выискали и откопали. И каждому понятно, что они этих бандюганов долбали у себя, пока те не соглашались показать, где зарыт очередной труп... Незаконные методы. А как правозащитники предполагают, нужно было раскрыть это дело?
Или вспоминаю дело, которое было у меня, еще в 90-х годах. Тогда вдруг прошла серия очень жестких разбоев, по квартирам. Ну, разбои у нас, конечно, не редкость, но как правило, все ограничивается тем, что люди в масках врываются, размахивают ножами перед носом у испуганных жильцов, связывают их и уносят имущество. Разбой тут уже идет, поскольку нож. А тут люди не просто махали оружием, но реально его применяли к потерпевшим. Отморозки какие-то... Опера это дело раскрыли. Они, видимо, потихоньку дергали задержанных за всякую мелочевку, слегка прижимали, вдруг кто-то что-то знает. И, видимо, кто-то им дал наводку, что вещи с одного из разбоев видели у такого-то. Пацан состоит на учете, как мелкий ворюга, пробавляющийся и скупкой-хранением краденого. Что делают опера - они берут этого пацана и просто сажают его в камеру. Тогда еще была такая веселая жизнь, что главное, чтобы была бумажка, а остальное неважно. Ну вот, опера и пишут на этого пацана сотку (сейчас 91-я, то есть протокол задержания по подозрению в совершении преступления - тогда было до 72 часов). Одна сотка истекает, они ее выбрасывают и пишут новую... И пацан таким макаром просидел в камере недели две. Опера ему сказали, что пока не сдаст разбойников, из камеры не выйдет. Через две недели пацан сдался, опера с ним поехали, провели оперативные мероприятия, разбойник пришел на встречу, и его цапнули. А там уже и часть похищенного разыскали, и потерпевшие его опознали. Раскрыли дело. Действительно, оказался полный отморозок, да еще и заезжий, то есть, здесь его никто не знает, практически никаких контактов. Незаконные методы. А как по другому нужно было раскрывать это дело?
Зато сейчас такая красота и сплошное царство законности. Все меньше и меньше дел раскрывается. Да и оперов собственно тех все меньше и меньше... Мне действительно интересно.
Читаю новостную ленту и испытываю острое чувство ненависти. читать дальше
Осведомители органов не будут больше понятыми Нижняя палата пытается реформировать один из самых отсталых институтов отечественного судопроизводства 2011-05-26 / Александра Самарина, Роза Цветкова
Как стало известно «НГ», в начале июня в Думу может поступить – от имени Адвокатской палаты Москвы – законопроект, способный существенно подкорректировать статус понятых. Последних могут заставить являться в суд, а также будут наказывать за дачу заведомо ложных показаний. Эксперты разошлись в оценках именно этой инициативы, однако все они признают проблему давно назревшей и требующей решения.
Авторы документа уверены, что в Уголовно-процессуальном кодексе должны появиться поправки, уточняющие статус понятого. Они предлагают в ст. 60 УПК обозначить, что понятой «не вправе уклоняться от явки по вызовам в суд, давать заведомо ложные показания либо отказаться от дачи показаний, а также разглашать данные предварительного расследования». Если понятой уклонится от явки, то его приведут в суд в принудительном порядке. За дачу ложных показаний или отказ от таковых он будет нести ответственность в соответствии с Уголовным кодексом.
Понятыми, говорится в документе, не могут быть «лица, связанные трудовыми отношениями» с правоохранительными учреждениями. А также участники уголовного судопроизводства и близкие родственники этих самых участников. В пояснительной записке к законопроекту сказано, что документ «приобретает особое значение в связи с возросшей коррупционной составляющей в деятельности правоохранительных органов».
Осведомители органов не будут больше понятыми
Нижняя палата пытается реформировать один из самых отсталых институтов отечественного судопроизводства Андрей Назаров, заместитель председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному и арбитражному законодательству, подтвердил «НГ», что законопроект готовится к внесению в нижнюю палату.
И что произойдет это, очевидно, в июне, после обсуждения документа на заседании социально-консервативного клуба ЕР «Гражданская инициатива». Назаров готов поддержать инициативу адвокатского сообщества: «Институт понятых очень важен – в самом начале оперативно-следственных мероприятий возникают данные, которые потом являются чаще всего доказательствами. Поэтому позиция понятого должна быть приравнена к позиции свидетеля, он должен вызываться в суд и нести ответственность за свои показания».
Такой порядок, замечает парламентарий, «немного усложнит задачу правоохранительным и следственным органам, но зато создаст более жесткую, более доказательную базу для следствия. Скажем так: за ценой не постоим, главное – чтобы все было справедливо и законно». Сегодня, указывает собеседник «НГ», в качестве понятых часто используются люди, не понимащие своей ответственности: «Люди, которые в том или ином случае либо под рукой, либо зависимы от правоохранителей, попавшие в милицию за какие-либо правонарушения... Такие понятые чаще всего – фикция, а не реальные свидетели ситуации». С депутатом согласен профессор, доктор юридических наук Юрий Голик: «Конечно, есть проблема с привлечением понятых в глухой деревне – там просто сложно найти людей. Однако есть сегодня много ситуаций, когда на эту роль подбираются подставные фигуры, действующие либо в интересах правоохранительных органов, либо в интересах собственных...»
Это явление сегодня чрезвычайно распространено, сообщил «НГ» адвокат Генрих Падва: «На практике следователи часто брали в понятые тех, кого привлекали, скажем, к ответственности за мелкое хулиганство, готовых услужить следователю. По некоторым делам мы встречались с ситуацией, когда одни и те же понятые участвовали в десятках различных следственных действий! Они становились этакими штатными понятыми, что полностью порочило этот институт».
Актуальной считает проблему понятых и зампредседателя комитета по безопасности Госдумы Михаил Гришанков. В последние годы, указывает собеседник «НГ», было немало примеров, «когда сотрудники правоохранительных органов подбрасывали наркотики, проводили следственные действия с целью реализации заказных дел. И в таких ситуациях они, конечно, стараются использовать понятых, которые в той или иной степени являются зависимыми от них. В качестве понятых используются те же внештатные сотрудники... Но они в той или иной степени являются людьми зависимыми, заинтересованными в тех или иных результатах, о которых ему будут говорить члены оперативно-следственных групп. Это может привести к фальсификации».
Усовершенствование института понятых, уверен эксперт, «не несет ни для кого никаких угроз, кроме как для коррумпированных сотрудников»: «У меня есть конкретные примеры, когда люди попадали за решетку потому, что им подбрасывали наркотики. И в этот момент понятые были левые».
Между тем, отмечая важность темы, депутат Андрей Макаров сомневается в результативности прописанных в законопроекте норм: «Известны дела, когда понятые подписывали протоколы, заведомо сфальсифицированные. Однако это крайние ситуации, когда налицо преступление или как минимум недобросовестность. Но я не убежден, что вызов такого понятого в суд решит назревшие вопросы. Он просто подтвердит то, что говорил раньше...» Проблема понятых, уверен собеседник «НГ», это проблема «ответственности человека за то, что происходит»: «И никакими законами она не решается. Участие человека в следственных действиях определяется степенью зрелости гражданского общества. Именно здесь кроется причина слабости нашего правосудия».
Адвокатская палата, заметим, не является субъектом законодательной инициативы. А значит, документ нуждается в депутатах, готовых его поддержать. «Среди них, возможно, буду и я», – сообщил «НГ» Назаров.
Ну, я тут ничего не скажу. Кроме того, что проклятые суки, все равно рано или поздно за все ответите. Падвы всякие... доктора юридических наук...
У нас опять вдруг активизировались психологи, опять проводят какие-то тесты. читать дальше Я уж думала, мы прошли все эти идиотские тесты! Но внезапно обнаружилась куча народа, у которых не отмечена сдача теста психологу. И у меня в том числе. Я говорю - я же сдавала! перед отпуском (меня в отпуск не отпускали! ) Говорят - а это был другой тест. Краснова, та поступила по простому. Краснова вообще отличается простотой решений. Всех загоняли в актовый зал, где сидели психологи. И тесты свои раздавали, чтобы отмечать всякие буквы и цифры ответов. Так Краснова просто взяла этот опросник, спустилась к нам сунула этот опросник и сказала, чтобы мы диктовали, какие ответы записывать. Потому что, как сказала Краснова, думать она не в состоянии. Однако вопросы там... Дано три слова - кошка, близко, солнце. Нужно исключить слово, не относящееся к двум другим. Я проявила себя полным дауном. Подумав над словами, я говорю - надо исключать солнце! Потому что кошка близко, ее можно погладить, а солнце далеко! Краснова отметила, что солнце исключить и уже пошла сдавать ответы. И тут я соображаю - так надо ведь было исключать близко! потому что кошка и солнце это существительные, а близко - нет... Кошмар. Явная профнепригодность. Правда, потом оказалось, что муж у Лары еще более альтернативно мыслит. Он на этот вопрос сказал, что нужно исключать кошку! Потому что в близко и солнце по шесть букв, а в кошке пять! Офигеть. Вот такие тесты мы должны сдавать на переаттестацию. Чего там психологи будут выводить, я не постигаю. А еще был тошнотворный вопрос "Если мать Марии - сестра отца Александра, то кем приходится Александр отцу Марии..." Коллапс мозга. Насилу сообразили, долго спорили... А вот с цифрами полное затемнение. Ряд 1, 2, 3, 6, 5... и нужно написать цифру, которая продолжит ряд. Варианты даются 10, 7... еще какая-то цифра (не 4!) Не, я без понятия, какая цифра там должна продолжать ряд. В общем, работа была парализована. Но меня тревожит, что я ходила на эти тесты несколькими днями раньше, и мне давали совсем другой тест. Никаких кошек близко, никаких матерей Марии и цифр... Лара говорит, что это вопросы на интеллект - ну, это и дураку понятно. Но почему в моем тесте таких вопросов не было? Это как-то тревожит, смущает. Почему у меня интеллект не проверяли? А в моем тесте все были вопросы - если вы находитесь среди большой компании, вы часто слышите странные вещи. Или - вы чувствуете, что на вас воздействуют гипнозом, чтобы заставить совершить какие-то поступки. С ума сойти! Юля Зяблова, само собой, сразу же заявила - ну, это вас там отбирали в специальное подразделение для борьбы с паранормальными явлениями. Не иначе. Дурацкие тесты.
Вот читаю эту юморную книжку и ловлю себя на мысли - так хочется взять и перевести этот текст на простой обыкновенный русский язык. С армадовского... А то тут каждая фраза хитро вывороченная (типа, с иронией, юмором, ехидством, сарказмом и т.д.). Устаешь от чтения. Странно, армадовские авторы что ли думают, что если они нормальный текст вывернут на хи-хи, то это и будет юмор?
В организме явно чего-то не хватает. Время грызть кактусы! Первый попавшийся кактус был немедленно вытянут из завалов. Очередная армадовская книжка. А.Дружинина "Оборотная сторона". читать дальше Значит, так... простая российская девочка с гитарой ночью возвращается с выступления... где-то там... И тут натыкается на компанию гопников. Тут же оказывается, что ранее эта девочка с балкона уронила на главаря гопников кактус. Девочка тут же начинает спасаться от гопников. Первым делом ударяет главарю гопников гитарой по черепушке. (Ого! подумала я. Все ж таки рабочий инструмент музыканта... но девочка, значит, решительная) Гопники бросаются за ней бежать, и тут выскакивает здоровая собаковолчара. Все бегут обратно и залезают на деревья. (Какие-то там деревья оказались возле дома, куда можно еще и залезть...) Девочка сидит на дереве вместе с главарем гопников. И тут внезапно она понимает, что лучше бегать наперегонки с собаковолчарой, чем сидеть на дереве с этим гопником (почему, я в общем, не поняла. Но он, видимо, собрался ее тут же на дереве ухайдакать). Девочка спрыгивает с дерева и с визгом начинает бегать, от собачищи, та бежит за ней... Девочка теряет сознание. И тут внезапно оказывается, что это было наложение миров! И это не простая шавка, а принц оборотней! Который искал невесту. Увидел эту девочку с гитарой и понял, что нашел. То есть, он не понял, что это гитара, думал - и чего она с этим ящиком бегает? В общем, девочку в бессознательном состоянии доставляют в замок короля оборотней. Девочка приходит в себя в королевской спальне. Все роскошно, полный шкаф нарядов, говорящий кот опять же наготове (ага, а девочка еще и вовсю болтает с внутренним голосом, как водится). Значит, эти наряды, приготовленные в шкафу, всякие платья с кружевами и украшениями, девочке категорически не нравятся - а чего это она будет в этих кружавчиках и оборках ходить? Не долго думая, девочка берет ножницы, отрезает все кружева и оборки, потом почему-то (я не поняла, почему) отрезает кусок от занавески и накручивает на себя в виде пояса. Видимо, чтобы было креативно Тут приходит принц оборотней навестить гостью, видит эту кикимору в балахоне с обрезанными кружевами и с куском занавески в виде пояса. Принц начинает ахать - ах, это же тысячелетние ценные занавески, которые нам подарила тетя! (а вот это уже свежий ход. Принц должен по законам жанра проникнуться очаровательной непосредственностью и милой оригинальностью героини, а не жалеть занавески! Но, видимо, герой тут так искренне среагировал, что автор ничего не мог поделать. Очень мило ). Продолжение следует. Ожидаются еще вампиры и эльфы.
А я знаю, знаю! Я читала такой любовный роман, еще в начале 90-х, в незабвенной серии "Алая роза"... Роман импортного автора, не помню какого. Но это был самый чудовищный ЛР, который мне только попался. Так там была описана как раз такая героиня, как эта девица с гитарой (гитару она уже раздолбала об гопников). Та героиня тоже приехала к принцу, и всю дорогу поражала свежестью и оригинальностью. Вот не помню, резала ли она занавески... но помню, что она надела хрустальную вазу, потому что та была красивая! Пошла на бал с вазой на башке. Принц сразу влюбился (дебил). Вот уж не думала, что этот роман еще где-то всплывет.
Кстати, героиня с гитарой, наверно, неспроста введена! Она поди еще и петь будет этим оборотням и вампирам. Что-нибудь из "Арии" или из "Мельницы". Просто какое-то такое отчетливое тоскливое чувство появилось...
(Заглядывая в фантастическую рассылку) Хочу продолжение Юлии Галаниной!
Юлия Галанина Охотники за магией (Магия, драконы и хвосты - 2) Новые захватывающие приключения Пушистой! Когда-то эта хрупкая девушка, сама того не подозревая, сняла древнее заклятие и освободила заточенных в скалы драконов. В мир вернулась магия, и в Чреве Мира воцарились неразбериха и хаос. Раньше рядом с героиней был друг — золотой дракон. Но теперь он далеко, и жизнь Пушистой в опасности! Однако девушка обладает способностью, о которой, кроме нее и драконов, никто не знает...
Книжный Клуб «Клуб Семейного Досуга»
Первая книга - "От десятой луны до четвертой". Выходила сто лет назад в АСТе. Что это за издательство "Клуб Семейного Досуга", в жизни не слышала...
Лара послала опера изымать в банке какие-то документы. Опер исчез с концами. Сегодня выловлен и допрошен с пристрастием. Опер: Так они не могут найти пять дел... Лара: Так пусть ищут, сколько можно! Опер: ну, понимаешь, дела в архиве у них... Лара: и что? Опер: ну, у них есть оперативный архив, и есть архивный архив - там уже ничего нельзя найти!
Приносили сегодня на работу каталог косметики очередной какой-то фирмы. Сколько их сейчас много... Ну, я про такую никогда не слышала. Называется как-то... "Сибирское здоровье", что ли... Названия кремов и лосьонов идут на местном языке. Бурятский? Монгольский? Эргээхэй- бабочка (если я буквы не перепутала), Хатан - царица... Завлекательно, в общем. Но вот дохожу до раздела парфюмерии, и какое разочарование! "Туалетная вода Flower Dance". Ну что за гадство... У людей ни капли фантазии. Ну назвали бы свою воду Эргээхэй, Хатан... такой образ сразу... я бы хоть из принципа купила. Для коллекции. Уж точно можно быть уверенным, что туалетной воды Эргээхэй нигде больше не встретишь. Нет, они взяли и приляпали унылое безликое название Flower Dance.