Начальство опять чудит.
Обухов вызвал и всучил какие-то анкеты. Чтобы заполнить примерно. В-общем, там просят указать продолжительность следственных действий за десять дней. Указать, какие именно следственные действия (и сопутствующие), сколько заняли часов, сколько действий...
Вот мы все сидели, высчитывали. Мы поняли так, что нужно зафиксировать за истекшие десять дней, какие были следственные действия. Так и посчитали! Раз был конец месяца, все сдавали дела, у нас больше всего часов ушло на "собирание, систематизацию материалов дела", "выполнение 216-217", "составление обвинительного заключения". Угу, некоторые сутками напролет сидели...
Обухов раскричался. Почему указан только "один допрос потерпевшего продолжительностью два часа"? Почему только два допроса свидетеля... Почему не указано ничего в графе "задержание по 91-й"...
Мы говорим - так дела же сдавали! Какие потерпевшие, свидетели, ни на что времени не было.
Оказывается, Обухов понял так, что нужно представить в среднем за десять дней следственной жизни, сколько за этот промежуток времени выпадет допросов потерпевших, свидетелей, задержаний и т.д. И в среднем указать, сколько они занимают времени по часам.
Вот так раз, как же тут можно указать что-то среднее? Это же уголовные дела, здесь не бывает ничего среднего. Все исключительно конкретное. Может быть и пять допросов потерпевших за два часа, может быть и один допрос потерпевшего на пятнадцать часов - все непредсказуемо. Что уж говорить про 217-ю.
Обухов: это же научные исследования! Придет научный работник, ему важно понять в среднем... Что вы пишете - не было проверок показаний на месте? Вы в своей жизни делали проверку показаний на месте? Ну так и укажите, сколько времени она в среднем занимает.
да как можно указать, сколько в среднем занимает проверка показаний на месте!
Ладно, чтобы от нас отвязались, мы что-то в среднем указали.
Опять хрень какая-то. Научные исследователи...
по-моему, так это не исследователи, а шарлатаны.

@темы: С ума сойти

---

А также сегодня день уголовного розыска.
О какую картинку нашла.



Ну, это точно, Шерлок Холмс - это натуральный опер. А не следователь. Потому что не имеет представления о проблемах с доказательствами и виновности-невиновности...

---

Поздравляю всех учителей и преподавателей с Днем учителя!

---

Будни чайника

Я тут проявила неслыханное стремление и отыскала какую-то штуку, которой не хватало игрушке, чтобы она включалась и игралась. Я ее даже скачала и каким-то образом установила. Получилось все, подозреваю, криво-косо, но игрушка открывается.
Поэтому я в последнее время не смотрю сериалы и кино, не лазаю лишний раз по дайрикам, а играю в проклятый кавайный маджонг с покемонами. Вот это я понимаю, вирус так вирус...

@темы: С ума сойти

---

О как.

Дело о ДТП на Ленинском дошло до президиума Верховного суда
Вести.Ру, 2 часа назад, 04 окт 2011, 18:56
Расследование дела о ДТП на Ленинском проспекте в Москве с участием «Мерседеса» вице-президента «ЛУКойла» Анатолия Баркова продлено до 28 ноября. Однако, как рассказал Вестям.Ru адвокат Игорь Трунов, важнее то, что по данному делу 26 октября состоится заседание президиума Верховного суда. Оно должно вынести прецедентное решение по всем аналогичным случаям.

В июле Конституционный суд принял решение об отмене одной из норм Уголовного кодекса. Речь идет о прекращении расследования в связи со смертью подозреваемого. В этом случае он по умолчанию становился виновным.

Теперь родственники погибших получили возможность реабилитировать доброе имя близких. Жалобу на несправедливую, по его мнению, норму Уголовного кодекса подал отец Ольги Александриной. Девушка погибла в аварии с участием «Мерседеса» вице-президента «ЛУКойла». Теперь это дело, как и тысячи других, будет пересмотрено.

Однако, как пояснил Вестям.Ru адвокат семьи погибшей Ольги Александриной, несмотря на решение Конституционного суда, следователь дело хоть и возобновил, но ничего не делается. «С одной стороны, он прав, потому что нет закона, нет практики правоприменения, а сам по себе он изобрести велосипед не может», — пояснил Трунов.

Адвокат также разъяснил, что в июле Конституционный суд принял решение, обязательное для всех, а законодатель ничего не изменил. «В результате у всех — неловкое положение. Потому что исполнять решение КС все обязаны, а как его исполнять, пока никто не знает. Поэтому это заседание президиума Верховного суда и наше участие в нем очень важно как для конкретного дела (о ДТП на Ленинском), так и для прецедентной практики, которая будет обязательной для всех», — сказал Трунов.

По словам адвоката, «ведущие судьи России будут решать глобальную проблему на примере конкретного дела, потому что надо устранять большой пробел в законодательстве».

«В России гибнет в авариях 30 тысяч человек, и половина дел закрывается по этой статье. Сюда попадает и дело Магницкого, и авиакатастрофы. Мы все зашли в тупик. И вот теперь президиум Верховного суда будет решать вопрос правоприменения в подобных случаях. Это — гораздо важнее, чем новость о том, что следствие продлено до конца ноября», — сказал адвокат Игорь Трунов.

Новость на сайте «Вести.Ру»


Не прекращать дела, даже за смертью фигуранта... Ну, это мощно. Заняться-то нечем милиции, то есть полиции, да. Давайте годами переливать из пустого в порожнее.
А граждане пусть все это время нудят, что с ними не знакомится, к примеру участковый, или следователь нечутко подошел и не пожелал выслушать историю жизни.
Жить стало лучше, жить стало веселее.

---

У нас сейчас придумали, что сначала нужно зарегистрировать возбужденное дело в РУГе, присвоить номер... а потом уже ехать к прокурору, подписывать карточки. По мне, так маразм невообразимый, но с кем спорить?
С дежурных суток лежит возбужденных два дела. Нужно срочненько подбежать в прокуратуру и подписать карточки, а то тот же штаб (куда относится и РУГ) начнет визжать про нарушение сроков регистрации.
А для этого нужно на два дела получить в РУГе номера. Чтобы РУГ записал эти дела в свой журнал.
В журнал записывается: дата, КУС (это дежурка ставит на заявление), фабула... статья, фамилия следователя.
И вот объясните мне, я не понимаю. Весь РУГ, два человека плюс начальник, в течение двух часов не могут записать эти два жалких дела в свой журнал!

Люди работают годами в милиции, получают такую же зарплату, как и мы. Их не поднимают по ночам, и все такое. Записать в журнал две фабулы по три строчки каждая! В чем трудность? Почему такая тупость кругом...
Прошу прощения, конечно, но честно скажу, ненавижу штаб. А также отдел кадров, службу тыла, канцелярию, отдел по связям с общественностью, психологов...

---

Лара поражается - ребенок заболел (сейчас чего-то волна идет), но все равно рвется ходить в школу, хоть и с температурой.
Потому что нельзя же пропускать уроки! Мда. Какая страсть к учению.

Между тем в свободное время, как случайно разузнала Лара, ребенок проявил нехилые задатки авантюриста и шулера.
Поскольку днем из школы ее забирает дедушка, то - планировалось записаться во что-нибудь типа изостудии, но это же надо что-то организовывать! - дедушка обучил ребенка играть в домино. И ребенок мигом сам собой смекнул, что если при раздаче под шумок взять не семь фишек, а шесть, то гораздо легче выиграть.
Да, поразительно.

@темы: С ума сойти

---

В новостной ленте - "Нургалиев призвал полицейских не позорить Россию."
Простите, а часовню... это тоже я? (с)
Это уже просто клиника какая-то.

---

Книжный флуд

От нечего делать решила составить личный топ-10 попаданцев. А то вот в Мире фантастики составляют всякие десятки, то русской нечисти, то полководцев, то еще чего... А про попаданцев не помню (может, пропустила).
Попаданцами решила считать людей, которые из своей обычной среды обитания попали по той или иной причине совершенно в другую, при чем должен быть фантастический элемент, то есть, при обычных условиях человек туда никак не попадет - например, просто переехать в другую страну не считается.
Тут же вспомнилась целая куча попаданцев, которые даже не влезли в запланированную десятку. Поэтому пришлось взять какие-то критерии для того, чтобы распределить всю эту пеструю компанию.
критерии у меня получились такие: 1) способ попадания - насколько обоснован/прописан/логичен и т.д. 2) адаптация к обстановке - опять же, насколько обоснованно и логично герой вписывается в новую для него реальность, как справляется, не подыгрывает ли ему автор... 3) как герой и обстановка влияют друг на друга, то есть, должны же в результате взаимодействия произойти какие-то перемены в герое ли, в обстановке ли... 4) что интересного автор извлек из того, что сделал героя попаданцем. 5) какой, вообще, результат получился - насколько все вышло убедительно, пронзительно, интересно, в конце концов, или нет.

Не вошедшие в десятку, после тщательной оценки по критериям, но я же их все-таки вспомнила! Жалко выбрасывать.

15. Куда уж еще двигаться за 15-ю позицию, поэтому последние вспомнившиеся тут находятся оба. Две масштабные саги - Джулиан Мэй "Изгнанники в плиоцен" и П.Гамильтон "Пришествие ночи".
У Дж.Мэй (которую я недавно вспоминала), герои из своего развитого общества добровольно отправляются в доисторический мир, где в дальнейшем и происходит все действие. Но - способ перемещения буквально только обозначен, что уж тут говорить об обоснованности. Переместившись, герои взаимодействуют только друг с другом, обстановка никак не задействуется в сюжете. Собственно, тут для автора вообще, видимо, важно было только, что персонажи находятся в замкнутом мире, откуда не могут никуда выбраться, и ни у кого не могут попросить помощи, так что даже если бы действие происходило не в доисторическом мире, а на какой-нибудь затерянной космической станции, для сюжета бы ничего не изменилось.
У П.Гамильтона персонажи из прошлого попадают в современный мир. Способ опять же крайне туманный. Попав в современность, перемещенные опять же по воле автора, обладают сверхъестественными способностями, что позволяет им с легкостью подавить сопротивление окружающих. Отчего у этих типов сверхъестественные способности, я опять же не очень уловила. За исключением этого, все захватывающе интересно.

14. "Апрель в Париже" Урсулы Ле Гуин
Средневековый мистик посредством всяких пентаграмм вызывает к себе людей из других времен. Так они и решают остаться все вместе.
Способ попадания опять чрезвычайно схематично описан. Адаптация к обстановке и все прочее вообще отсутствует, что у меня вызывает сомнения. В смысле. что наш современник или человек из далекого будущего (предполагаемо технологически развитого) будет себя так хорошо чувствовать, вдруг оказавшись в средневековой Франции. А средневековая Франция вдруг ни на кого из них не обратит внимания.
Но тут я понимаю, что автор просто изобразила людей, которые решили выйти из всякого времени вообще. И это очень симпатичный рассказ, и мне нравится.

13. Марк Твен. "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура."
сюжет всем известен. Способ попадания туманный, и опять же автору нужно было построить условную схему... Адаптация героя и взаимодействие с окружающими тоже достаточно сомнительны. То есть, я не спорю, что опытный инженер может и в состоянии устроить при дворе короля Артура все эти типографии, телефонные станции и т.д. Но чтобы окружающие это так спокойно приняли? Правда, в итоге недовольные элементы все-таки добились высылки героя и восстановления статус кво.
Автор хотел сделать сатиру, он ее с блеском сделал. А для сатиры вполне допустима и условность деталей.

12. Дж.Д.Карр "Пылай, огонь".
Энергичный герой из ХХ века попадает в самое начало XIX. Скотланд-Ярд еще только зарождается. Герой, с современными знаниями по криминалистике, методике расследования и т.д. активно подключается к делу и способствует становлению этой прославленной организации.
Претензии тут могут быть только по способу попадания - не понятно, с чего вдруг героя перенесло отсюда туда. Ну и, немножко все-таки слишком легко герой приспособился к обстановке, все ж таки он не обладал специальными знаниями по истории... А так, получился симпатичный и захватывающий детектив.

11. Сэр Макс, который, как всем известно, из Ехо.
Сэр Макс двигался, двигался по ступеньками, пока не оказался вообще за десяткой. Почему - я решила, что сэр Макс уж слишком одарен всякими волшебными свойствами. Он даже испугаться не успевает, как уже опять все образовалось. Может, он вообще не из нашего мира, так что, собственно, возникает сомнение, можно ли его назвать попаданцем.

ага, наконец, добралась до десятки.
10. А.Д.Фостер "Чародей с гитарой".
Способ попадания ясен и понятен. Но герой приспосабливается к обстановке практически мгновенно. С другой стороны, это достаточно дружелюбный мир, где живут милые (большей частью) зверюшки. А у героя имеются некоторые магические способности. Хотя он и классический волшебник-недоучка, как из песни Пугачевой. Так что хотя герой и воздействует на окружающее своим колдовством, основанном на песнях нашего мира, но по большому счету, для волшебного мира ничего не изменилось. Ну, еще один волшебник, что такого.
Тем не менее, автору все-таки нужен был попаданец из нашего мира, иначе как же переделывать наши песни в магические заклинания?


9. С.Кларк "Затерянные во времени".
Группа случайных людей, случайно оказавшихся на стадионе, внезапно перемещается во времени. Автор, со свойственным ему вкусом к ужастикам, во всех деталях рассматривает, кто как воспринял переход, с кем чего случилось, постепенно добавляя персонажам то один, то другой новый кошмар. Тем не менее, к концу появляется свет в конце туннеля. Для тех, кто смог дожить.
Способ перемещения автор не описывает. Ну вот начались тут сдвиги во времени, и все тут. С другой стороны, раз повествование последовательное, то оно и по сюжету подходит, пока герои находятся в таком же потрясении, что и читатель, и пытаются разобраться, что вообще происходит, и что делать.
А воздействовать на обстановку тут и не успеть, потому что перемещения так и продолжаются.


8. О.Панкеева. Цикл про Судьбу короля.
Сюжет, опять же, всем известен. Способ перемещения... хм, насколько я помню, то вроде бы до конца не изучен. Но зато герои приспосабливаются к обстановке в меру своих сил, а мир очень сильно изменяется под влиянием этих перемещений.


7. В.Медведев. Баранкин, будь человеком!
Я очень надеюсь,что сюжет и тут всем известен.
Способ перемещения - желание Баранкина. Ну... в конце концов, это сказка. Герой, попав в новую обстановку, действует по своему характеру, но очень реалистично. Никаких сверхспособностей не появляется. Способности самые среднестатистические. Для воробьев или бабочек там...
Обстановка от попадания героя не меняется никак. Окружающий мир даже ничего не заметил.
Но автор использовал своего попаданца на всю катушку.
Ни ночью, ни днем
Не хочу быть муравьем!
Я хочу навеки
Быть человеком!


6. Ф.Прэтт, Л.Спрэг де Камп. "Дипломированный чародей".
Гарольд Ши! Классика жанра. Способ попадания, адаптация героя, взаимодействие... все просто блеск. Но правда, попадает герой в книжную реальность, так что...


5. Д.Дункан "Седьмой меч".
по велению богов, довольно хилый интеллигент попадает в фэнтези-мир и оказывается в теле самого крутого воина этого мира. Цель - спасение мира, а как же.
Со способом не поспоришь, боги велели... С адаптацией тоже все в порядке, раз боги любезно подобрали попаданцу такое тело. Но автор ухитряется показать, что проблемы все равно будут, хотя бы на уровне психологии и философии.


4. Р.Асприн "Вокзал времени" (цикл)
Внезапно посреди цивилизации третьего тысячелетия открываются порталы в другое время. Некоторые из них достаточно стабильны, зафиксированы на определенное время/пространство. Одни уже исследованы и активно разрабатываются. Возле них построены вокзалы времени, образовалась целая инфраструктура - разведчики времени, проводники, служащие, военные силы... Другие порталы нестабильны, непредсказуемы, неизвестно, куда они ведут, чего от них ожидать, и надолго ли они сохранятся.
Автор исследовал проблему вдоль и поперек, попаданцы движутся в обе стороны - из нижнего времени в верхнее и наоборот, проблемы взаимодействия, конфликты культур, все, что угодно.


3. Я.Ларри. "Необыкновенные приключения Карика и Вали".
Дети под воздействием новейшего научного средства уменьшаются в размерах и попадают в мир насекомых. Все предельно реалистично. Цель автора - познакомить читателей с окружающим миром. Получилось здорово.


2. Дж.Д.Карр. "Дьявол в бархате".
Исторический детектив. Профессор истории заключает договор с дьяволом и попаадет в ту самую эпоху, которую так долго изучал. Он знает ее в мельчайших деталях, он рассчитывает выяснить темные моменты, не освещенные в источниках. Однако, ему приходится заняться расследованием преступления, которое затевается в кругу его семьи - то есть его семьи в той эпохе.
Используя прием попаданца, автору удалось написать детектив с исключительно необычного угла зрения.


1. К.Уиллис "Пожарная станция".
Долго думала, но все же по личному впечатлению, этот небольшой рассказ заслуживает только первого места.
В далеком будущем студенты историки должны пройти практику, пожив какое-то время в той или иной эпохе. Герой рассказа попадает на практику в Лондон времен второй мировой, и должен участвовать в добровольческих отрядах, которые тушат пожары и ликвидируют зажигательные бомбы после воздушных налетов фашистской авиации. А также не забывать о грядущем отчете и фиксировать происходящее с научной точки зрения. Правда, герою трудно остаться отстраненным и равнодушным.
Эмоциональное воздействие зашкаливает. Я так понимаю, цель автора - показать, что история - это не что-то книжное и далекое, это здесь и сейчас.
"Погибшие: кошка - одна. " Все, как вспомню, так опять пробирает.

---

С днем рожденья!

Ellzer, поздравляю с днем рожденья!


Всего прекрасного!

---

С днем рожденья!

svetlana_cat, поздравляю с днем рожденья!


Всего замурчательного!

---

Читаю в географическом журнале
"Первой подлодкой считают построенный в Англии в 1620 году деревянный, обитый кожей цилиндр. Лодка 10 лет плавала на веслах по Темзе на глубине 1,5м."
что, правда что ли? А зачем была такая лодка, что они с ней делали? Или это просто для интереса построили...

@темы: С ума сойти

---

Углядела в сводке знакомые фамилии. Опера группы НОН из райотдела. (дебилы вообще-то, я бы сказала )
Задержали какого-то наркомана подозрительного. Изъяли у него пакет с грибами. Направили на исследование.
С грибами?? С грибами? что люди себе вообразили - Кастанеды что ли начитались...
Или наркоман шел что - с пакетом мухоморов и бледных поганок? И это запрещено законодательством и уголовно преследуется?
У нас вроде бы других вредных грибов по климату не произрастает...

А еще один наркоман дома готовил дома на газовой плите экстракты. Из таблеток и микстур выгонял что-то наркотическое. Поставил дело на поток.
В результате чего произошел взрыв, взлетела не только наркоманская квартира, но и соседние вроде бы тоже пострадали...
Профессор зельеварения, чего там.

@темы: С ума сойти

---

вдруг осознаю - а ведь в сентябре 1991 года я начала работать в милиции. черти принесли по направлению от бюро трудоустройства.
Мне дали несколько направлений, но я решила, что в милиции же работать интереснее... И вот так моя жизнь и проходит в обстановке непрекращающейся интересности.

---

Сдала дело. Можно хоть какое-то время не думать о бесконечных окончаниях, дописках, справках, рапортах, запросах, которых, как водится, нет, но должны быть, поэтому нужно их каким-то образом создать.
Наступает такое особое чувство покоя и блаженства. И не надо высчитывать сроки.
Правда, нормальные люди живут в таком состоянии постоянно.

Пока пыталась собрать проклятое дело, меня глубоко поразили следователи из Воронежа. У меня там потерпевшая. Живет. Преступники-то до нее добрались и обманули, а мы уже не можем добраться. Послала туда поручение, чтобы ее на месте признали потерпевшей, допросили и т.д. Ну, еще нотариуса допросили, у которого была оформлена доверенность - чисто формально, но у нас в дело требуют.
Так сначала девушка мне позвонила, высказала претензии, что я не указала адрес нотариуса... а потерпевшая не помнит... Как же она его найдет, чтобы допросить?
У меня настало офигение. Что значит - как найти нотариуса? Что ли в Воронеже с этим проблемы... Я ей говорю - как же я могу указать адрес, если у меня в деле только копия доверенности, и на ней указано, что оформил нотариус города Воронежа такой-то.
Она мне говорит - но вы представляете, сколько в Воронеже нотариусов?
Да мне вообще глубоко безразлично, сколько в Воронеже нотариусов! Я всегда считала, что нотариус - это такое дело, которого очень легко можно найти... обратившись, к примеру, в телефонную справочную городскую... да хоть в нотариальную палату!
Она говорит - так если я пошлю запросы во все нотариальные конторы Воронежа, работает ли у них такой нотариус, то представляете, сколько времени пройдет?!
Я, в офигении, говорю - зачем посылать запросы во все конторы... Пошлите одному, конкретному...
Ну, думаю, беда. Посмотрела дома в интернете, нужный нотариус выскочил буквально за две секунды, адрес, телефоны...
На следующий день звоню ей и сообщаю эти данные. Ну, в Воронеже-то трудно узнать... Ладно.
А также говорю, чтобы она мне послала по факсу допрос потерпевшей (мне же нужно обвинение срочно предъявлять!)
Она говорит, что не может послать по факсу запрос, так как уже отправила мне ответ по почте!
Я опять в офигении - вы, говорю, точно уверены, что отправили?
Да, точно! Ждите.
Ну, жду. Не могу сдать дело. Сроки горят. Скрючивает уже всех, начиная с Куимовой, которая интересуется, пришел ли уже ответ из Воронежа... и заканчивая новой секретаршей начальника, в обязанности которой вменили принимать у почтальона почту. Я к ней заскакиваю то и дело и спрашиваю про Воронеж. Она заявляет - что вы ходите вокруг меня, как пиранья!
Остается два дня до конца срока. Ответа из Воронежа нет. Я в отчаянии опять иду звонить следователю в Воронеж. Спрашиваю - а вы допрос потерпевшей писали в электронном виде? Она - что?
О боже мой.
Я говорю - вы на компьютере допрос писали? Она говорит, что да.
Я: так может, вы мне его перешлете в электронном виде? По интернету. Чтобы у меня хоть копия допроса в деле была.
У девушки настает ступор. Как это - по интернету? У них нет интернета!
Я, в офигении - как нет? даже у нас есть... (угу, штаб какие-то справки с области получает) Она - нет, у нас нету!
Я говорю - ну, может, вы из дома пошлете?
У девушки еще больший ступор. У нее вообще нет интернета, что вы, о чем вы...
Я вообще-то думала, что Воронеж гораздо ближе к центру цивилизации, чем мы тут.
Говорю - ну распечатайте хотя бы у себя допрос и пошлите мне по факсу!
Я же не могу ничего делать без этого допроса потерпевшей - ни дело нумеровать, ни описи составлять, ни листы дела в обвинительном указывать...
Она говорит - хорошо. Но допрос никакой по факсу не приходит.
Вчера к вечеру принесли, наконец, ответ из Воронежа.
Нет, ну что это такое! Во-первых, девушка меня нагло обманула... ничего она сразу не послала... а все это просто лежало и дожидалось, когда она выберется допросить нотариуса... которого она же не знала, как найти! Ну, правильно, чего в один адрес два-то раза отправлять!
Но что она там вообще написала в бумагах... Допрос потерпевшей на пол-листа крупным шрифтом. Да я вопросов написала только на целый лист! Чего возиться. И даже не спрашивает у потерпевшей, что "мне причинен значительный материальный ущерб, потому что моя зарплата такая-то...." Ну, конечно, я дура и не указала ей этот вопрос в поручении.
Мне казалось, что это настолько элементарно, что не требует дополнительных вопросов. Все равно как если бы я указала "и не забудьте поставить дату на допросе и дать потерпевшей подписаться. Но не спрашивает о значительности-незначительности ущерба! видимо, это уже немодно среди молодых следователей.
Гражданский иск! О мама дорогая! что ли в Воронеже так пишут иски, так рассматривают дела? У нас, конечно, к искам подходят достаточно снисходительно, но там должны быть указаны хотя бы какие-то конкретные суммы и хоть какие-то обоснования исковых требований! "Прошу взыскать с виновных лиц стоимость причиненного мне в результате преступных действий (в идеале хорошо бы указать, каких именно) материального ущерба в сумме 100 тыс рублей. И 20000 рублей в качестве упущенной выгоды (к примеру)".
А тут - "Прошу взыскать ущерб, причиненный мне по уголовному делу." Какой ущерб-то? С учетом того, что и в допросе это не звучало, то получается, потерпевшая сама не знает. А потерпевшая ли она тогда вообще? спросит тут адвокат, допустим, обвиняемого.
А для чего я в поручении переписала все фабулы со всеми суммами...
Пошла звонить потерпевшей. Говорю - что вы написали в исовом заявлении? Потерпевшая - так что нам сказали...
Я говорю - возьмите ради бога чистый лист бумаги и на нем напишите "прошу взыскать ущерб в сумме такой-то!" и пошлите мне по факсу...
Через полчаса потерпевшая мне прислала на факс исковое заявление.
А ответа от следователя нет до сих пор.
Ну, я тут немного охрипла от крика и бесконечных звонков по телефону. Пришлось еще полночи посидеть, чтобы быстро все оформить в дело.
Рита Геккель меня утешает. Говорит - ну, у меня тоже как-то были потерпевшие с Воронежа, так я вообще не могла добиться ничего от воронежского ОВД... Так пришлось через каких-то третьих лиц искать, у кого в Воронеже есть знакомый работник милиции, ну хоть опер какой-нибудь... и через этих знакомых договариваться с ним, что к вам придут люди, допросите их пожалуйста! А потом звонить потерпевшим и просить - подойдите, ради бога, в такой-то райотдел к такому-то оперу, он напишет ваш допрос! В котором вы изложите вот эти, эти и эти моменты. И пошлите потом мне этот допрос срочно!
Ну, на мой взгляд, очень странно работают следователи в Воронеже!

---

В поисковых фразах запрос - "что толще, Холодный дом или Домби и сын"
Что человек узнать-то хотел... Он, наверно, книжный шкаф заполняет.

@темы: С ума сойти

---

Читаю в фленте, что начинается новый сериал Terra Nova. А мне сразу вспомнилось - по завязке сюжета - убойная эпопея Джулиан Мэй "Изгнанники в плиоцен".
Помните, еще в те времена, когда Армада не гнала сплошным потоком книжки про юморных попаданок, а даже издавала классную зарубежную фантастику?
В серию про плиоцен входят "Многоцветная земля", "Золотой торквес", "Узурпатор", "Враг". И еще есть сиквелл-вбоквелл (автор увлеклась) - "Вторжение", "Джек Бестелесный", "алмазная маска"... и я так и не дочитала, потому что внезапно они перестали.

Сюжет: технологически развитая Земля, перенаселение, экологические катастрофы, социальная напряженность. Расцвет науки и технологий XX... какого-то века. Ученые открыли портал в доисторическую эпоху Земли - мягкий климат, отсутствие крупных хищников и уж конечно хомо сапиенс. Кому-то пришло в голову, что в этом времени можно очень неплохо устроиться, вдали от проблем цивилизации. Постепенно возникло целое общественное движение переселенцев в плиоцен. Власти, в общем, не препятствуют - все меньше недовольных толчется под ногами. Под шумок даже норовят сплавить в плиоцен особо неудобных и буйных кадров.
Но переселенцы не знают, что это же время и место уже облюбовала некая инопланетная цивилизация, представители которой тоже чрезвычайно развиты, но больше ориентируются на паранормальные способности - телепатия, телекинез и т.д. и т.п. Им тоже нравится на Земле в эпоху плиоцена, и они не собираются уходить или идти на уступки. Тем более, что земляне, привыкшие опираться на науку и технику, которых они в плиоцене лишены, мало что могут противопоставить хищным чужакам. Из чего пришельцы сделали логический вывод, что у них появилась дешевая рабсила в неограниченных количествах - ведь порталы продолжают исправно поставлять поток беженцев.
Ирония ситуации заключается в том, что в далеком будущем выжившие хомо сапиенс увековечат память о захватчиках во многих сказаниях и легендах об эльфах, фэйри и сидхе. Самое время воскликнуть "о, дивный, дивный народ!"
Понятно, что не все из беженцев покорно соглашаются на рабство у эльфов. Возникает подпольное движение сопротивления.
Но ни земляне, ни эльфы не знают, что в плиоцене обосновалась еще одна группа беглецов - разыскиваемые по всей солнечной системе ученые-ренегаты, считающие, что единственный способ спасти человечество - это безжалостное и бескомпромиссное преобразование вида, для чего хороши все средства вплоть до тотального террора и звездных войн...
И в общем, так и не удалось определиться, кто же из действующих в эпопее сил более белый и пушистый, или там менее черный, чем другие. За кого болеть-то... чье дело правое...

@темы: Вспоминаю, Книги

---

С днем рожденья!

Aliura, поздравляю с днем рожденья!


Всего чудесного!

---

Внезапно привалило счастье в образе практиканта. У, как мы все обожаем практикантов...

Явился такой мальчик лет так двадцати с чем-то. Со школы милиции. Хорошенький такой мальчик модельной внешности... два метра ростом, косая сажень в плечах, мордочка какая-то... все такое. Начальство у нас впечатлилось и немедленно оторвало с руками.
Закрепили за Ларой, как за ответственным товарищем. (У других просто нервы не такие стальные).
Лара сейчас сидит и пухнет среди многотомных дел, одно из которых нужно сдавать вотпрямщаскровьизноса, второе - нувотпрямвследующеммесяце. Все как всегда.
Лара предложила мальчику писать пока обвинительное заключение. Ну, как писать... У нас допросы почти все в электронном виде, нужно их просто скопировать и вставить в обвинительное. Только изменить с первого лица на третье. Порядок такой. Лара скопировала ему на флэшку папку с допросами и сказала, чтобы он в этих допросах переправлял текст с первого лица на третье.
Начальство выделило мальчику кабинет зам.начальника с навороченным (то есть более-менее современным) компьютером. Мальчик сел и просидел целый день. Лара спрашивает, сколько сделал. Один допрос. Один?! Он же должен разобраться, работа непривычная.
на следующий день - два допроса. Лара начинает психовать. Идет проверять мальчика. Опа! Мальчика нет на рабочем месте. Времени двенадцать часов. Никто ничего не понял. Никто ничего не слышал. Мальчик появляется в два часа. Он был на обеде!
Лара говорит, что у нас обед с часу до двух. Мальчик сильно удивляется. Он не понял. Ему кто-то сказал... Лара заверила, что он ошибается.
Мальчик опять посажен писать показания. Два допроса. Лара подходит и заглядывает в кабинет. Мальчик сидит и играет на компьютере. Лара наорала на него и потребовала, чтобы он писал обвинительное заключение. То есть показания забивал.
На следующий день - два допроса. Лара в бешенстве. Идет проверять мальчика. возвращается с круглыми глазами.
Мальчик сидит и вручную набивает текст на компьютере! А скопировать? Он не догадался. Ему не объяснили!
Лара: как же не объяснили, если я лично тебе сказала, и даже показала!
Мальчик, равнодушно: ну, значит, я забыл.
На следующий день мальчик появляется с утра и извещает, что он подходил к начальникам нашего чудного управления и договорился, что персонально для него обед будет два часа, с двенадцати до двух! Потому что он не привык к такой напряженной работе и не успевает покушать! Лара скрипит зубами.
Вечером мальчик появляется со всеми кучами материалов. Он завтра не придет! Ему положен библиотечный день.
Начинаем новую неделю. Лара отобрала у мальчика показания и сказала, чтобы он сидел и писал опись. Мальчик взял один том и утонул в нем.
Лара несколько раз подходила и проверяла. Мальчик не понимает. Они такого не изучали в школе милиции. Ему очень трудно составлять эту опись.
Вечером заходит Олеся Левченко, которая весь день пробегала с продлениями стражи из суда в прокуратуру, в ИВС за конвоированием и обратно. Олеся говорит, что ваш мальчик сидит на подоконнике и глазеет на улицу. Ему что заняться нечем?
Лара идет ругаться к мальчику. Мальчик говорит - так это во всем виновата школа милиции! Нас там вообще не тому учили, и совсем не научили работать!
Лара: так в чем же дело, вот вы сюда пришли, берите работу и работайте!
Мальчик: но нас же не учили! И вообще, я не собираюсь работать в милиции! Я вообще собираюсь работать в колонии, мне там уже приготовили место!
Лара: вы хотите за практику получить удовлетворительную оценку?
Мальчик, с искренним удивлением: а что, может быть неудовлетворительная оценка?
Вечером Лара говорит мальчику, что на следующий день у нас с утра оперативка! (вторник, святое дело, с девяти до десяти. Но могут быть колебания в обе стороны). Так пусть он придет без пяти девять (мальчик имеет обыкновение приходить на работу в 9.15 - 9.20. Не спеша.
Мальчик говорит, что он тогда лучше придет к десяти на работу. Ну кто бы сомневался.
Лара: чтобы без пяти девять вы были на рабочем месте.
На следующий день мальчик заходит без пяти девять, ни слова не говоря, с оскорбленным видом, берет том и идет к себе в кабинет. Работа все равно продвигается в том же темпе.
На следующий день - какое потрясение! Вышла из отпуска зам.начальника, и ей нужен кабинет. Мальчик прискакал со счастливым видом. Ему негде сидеть, негде работать!
Лара бросила собираение томов, пошла искать ему рабочее место. Нашли место в кабинете методистов.
Мальчик не проявил энтузиазма. Компьютеры старые! Флэшка не вставляется! Он не может работать!
Лара, сквозь зубы: поди возьми дискету и скопируй на дискету.
Мальчик ушел шататься по отделу. Дискеты он найти не может. Лара пошла сама искать дискету, нашла у машинисток какую-то старую. Мальчик опечаленный ушел. Вернулся через пять минут опять со счастливым видом. Дискета не открывается! Он не может работать!
Я (он мне надоел): тогда бери бумаги и набивай по новой вручную.
Произошло чудо и дискета открылась!
Но мальчик все равно не может два дня работать, потому что по одному ходит и переносит документы на дискете с одного компьютера на другой.
Тем временем тети-методисты отнеслись к мальчику по доброму, поили его кофе и кормили зефирками. Мальчик расцвел. До такой степени, что после обеда его не было на рабочем месте.
Появился он ровно к окончанию рабочего дня. Отчитаться, как происходит перенос материалов на дискете.
Лара: где вы были после обеда?
Мальчик: я отгонял машину! Мне сказали отогнать машину.
Лара: что, три часа?
Потом опять настал библиотечный день. Пятница.
Сегодня утро начинается со звонка мальчика. Он не может выйти на работу! Он поехал утром на работу и ему в зад кто-то въехал, произошло ДТП, его нужно оформить, он стоит и ждет гаишников... Лара сказала, чтобы он приехал на работу, как только гаишники отработают.
Мальчик с удивлением: но у меня же ДТП!
Лара: прежде всего у вас рабочее время, в которое вы обязаны находиться на рабочем месте!
Мальчик так и не появился за целый рабочий день. Не иначе весь зад ему разнесли... серьезно все, не иначе с задом-то!
Лара ему вечером позвонила и спросила, почему он сегодня не вышел на работу.
Мальчик разразился негодованием: Вы какие-то нечуткие! Вы даже не поинтересовались, что со мной, как я себя чувствую! Вам нет дела до моей личной жизни!
Лара: что значит, не поинтересовались? Когда я с утра первым делом начала интересоваться, где вы находитесь, и почему вас нет на рабочем месте.
Мальчик: я первый раз вообще с такими людьми сталкиваюсь!

(вздыхая) мальчик, видимо, собирается работать в системе МВД фотомоделью. Говорят (методисты разузнали за кофе с зефирками), что у мальчика папа какой-то крутой начальник. Ну, не вопрос! У нас сплошь одни начальники кругом, работать некому. И что не начальнки, то крутой.
Интересно, это... слова не подберу... тоже рассказывает девочкам, какой он крутой борец с преступностью?
Главное, красивый же сам собою!

А мы, будучи профессионально деформированными до летальной стадии, уже смотреть на эту харю не можем...

@темы: С ума сойти

---

Разглядывала копии паспортов в деле о грабеже. На предмет того, что не предъявить ли кому фотографию на опознание...
И вот задумываюсь - а для каких целей вообще нужно выдавать паспорт в 14 лет? В смысле, на фотке в паспорте изображен ребенок, сейчас это здоровый амбал, куда кому может пригодиться его фотка в 14-летнем возрасте? Каким образом удостоверит его личность?
Раньше было в 16, там тоже достаточно проблемно. Но 14 лет - ну натуральные же дети еще. Большей частью.