C упорством маньяка вновь читаю современную отечественную прозу. Откуда у меня ее столько набралось? На этот раз - сборник рассказов "Лисья честность". Он маленький. (судя по всему, это у меня уже становится главным положительным критерием при оценке современной прозы ) читать дальше Нет, я даже помню, почему купила сборник. Про лис же! Я очень люблю лис. Кицунэ. И вот ведь надо же умудриться так написать, что даже лисы у меня вызывают тошноту и омерзение. Современные отечественные. Там везде приводятся цитаты и пересказы из литературных источников, читаю - все в порядке. Люблю лис и обожаю. Перехожу к современности - все, как отрезало. Ну что это такое делается - даже мифология у нас абсолютно разная получается! Нет, авторы точно с другой планеты. Мне понравился только рассказ "Голландский самурай" Александры Тайц. Но он очень грустный и плохо кончается. Видимо, если прикинуть, то это что-то вроде хоррора. По сюжету выходит именно так. Но получается именно что не страшно, а очень-очень грустно. Понравился рассказ заглавного автора сборника (т.е. составителя) - Марта Кетро "Жена-лисица". Но только с литературной точки зрения. Потому что там интересная идея - современные лисы живут в интернете. И в интернете они меняют обличья, строят чары, создают свои обманки. Очень интересно. Сама лирическая героиня меня бесит. Вообще, все лирические героини этого сборника меня бесят. В "Голландском самурае" герой - мужчина, и он, по крайней мере, чем-то в жизни занимается... чем-то конкретным... Он менеджер в крупной компании. С ума сойти, даже менеджер мне уже представляется родным и близким по духу героем - но все лучше, чем быть "женой бизнесмена". Вообще, я думаю так. Во всей другой литературе - что классика, что советская, что современные "массовые жанры", фантастика/детективы - герой действует. Он делает то-то и то-то. Перед ним возникают какие-то жизненные ситуации, и он поступает так и вот так. А в современной прозе (по крайней мере, то что мне попалось) герой чувствует. Даже не то чтобы чувствует - ощущает, воспринимает. Ах, какой сегодня закат! ах, какие листья на фоне неба! Ах, какую чашку кофе я выпила в ресторане! Ах, как мне улыбнулся официант! и т.д. без конца. Вся книга из этого. Смысл произведения - описать все свои ощущения как можно красивее и образнее. И это меня бесит. Во-первых, для того, чтобы всю жизнь только ощущать, нужна конкретная материально-техническая база. И в тексте невзначай всплывают мужья-бизнесмены или там родители-потомственные аристократы. Ну и нафига я буду читать про этих дармоедок? Во-вторых, сам подход отдает чем-то таким... Типа - весь мир существует только для меня. Важны только мои ощущения! Ничего более значимого и важного в мире быть не может! Хм. Да и вообще, если вывести такую книжку в сухой остаток, то что получится - все та же "Что я видел" Б.Житкова. Но у Житкова героем является пятилетний ребенок, который открывает для себя огромный и интересный мир, это смешно и мило. А здесь взрослая тетя ведет себя как пятилетний ребенок - ну и? А лис я все равно люблю. И вот просто чувствую, что настоящие, истинные лисы - они не такие. И вообще, во всех историях про лис, которые мне попались, говорится, что - лиса полюбила студента! или ученого. Или простого крестьянина. Но никак не бизнесмен, за которого лиса выходит замуж, чтобы в спокойствии ощущать. Настоящей лисе это не нужно, у нее и так все есть! А к людям они приходят только вот... потому что любовь. И к черту современную отечественную прозу!
Вспоминая "Шерлока". читать дальше А правильно мне запомнилось: когда в начале серии Шерлок с Уотсоном выходят откуда-то из здания, и их поджидает толпа журналистов. Шерлок же тогда берет и напяливает на себя и на Уотсона какие-то первые попавшиеся под руку шапчонки. Из реквизита. И получилось, что он идет в традиционной шерлокхолмсовской кепке? Забавно получилось. Реальные персонажи прикрываются выдуманным образом? Или наоборот - персонажи прикрываются реальным образом? что, интересно, имели в виду авторы?
Шерлок так трогательно интересуется сетевой деятельностью Уотсона. Он знает, что там у Уотсона в блоге написано. Ревниво следит за счетчиком посещений... Он даже не возражает побыть супергероем - "зачем писать про нераскрытые дела?"
Прочитала очередной детектив, то есть триллер. О розыске серийного убийцы. (со вздохом) ничего так... живописный... Однако, возникли какие-то дурацкие мысли. читать дальше Вот Шерлок Холмс и доктор Ватсон существуют абсолютно комфортно в своей жизни. Им хорошо. Про Ниро Вульфа и Арчи Гудвина и говорить нечего - это вообще процветают и наслаждаются существованием. Эркюль Пуаро вполне самодостаточен. Также как и мисс Марпл. А почему тогда сейчас что не детектив (в смысле, герой, ведущий расследование), так он или одинокий алкоголик, или у него проблемы в профессиональной/личной жизни, и вообще всячески подчеркивается его оторванность от повседневной обыденной жизни? В смысле, Шерлок Холмс и прочие тоже довольно оторваны, но им это все равно, и так прекрасно. А тут просто авторы усердно стараются изобразить, как же их герою тяжело и плохо живется. Тем не менее, страдая душой и телом, он что-то там все же таки расследует. Или мне это только кажется? Может, мне не попадались детективы, где героям жить приятно. Ага, и еще. Если взять опять же детективы, то детектив-мужчина по воле автора еще имеет право отвлечься где-то как-то на свою личную жизнь. Женщину там какую встретить, завязать роман... или всю книжку вздыхать, вспоминая, как она там. А если детектив-женщина, то она у авторов, забыв покой и сон, только расследует, расследует и расследует. Кроме расследования ее ничего не интересует. И даже если у нее есть муж и ребенок, то на период расследования они само собой отодвигаются на задний план. Как бы рассматриваю этот факт как дискриминацию. что особенно поражает, пишет ли детектив мужчина или женщина (автор), это никак не отразится на одержимости героини-детектива расследовать до потери пульса. Вот, мне отчего-то только такие книжки попадаются.
"Ночь страха". Бодрое вампирское кино. И больше про него ничего и не скажешь. Смотреть любителям жанра. Как здесь все красиво и зрелищно - и главный злодей-вампир, и истребитель-неудачник-алкоголик, и монстрики... И все в темпе, в темпе, никто не ломает голову по полфильма, почему сосед выходит только по ночам... и почему у него такие большие зубы Сюжет: Чарли обычный старшеклассник (американский, само собой), со своими обычными школьными проблемами. Внезапно узнает, что новый сосед, недавно поселившийся неподалеку - вампир, который энергично жрет его друзей и знакомых. Не долго думая, Чарли решает его истребить, а сосед-вампир, также не долго думая, решает замочить соседей - для спокойной жизни и для порядка. Ну, так они и принимаются друг за другом бегать, с приятными спецэффектами и даже временами с черным юмором. В конце добро побеждает зло, ну, это как водится... Вампира, как пишут на кинопоиске сыграл Колин Фаррелл, что меня, в общем, поразило (а то в прошлом фильме его герой меня всю дорогу бесил и раздражал, а оказывается, ничего, симпатичный актер ). Истребителя-алкоголика сыграл Теннант, и был очень живописен. Приятно посмотреть. Школьника могли бы подобрать и поярче, но я в принципе, не в претензии. Ну, школьник и школьник. Тем более, где ему ярко выделяться на фоне Фаррелла и Теннанта. В финальных титрах написали, что это римейк одноименного фильма 1985 года. Ну, что тут будешь делать! В Голливуде натурально большие проблемы... только и выживают за счет своего кинофонда. Видимо, так. Ладно, хоть римейк не запороли, весело получилось.
"В то утро первой полосой "Совы" снова завладел опасно высокий уровень Запаса глупости. Причина кризиса была очевидна: премьер-министр Редмонд Почтаар и его правящая Партия здравого смысла исполняли свои обязанности с безрассудной ответственностью, граничащей с вдохновенной прозорливостью. Вместо того чтобы дрейфовать от кризиса к кризису и баюкать народ устойчивым потоком предсказуемых законодательных актов и обеспечивающих броские заголовки в прессе, но вполне бессмысленных инициатив, они решительно строили плот из обдуманных долгосрочных планов, замешанных на единстве, честности и взаимной терпимости. Это положение дел оплакивал Альфредо Траффиконе, лидер оппозиционной партии "Носповетру", мечтавший вернуть страну на более безопасную почву невежественной глупости. - Как они ухитрились настолько все запустить? - вопросил, входя в кухню, Лондэн. - Ты о чем? - О запасе глупости. Я целиком и полностью за ответственное правительство, но при подобных темпах накопления глупости рано или поздно непременно возникнут проблемы. Даже действуя разумно, правительство проявляет себя сборищем идиотов. Лондэн был прав. В отличие от предыдущих правительств, искусно пополнявших запасы нашей коллективной глупости круглый год, нынешняя администрация решила собрать ее всю, а затем разом спустить на нечто невероятно дурацкое, утверждая, что один крупный маразм раз в десять лет менее разрушителен,, нежели еженедельная доза мелких политических глупостей. Сложность заключалась в том, что прибавка глупости достигла невероятного уровня, превысив даже отметку "монументальная тупость". Только грубая ошибка колоссальных масштабов могла устранить эту прибавку, и характер этого парализующего мозг акта идиотизма являлся предметом изрядных споров в прессе." Дж.Ффорде "Апокалипсис Нонетот".
(исключительно по смыслу, я бы предположила, что более логичным будет "искусно пользовавших запасы нашей коллективной глупости", но все равно смешно и наводит на мысли. )
После "Шерлока невозможно ничего смотреть. (жалуется) Даже "Война Фойла" только раздражает. Эпизод - происходит воздушный налет. Зенитчики сбивают фашистский самолет. Команда выпрыгивает с парашютами. Кто-то разбился, остальных отловили в сельской местности силами ополчения. Но, однако, какая вежливость! С пленными все здороваются за руку, отдают друг другу честь... улыбки, теплые слова... Они соблюдают конвенцию! Чувствую классовую ненависть. Другая война, да. В том числе и у авторов сериала, которые, я думаю, тоже ничего не застали. Может, в другое время я бы не обратила особого внимания (хотя вряд ли), но сейчас, когда образовалась пауза, все раздражает. Только приключения молодого Джонса никак не изменились. Да чему там меняться - красивая картинка, она и в Африке красивая картинка. (Африки тут много). Вена и Флоренция начала ХХ века! С ума сойти. Каждый кадр можно смело вешать в рамочку.
Нет, я не могу. Эта серия походит на паззл... и все кусочки раскиданы, их надо собирать... но все показали слишком быстро, невозможно все запомнить. Смотря как складывать, получаются разные картинки. Но все начисто безумные. читать дальше Сумасшествие, но, по крайней мере, лучше ужасов, которые мне сразу представились. Майкрофт всю серию слишком нервный. Сам на себя не похож. Не в характере. В первом сезоне он всегда сохранял ледяное спокойствие. В криминальных кругах по прозвищу "снеговик", ага. С чего бы ему сейчас нервничать? Нет никаких видимых оснований. Значит, соображаю я, что-то не так. Идет какая-то подстава. И Майкрофт об этом знает, поэтому и психует. А чего бояться Майкрофту, если он вздумает вести двойную игру? Кто его может раскрыть? Только братец родной, любимый. Вот Майкрофт и лезет на стенку. Он всю серию пытается обмануть Шерлока! Обыграть и все такое. В первом сезоне этого не было, потому что Майкрофт играл по-честному. Следовательно, то, что Майкрофт втирает Шерлоку, нужно все воспринимать с подозрением. Он ему говорит, что всех волнуют фотографии какой-то там особы. Ага, так волнуют, что потом про них вообще никто не вспоминает. Но все охотятся за телефоном Ирен Адлер. В котором находится какая-то информация. Ага! По сути, получается, это то самое и есть, чего все хотели от Шерлока. Чтобы он расшифровал эту информацию. Когда Шерлок это сделал, то все и завертелось. Самолеты всякие... А до этого все было только подготовкой, игрой и декорацией. Как все навертели-то... Бомбочки в телефоне, пароли, ЦРУ... Шерлок же любит загадки, как всем известно. Особенно Майкрофту. Далее - телефон. Сначала показывают, что Ирэн убегает с этим телефоном. Потом телефон оказывается у Шерлока. Ему подсунули его в запакованной коробочке среди прочих рождественских подарков! Можно подумать, что Ирэн ходит на Бэйкер-стрит, как по проспекту. И это уже после того, как Шерлоку подсунули его пальто с телефоном с измененной мелодией! При этом Шерлок получил кучу СМС-ок, по которым железно становится ясно, что пальто подсунула Ирэн. И Шерлок что ли как бы не обратил на это внимания? Так каким же образом у него на камине могла появиться подарочная коробочка с телефоном? Припоминаю, что в этот вечер на Бейкер-стрит были гости. Собрались праздновать рождество. И каждый, наверно, принес подарки! Которые все сложили в общую кучу. Из всех гостей у меня в этом плане наибольшие подозрения вызывает Майкрофт. Остальным-то и незачем, и мотивов нет, и возможностей. А у Майкрофта все есть! Это я к тому, что мне легко представилось, что именно Майкрофт и принес в гостиную Шерлока телефон в подарочной коробочке и подсунул его в общую кучу подарков. То есть, после того, как Ирэн убежала с телефоном, телефон оказался у Майкрофта... Поэтому, соображаю я дальше, можно сделать вывод, что Ирэн Адлер - это одна из сотрудниц Майкрофта. И тоже выполняет задание. Может, тут и есть какая-нибудь международная террористка и авантюристка Ирэн Адлер. Тогда эта - поддельная. Слушайте, ну кто еще может так ловко подыскать абсолютно идентичный труп женщины? Это дело для организованной системы. Никак не для одиночки... И потом, когда Уотсона везут на встречу с Ирэн Адлер. Он же ни секунды не сомневается, что его везут к Майкрофту! Уотсон же все-таки не идиот. Можно тут представить, что он узнал женщину, которая его повезла. Что у меня получается дальше - настоящее тут только телефон, точнее, содержащаяся в нем зашифрованная информация. Которую надо расшифровать. сделать это может только Шерлок, видимо, у остальных не получилось. Чтобы вовлечь в это Шерлока, Майкрофт и затеял эту сложную игру, задание для вида (отыскать фотографии), роковая красотка Адлер с интеллектом (все для Шерлока), тут же нападения и похищения. И еще телефон заблокирован, все как по настоящему. Шерлок любит загадки, он возьмется разгадывать. Шерлок разгадал эту их зашифрованную информацию, но не смог отгадать код на телефоне. Так трогательно - у него в голове одни цифры, а там было слово... (Это уж явно код ставила Ирэн, Майкрофт бы не стал такое делать). Поэтому понадобилось, чтобы Ирэн проявилась и включила проклятый телефон. То есть, в руки Майкрофта и секретных служб попадает этот телефон... возможно, этот телефон принадлежит действительно некой высокопоставленной особе. Возможно, эта Ирэн и смогла его вытащить, работая под прикрытием. (известно, каким). Может, эта высокопоставленная особа связана с террористами, поэтому Майкрофт и заявляет, что не доверяет собственной секретной службе. Не знает, кому тут можно еще доверять. Ага, может, поэтому он не использует официальную команду дешифровщиков, поэтому ему нужен Шерлок... Вопрос - а почему Майкрофт просто не обратится к Шерлоку напрямую и не попросит расшифровать запись? Зачем такие сложности. Майкрофт тоже не идиот. Ага, поэтому дальше меня опять уносит ко всяким ужасам... Майкрофт потому не хочет напрямую давать Шерлоку задание, что со всеми этими делами с террористами и самолетом тоже что-то нечисто... И он не хочет, чтобы Шерлок о чем-то догадался... А так, даже если и догадается, то всегда можно списать на темную особу - Ирэн Адлер, это же через нее введен телефон с шифровкой... Отсюда я дальше соображаю, что Шерлок таки догадался абсолютно правильно с этим Ковентри. И вовсе они не собирались отправлять самолет с мертвецами, это уже так, для отмазки. СУмасшествие, я же говорю... Это у меня только два-три кусочка соединились... А если другие посоединять, так все пересоставится?
(пробежавшись) А вообще, я думаю, это была очень хорошая серия... для любителей искать везде тайные смыслы. (не будем указывать пальцем... ) Но они так быстро все показывали, специально! У меня голова закружилась. Не помню детали, кто что зачем и вообще, чего вперед было... (переживает) Но у меня уже успели нарисоваться ужасающие картины. На этой почве, богатой для домыслов. Следующая серия будет про собаку Баскервилей. Мое любимое. Обожаю. Вот еще досадные моменты просмотра телевизора - сейчас только и сиди, думай, как бы ничего не случилось. С криминальной обстановкой, черт бы ее побрал.
Посмотрела Шерлока по телевизору. Думаю, что надо постараться уцепить диски и спокойно пересмотреть. А то от этих реклам одно нервное расстройство (потому что вдобавок к общей рекламе вклиниваются наши местные умельцы, и я совсем не уверена, что они не будут врезаться на куски фильма). И мама раз пятьдесят сказала, что "лучше Ливанова все равно никого нет". И я не успеваю прочитывать текст на экране, потому что телевизор далеко. Все равно, Шерлок шикарный, и все остальные тоже. читать дальшеОднако, канон не соблюден! Шерлок обыграл Ирен. Прямо мне на радость.
"Подчиненное положение животных по отношению к одному виду - Homo sapiens - еще в средние века было теологически обосновано. В то время ученый-богослов Фома Аквинский писал трактаты, в которых отказывал животным не только в разуме, но и в наличии у них бессмертной души. У этого тезиса оказались далеко идущие последствия - он освободил человека от моральных обязательств до последнего бороться за жизнь своих четвероногих питомцев. Издавна действует негласный закон: звери существуют только для того, чтобы служить человеку. Долгое время даже отрицалось, что животные чувствуют боль. Человеку словно была выдана индульгенция на жестокое обращение с ними." Не задумывалась раньше об этом.
Хм. "За последние 20 лет коэффициент интеллекта у собак повысился примерно на 30%. Животные поумнели за счет подавления гена агрессивности и выбраковки злобных экземпляров."
Все в поисках чего бы посмотреть, взялась за недавно проданный мне сериал "Приключения молодого Индианы Джонса". Он в таких шикарных коробочках, красиво оформленных... стильных очень... прямо, как в Москве... семь дисков в одной коробочке. В пиратском ларьке, наверно, очень гордились, когда продавали такие коробочки. Ну, что тут можно сказать. Приключений особых я здесь не наблюдаю. Но зато тут безумно красивая картинка. Просто очень-очень... И такой мягкий свет, как будто все светится, не умею описать. Но мне нравится. Операторы сработали от души. Актеры тоже все очень милые. Два эпизода на фильм. Посмотрела два фильма. Полет нормальный. Ага! Мне стало ясно. Улавливаю мысль авторов сериала. Это они, видимо, хотели сделать что-то вроде популярной детской энциклопедии. По двадцатому веку. По крайней мере, по началу - действие начинается в 1908 году, когда маленькому Джонсу девять лет. Он путешествует со своим отцом, знаменитым профессором, по всему миру, смотрит на города, природу, нравы и обычаи, встречается со знаменитыми людьми. Уже успели показать Лоренса Аравийского, Теодора Рузвельта, Пикассо и Дега. Может, еще кого из знаменитых показали, но я, по своему невежеству, не в курсе. Смотреть, чтобы наслаждаться картинкой, получать легкое представление о великих деятелях ХХ века. Очень успокаивает нервы. Полезла на кинопоиск за отзывами, ожидаемо прохладные, но там написано, что должно быть "три тома", а мне продали только два! (нервничает) Где еще третий том? Я люблю целостность!
Из серии про Пикассо. "- Мистер Пикассо, а почему вы стали художником? - Понимаешь... У большинства людей есть выбор. Они могут стать банкирами, адвокатами... А у меня выбора не было. У художника никогда нет выбора."
"- Великие! Леонардо да Винчи, даже Дега... Они невероятно точны. Если они будут рисовать дикую лошадь, то ты увидишь дикую лошадь. - А если вы нарисуете дикую лошадь, то на что она будет похожа? - Ну, лошади ты, возможно, и не увидишь. Но ты всегда увидишь ее дикость!"