Книжный столик

"- А теперь пункт третий, и вот тут у нас затык, - сказал командор Брэдшоу. - Мы имеем крупное искажение сюжета в "Записках о Шерлоке Холмсе".
- Ватсон снова пулю словил? - уточнил мистер Файнсет.
- Нет, все куда серьезнее. Шерлок Холмс... убит!
У собравшихся агентов вырвался непроизвольный крик ужаса и ярости. Цикл произведений о Шерлоке Холмсе пользовался неизменной любовью читателей, и поэтому о нем особенно заботитлись, в то время как текстовыми аномалиями в нечитанных или непопулярных книгах занимались в последнюю очередь, а то и вовсе оставляли без внимания. Брэдшоу передал пачку распечаток леди Кавендиш, а та раздала их остальным.
- Это в "Последнем деле Холмса". Можете прочитать сами, но если вкратце, Шерлок отправляется в Швейцарию разбираться с профессором Мориарти. После обычных Холмсовских эскапад Ватсон следует за другом к Рейхенбахскому водопаду, где обнаруживает, что Холмс упал и разбился насмерть... и книга заканчивается на двадцать девять страниц раньше, чем положено.
Услышанное переваривали в потрясенном молчании. Текстовых аномалий такого масштаба у нас не случалось с тех пор, как Люси Пэвенси отказалась лезть в платяной шкаф в начале "Льва, колдуньи и платяного шкафа."
- Но "Записки о Шерлоке Холмсе" - это же четвертый том, - заметила миссис Ухти-Тухти. - Если Шерлок гибнет при Рейхенбахе, то оставшиеся пять томов рассказов становятся несостоятельными.
- Отчасти верно, - ответил Брэдшоу. - "Собака Баскервилей" написана позже "Записок", но действие там происходит раньше... думаю, эту мы сумеем удержать. Но да, оставшиеся четыре тома начнут автоматически сворачиваться, если мы что-нибудь не придумаем. А мы придумаем, уверяю вас! Стирание не выход.
Сказать было легче, чем сделать, несмотря на красноречие Брэдшоу, и мы это понимали. Все книги о Шерлоке Холмсе были закрыты, недоступны, пока кто-нибудь реально не проложит в них дорогу по книгам, а холмсовский канон упорно сопротивлялся исследованию. Гомес первым из беллитрицейских книгошественников пытался попасть туда через "Затерянный мир", но по ошибке ввязался в сюжет и был застрелен лордом Рокстоном. Следующим попытался Харрис Твид, и его едва не затоптало стадо разъяренных стегозавров."
Дж.Ффорде. "Апокалипсис Нонетот".

Закрытые книги, надо же... а я все гадаю, почему из "Шерлока Холмса" никто не участвует в сюжете?
Неужели все будет обыграно, что стараниями Четверг Нонетот Холмс вернется из Рейхенбаха? Ффорде велик...

---

Культурно проводя выходной день, посетила магазин игрушек. Называется "Детский мир", но ясное дело, до настоящего "Детского мира" ему еще далеко.
Я героически удержалась от приобретения пиратского пистолета и фурри-кошки на модном дефиле. А также куклы-дамы в пышном платье на коляске с лошадью и семейства барсуков. Меня поразили продавающиеся головы Барби... и целая полка с игрушечными миксерами-тостерами и прочей бытовой техникой.
Дивное в отделе солдатиков. Продают набор из пластика под названием "Советская Красная Армия". В наборе мужская фигурка, женская, пулемет, кажется, и еще какая-то хрень. При этом солдатик Красной Армии отчего-то представляется создателям в таком виде - Желтый бушлат с красными отворотами и еще всякими вставками красного цвета, желтые штаны, синяя кепка с красной звездой... На коробке надпись "Внимание! На коробке содержится важная информация, ни в коем случае не выкидывайте коробку!" От интереса я всю эту коробку осмотрела, гадая, что это за важная информация, для чего она такая важная, что даже нельзя коробку выкинуть... (для игры что ли какой-то?) Ну, не знаю, там только написано, что "СССР - Союз Советский Социалистических Республик", и "Советская Красная Армия - это великая армия" и "в апреле 1945 года она начала поход на Берлин".
Испытываю глубокие подозрения. Учитывая еще, что рядом же продается в коробке такой типично американский морпех с накачанными бицепсами, в изысканном камуфляже, с реалистичного вида автоматом и с приятной улыбкой. Хм.
Но самый ужас довелось испытать в отделе мягкой игрушки. Там были выставлены штабелем коробки с кошками... Ну, такие, знаете - в натуральную величину и из натурального меха... Я вообще таких кошек боюсь, мне всегда кажется, что вот убили какую-то настоящую кису, и содрали шкурку, чтобы сделать вот такую игрушечную. А тут еще они и глаза какие-то им сделали... с черными потеками, как слезящиеся... ну, как у больных кошек...
И вот, когда я полезла рассмотреть повнимательнее, что они там все-таки сделали с глазами, не собирались же они в самом деле изобразить больную кошку? - как эта кошка на меня моргнула глазами! Я подпрыгнула. А она открывает рот и говорит "мяу!" Эта зараза, оказывается, радиоуправляемая или как. И еще со встроенным датчиком что ли - к ней подходишь, и она начинает реагировать. И все эти кошки в коробках давай вразнобой пищать "мяу!" жалобными голосами и дергать лапой.
О боже. Какие ужасы встречаются в магазине игрушек. Неужели кому-то из родителей придет в голову купить ребенку такую адскую кошку? Мне она сходу напомнила кота-зомби из "Кладбища мертвых животных" С.Кинга.

@темы: С ума сойти

---

С днем рожденья!

Иммернот, поздравляю с днем рожденья!


Всего прекрасного и удивительного!

---

С днем рожденья!

-investigator-, поздравляю с днем рожденья!


Всего-всего самого-самого!

---

Мех и перья

Ваше имя Похоже? Новолуние

все гадания на aeterna.qip.ru

О как. Бойтесь все.

@темы: С ума сойти

---

(погрузившись на весь вечер в старые открытки) А вообще, я думаю - как-то все-таки неправильно, что сейчас на открытках не принято писать автора. Раньше всегда писали, не важно, что там было, рисунок или фото. Или вообще "рисунок такого-то, фото такого-то".
А сейчас только разве что самых-самых укажут. Кинкэйда, или Джозефин Уолл... или Анну Геддес с Лизой Джейн (но эти, не дожидаясь, просто лепят на фото свою подпись )
То есть, понятно, что это, наверно, большей частью уворованный продукт. Но все равно же неправильно! Хочу знать автора.

---

А сейчас - старый новый год! Во всех смыслах.
Советские новогодние открытки. Я честно отобрала только те, с которыми встречалась лично.

---

Пятница, тринадцатое. Отметили сообразно - проведением черной мессы под названием "итоговое годовое совещание при генерале".
По итогам года нам поставили неуд. Да это мы еще в декабре уловили, как нас тогда измучили проверками и все такое. Проверяли люди из области. Себе они поставили уд. Кто бы сомневался. Хотя у них показатели куда хуже наших... по направлению дел в суд... Ну, ничего, там много показателей в линейке, они нашли такие, которые им не понравились. Итог - неуд.
При чем всем абсолютно было понятно ритуальное назначение совещания. Куимова встала с отчетом и после каждой объявленной цифры твердила припевом "виноваты, виноваты, мы так виноваты..."
Начальники обзванивали других начальников из аналогичных подразделений, деликатно интересовались, чего генерал будет, в общем, спрашивать... Им сказали, что генерал спрашивал "кто лучший следователь", они не готовы были ответить, влетело.
Наши подготовились, поди вчера весь вечер высчитывали. На совещании генерал спрашивает "А кто у вас лучший следователь?" Куимова ответила - "Кашина!" Последовало неприятное генеральское молчание. Куимова и тут не сробела, и сходу выдала еще пяток фамилий - и все лучшие! Что угодно для души.
Тогда генерал заявил "А кто у вас худший следователь?" Тут уже Куимова не смогла ответить. Он, видите ли, в импровизацию пустился! Куимова "ну, я не могу говорить в таких категориях, у нас все работают с полной отдачей и на одном уровне... " (заметьте, что по логической цепочке выходит, что все лучшие )
Генерал тут обрадованно загремел: "Ага, как вы можете руководить подразделением и осуществлять контроль за деятельностью, если даже не знаете, кто у вас худший следователь!"
Изотова: "Так что нам, пьедестал что ли построить, и на пьедестале их всех расставлять??"
В общем, неудовлетворительно сработали.
Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать - сказал, и в темный лес ягненка поволок.

@темы: С ума сойти

---

Primeval прекрасен во всех отношениях.

"- Информации обо мне нигде нет! Как ты меня нашел?
- Позвонил твоей маме."

"Первый день на новой работе, и я уже убил начальника. Но в остальном все в порядке!"

А! Нападение динозавров на школу!

Коннор: Все школы пахнут одинаково. Мазью от прыщей и страданиями.
Беккер: Мне в школе нравилось.
Коннор: Ну, это понятно..."



Стрельба в обнимку! Круто...

@темы: Сериалы

---

Лазаю по самиздату.
Знакомлюсь с авторскими представлениями самих себя, с аннотациями...

внезапные повороты сюжета могу вызвать головокружение даже у очень опытных читателей, берегитесь, это опасно!!!

Хм. Вот никак не могу понять, это стеб такой, или это безудержная честность автора, или что... (то есть, если бы авторы британских сериалов написали такую фразу, я бы без малейших сомнений отнесла ее к безудержной честности... )

Чувствую себя дауном. Я без понятия, что я могу написать в виде представления. (На дайриках в профиле тоже не мешало бы что-нибудь написать, уже лет шесть как не мешало бы... )

---

Прочитала сегодня в объяснении, взятом опером. По экономическом делу. В банке оформляли кредиты на подставные фирмы-номиналы, ушли миллионы рублей (в унитаз), все, естественно, подписывали бумаги не глядя и т.д. Классика жанра.

"Поскольку Иванов и Петрова /это начальник и зам/ были руководителями филиала банка, я их воспринимал как единое целое, неотделимое друг от друга."

@темы: С ума сойти

---

Из жизни австралопитеков.
Я вот уже писала о нашей альтернативно одаренной секретарше, которой поручили немыслимо сложное дело - отнести материалы в суд.
Сегодня была вторая серия.
Это у нас только-только суд раскачался вынести решение. Суду можно все. У них нет сроков, ответственности, у них ничего нет, у этих
В общем, они нам отказали. В выемке документов в банке. Юля Зяблова послала ту же секретаршу, чтобы она сходила в суд и забрала там постановления.
Как вы думаете, сколько ей понадобилось времени, чтобы просто из суда забрать готовые бумаги? Напоминаю, что суд у нас (конкретно этот) находится на другой стороне площади. Или скверика с клумбой. Как посмотреть.
Два с половиной часа. Два. С половиной. Часа. Она ходила за этими долбаными постановлениями.
И это еще с учетом того, что за дело взялась Юля, которая вообще любит пофилонить, и которой самой было лень идти в суд. Два часа секретарша ходила и - я не знаю, что делала, суд что ли искала... кабинет ли в суде, где бумаги лежат... с прошлого раза она уже все забыла. А потом там или обед начался или что, или она утомилась искать, и вернулась ни с чем. Юля послала ее второй раз. Еще полчаса.
Принесла бумаги с важным и трагическим видом. Девочку заэксплуатировали. Нам было сказано "ну, ничего, скоро для вас лафа кончится, я написала заявление о переводе!" (в недавно созданный отдел, по территории, где бывает от силы по два дела в год).
Господи. Мне хотелось закричать - когда уже этот момент произойдет?!
Она у нас работает два месяца, за это время месяц где-то была на больничном, пару раз ее просили составить описи (практически непосильно), вот два раза пытались послать в суд с почтой, в остальное время они всей кодлой (четыре секретарши, четыре!) сидят и ни хера не делают.
Сейчас ее переведут в другой отдел, так как здесь для нее слишком напряженно.
Это называется реформа системы МВД. О девочках пекутся с удвоенной силой. Как же МВД может прожить без девочек австралопитеков?!

---

Будни чайника

(жалобно) Кто разбирается в компьютерных делах - что за файл с припиской .amr?
Сегодня обошла все разновидности имеющихся в отделе компьютеров (вплоть до чьего-то ноутбука личного), нигде не открывается! Что вообще нужно, чтобы его открыть - какая-то особая программа, драйвер, или что?

---

С днем рожденья!

gandzja, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

Не могу удержаться, такой уж попался в поисковике зимний кот.
Он прямо какой-то чисто конкретный... реальный кот, мда.

---

Что мне нравится в обычных книжных магазинах (то есть, которые были книжными магазинами еще при СССР ), это внезапность.
Я имею в виду - вот коммерческий книжный (из тех, которые возникли и уцелели в 90-е), так там все ориентировано четко. Продают новинки. Книжка вышла, книжку завезли на склад, закупили, привезли на продажу. Тут могут быть только неожиданности из разряда - решат или не решат взять очередную новинку, если она как бы некассовая...
Зато в обычных книжных можно (иногда) наткнуться на что угодно. Всякие странные книги, вышедшие когда-то небольшими тиражами и давно исчезнувшие, или вышедшие когда-то в прошлые годы. Как будто их где-то находят в забытом углу на складе и оптом вываливают, куда попало.
Правда, не могу сказать, что я вот так уж решаюсь их покупать.

Купила триллерную книжку Х.Кобен "Не говори никому". Посчитала, что это странное совпадение. Мне когда-то в дайриках, в одном из книжных сообществ попадался пост, что кто-то прямо изо всех сил разыскивает вот именно эту книгу. А я никогда не слышала. Вот решила, что это хорошая причина для покупки книги.
Сейчас вот сижу и в спокойной обстановке разглядываю обложку. О боже. Наши особо одаренные издатели (АСТ) ухитрились впарить сюда фотку из квиров. Правда, из британской версии, но физиономия мне знакома.
Ну что за люди. Хватают, что попало, лепят, куда придется.

---

Купила сумку. Хожу, привыкаю. Собственно, сумку давно уже нужно было купить, потому что старая уже буквально разваливается на кусочки...
Но раз нам внезапно выдали премию, то я купила самую красивую сумку, которая была в магазине. (то есть, мне, конечно, так увиделось, про других не знаю).
Сегодня в книжном (меня туда затянуло, хотя я честно не собиралась) запаслась целой кучкой детективов... Подумав, я их все сложила в новую сумку. Четыре среднего объема книги!
И как ни странно, они все в эту сумку вошли, и она даже легко застегнулась... И даже со стороны посмотреть - ни за что не скажешь, что в сумке лежат четыре книги... Сумка совершенно не изменила своих очертаний... (незаменимая вещь для конспирации, а то некоторые - есть среди нас - склонны поднимать шум и страдать при виде каждой увиденной книжки в пакетике).
Поразительно. Чувствую себя просто Мэри Поппинс. Ну, или Гачило Вуком.

Кстати, в книжном мне внезапно дали дисконтную карту. "Как постоянному покупателю". Я так поразилась, что даже не найти слов.

---

С днем рожденья!

Pixi, поздравляю с днем рожденья!


Всего прекрасного и мурчательного!

(с) Татьяна Родионова

---

"Шерлок". Еще размышления ни о чем.

Я как-то задумывалась - а зачем вообще Шерлоку бросать курить? Ну, подумаешь, сигареты... это же не уголовно наказуемое деяние, как та же наркота. А наркотики, по ходу, он тоже употреблял. Где-то как-то.
Сейчас, глядя как Шерлока трясет от отсуствия курения, думаю - или это решение самого Шерлока? Знает, как сильно зависит от курения, поэтому решает бросить? Контроль везде и во всем?
Ладно, тогда возникает закономерный вопрос - а зачем Майкрофт подсунул Шерлоку сигареты? Весь первый сезон Шерлок не курит. А тут одна сигаретка, предложенная Майкрофтом, и все, его сорвало. Разве Майкрофт не знает о реакции Шерлока на никотин? Очень сомневаюсь, что не знает. Майкрофт любит все знать. Так зачем тогда?..
Все равно что пойти и наркоману в завязке подарить дозу героина. В утешение. Ничего себе, однако, утешение...
Вот просто не нахожу другого объяснения, кроме того, что Майкрофт очень хотел Шерлока от чего-то отвлечь.

Кстати, интересно, когда это и где это Шерлок умудрился стырить у Майкрофта пропуск?
Не тогда ли, когда в конце первой серии они втроем с Майкрофтом и Ирэн сидели в кабинете Майкрофта, и Майкрофт с Ирэн вели свои разборки? А Шерлок сидел с трагическим и безучастным видом?
А что, с него станется.
(к слову сказать, имея такой пропуск, можно, поди, и в Пакистан смотаться... если, например, воспользоваться силами ВВС... специально выделенным самолетом для члена правительства... Тогда это точно займет от силы сутки. )

@темы: Шерлок-флуд

---

Посмотрела вторую серию "Шерлока".

Воспринимается в целом как-то более спокойно,чем первая (мне). Ну да... в первой же сплошные загадки и неясности с сюжетом... а тут все вроде представляется достаточно просто... в смысле, такой вполне линейный сюжет...
Хотя неясности возникают, да.
Я правильно поняла, что стащенный Шерлоком пропуск Майкрофта давал доступ куда угодно? А когда Майкрофт узнал, что кто-то пользуется его пропуском (Шерлок), то он сразу заблокировал доступ? То есть, по морде лица как-то мне сразу стало понятно, что Майкрофту стало понятно, что это Шерлок. Такой покорный вздох... А зачем тогда Майкрофту блокировать доступ? Просто для порядка?
И зачем вмешиваться Фрэнкленду и покрывать Шерлока с Уотсоном, которых уже раскрыли? Ну, раскрыли и раскрыли, ему какое дело? Учитывая еще, что он и есть тут главный злодей.
В конце серии зрителю сообщают, что Фрэнкленд продолжал проводить запрещенные эксперименты с этим наркотиком... Вот тут у меня все внутри протестует. Что, все двадцать лет так и проводил? (Генри в момент убийства отца был еще ребенком, сейчас уже взрослый). На секретной военной базе? Где на каждом шагу контроль и охрана? Извините, не верю. В смысле, что он действовал сам по себе, без поддержки со стороны начальства. Он же должен был получать материалы, использовать казенное оборудование, тратить свое время высоко оплачиваемого специалиста, в конце концов... Так что, если эксперименты и проводились, то на верхах об этом наверняка в курсе, и дали Фрэнкленду полную свободу действия. На верху у нас по сюжету находится Майкрофт. И Майкрофт весь второй сезон ведет себя очень подозрительно.
Момент, когда Шерлок находится под действием наркотика. М... Ну, Уотсон же врач, собственно говоря... Он что, по состоянию Шерлока не видит, что тот под наркотиком? Он ничего не говорит. Или он решил, что Шерлок тайком протащил наркотик и употребил его по собственной инициативе?
Обдумала момент, когда Шерлок внезапно бросает фразу, что "у меня нет друзей". Ну, и последующие события. Когда Шерлок не долго думая подсыпал Джону в кофе сворованный сахар, предполагая, что сахар может быть с наркотиком.
Все-таки как-то считаю, что Шерлок не совсем уж законченная сволочь. И он вполне в состоянии воспринимать окружающих людей и даже взаимодействовать с ними, с учетом норм, принятых в цивилизованном обществе. (пример с Молли из предыдущей серии, с миссис Хадсон... ) Да Шерлок вообще взбесился, когда миссис Хадсон затянули в эти детективные игры, и она даже от этого пострадала. То есть, просто так он не будет подвергать окружающих опасности... А Джона он давно уже воспринимает на подсознательном уровне как продолжение себя самого. Мог бы он с собой провести такой эксперимент, если бы было нужно? - вполне, мне кажется. Но с собой он не может, так как уже подвергся воздействию наркотика, а Джон тут как бы представляется удобно находящимся под рукой контрольным образцом.
То, что Джон обиделся на эти высказывания о друзьях искренне поразило Шерлока, он склонен забывать, что Джон вообще-то отдельная и самостоятельная личность.
Ну вот, где-то так...

@темы: Шерлок-флуд