Подсчитала в книжном количество различных изданий "Волкодава". Пять штук!
Ход мысли издателей для меня является загадкой... Учитывая, что из этих пяти штук изданий два стоят уже несколько лет и не распроданы. Но зато на новых - красивые картинки из кино.
И на всех новых изданиях обозначены издательства "Аст" и "Азбука". И каким образом получились эти сиамские близнецы? А также - что обозначают?
Наткнулась в магазине на очень симпатичную детективную серию с комиссаром Гвидо Брунетти. «Смерть в Ла Фениче», «Смерть в чужой стране», «Неизвестный венецианец», «Счет по-венециански», «Высокая вода». (Если у нас еще издавались какие книги из этой же серии, то обидно, что к нам не попали. ) читать дальше Очень странно: я не люблю детективов с мафией, я не люблю детективов с социально-политическими проблемами… Тут это все есть, тем не менее прочитала залпом, с каждой книгой затягивает все больше. Наверно, тут дело в том, что у героев нет апломба и пафоса, как в обычных «социально-политически-мафиозных» детективах, на манер «Спрута». Ну, такая жизнь, что же тут поделаешь… Только то, что можно на данном месте, в данных условиях. Правда, автор иногда использует… ну, пусть не рояль в кустах, но хотя бы скрипку. Ведь надо же наказать злодея, если человеческому суду он не подсуден! Лично мне автор от этого только больше нравится. Я это представляю как заговор с читателем: «мы же знаем, как бывает в действительности, но уж в своей-то книге я могу этого гада прихлопнуть!» Итак, комиссар Гвидо Брунетти, по мере сил живет и работает в Венеции, в обычной «квестуре». У него есть начальник, идиот и сноб. Но бывает и хуже. У него есть умные сотрудники, есть тупые сотрудники, есть сотрудники, которых лучше бы не было… Все как у всех. У него есть любимая жена, на которую время от времени находит желание обличить пороки общества вообще, и недостатки мужа-полицейского в частности. У него есть двое детей-подростков, радующих его всеми прелестями переходного возраста. У него есть тесть и теща, с которыми отношения напряженные, ввиду разницы в социальном происхождении. У него уже нет ни сил, ни особого желания бороться с ветряными мельницами. Нет, комиссар не старается уклониться от «неудобных» дел. Но и не выискивает их любой ценой. Он может только сделать все возможное и доступное, и надеяться, что этого хватит в данном конкретном случае. Да, тут можно даже задуматься о возвышенном… Вот люди, которые исключительно профессионально и добросовестно выполняют свою работу. Но этого не достаточно, потому что такие законы, такое положение в обществе… Время от времени комиссар размышляет о коррупции, о продажности чиновников, о разворовывании государственных средств, и средств, выделяемых на материальное обеспечение полиции… Когда я до этого дошла, даже стало смешно. Подумать только, у нас проблемы такие же как в Италии! Так чего переживать – Россия, Европа… В чем разница-то? Единственный момент: автор серии вообще-то – американская писательница. Почему она решила писать о венецианской полиции, я не знаю, хотя результат налицо. Собственно, после Йена Пирса (который тоже не итальянец) это уже второй прекрасный цикл об итальянской полиции. Хотелось бы знать, что сами итальянцы на эту тему думают! (Не знаю, что они думают о своей полиции, но если судить по Дж.Фалетти, который на обложках именуется «самым знаменитым итальянским романом последнего десятилетия», то пишут явно скучновато).
«Читая книги по истории Рима и Древней Греции, он неизменно поражался тому, с какой легкостью древние принимали рабство. Он, конечно же, понимал, что тогда правила ведения войны, равно как и экономическая основа, на которой строилось общество, были иными; знал, что рабы были в равной степени доступны и необходимы. Отчетливое сознание, что то же самое может произойти и с тобой, если твоя страна проиграет войну, вероятно, и заставляло мириться с подобным явлением. Ведь, в конце концов, один виток колеса фортуны, и вот ты уже не господин, а раб. Так или иначе, никто из великих мыслителей древности: ни Платон, ни Сократ, а если кто-то и выступил, то нам об этом ничего не известно. Сегодня, насколько Брунетти было известно, против рабства тоже никто не выступал, вот только причина была другая: люди считали, что рабство, как таковое, перестало существовать. Мы столько раз слышали такие клише, как «капиталистическое рабство», или «цепи экономической зависимости», что уже перестали обращать на них внимание…» (я, как всегда, набираюсь умных мыслей из детективов…)
Придумала проект ордена «Кактусовой мыши». На золотом фоне платиновая мышь, преклонившая колено и вздымающая ввысь изумрудный кактус инкрустированный бриллиантами в виде капель росы. Из глаз мыши текут сапфировые слезы. Сверху надпись, выложенная рубинами (символизирующими капли крови): Per Cactusa Ad Nirvana!
В общем, вкус кактуса не все мыши воспринимают правильно...
читать дальше «Вы легко можете освежить старое платье, если нашьете на него жемчуг.» Совет из журнала «Бурда» 80-х годов. Если вы возьмете старый роман «Скунс», добавите в него «Пикник на обочине» Стругацких и «Вокзал времени» Р.Асприна, посыплете «Туманом» С.Кинга по вкусу… то у вас легко получится роман «Кудеяр». Я узнала много новых и любопытных фактов. Например, что по вечерам над Нилом разносится утробный рев крокодилов. Крокодилов. Утробный. Да. Но кто их знает, может и ревут. Я не зоолог. Я всегда считала крокодила животным исключительно бесшумным. Но я не зоолог. Надо будет спросить Женьку Петрову, она ездила в Таиланд и посетила крокодиловый питомник. А также, что у нас в России проводятся, оказывается, соревнования по вождению танков. Но, может, и проводятся. Там упоминается «чемпион России по вождению танков». Он сел в танк Т-34 и понесся, как на Формуле-1. Загнал КРАЗ, как лося. А еще впечатляет девятизвездочный генерал. Я-то все равно выше полковников никого не встречаю… Но интересно, где там эти звезды у них на погонах помещаются? Или это девять маленьких россыпью? Или девять больших квадратиком, по три штуки в ряд? Страшное дело, случись у нас такой генерал, начальство парализует. Они у нас и так нервные… А еще мне стало ясно, что в Питере последние лет восемьдесят детей называли подряд необычными именами. Наверно, в знак протеста против тоталитарного режима. Ради интереса выписала персонажей, появляющихся и действующих в романе. «Виринея. Альберт. Вениамин. Иосиф. Анфиса. Лев Поликарпович. Владимир Зенонович. Евгений Додикович. Ангелина Матвеевна. Филистрат Степанович. Василий Дормидонтович. Андрон Кузьмич. Клавдия Киевна. Ефросинья Дроновна. Христофор Пантелеймонович.» Потрясающе. Нет, сама идея со временем мне понравилась. Вот если бы еще ее использовать как-то по-другому… не в стиле китча. Хотя этот стиль авторам удался в совершенстве. Особенно под конец – это была феерия. Жалко, что мне это сразу не пришло в голову, я бы прочитала роман с большим удовольствием… еще с первой книги. А то сижу, ломаю голову – то ли это юмор, то ли автор серьезно…
Цитаты (не могу удержаться):
«Пробивать кайфовую гуту само по себе непросто. А кроме того, надо четко въезжать, для кого бурзаешь. Одно дело – своих раскумарить, тут лажу гнать стремно, могут рога обломать. Совсем другой расклад, если на продажу. Здесь можно с одного стакана «кепки» задвинуть аж двадцать пять кубов корма, словом, голый вассер. Ничего, схавают и не такое.» (какой язык, заслушаешься! Дальше идет подробное описание приготовления наркотика, но автор уверяет, что «ничего мы незрелым умам не открываем».)
«Непостижимо улыбаясь, Виринея отправилась на кухню.»
«Тем временем оскорбленная в лучших чувствах очаровательница пробиралась в кромешном мраке давно уже не освещаемых улочек Петроградской стороны.»
«Виринея, облаченная в теплый камуфляж, села с ним рядом и взяла его за руку. - А что там происходит? – спросил он, немного погодя… - Да так. – Она отмахнулась. – Андрон Кузьмич на танке мародеров гоняет. Вы отдыхайте, Лев Поликарпович, все будет хорошо.» (Вспышка слева, вспышка справа…)
«Кратаранга курсировал между учеными и колдунами, помогая тем и другим.» «Перед бывшим федерально-тюремным американским периметром, который во всех сводках теперь фигурировал как попросту внутренний, обнаружился несгибаемый российский форпост – знаменитый сортир туалетчика Петухова, в различное время служивший героям нашего повествования и местом душевного отдохновения, и комнатой совещаний, и даже жилищем. Не пустовала цитадель и сейчас.»
«Ночь стояла ясная и страшно морозная, как будто энергия выкачивалась не только из отдаленных пластов времени, но и непосредственно из зимнего воздуха. Созвездие Большой Медведицы медленно запрокидывалось в небесах, становясь похожим на сачок, готовый накрыть развалины «Гипертеха». Над юго-западным горизонтом догорал голубой бриллиант Сириуса. Плоская крыша забытого Богом сортира была гималайской вершиной, на которой представители человечества ожидали прибытия марсиан.» (Это только для образности описания! Никакие марсиане не прибыли.)
Посмотрела кино «Тайны кошачьей жизни» (по петербургскому каналу у нас показывали). Сейчас сижу злая и расстроенная. У меня всегда начинается депрессия, когда идут нападки на кошек.
Я вот думаю: у американцев, наверно, с пережору началась шизофрения, что ли? Они считают, сколько кошки (домашние и одичавшие) ловят и убивают всякой живности – ну, там мыши, землеройки, кролики, птички… Вывод подводится такой, что кошки прямо напрягают со страшной силой биологическую систему, или как там это называется! Кошки плодятся как… как… как ужас что, в общем, плодятся! Кошки – страшные убийцы! Инстинкт убийцы у них в крови! Кошки идеальные охотники! Кошки идеальные приспособленцы! Кошку брось в дебри Арктики или в пустыню Австралии – она и там приживется! И будет громить экосистему (видимо, из врожденной злобности)!
Они занимаются тем, что считают, сколько брошенных и одичавших кошек проживает в их драгоценном природном парке (однако во Флориде)! Насчитали 75 кошек. Посчитали, сколько те убили птичек перелетных (слово съели там уже практически не употреблялось – убили, гады, и все тут). И что дальше? А ничего – посчитали и все. Говорят, нужно отлавливать бродячих кошек и стерилизовать, это, значит, решит проблему. Они создали специальные службы, люди ходят по лесу, собирают раненых животных (опять же, мыши, кролики и т.д.), лечат и выпускают обратно! Естественно, мораль – это кошки всех изувечили. Только половина подобранных таких животных выживает. Я в шоке. Они сейчас что, будут вмешиваться в естественный отбор? Решили, что они лучше природы знают, что и как должно происходить?
Да лучше бы на деньги, которые затрачены на лечение землероек и кроликов, подобранных в лесу, создали приют для брошенных кошек… Все бы больше пользы было.
Вот скажите, каким это образом они установили, что во всем виноваты кошки? Бродячих одичавших собак тоже полно, и они тоже любят кроликов!
И я уж молчу, что ни слова не говорится о тех, кто бросил животных. Не акцентируется.
В начале фильма показали рыжего котика, типа его выбросили хозяева. С умным видом комментировали, что кошка идеально приспосабливается к окружающей среде, кошка не привередлива в еде, посмотрите, как она прыгает, как она таится, как она мышь поймала! Ну еще бы, если вас выкинут из дома на улицу, вы тоже будете не привередливы в еде, я думаю. Через некоторое время этого же котика показывают отловленным в природном парке, вместе с еще одним черно-белым котенком… И что – их обследовали в ветеринарной клинике, установили, что рыжий котик уже смертельно болен кошачьим СПИДом (я и не знала, что у кошек тоже какой-то СПИД нашли), у него затянувшиеся раны, поэтому его надо усыпить, так как он может заразить других кошек! А черно-белый еще здоров, так его стерилизовали и отпустили обратно в чертов парк! Я-то думала, что его куда-нибудь пристроят в добрые руки…
Ага, идеальное приспособление к окружающей среде – раны, вирусы…
С пафосом: «За то время, что вы смотрите этот фильм, одной кошкой уничтожено еще 17 землероек и 6 кроликов!» Умереть не встать. Ну, давайте сейчас жалеть о мышах и землеройках! Египтяне почитали кошку, потому что она охотится на мышей, а мы давайте сейчас численность кошек сокращать, потому что мышек жалко! Я вообще-то считала, что и мыши, и кролики плодятся куда больше кошек. Может, и неправильно считала. Кошки они вон какие жуткие. Одно слово – закатные твари.
Давайте уничтожим кошек ради мышей и землероек, потом этих же расплодившихся мышей будем травить химикатами… Ну точно, если американцы возьмутся, так разве природа сможет что возразить?
Показали также исследования в Австралии, опять же, как брошенные и одичавшие кошки влияют на окружающую среду. Там же пропасть драгоценных видов! А кошки на них охотятся, сволочи. Между прочим, аборигены по этому поводу не парятся. Им все равно. Раньше они охотились на бандикутов, если кошки съели бандикутов, так они сейчас охотятся на кошек, абсолютно без разницы. Девушка, исследующая вопрос, с радостным видом говорит: вот, кошки вписались в цепочку – их, слава богу, тоже едят!
Другой мужик со сдвигом – он решил во что бы то ни стало изничтожить кошек. Ради бандикутов. Ну и еще кто там есть… С гордостью рассказывает, что он придумал: он, видите ли, специально в течение сезона-двух подкармливает кошек, воды им дает (дело-то происходит в пустынях Австралии), а затем, когда наступает самый жаркий сезон, он резко это все прекращает, и ослабевшие кошки в поисках воды лезут на ограду, на которую он пускает ток, а то они так-то осторожные больно, прячутся! Он еще нанимает охотника, чтобы ходил и отстреливал ослабевших кошек, а то они в другое время больно подвижные. Показали этакого Рэмбо, увешанный какими-то стволами ходит и отстреливает кошек. Какая доблесть, тут есть чем похвалиться, в самом деле…
И все поют: «Нет, мы очень уважаем кошек, они такие прирожденные убийцы, но кошка хороша на своем месте!» Видимо, это место – на картинке, где котята с бантиком. Надпись на машине, на номере «Лучшая кошка, это ПЛОСКАЯ кошка».
А трупики кошек так жалко выглядят… Жуткие убийцы, боже мой…
Они еще из кошачьих шкурок шапки шьют. В целях пропаганды.
Показали еще женщину (по-моему, единственный разумный человек за весь фильм). Она проводит акцию: стоит с котом на голове и с плакатом «Мы против шапок из кошек!» Она говорит: «Оставьте природу в покое, она сама разберется!»
Лично я думаю так (я уже говорила, но еще скажу): Кошки не вырубают леса. Кошки не строят химические заводы. Кошки не разрабатывают биологическое и ядерное оружие и не вываливают высокотоксические отходы. Так кого все-таки мы будем обвинять в исчезновении видов и нарушении биологических систем?
Кошки, конечно, прирожденные охотники. Но я не верю в байки, что кошка, мол, везде приживется. Попахивает оправданием «и поэтому ничего страшного, если кто выбросит кошку или котенка». Дорин Тови (которая держала кошек двадцать лет и написала несколько книг про кошек) считала, что домашняя кошка на природе вряд ли выживет. Р.Бротиган (недавно прочитала сборник рассказов) тоже так считал. Это мне попался рассказ, как фермер, доведенный до отчаяния тем, что горожане приезжают на машинах и выбрасывают домашних кошек и собак, а потом быстро уезжают, а животные потом погибают кто от голода, кто от нападений «дикарей», выслеживает по номеру одних таких «хозяев» и вываливает им в гостиную три тонны навоза.
В журнале National Geographic мне попалась статья, там ученые проводят исследования в Центральной Америке. Из-за того, что уничтожены крупные хищники – ягуары, сейчас там опять же под угрозой равновесие биологической системы. Они пытаются понять, смогут ли более мелкие кошачьи – оцелоты – заменить исчезнувших ягуаров в биологической цепочке. Но что-то пока сомневаются. Вот, а оцелоты – животные изначально дикие, и по размеру несколько больше домашних кошек. (Послушать авторов фильма, так надо просто в джунгли Центральной Америки спустить домашних кошек на парашюте, и те там начнут наводить опустошение…)
Читаю вторую книгу "Кудеяра" М.Семеновой. И ничего, бодро так читаю... Вот закончу, и могу сама себе выдать орден "Кактусовой мыши".
Возникшие по ходу чтения мысли: как все-таки гениально написали Стругацкие! Шедевр! Как мастерски написал С.Кинг! Азбука жанра.
«…Троицу облачили в полное защитное снаряжение от НАСА… Привязали крепчайшей – средний танк буксировать можно! – кевларовой веревкой. Веревку подавала лебедка с мощнейшим процессором. (…)
…А еще они увидели крепчайшую кевларовую веревку. Конец ее лохматился кисточкой разрыва и был густо измазан грязью и чем-то радикально красным…» М.Семенова. «Кудеяр».
« - Я хотел попросить тебя, не мог бы ты привязать один конец себе за пояс, перед тем как выйти из магазина? Я постепенно стану вытравливать веревку. Когда почувствуешь, что она натянулась до предела, можешь закрепить ее за что-нибудь. .. Для того, чтобы знать, что вы удалились по крайней мере на триста футов. (…)
…- Закройте дверь, пожалуйста!
- Сейчас, - ответил я и принялся сматывать веревку. Она выползла из мглы… Последние три фута окрасились в красный цвет. Конец веревки представлял собой изжеванный и обтрепанный пучок волокон с небольшими завитушками ваты. На ней отчетливо виднелись крошечные капельки крови.» С.Кинг «Туман».
Не дожидаясь возможной экранизации КнК, предположу возможный вариант сценария. читать дальше
Молодой герцог Алва отправляется на свидание, но там его поджидает засада. Алве бы совсем пришел конец, но тут ему на помощь приходит герцог Эгмонт Окделл, случайно проезжающий мимо. Отбившись от нападающих, Алва и Окделл становятся побратимами.
Проходит десять лет. Герцог Окделл поднимает восстание против узурпаторов Олларов. На подавление восстания король направляет армию под предводительством герцога Алвы. Воспользовавшись давней дружбой, Алва вызывает Окделла на встречу, и убивает несчастного герцога. Восстание терпит поражение.
Проходит еще десять лет. Наследник герцога Окделла, молодой Ричард, поклявшись отомстить убийце отца, приезжает в столицу и прямо вызывает Алву на дуэль. Посмеявшись над юношей, Алва заявляет ему, что он сначала должен приобрести соответствующую подготовку и предлагает ему пройти курс обучения в школе Лаик. Ричард успешно обучается в Лаик, но тут на его жизнь начинаются многочисленные покушения. Ричард думает, что это проделки шутника, выступающего под прозвищем Суза-Муза. В результате одного такого покушения он получает серьезное ранение руки.
Закончив курс обучения в Лаик, Ричард вновь приходит к Алве и вызывает его на дуэль. Но герцог предлагает ему отслужить три года в качестве оруженосца, чтобы закончить обучение. Ричард начинает службу. Во время исполнения своих обязанностей, он проникается симпатией к герцогу Алве. Также он видит прекрасную королеву Катарину Ариго и влюбляется в нее. Заметив чувства юноши, Катарина приглашает его на свидания. Ричарду кажется, что его чувства взаимны. В ходе одного свидания Катарина открывает ему страшную тайну: оказывается, за всеми покушениями на Ричарда стоит Алва.
В расстроенных чувствах, Ричард решает отравить Алву. Он всыпает в бутылку вина яд, приходит к герцогу и приносит ему его обычный вечерний бокал вина. Алва выпивает отравленное вино. При этом он неожиданно заговаривает с Ричардом и открывает ему тайну: оказывается, убить отца Ричарда его подговорила Катарина. Потому что именно она была той девушкой, к которой он отправлялся на свидание и попал в засаду, когда его выручил герцог Окделл… Когда началось восстание, Катарина убедила его, что герцог Окделл в тот момент заметил ее, и сейчас может использовать это обстоятельство, чтобы получить поддержку своего восстания среди знати. И хотя он был дружен с Окделлом, но из любви к Катарине решился на убийство, чтобы спасти ее. Но он решил сделать для сына своего старинного друга все, чтобы дать ему достойное образование и положение в обществе. Рассказав эту историю, Алва умирает. Ричард потрясен, у него открываются глаза. Не выдержав мук совести, Ричард допивает оставшийся яд и умирает.
Но перед смертью, Ричард успел написать письмо своему приятелю по Лаик, Валентину Придду, в котором рассказывает всю историю. Потрясенный Валентин, вызывает на дуэль родственников и фаворитов Катарины (всех кучей) и убивает. После чего он вынужден бежать из страны. При этом он становится приближенным Альдо Ракана, потомка прежней королевской династии, свергнутой Олларами. Чтобы отомстить, Валентин подбивает Альдо на вторжение в страну и низвержение правящей династии, обещая поддержку армии Талига, в которой у него много сторонников, еще со времен учебы в Лаик. Альдо и Валентин во главе армии вторгаются в Талиг, Оллары низвержены. Валентин убеждает Альдо, что нужно казнить свергнутых монархов, чтобы упрочить свою власть. Но коварная Катарина уже успела очаровать молодого Ракана, и тот оставляет ее в живых, приближает к себе. Валентин обвинен в государственной измене и брошен в Багерлее.
Продолжение следует.
Примечание: выкинуты батальные сцены для экономии бюджета. Для этой же цели сокращено количество действующих лиц. Усилен акцент на любовной линии, чтобы воздействовать на целевую аудиторию. Слегка изменен сюжет, для создания большего драматизма, и чтобы полнее раскрыть образы персонажей. Затем еще слегка изменен сюжет, так как актер, исполняющий роль Алвы, рассорился с продюсерами и покинул проект после половины отснятых сцен.
Интересно, кто будет в час ночи смотреть фильм по роману Диккенса? Причем "Большие надежды", которые и так-то, вроде бы, мало кто выдержит. Мрачная книга.
Также интересно, кто будет в пять часов утра смотреть "Буратино"?
«Знак алхимика: загадка Исаака Ньютона». Не перестаю удивляться наглости издателей. Оригинальное название - Dark Matter: The Private Life of Sir Isaac Newton. Не говоря уж о фамильярном опущении титула… Книга вышла в серии «Эксмо» «Книга-загадка, книга-бестселлер». Когда эта серия только начала выпускаться, я купила одну из первых книг «Список семи» М.Фроста. Это был ужас. Я бы запретила законом издавать такие книги. Поэтому каждый раз, как вижу в магазине знакомую серийную обложку, у меня начинаются судороги. Но тут автор Филипп Керр, я подумала, может, это тот самый Ф.Керр, который написал сказку про джиннов (сказка мне понравилась). читать дальше В общем, прочитала с большим удовольствием. Написано очень живо, сюжет напряженный, в меру с юмором, и даже производит впечатление исторической достоверности. Тоже в меру. Во всяком случае, могу легко поверить почти во все изложенное. И главное – сэр Исаак Ньютон получился у автора очень симпатичным и внушительным персонажем. Даже возникла мысль при случае почитать что-нибудь из биографии… Надо же знать, насколько сильно авторская версия отличается от общепринятой. 1696 год. Юный Кристофер Эллис из-за разнузданного поведения вылетает из юридической корпорации, и по ходатайству старшего брата устраивается на должность помощника к Ньютону, который начал исполнять обязанности Смотрителя Монетного двора. Идет мероприятие, названное Перечеканка – старые деньги должны изыматься из оборота и заменяться новыми. Но возникает масса разных проблем – от мошенничества с выпущенными монетами, до фальшивомонетничества и даже заговоров на государственном уровне. Ньютон – признанный авторитет в научном мире, уважаемый профессор Кембриджа. Он согласился исполнять обязанности Смотрителя, поскольку эта должность до сих пор считается практически синекурой. Но, обнаружив происходящие на Монетном дворе злоупотребления, Ньютон со свойственной ему дотошностью и чувством гражданской ответственности (во всяком случае, в романе эти качества у него налицо), берется за дело. Таким образом, высокопоставленные лица и мошенники всех сортов с удивлением обнаружили, что сэр Ньютон отличается большой практической сметкой, деловой хваткой и бескомпромиссностью в изобличении и наказании преступников. Это открытие их не порадовало. К тому же характер у Ньютона тоже не ангельский. Желчный старик, который практически в каждом встречном видит мошенника, и не стесняется об этом открыто заявить. С приведением доказательств. Просто «сеанс черной магии с последующим разоблачением». К счастью, в книге мистики совсем нет. «Конспирологическим детективом» это тоже трудно назвать. Просто неспешная и будничная жизнь Тауэра, интриги и трения между служащими Монетного двора и гарнизона, выслеживание мошенников и заговорщиков… Тут, конечно, есть загадочные убийства и таинственные шифры, но все вполне объяснимо. И главное – никакой спешки. Это прямо-таки трогательно: вот обнаружен очередной труп, улики указывают на зверское и загадочное убийство, при трупе найдено зашифрованное послание… Сэр Ньютон заявляет, что подумает над этим. И думает на протяжении трех недель. Или двух месяцев. (В большинстве других книг герои бы не взяли куска в рот, не прилегли и не присели, пока бы не разгадали проклятый шифр ) Также приятно, что несмотря на шерлокхолмсовские повадки Ньютона, автор все же не совсем отрывается от земли, и изобличение преступника все же происходит не благодаря таким интересным и поучительным наблюдениям, а вполне житейскими методами: слежка за подозреваемыми, доносы преступников друг на друга, ловушки и провокации. Автор уверяет (в послесловии), что Ньютон в самом деле исполнял обязанности смотрителя Монетного двора, и проявил себя превосходным следователем… Остается только поверить на слово. Однако, поразительно, кто только в последнее время не ведет следствие у авторов исторических детективов! Конан Дойл (вспомнить жутко), Леонардо да Винчи, сейчас вот Ньютон. А мне еще попадалась в магазине книга, где преступления раскрывал то ли Уилки Коллинз, то ли Вальтер Скотт… С ума сойти! Наверно, это мода такая…
Мама проводит новогодние праздники. Четвертый раз перечитывает «Гарри Поттера» и третий раз смотрит «Властелин колец» по телевизору. (Больше ей из фантастики ничего не нравится). Сегодня она совершенно самостоятельно добралась почти до создания фанфиков! Говорит: «А в сущности, эти две книги очень похожи!»
Я говорю: «Мам, да ты что!» Потом, подумав, говорю: «А может, и правда!»
Вот, к примеру.
В ВК Главным Злодеем является Саурон, который когда-то наводил ужас на все Средиземье, но его удалось победить. Сейчас он готов возродиться и явиться… В ГП есть Вольдеморт, которого тоже удалось победить… Но он готов возродиться и явиться… И тот, и другой вроде бы развоплощены. Саурон вложил всю свою мощь в Кольцо, Вольдеморт – можно сказать, в хоркрусы… Это он более предусмотрительным оказался, Кольцо одно, а хоркрусов много – пойди собери! Правда, колец тоже порядочно, и они как бы взаимосвязаны…
В ВК есть Гэндальф, которому до всего есть дело, взял на себя миссию спасения мира и защиты от угрозы темных сил. В ГП есть Дамблдор… И тот, и другой любят повеселиться. Гэндальф в первой книге вроде бы погибает на глазах у потрясенных спутников. Потом-то он является по новой. Дамблдор тоже вот очень показательно погиб. Все потрясены. Хм? Гэндальфа, кстати, на какое-то время пленяет Саруман, но ему удается бежать. Дамблдора тоже хотят схватить, коррумпированный совет магов, но он скрывается. Дамблдор создает Орден Феникса, Гэндальф – Братство Кольца.
В ВК есть назгулы. В ГП есть дементоры.
В ВК герои путешествуют через все Средиземье, чтобы в итоге уничтожить Кольцо и победить Саурона. В ГП герои усердно учатся. Так сказать, сидят на одном месте, но путешествуют по времени. Чтобы тоже суметь победить Вольдеморта. Не оставлять же его, в самом деле, болтаться просто так?
В ВК ближайшим сподвижником Гэндальфа является Арагорн, он же Бродяжник. Который в то же время оказывается Потомком, Королем и т.д. В ГП наиболее заметную роль среди единомышленников Дамблдора играет Снейп… Который сам себя почему-то именует Принцем-Полукровкой. Ну, что полукровка, это понятно. А вот принц-то с чего и почему? Бродяжник у лиц официальных, королей-властителей всяких, вызывает подозрения своим внешним видом и образом жизни. Снейп тоже вызывает подозрения у всех и каждого. Один Дамблдор благодушно твердит «оставьте Снейпа в покое…» Но не буду спорить, в отличие от Снейпа, Бродяжник в рамках книги никогда не доходил до таких крайностей! Хотя кто его знает, что он делал за рамками сюжета. В одиночку шататься по диким землям, это, надо думать, требует определенных навыков. А как он ловко спелся с призраками – приятно посмотреть.
В раздумьях, что бы почитать, выбираю между фэнтези, детективом и мистикой. Читаю понемножку от того и от этого, параллельно поглядывая на поступившие в почтовый ящик сообщения.
И вот как раз, когда я читаю в новокупленном триллере Д.Скирюка ("Блюз черной собаки"), как герой ночью получает SMS от мертвого друга, в очередной рассылке открывается картинка: женщина со сгнившими глазами и носом, но еще с сохранившимися губами, улыбается и прижимает к губам палец. Называется этот ужас в виде обоев "Умирай тихо!" Какое совпадение. Ну, сейчас я точно этот мистический триллер прочитаю.
1. Как выйду на работу, я сразу буду все дела раскладывать по папкам! Или, по крайней мере, в зажимы. Зажимы уже куплены.
И если у меня какая бумага по делу появится, я сразу ее суну в дело! И вообще буду сразу дела раскладывать по порядку и подшивать! (станок найти у тех, кто его стырил, устроить примерный разнос, станок спрятать и никому не давать!)
2. Буду сразу дописывать проклятые окончания!
3. Буду читать указания начальства, подшивать их в дело и отмечать кружочками, что сделано!
4. Буду сразу отправлять поручения! Составлю график и буду отправлять напоминания по поручениям!
5. В темные дела буду сразу писать планы!
6. Сделаю что-нибудь для оживления культурной жизни! А то я тут прикинула: последний раз я ходила в кино в 91-м, в театр - в 90-м, а на концерт - в 89-м году. Ну, не обязательно так уж сразу идти в кино или на концерт... Можно в театр сходить. Как-нибудь. Или в цирк.
7. Приму меры для погрызания любимых кактусов! Книжный шкаф забит, надо с этим что-то делать. Вытащить кактусы поближе, и читать хотя бы по странице в день... Или в неделю... Ну, хотя бы раз в месяц обязательно!