Поскольку вроде бы никто не собирается читать сборник «Лучшее за год.2005…», то, я думаю, ничего страшного, если немного вспомнить отдельные рассказы… Просто так.
Мне кажется, самый головокружительный рассказ из сборника – это Н.Гейман «Этюд в изумрудных тонах».
Рассказ небольшой (к счастью, в сборнике в этот раз все рассказы небольшие). Как легко догадаться, обыгрывается классический рассказ Конан-Дойла… В сюжете тоже повторяются известные всем события практически буквально: доктор (от чьего лица ведется рассказ), получив ранение в Афганистане, приезжает в Лондон, знакомится с эксцентричным джентльменом неопределенных занятий, снимает с ним на пару квартиру на Бейкер-стрит…Вот разве что, в отличие от канона, доктор сдержан и не любопытен, он замечает странных персонажей, приходящих к соседу, но не обращает на них внимания. Потом его соседа приглашают для производства расследования, и тот поясняет доктору, что оказывается, является единственным в своем роде «детективом-консультантом». Они вместе едут в пустынный особняк, где на полу лежит труп, на стене кровью выведена надпись «Rache…» Вот только кровь – зеленого цвета!
«Так-так-так… - говорит сосед доктора. Стало быть, убитый – особа королевской крови…»
Дальше автор ведет рассказ так, чтобы у читателя совсем закружилась голова. Оказывается, этот мир – совсем другой мир, и Афганистан – другой Афганистан, и Лондон другой, и Бейкер-стрит тоже. Параллельный мир? Альтернативный мир? В этом мире когда-то давным-давно произошло пришествие «Древних», они заняли главенствующее положение по всему миру и стали править людьми… Сами они только выглядят, как люди, но никак людьми не являются. А кто они такие, автору тоже не особо важно. Насекомые? Твари из бездны, о которых писал Лавкрафт? Да какая разница… Они живут практически вечно, они правят вполне разумно… вот только им нужно время от времени кем-нибудь питаться.
Само собой, не все в мире довольны сложившимся положением. Есть группа отщепенцев-«террористов», которые именуются ревизионистами. Они утверждают, что без «Древних» мир был бы гораздо лучше… Сосед доктора уверен, что именно они и убили одного из принцев «королевской крови». Он немедленно начинает розыски, на что его благословляют венценосные супруги – королева Виктория, она же – Глориана (Елизавета) и т.д. и т.п. и ее муж.
Розыски приводят в театральную труппу, где один из актеров вызывает явные подозрения. Сосед доктора строит ему ловушку, но тот оказывается умнее и скрывается… Розыски ни к чему не привели. Даже «Древние» смирились с этим фактом и признали, что сделано было все возможное.
На этом рассказчик-доктор заканчивает свой рассказ (как бы он спустя много лет вспоминает случай…) и подписывает рукопись инициалами «С.М.» Тут переводчику, видимо, делается невтерпеж, и он дает примечания (для тех, кто не является совсем чокнутым фанатом Конан Дойла и забыл детали), что данные инициалы принадлежат второму по значимости конандойловскому злодею - полковнику Морену… Честно скажу, что я бы без примечания до такой тонкости не дошла. А так – мозги благополучно плавятся. От гипотез. Читатель может дальше делать какие угодно построения.
У меня получилось так – если рассказчик не милый доктор Ватсон, а злодей полковник Морен, то, значит, и его «сосед» и приятель – это профессор Мориарти?! Тот самый Мориарти, с которым вел войну до победного конца Шерлок Холмс? Пока не погиб на Рейхенбахском водопаде. Ага, а потом Конан Дойлу пришлось его воскресить.
Тогда получается, что Гейман вклинился в этот пробел? Актер, которого Мориарти в своем мире хотел изловить – не является ли он как раз Шерлоком Холмсом (переодетым, конечно, как он это любит). Получается, Шерлок Холмс действительно погиб на водопаде, после чего попал в этот странный жутковатый мир, где правят «Древние»? А если тогда надпись на стене означает не «месть», а недописанное название – Рейхенбахский водопад? (Это я, конечно, в виде предположения, потому что не читала Конан Дойла в оригинале и не знаю, как там писался в английском тексте Рейхенбахский водопад).
Тогда получается, что и профессор Мориарти в нашем мире был «пришельцем»? Шерлок Холмс же утверждал, что профессор – абсолютное зло? Вроде бы так. А если – это Древние пытались вторгнуться в наш мир, и профессор Мориарти «разведывал обстановку»? По Гейману получается, что они с Шерлоком Холмсом абсолютные двойники. Тогда получается, что победив Мориарти в его родном мире, Шерлок Холмс смог вернуться в свой мир?
В общем, получилось, по-моему потрясающе красиво. Никаких посягательств на книги Конан Дойла, просто фантазия на тему.
Кстати, в этом мире, где правят Древние, а место Шерлока Холмса занимает Мориарти, рекламируется средство «доктора Джекила», которое «снимет ваши проблемы», а также желающим оказывает услуги румынский граф Цепеш…
«Год грифона» После конфликта с мистером Чесни прошло несколько лет. В волшебной стране царит долгожданный мир… ну, почти царит… почти везде… В сущности, пустяки, даже говорить не о чем! Кое-какие проблемы, которые разумные люди могут решить, если сконцентрируются! Вот, в частности, в магическом университете назрела небольшая проблема. Грубо говоря, там просто не хватает денег. Да и преподавателей не хватает… Сословие магов понесло значительные потери в ходе войн мистера Чесни. Но это и не так важно, потому что студентов тоже не хватает…А вот финансовый кризис никому радости не доставляет. читать дальше Поэтому на университетском совете принято гениальное решение: нужно обратиться к родственникам студентов с просьбой оказать магическому университету посильную денежную помощь! Тем более, что первокурсники в этом году собрались, как на подбор: сплошь дети князей, королей и императоров волшебной страны! В их числе также имеется один гном, а всем известно, как богаты гномы. Есть также младшая дочь волшебника Дерка, а ведь всем известно, как ярко проявил себя Дерк в ходе войны. В общем, осталось только направить адресатам письма с волшебными голубями и ждать, когда деньги польются рекой… Вот только кто же знал, что все студенты поступили в магический университет тайком от своих родителей и опекунов, сбежав из дома, и сейчас страшатся, что родственники обнаружат их местонахождение и пришлют… кто – отряд ассасинов, кто – отряд пиратов, кто – императорскую гвардию… Единственный, кто все-таки решил оказать помощь, это волшебник Дерк. Хотя он принципиально не любит магическую гильдию вообще и магический университет в частности, но если уж малышка Эльда захотела стать волшебницей… Так лучше бы не оказывал! Потому что Дерк – страшно сказать – решил научить студентов настоящей магии! И – будто этого мало – он еще не постеснялся нарушить уединение могущественной волшебницы Квериды, ректора университета и до того ее довел, что старуха, сжав зубы, все-таки решила устроить инспекторскую проверку. Вы представляете, в каком настроении она прибудет в злосчастный университет? Ну разве можно спокойно осуществлять учебный процесс в таких условиях?!
Эта книга гораздо веселее и – по ощущениям – легче предыдущей. Это, конечно, понятно, ведь война кончилась, идет мирная жизнь…Просто каскад магических приключений, магических трюков, происшествий, заклинаний и превращений. В конце концов, не все же страдать и мучиться, отчего бы не повеселиться…
Цитаты (просто не могу удержаться).
«Все равно в этом семестре некогда будет писать рефераты, потому что придется прятаться от ассасинов.»
«Когда половина голубей возвращаются изрубленными в куски, тут уж задумаешься, приличное ли это место, поневоле задумаешься!»
« В том-то и дело… Он действительно улетел на Луну. Только они, кажется, промахнулись…»
«Темный властелин Деркхольма» Книга издана в серии «детская фэнтези». Но тут нужно говорить с ударением на «фэнтези», а то что «детская», так это уже второстепенно. Дается некий волшебный мир, со всеми составляющими: маги, драконы, демоны, гномы (вот эльфов что-то пока не попалось, но, может, где-то за них тут «болотные жители»?) Единственное чего здесь нет, так это «темных властелинов». Ну, так они здесь будут! читать дальше Потому что в мире появился Злодей. Это так называемый мистер Чесни, пришелец из чужого мира (судя по всему, из нашего), который каким-то образом завладел могущественным артефактом (это остается за рамками книги, остается только догадываться, как все началось) и решил использовать ситуацию к своей выгоде. И сейчас весь волшебный мир вынужден работать на мистера Чесни! Мистер Чесни организовал туристические путешествия своих соотечественников в волшебную страну, да не просто так, а непременно с наличием приключений, нападений разбойников и пиратов (конечно, успешно отбитых), нахождением магических ключей и финальной битвой с Темным Властелином. Вот жители волшебной страны и должны обслуживать эти «ролевые игры». Пираты и разбойники, как положено по сюжету, нападают и захватывают в плен, маги, как положено, сопровождают каждую партию туристов, помогая и защищая от опасностей, Темный Властелин назначается в приказном порядке. Соответственно, все страны на пути туристических групп также должны выполнять роль либо приспешников, либо противников Темного Властелина. К сожалению, если для туристов это только игра, то для жителей волшебного мира все сражения абсолютно настоящие, так же, как и причиняемый «войнами добра и зла» экономический ущерб. Потому что мистер Чесни, получая от туристов громадные деньги, совсем не жаждет поделиться со своими «актерами». Нет, он выплачивает какие-то гроши, которых едва хватает, чтобы подлатать разрушенные дома за краткий период между турами. Но жители боятся что-либо возразить мистеру Чесни, ведь иначе они останутся даже без этой малости. Понятно, что положение в волшебном мире сложилось тяжелое, и терпение жителей на исходе. Но что делать – ведь мистер Чесни владеет могущественным артефактом! Сложившуюся ситуацию как раз и обсуждает совет магов. Все согласны, что нужно что-то предпринять, но что именно? Надумав обратиться к оракулу, они получают ответ – назначить на роль Темного Властелина первого же человека, которого увидят при выходе из святилища. И, по воле судьбы, этим человеком оказывается волшебник Дерк, который со своим сыном Блейдом как раз сегодня решили обратиться к оракулу… Ох уж этот Дерк! От него сплошные огорчения и неприятности. Еще в бытность студентом магического университета он доставлял своим преподавателям массу хлопот. Да и потом пошло не лучше. Он абсолютно не желает участвовать в общественной жизни! Ему, видите ли, интереснее заниматься своей магией, чем заседать в советах! Даже взносы в магическую гильдию с него еле-еле удается содрать… Но раз оракул сказал… И Дерк, к своему ужасу, узнает, что в этом году именно ему придется быть Темным Властелином. Ужас, конечно, вызван тем, что придется забросить магические опыты и исследования и заниматься хлопотной и тяжелой работой. Да еще вдруг обнаружилось, что и жена, волшебница Маара, как-то странно повела себя… Дерк чувствует, что его мир буквально рушится. Но дети Дерка и Мары не позволят, чтобы все пошло наперекосяк! Дальше идет много всяких приключений, недоразумений, путаницы, злодейства и разоблачений. Но в финале каким-то чудом все решается... А я сейчас думаю, почему, собственно так долго продолжалось господство мистера Чесни? Не потому ли, что жители волшебной страны просто не хотели рисковать по-настоящему, не хотели верить по-настоящему, не хотели любить по-настоящему? Это же может быть опасно... А свобода - она же обязывает... Гораздо проще выполнять требования "под принуждением"... Вот тут, я думаю, есть о чем поразмыслить.
Мама отказалась со мной спорить, и зря... Я сразу сказала, что, как только закончатся новогодние праздники, то начнутся звонки с работы... Так и есть, с понедельника то один, то другой звонят и звонят.
Сегодня Красновой с утра позарез понадобилось скинуть на дискету обвинительное по Литвинову (это у нас суд так перетрудился, так перетрудился, что сейчас, чтобы не писать приговор и протокола судебных заседаний, требует от следователя дискету с обвинительным, и оттуда уже к себе в документы перегоняет ). Кроме следователя-то, конечно, никто не может с компьютера на дискету перекинуть файл.
Я бы не пошла, но позвонила девчонкам, узнала, что начальство уехало в область на совещания.
Прихожу - благостная картина.... Лена Маликова сидит вся в кудряшках, вокруг ходит Олеся Левченко и с художественным видом взмахивает плойкой. Любой скажет, что начальство в отъезде!
Маликова, вертясь с зеркалом на стуле: Ну как там, как сзаду-то получилось?
Олеся, меланхолически: Лена, твой зад прекрасен...
Господи, как бы хорошо было на работе, если бы не было начальства! На кой черт оно нужно, только людям жизнь портит.
А свежие вести с работы не радуют, совсем не радуют...
Да, какой-то ужас. Сначала весь вечер не могу добиться соединения - такой отвратительной связи еще не бывало. А когда я, наконец, добиваюсь до нужной цифры, то дайри выдают о большой загруженности сервера...
Читаю сейчас сборник "Лучшее за год. 2005. Фэнтези, мистика, магический реализм". Такая красная толстая книга.
Это просто здорово, прочитала половину книги, но уже рассказов, которые "зацепили" гораздо больше, чем в первом выпуске... Есть классические ужастики, есть ужастики "неклассические", есть фэнтези, где сочетаются реалии разных миров, есть политические сатиры, есть философские размышления, есть просто безумные рассказы...
С.Кинг как всегда великолепен, Урсула Ле Гуин - не устает писать шедевры, М.Суэнвик - это что-то (видимо,придется все же перечитать как-нибудь "Дочь железного дракона" ), Н.Гейман - мозги можно свернуть. И еще куча всяких неизвестных авторов.
В связи с чем начинает уже бесить и раздражать такой факт - где у нас все эти замечательные, великолепные, гениальные авторы и их произведения? Почему у нас издается какая-то шелуха? Судя хотя бы по этим двум сборникам, фантастика на западе прекрасно себе развивается. (А я еще не могу добраться до "Лучшее за год. НФ, киберпанк"! )
Зато в примечаниях "Азбука" вволю поиздевалась над бедным читателем. Это когда перед каждым рассказом идет краткая справка об авторе, и коронная фраза "советуем читателю также обратить внимание на такой-то роман автора"... или "очень рекомендуем прочитать еще такой-то сборник"...
Подозреваю, что издательства обнаглели и экономят на хорошей фантастике.
Наткнулась на фразу, которая поставила меня в тупик.
"Однажды поздним утром, за несколько дней до Рождества, щекочущий запах корицы, имбиря и гвоздики заманил меня в кухню, где миссис Белфлауэр терла пряности и взбивала яйца для рождественского пудинга - предназначенного, разумеется, не для ближайшего, а для следующего Рождества."
Пробовала обдумывать так и этак - не получается ничего! Или там в Англии такие обычаи, что тесто замешивают за год? Или это опять тонкости перевода?
Сегодня звонила Чернушкина с какими-то идиотскими вопросами. У меня зародилось подозрение, что начальство просто решило о себе напомнить.
Спрашивает: "Сколько вы еще собираетесь отдыхать?" Я (осторожно): "Мне уже совсем недолго осталось... всего две недели..." Чернушкина: "Ну, за это время мы успеем уже упасть от работы!"
Кошмар.
когда кончатся эти две недели, на работу меня понесут на носилках!
Совершая бессмысленные и никому не нужные подвиги, читаю Донцову.
Обнаружила (в очередной раз) свою потрясающую читательскую тупость. До меня только что дошло, что цикл про Подушкина содран с любимого и великолепного Рекса Стаута! Я имею в виду идею, конечно. Детектив-"мозг", который сидит дома и никуда не выходит, его помощник, который носится всюду, производит все мероприятия и докладывает результаты шефу... Ну почему до меня раньше не дошло? Там же так все прозрачно, даже название детективного агентства - "Ниро"...
Это у меня, видимо, в голове не укладывалось, что можно так извратить классику жанра!
Кто как, а я уже третий день маюсь дурью… Прочитала про эпидемию чумы в средние века. В детективе, конечно. Историческом. На меня это все произвело впечатление: трупы на улицах и в домах, открытые чумные ямы… Ужас. Очень красочно описано, как раз для таких впечатлительных читателей!
Я даже поискала в интернете что-нибудь о чуме. Заметьте, что у меня есть институтская тетрадь с конспектами по медицине. Отчетливо помню, что про чуму нам читали лекцию. Во всяком случае, должны были читать, в числе инфекционных болезней. Там пропасть всяких полезных вещей нам читали, и разумный человек эту тетрадь, конечно, держал бы под рукой. Но я, конечно, не знаю, где она лежит.
Оказывается, чума у нас все еще существует! А я почему-то решила, что ее уже полностью ликвидировали. Или это я с оспой перепутала?
В общем, случаи чумы еще фиксируются во всяких отдаленных районах, в основном, в Африке (ага, СПИД, говорят, тоже с Африки начал распространяться!) Но кроме Африки упоминают еще и «ряд стран из бывшего СССР». Вот это уже гораздо ближе! Бубонная чума распространяется от укусов блох. В основном. Смертность – до 60%. А самая опасная форма чумы – легочная, как я поняла, тут заражение идет уже воздушно-капельным путем, от человека к человеку. Там смертность еще выше.
Вот, а все панику поднимают – птичий грипп, птичий грипп… Представить только, что возбудитель чумы тоже как-нибудь мутирует, начнет передаваться в большинстве воздушно-капельным путем… Между прочим, там еще в статье упоминается, что на начальной стадии чумы симптомы похожи на грипп – повышение температуры, слабость, головные и мышечные боли… Это же представить жутко: допустим, какой турист-экстремал поотдыхал в Африке, вернулся домой, подхватив чуму (инкубационный период 3-7 дней), затем почувствовал себя плохо, обратился к врачу, врач на основании имеющихся симптомов, естественно, диагностирует ОРЗ и пошло-поехало. А может вообще к врачу не обращаться, а заниматься самолечением, как у нас большинство граждан поступают. Пьет свой аспирин, таскается на работу… (Правда, в книге было написано, что если уж симптомы проявились, то дальнейшее течение заболевания может идти очень быстро, за несколько часов… Но если мутирует эта чертва чума, допустим? Опять же, в средние века, конечно, никаких лекарств не применяли, а если в наше время, при проявлении признаков заболевания все сразу начинают пить таблетки, то может первоначальный период и дольше протянется?)
Но я понимаю, конечно, что рассуждаю как махровый дилетант. Хотя, при нынешнем уровне медицины большого оптимизма не возникает.
Ну вот... Хотела кино посмотреть - по программе написано х/ф "Распутник"... А кино заменили на "Обитель зла". А я уже настроилась на культурную жизнь. Опять не получилось!
Прочитала сейчас в новостной ленте, что нашлись депутаты (Бабурин, еще кто-то), которые выдвинули в Думу закон о переходе России на Юлианский календарь! Боже мой...
Якобы, нынешний календарь оскорбляет чувства православных, потому что вместо того, чтобы настраиваться на скромный и почтительный лад для празднования Рождества, народ вульгарно и язычески пьянствует! Встречая Новый год.
Я думаю, это все от того, что наши депутаты не читают фантастику! А то бы они знали (на множестве примеров), что игры со временем хорошим не кончаются!
А вообще... мне сейчас пришло в голову... Может, М.Семенова со своим "Кудеяром" выступила, как пророк?
Вот примут депутаты закон о переходе на другой календарь... И прогремит над Госдумой хроновзрыв... И воцарится посреди Москвы аномальная зона...
В общем, нужно срочно искать подходящий сортир. Для душевного убежища и форпоста цивилизации.
Подсчитала в книжном количество различных изданий "Волкодава". Пять штук!
Ход мысли издателей для меня является загадкой... Учитывая, что из этих пяти штук изданий два стоят уже несколько лет и не распроданы. Но зато на новых - красивые картинки из кино.
И на всех новых изданиях обозначены издательства "Аст" и "Азбука". И каким образом получились эти сиамские близнецы? А также - что обозначают?
Наткнулась в магазине на очень симпатичную детективную серию с комиссаром Гвидо Брунетти. «Смерть в Ла Фениче», «Смерть в чужой стране», «Неизвестный венецианец», «Счет по-венециански», «Высокая вода». (Если у нас еще издавались какие книги из этой же серии, то обидно, что к нам не попали. ) читать дальше Очень странно: я не люблю детективов с мафией, я не люблю детективов с социально-политическими проблемами… Тут это все есть, тем не менее прочитала залпом, с каждой книгой затягивает все больше. Наверно, тут дело в том, что у героев нет апломба и пафоса, как в обычных «социально-политически-мафиозных» детективах, на манер «Спрута». Ну, такая жизнь, что же тут поделаешь… Только то, что можно на данном месте, в данных условиях. Правда, автор иногда использует… ну, пусть не рояль в кустах, но хотя бы скрипку. Ведь надо же наказать злодея, если человеческому суду он не подсуден! Лично мне автор от этого только больше нравится. Я это представляю как заговор с читателем: «мы же знаем, как бывает в действительности, но уж в своей-то книге я могу этого гада прихлопнуть!» Итак, комиссар Гвидо Брунетти, по мере сил живет и работает в Венеции, в обычной «квестуре». У него есть начальник, идиот и сноб. Но бывает и хуже. У него есть умные сотрудники, есть тупые сотрудники, есть сотрудники, которых лучше бы не было… Все как у всех. У него есть любимая жена, на которую время от времени находит желание обличить пороки общества вообще, и недостатки мужа-полицейского в частности. У него есть двое детей-подростков, радующих его всеми прелестями переходного возраста. У него есть тесть и теща, с которыми отношения напряженные, ввиду разницы в социальном происхождении. У него уже нет ни сил, ни особого желания бороться с ветряными мельницами. Нет, комиссар не старается уклониться от «неудобных» дел. Но и не выискивает их любой ценой. Он может только сделать все возможное и доступное, и надеяться, что этого хватит в данном конкретном случае. Да, тут можно даже задуматься о возвышенном… Вот люди, которые исключительно профессионально и добросовестно выполняют свою работу. Но этого не достаточно, потому что такие законы, такое положение в обществе… Время от времени комиссар размышляет о коррупции, о продажности чиновников, о разворовывании государственных средств, и средств, выделяемых на материальное обеспечение полиции… Когда я до этого дошла, даже стало смешно. Подумать только, у нас проблемы такие же как в Италии! Так чего переживать – Россия, Европа… В чем разница-то? Единственный момент: автор серии вообще-то – американская писательница. Почему она решила писать о венецианской полиции, я не знаю, хотя результат налицо. Собственно, после Йена Пирса (который тоже не итальянец) это уже второй прекрасный цикл об итальянской полиции. Хотелось бы знать, что сами итальянцы на эту тему думают! (Не знаю, что они думают о своей полиции, но если судить по Дж.Фалетти, который на обложках именуется «самым знаменитым итальянским романом последнего десятилетия», то пишут явно скучновато).
«Читая книги по истории Рима и Древней Греции, он неизменно поражался тому, с какой легкостью древние принимали рабство. Он, конечно же, понимал, что тогда правила ведения войны, равно как и экономическая основа, на которой строилось общество, были иными; знал, что рабы были в равной степени доступны и необходимы. Отчетливое сознание, что то же самое может произойти и с тобой, если твоя страна проиграет войну, вероятно, и заставляло мириться с подобным явлением. Ведь, в конце концов, один виток колеса фортуны, и вот ты уже не господин, а раб. Так или иначе, никто из великих мыслителей древности: ни Платон, ни Сократ, а если кто-то и выступил, то нам об этом ничего не известно. Сегодня, насколько Брунетти было известно, против рабства тоже никто не выступал, вот только причина была другая: люди считали, что рабство, как таковое, перестало существовать. Мы столько раз слышали такие клише, как «капиталистическое рабство», или «цепи экономической зависимости», что уже перестали обращать на них внимание…» (я, как всегда, набираюсь умных мыслей из детективов…)
Придумала проект ордена «Кактусовой мыши». На золотом фоне платиновая мышь, преклонившая колено и вздымающая ввысь изумрудный кактус инкрустированный бриллиантами в виде капель росы. Из глаз мыши текут сапфировые слезы. Сверху надпись, выложенная рубинами (символизирующими капли крови): Per Cactusa Ad Nirvana!