Мне привезли Киру Измайлову! Я ныла и клянчила в своем любимом книжном, что как же так, нет первой книги... Они сказали, что посмотрят на складе. И сегодня привезли! книжка там, видимо, где-то завалялась еще с 2011 года. Натуральные новогодние праздники с подарками.
(лазая по тумблерам и твиттерам) Спаркс пишет, что смотрит Флетча. (это в то время, когда все продвинутое человечество готовилось встретить конец света). Мне стало горько и обидно. Почему он смотрит Флетча, а я не смотрю? Я же обожаю Флетча! Даже не знала, что снимали такое кино. Посмотрела сейчас на рутрекере. Ну да, есть такой фильм, 1985 года. Но там в главной роли Чеви Чейз! Совсем не представляю Чеви Чейза в роли Флетча. Все во мне протестует от таких представлений! Ну, может, я потом и посмотрю. Как-нибудь. Но это просто издевательство над фанатами!
Когда встречаешь такие штуки, всегда возникает эйфория. читать дальше "- Кстати, пора прикупиться книгами, оживился Юпп, выпутываясь из-под одеяла. – Я чувствую, что еще недостаточно окультурился. Моя глупость растет с каждым днем. Я вовсе не жаждал снова тащиться на улицу, но тут у меня мелькнула мысль, что пара толстых томов способна надолго запереть Юбера в четырех стенах, заставив его позабыть и о сведении счетов с коллегами, и об ограблении банков. Читал Юбер едва ли не по слогам (но зато – от корки до корки, прямо на глазах превращаясь в одного из тех студентов, которые еще немного, и займут место наставников). - Подберешь для меня что-нибудь, ладно? – попросил Юбер у входа в магазин. Я высказался в пользу Диогена Лаэртского – какая разница, главное, чтобы Юпп перестал меня доставать. Однако нас угораздило забрести в магазинчик из тех, где видишь множество книг по диетологии, мемуары политиков и актеров да несколько романов с полуобнаженными красотками на обложках. Юпп обвел все это книжное богатство внимательным взглядом и направился прямиком к продавцу, всем своим обликом напоминающего лектора по социологии, привыкшего выступать перед школьниками. - Я не вижу у вас отдела философии, - произнес Юпп тем неестественно громким голосом, который был рассчитан на публику. - Ну? Нету такого, - буркнул продавец, судя по всему, на редкость мало обеспокоенный продажами и на редкость краткий в своих ответах: больше всего на свете его интересовал глянцевый журнал, раскрытый, видимо, на самом интересном месте. - И где мне найти Диогена Лаэртского? – поинтересовался Юбер с интонацией, в которой, сказал бы я, звучала надежда, что Диогена-то здесь и не найдется. Однако продавец за прилавком, не будучи близко знаком с Юбером, на это не среагировал. - Не здесь, во всяком случае, - пренебрежительно бросил он. - То есть у вас нет Диогена?! – повысил голос Юбер, разъяренный и обрадованный одновременно. Подобную возможность он просто не мог упустить. - А у кого есть?! – отрезал продавец, все так же не отрывая взгляд от журнала и даже не пытаясь вложить в свои слова хоть намек на вежливое сожаление по этому поводу. Юбер обвел весьма выразительным взглядом полки, уставленные трактатами по похуданию. - Скажи, проф, как бы мне сбросить вес? - Меньше есть, больше двигаться. – Разбираться в первоосновах – это как раз по части философов. - Слышали?! Этот человек знает, что говорит. Может, вам выбросить всю эту чушь, а на свободное место поставить книги?! Людям нужен совет, как похудеть? Так предложите им эту формулу, кажется, ее несложно запомнить. И клиентам угодите, и книготорговлей наконец займетесь! - А я и так торгую. Пока не жаловался… - Да? Торгуете? И это называется книжным магазином?! Продавец несколько подался вперед. Его взгляд задумчиво обежал помещение. - А что, нет? Меня поразило: он даже не замечал надвигающейся опасности. На лице Юбера все явственнее проступало выражение злобного оголодавшего волкодава. - У тебя глаза на голове есть? – поинтересовался Юбер, запуская руку в недра своей изношенной до проплешин, но верой и правдой служившей хозяину кожаной куртки. – Тогда мне хотелось бы задать один вопрос. Это похоже на пистолет, не правда ли?! Можно это назвать пистолетом или нет?! – прорычал он, извлекая на свет полуавтоматический девятимиллиметровый «Мак-10» и пробуя его на полках с диетической литературой, на глазах сбрасывающих вес брошюр и прочей печатно-глянцевой дряни на пол, покуда пистолет изрыгал тридцать два патрона съемного магазина. Нет лучшего способа привлечь внимание окружающих, чем пригрозить им членовредительством или смертью, особенно если дело происходит в ничем не примечательный будний день, в маленькой книжной лавочке. - Да, да… Правда… Истинная правда… - нервно закивал продавец. – Я в жизни не слышал ничего правдивее…- Судорожный кивок. – Правда, правда… - Над входом написано «Книги», - произнес Юбер. – Если бы там стояло «Макулатура»… В книжный – правда, удивительно? – приходят за книгами. За истиной. Красотой. За чем-то, что даст забыть о действительности. А у вас?! Это же не книги, это клееная бумага! Я бы советовал вам в корне пересмотреть ассортимент, хотя бы расширить его. Нужен отдел философии. Хоть что-то для ума и сердца! Мы еще заглянем! Думаю, это произойдет не на следующей неделе, когда здесь будет крутиться полиция. Но если у вас ничего не изменится… Пострадают уже не книги… Итого с вас тысяча франков за патроны и консультацию.»
Кстати, я написала письмо на Озон. По поводу предложения съездить за заказом в другой город. И сегодня они ответили! Написали, что в новом году, когда откроется другой пункт выдачи в нашем городе, можно будет получить заказ там. Хм. Значит, надо еще подождать до наступления нового года. Тем временем остается смотреть в книжном, как распродаются заказанные книги.
Самиздат. Что там отдельно бьет по мозгам, так это обложки к любовным романам. Так что я даже ничего не говорю, а просто помещу обложку... Она меня просто сразила на лету. читать дальше
В произведении, как можно заметить по аннотации, идет речь о жизни русских крепостных. Героиня с утра хотела поехать на верховую прогулку, но мама ее не отпустила и заставила вышивать с женщинами в будуаре. А рукоделие ей ненавистно. Перед этим героиню вызывал к себе князь, их хозяин, который подыскал ей какого-то жениха из русской знати (заглядывая в текст - некий граф Соболевский), но героиня категорически отказалась выходить замуж, так как жених старый... Мозг закипел.
Компьютер продолжает меня пугать. А все, конечно, от жадности! Показывало "у вас свободно 59 Гб". Я скачала еще дополнительно всего-то два сериала... на 8 Гб... на будущее... После этого он стал показывать "у вас свободно 49 Гб". А сегодня включаю, и он выдает "у вас свободно 43 ГБ". И все светится красным! Мама! Как, куда, откуда! Ничего же больше не скачивалось! Со слезами на глазах пришлось удалить только что просмотренный фильм... и еще один наполовину просмотренный, но без восторга... Но я же не хочу, чтобы он завтра вообще не стал включаться? В общем, удалено всего на 3,48Гб. И после этого он показывает "у вас свободно 60,2 Гб". Где логика, я не понимаю...
От Moraine достался флэшмоб про десять новогодних желаний. И они еще должны быть реальными, а не завиральными. Ну, я над ним честно думаю-думаю... ничего придумать не могу. тем более, что завиральные желания запретили. У меня желания на новый год всегда стандартные: чтобы все было хорошо, чтобы мы все были живы и здоровы, чтобы не случилось каких-либо катаклизмов, ну и, чтобы авторы писали новые интересные книги, соответствующие деятели снимали новые интересные сериалы, музыканты придумывали новую классную музыку... И все равно, как ни крути, на десять не наберется. Ах да! Хочу снежный шар с домиком. И какую-нибудь сказочно-красивую куклу, забыла опять, как они называются, ну вы поняли. (Желательно, чтобы кукла была та, которая с ружьем, с Дикого Запада, или на крайний случай, оборотень из ночного цирка. ) Эти последние, в общем, были уже из числа завиральных. А вообще, я хочу телепортацию, да.
Мари Юнгстедт. "Несказанное". Скандинавский детектив. Читаю вторую книгу из серии... Хм. Ощутимое разочарование. Первая книга была таким достаточно крепким детективом, как выражаются критики, с местным географическим колоритом. Убийства на курортном острове, неспешное повествование о расследовании, подробное описание мельчайших деталей, которые то ли имеют значение для следствия, то ли нет. Как оно, в общем, и бывает в жизни. Ну и вообще, интрига прочно сплетена, все такое. Тут - тот же остров, те же главные герои. Тот же стиль повествования и те же методы расследования. Но явно чего-то не хватает. Вот прямо чувствую, что книга написана впопыхах, вдогонку первой! не нужно торопиться в таких вещах... читать дальшеВ первой книге полицейский инспектор и журналист действовали, так сказать, на равных. В плане расследования. Один добывал те сведения, которые можно получить только в ходе кропотливой полицейской работы (ну, как она в идеале должна выглядеть ), другой - те сведения, которые граждане постесняются сообщить полиции или посчитают неважными... Ну и все вместе как-то чудесно взаимодействовало. А здесь журналист пару раз занялся добыванием сведений, ему вообще было не до того, так как у него большую часть времени любовные страдания! В принципе, для сюжета он тут ничего полезного не делает, так что вполне можно обойтись и без него. Хотя на него все так же потрачена половина книги. И, к слову сказать, эти любовные страдания меня к концу книги просто задолбали. Ну, это детектив или что? Почему вместе повествования о ходе расследования надо показывать, как журналист и его любовница маются и страдают - уйти любовнице к журналисту или остаться с мужем и детьми? (Не говоря уж о том, что в таких вопросах несчастные страдальцы все равно от меня сочувствия не дождутся ) Если в первой книге этот типа романтический адюльтер еще как-то был более-менее обоснован для сюжета, поскольку любовница была одной из жертв маньяка, то в этой книге она вообще сюжету левая и параллельная! Ну и плиз ее нафиг! Зануда. Само раскрытие дела в этот раз позорно притянуто за уши. Вот шли-шли-шли, то есть, не шли, а топтались на одном месте, вдруг преступник запаниковал и стал ни с того, ни с сего убивать полицейских детективов... при чем вместо того, чтобы без затей долбануть сзади топором по черепушке, он их зачем-то связывает и рассовывает по уголкам заброшенной дачи... Зачем - непонятно, видимо, для того, чтобы они успели освободиться. Чудовищные бредни. Да и вообще, автор допустил такой идиотский и очевидный ляп, что просто даже неудобно становится. спойлерно Пишет, что преступник убил алкаша-фотографа, потому что тот его шантажировал, так как тайком сделал снимки, как преступник насилует несовершеннолетнюю девочку. В то время, как раньше было написано, что преступник в первый раз изнасиловал эту несовершеннолетнюю уже после убийства алкаша-фотографа.
"8 женщин". Французский фильм. Франсуа Озона. Мне давно хотелось его посмотреть. Прямо с тех пор, как я прочитала об этом фильме в журнале Vogue... В общем, ужасно хотелось посмотреть, а то там так вкусно писали... читать дальшеСюжет: В некоем засыпаемом снегом особняке находится семейство со слугами... Собственно, все обитатели поместья - женщины, за исключением главы семьи. И именно его этим утром находят убитым в собственной постели... кто-то воткнул ему в спину кинжал! Тут же оказывается, что невозможно ни к кому обратиться за помощью - кто-то перерезал телефонный провод, повредил машину, да и вообще, дороги так завалило снегом, что не пробраться. Так что женщинам поневоле приходиться находиться здесь, хотя их всех, как внезапно выясняется, связывают сложные и запутанные отношения... Престарелая мать, фальшивая инвалидка и натуральная алкоголичка. Две ее дочери - буржуазная красавица, некогда удачно вышедшая замуж за богатого дельца и сейчас не упускающая возможности напомнить, что все остальные находятся здесь, в ее доме, из милости, и старая дева-истеричка. Сестра хозяина дома, женщина свободных взглядов и нравов. Две дочери хозяина дома - старшая, приехавшая с визитом из города, и младшая - подросток. Давняя служанка семьи. Бойкая горничная с амбициями, нанятая совсем недавно. Взрывоопасная смесь. Так что, если дамы и пытаются разобраться, кто убийца, так это только для того, чтобы развлечься, отвлечься и не поубивать друг друга. Заглянула на кинопоиск. Это я хорошо сделала, так как сходу обогатилась сведениями, что действие происходит в 50-е, и к тому же на рождество. (Надо же, оказывается, это я тематическое кино смотрю... ). А я и не заметила. Так увлеклась, наблюдая за актрисами... Состав-то звездный - Катрин Денев, Фанни Ардан, Изабель Юппер - ну и так далее, все равно, все уже видели, кроме меня. Потрясающе легкий и красивый фильм. Какие кадры - этот домик, вид снаружи - ну просто как будто заглядываешь в снежный шар... Женщины... Какие женщины... О... А... Нет слов... Как они двигаются, как они смотрят... Поют же еще! Надеюсь, что это сами актрисы поют. Вроде бы что-то такое писали... Очень здорово! В общем, при взгляде на каждую мне поневоле вспоминалась знаменитая Джулия Лэмберт из "Театра". Ну, там где говорится, что она одним своим нахождением на сцене уже привлекала к себе все внимание. А здесь таких целых восемь. Наверно, это был смелый ход со стороны режиссера. И он блестяще справился! Мои фавориты - Фанни Ардан - великолепная, совершенная... (надо еще что-нибудь посмотреть...) Изабель Юппер - просто супер. Людивин Санье - такая энергичная... Да это я тут ерунду, в общем, говорю. Как можно тут про кого-нибудь забыть. Да, а само действие, по сути - начисто условное. Не кинематограф, да, а театр. Комедия, детектив... я бы сказала, скорее, бенефис. Раньше были такие передачи. Бенефис актрисы такой-то. Бенефис восьми актрис. Кстати, забавно, что две дамы мне четко напомнили двух других персонажей французской комедии - на этот раз из фильма "Ищите женщину". Роскошная жена хозяина в исполнении Катрин Денев - ну просто один в один образ - жена нотариуса, в нашем фильме ее играла Соловей. И то же самое относительно сестры-истерички - и влюбленной помощницы нотариуса. Даже очки и манера одеваться похожи. Что касается сюжета, если представить абстрактно, так я думаю, что здесь представлен мир женщин. Они здесь как нарядные куколки, живущие в нарядном кукольном домике... Они совершенно самодостаточны, сами заводят детей, сами их воспитывают, сами интригуют, сами убивают и сами находят виновных и определяют, наказывать ли их и как, сами любят и ненавидят друг друга... и читать дальшехозяин дома потому и застрелился в конце, что понял - любые действия бесполезны и мужчинам сюда просто нет доступа! Так что даже не знаю, имел в виду режиссер критику в адрес женщин, или восхититься хотел, или что...
(просматривая Касла) Интересно, а почему в каждой серии они идут в морг и стоя над трупом в простынке слушают заключение патологоанатома? Это я абстрактно удивляюсь - а на хрена...
В январском Мире фантастики пишут про сериал "Однажды". Хвалят. Но поставили 7, усмотрели основной недостаток - переизбыток любовных линий. (вздыхая) эх... я согласна и на любовные линии... но где они там, когда? Начинаю подозревать, что мне опять показывают другой сериал.
Кстати, пока читала рецензию, как раз задумалась - а почему там так странно показывают Белоснежку? В смысле, в сказке она у них и по лесам скачет, и путников грабит, и оружием машет... А в современном мире - какая-то размазня, еле ползает и пищит. Вот, это меня как-то напрягает. Ведь если сказали, что герои сказок просто забыли, кто они есть, так личностные-то характеристики у них должны все равно остаться теми же?
Самиздат. Видимо, опять история про попаданку... читать дальше
Пролог. Выходя в этот серый, дождливый день на улицу после пар я по привычке закуталась по- сильнее в плащ, прячась от пронизывающего ветра. Под играющие в ушах мелодии ·АлисыЋ я думала о том, почему сегодняшний день кажется мне столь необычным. Я перебирала в голове мысли, как страницы в древней книге, просматривая каждую осторожно, будто каждый кусочек древнего пергамента готов развалиться в моих руках.
О-хо-хо... мысли в голове перебирала... как страницы в древней книге... под песни Алисы... С ума сойти.
О как... Я думала, что Озон уже исчерпал свои возможности. Но это, оказывается, творческая организация! Я вот сижу и жду последний заказ, сделанный еще в ходе этой самой акции... 27 ноября. Ну, всего месяц назад... Сейчас заглядываю в ящик и вижу два письма от службы доставки! В одном пишут, что мой заказ поступил в пункт выдачи в моем городе... Я радуюсь. Открываю другое письмо. Отправленное спустя час. Там пишут про этот же самый заказ, что извините, но по техническим причинам вам придется его забирать в Ебурге! Это что ли мне нужно в морозы ехать в Ебург, платить за это 500 рублей, пять часов в дороге... Они офигели что ли? Не хочу я ехать в Ебург! А отчего уж не в Москву? По техническим причинам. Какого черта?