Привидение кошки, живущее в библиотеке
Целый день сегодня (начиная с "Доброго утра") слышу в новостях, по разделу культуры, что приехал к нам "известный голливудский актер" Кристиан Слэйтер. Прихвастались. 
Я такого актера что-то не знаю, но это и не удивительно, при моей любви к кинематографу... 
Но судя по выпускам новостей, так мне сдается, что любой актер, который к нам вздумает приехать, автоматически становится "известным". 
Физиономия его мне, во всяком случае, не понравилась.
Но что меня поразило, так это комментарии комментаторов... Дескать, начинал Слэйтер вместе - в то же время, что и Ума Турман, и Джонни Депп, и если бы так же плыл по течению, то тоже стал бы таким же супер-мега-популярным.
Не являюсь фанатом ни Умы Турман, ни Джонни Деппа, но все-таки мне представляется, что люди вложили достаточно сил и труда, чтобы достичь своего нынешнего статуса. А не просто "плыли по течению".
И что за повадки у журналистов? Не понимаю.
А кстати, этот Слэйтер - не тот самый мальчик, который начинал в "Имя розы", но как-то в дальнейшем не оправдал надежд, а прославился хулиганскими выходками? Или я что-то путаю... Ни киноман я. 
Я такого актера что-то не знаю, но это и не удивительно, при моей любви к кинематографу... Но судя по выпускам новостей, так мне сдается, что любой актер, который к нам вздумает приехать, автоматически становится "известным". Физиономия его мне, во всяком случае, не понравилась.
Но что меня поразило, так это комментарии комментаторов... Дескать, начинал Слэйтер вместе - в то же время, что и Ума Турман, и Джонни Депп, и если бы так же плыл по течению, то тоже стал бы таким же супер-мега-популярным.
Не являюсь фанатом ни Умы Турман, ни Джонни Деппа, но все-таки мне представляется, что люди вложили достаточно сил и труда, чтобы достичь своего нынешнего статуса.
А не просто "плыли по течению".И что за повадки у журналистов? Не понимаю.
А кстати, этот Слэйтер - не тот самый мальчик, который начинал в "Имя розы", но как-то в дальнейшем не оправдал надежд, а прославился хулиганскими выходками? Или я что-то путаю...
Ни киноман я. 
Потому что, по моему впечатлению, этот роман можно считать каким угодно – художественной абстракцией, богословским трактатом, или даже «моралите», как написано в умных отзывах на обложке. Только не «женским». (Это я, конечно, подразумеваю общее наименование жанра… 
)
Во-первых – если кто захочет почитать, так зачем портить удовольствие. Во-вторых – все равно не удастся. Запутаюсь. 
Лично я перестала пытаться воспринимать книгу, как что-то «сюжетное» примерно с половины, и дальше уже просто рассматривала узор и картинку. Получается красиво. Из трех романов Кэрролла, которые я прочитала на сегодняшний день, этот точно – самый красивый, яркий и головокружительный. Хотя временами впечатления просто жуткие. Так что, можно считать, что изобразить Хаос в действии автору удалось.
) 
В кино таких не показывают. И как они только клиентов находят? Не понимаю... 
Потому что Краснова сказала мне допросить Селезнева в качестве свидетеля – по делу, которое должно уже отправляться в суд. Поэтому надо улучить момент, зажать Селезнева в углу, и заставить подписать допрос. Но для этого допрос должен быть уже написан! А я не могу этот допрос написать! Потому что мы все с утра до вечера разбираем вагонские материалы. Говорить Селезневу про допрос тоже нельзя, потому что этот гад спрячется, и его не найдешь. 
Я сказала Селезневу, что если им всем тут так приятно работается, так легко находится общий язык со следователями! То почему бы им не пойти к прокурору, и не сказать, что они не хотят со мной работать! Тогда меня уберут с линии НОН, и мы все будем счастливы. Селезнев заявил (не переставая скалиться): «А зачем? Нам нравится с вами работать! Мы любим трудности!» 
Мошенники на компьютере распечатали бланк платежного поручения. Купили самонаборный штамп (уже свободно можно купить, у меня тоже такой есть!) и набрали на нем строчки с банковскими реквизитами и типа фамилией кассира – такие же фразочки с таких же штампов банк лепит на платежки в подтверждение приема денег.
Такой он и есть – очень красивый, мягкий, романтичный… Мэри Стюарт, конечно, признанная королева жанра. 
) 
Наверно, просто впечатлением, общей атмосферой и послевкусием (вот как! 
) Почему-то при чтении возникает ясное ощущение, что автор – очень веселый и открытый человек, и автору ужасно нравится писать детективы. А еще автор увлекается всем подряд, что ей только попадется. И если ей попадается какой-нибудь интересный факт, то она использует его в своем детективе (мне это все близко и понятно! Я вот тоже постоянно размышляю, чего это авторы фантастики маются в поисках сюжетов, когда можно в любой газете или журнале набрать целую кучу… 
Та испуганно спросила, не продадут ли ее в рабство. 
