Привидение кошки, живущее в библиотеке
«- Эксперты уже определили время, когда ее ранили?
- Это тебе что, кино? Пока они сделают вскрытие, я поговорю с ее коллегами, друзьями и соседями, которые расскажут мне, когда они видели Джему в последний раз или разговаривали с ней. Потом я скажу патологоанатому, что в тот день, когда была убита доктор Доген, у преступника на все про все было не больше пятнадцати минут, а он посмотрит на меня чистыми и честными глазами и назовет мне то самое время, которое я преподнес ему на блюдечке.» Линда Фэйрстайн, конечно. (Новый роман, ура, ура мне…
)
Между прочим, чистая правда.
Вспоминаю очень характерный случай. Вызывают меня на ДТП… Мужик съехал с трассы в кювет, закувыркался и скончался на месте. Я, конечно, составляю протокол осмотра, и пишу направление в морг на производство судебно-медицинского исследования. Вопросы стандартные – что послужило причиной смерти и т.д. Вот только меня чего-то заклинило, забыла, что уже наступили новые сутки – и автоматически пишу везде вчерашнюю дату… И на направлении в морг тоже «направляется труп такого-то с места ДТП от 27-го числа…» Хотя число уже 28.
Эксперт лихо делает вскрытие, пишет справку – такой-то скончался в результате ДТП 27-го числа… справка направляется в ЗАГС, и родственникам выдают уже свидетельство о смерти. И тут какой-то въедливый пенсионер из родственников начинает скандалить. Никто не заметил, а он заметил! Как это – скончался 27! 27-го он был еще жив! Был на работе, о чем вы можете запросить справку с бюро пропусков! Это профанация, это издевательство над горем людей, и плевание им в лица.
Всыпали мне, конечно, за разгильдяйство и неумение пользоваться календарем и часами.
А эксперту ничего не всыпали, хотя он с честным видом написал, что произвел вскрытие и исследование, и установил, что человек скончался 27-го… А между прочим, об изменениях состояния трупа пишется во всех учебниках по судебной медицине.
Потом, конечно, был полный сюрреализм. После заключения эксперта о дате и причине смерти подшита моя справка, на половинке бумажного листа (я бумагу экономлю!), что правильным временем смерти следует считать 28-е число…
- Это тебе что, кино? Пока они сделают вскрытие, я поговорю с ее коллегами, друзьями и соседями, которые расскажут мне, когда они видели Джему в последний раз или разговаривали с ней. Потом я скажу патологоанатому, что в тот день, когда была убита доктор Доген, у преступника на все про все было не больше пятнадцати минут, а он посмотрит на меня чистыми и честными глазами и назовет мне то самое время, которое я преподнес ему на блюдечке.» Линда Фэйрстайн, конечно. (Новый роман, ура, ура мне…
)Между прочим, чистая правда.
Вспоминаю очень характерный случай. Вызывают меня на ДТП… Мужик съехал с трассы в кювет, закувыркался и скончался на месте. Я, конечно, составляю протокол осмотра, и пишу направление в морг на производство судебно-медицинского исследования. Вопросы стандартные – что послужило причиной смерти и т.д. Вот только меня чего-то заклинило, забыла, что уже наступили новые сутки – и автоматически пишу везде вчерашнюю дату… И на направлении в морг тоже «направляется труп такого-то с места ДТП от 27-го числа…» Хотя число уже 28.
Эксперт лихо делает вскрытие, пишет справку – такой-то скончался в результате ДТП 27-го числа… справка направляется в ЗАГС, и родственникам выдают уже свидетельство о смерти. И тут какой-то въедливый пенсионер из родственников начинает скандалить. Никто не заметил, а он заметил! Как это – скончался 27! 27-го он был еще жив! Был на работе, о чем вы можете запросить справку с бюро пропусков! Это профанация, это издевательство над горем людей, и плевание им в лица.
Всыпали мне, конечно, за разгильдяйство и неумение пользоваться календарем и часами.
А эксперту ничего не всыпали, хотя он с честным видом написал, что произвел вскрытие и исследование, и установил, что человек скончался 27-го… А между прочим, об изменениях состояния трупа пишется во всех учебниках по судебной медицине.
Потом, конечно, был полный сюрреализм. После заключения эксперта о дате и причине смерти подшита моя справка, на половинке бумажного листа (я бумагу экономлю!), что правильным временем смерти следует считать 28-е число…
Я такого актера что-то не знаю, но это и не удивительно, при моей любви к кинематографу... 
Но судя по выпускам новостей, так мне сдается, что любой актер, который к нам вздумает приехать, автоматически становится "известным". 
Потому что, по моему впечатлению, этот роман можно считать каким угодно – художественной абстракцией, богословским трактатом, или даже «моралите», как написано в умных отзывах на обложке. Только не «женским». (Это я, конечно, подразумеваю общее наименование жанра… 
)
Во-первых – если кто захочет почитать, так зачем портить удовольствие. Во-вторых – все равно не удастся. Запутаюсь. 
Лично я перестала пытаться воспринимать книгу, как что-то «сюжетное» примерно с половины, и дальше уже просто рассматривала узор и картинку. Получается красиво. Из трех романов Кэрролла, которые я прочитала на сегодняшний день, этот точно – самый красивый, яркий и головокружительный. Хотя временами впечатления просто жуткие. Так что, можно считать, что изобразить Хаос в действии автору удалось.
) 
В кино таких не показывают. И как они только клиентов находят? Не понимаю... 
Потому что Краснова сказала мне допросить Селезнева в качестве свидетеля – по делу, которое должно уже отправляться в суд. Поэтому надо улучить момент, зажать Селезнева в углу, и заставить подписать допрос. Но для этого допрос должен быть уже написан! А я не могу этот допрос написать! Потому что мы все с утра до вечера разбираем вагонские материалы. Говорить Селезневу про допрос тоже нельзя, потому что этот гад спрячется, и его не найдешь. 
Мошенники на компьютере распечатали бланк платежного поручения. Купили самонаборный штамп (уже свободно можно купить, у меня тоже такой есть!) и набрали на нем строчки с банковскими реквизитами и типа фамилией кассира – такие же фразочки с таких же штампов банк лепит на платежки в подтверждение приема денег.
Такой он и есть – очень красивый, мягкий, романтичный… Мэри Стюарт, конечно, признанная королева жанра. 
) 
Наверно, просто впечатлением, общей атмосферой и послевкусием (вот как! 
) Почему-то при чтении возникает ясное ощущение, что автор – очень веселый и открытый человек, и автору ужасно нравится писать детективы. А еще автор увлекается всем подряд, что ей только попадется. И если ей попадается какой-нибудь интересный факт, то она использует его в своем детективе (мне это все близко и понятно! Я вот тоже постоянно размышляю, чего это авторы фантастики маются в поисках сюжетов, когда можно в любой газете или журнале набрать целую кучу… 
