C днем рожденья!

magore, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Там же, в географическом журнале прочитала про интересный фотопроект. Фотограф Дрю Гарднер разыскивал потомков известных личностей и фотографировал их в том же антураже, что и знаменитых предков...
Но в журнале была только фотка Джеронимо.
Пробовала сейчас разыскать по интернету еще какие-нибудь фотки из этого проекта, нашелся только Диккенс! (жадные, жадные люди, эти капиталисты )


Ну, ничего так родственник... неплохо выглядит... вот потомок Джеронимо вообще на фоне - бледнеет и пропадает.
Джеронимо пришлось разыскивать по частям.
Вот это оригинальная фотография.

Потомок в антураже.

Упитанный. Нестроевой, как выражался Нагиев когда-то в своем шоу.

---

Чем только люди не занимаются. Читаю в географическом журнале, что где-то в американском медцентре проводятся конференции по "посмертным исследованиям". Ищут причину смерти известных исторических деятелей. На основании информации из дневников, исторических источников и современных документов.
"Важно принимать во внимание и социальный анамнез. Бетховен, например, не был женат. В его записях есть упоминания о проститутках, что указывает на вероятность такого диагноза, как сифилис, который мог привести и к глухоте, и к смерти."
(в сомнениях) Ну, я не знаю... А я вроде где-то читала, что осложнением после, например, гриппа может быть глухота. Чего вдруг сразу сифилис?
Моцарту определили "стрептококковую инфекцию".
Пишут, что такие исследования "помогают врачам совершенствовать навыки постановки диагноза живым пациентам". Каким это образом? Все равно ведь это только гипотезы и предположения, проверить-то все равно нельзя.

---

Прочитала рассказ Р.Брэдбери "Крошка-убийца". Там говорится о матери, которая еще до родов возненавидела своего будущего ребенка, так как у нее было ощущение, что он ее убивает. Потом он рождается, но она продолжает его бояться и утверждает, что младенец ненавидит ее и хочет убить. Муж и врач, конечно, не воспринимают ее всерьез, списывая на послеродовую депрессию. Но мужу самому начинает казаться, что с ребенком что-то не так. По ночам он не спит, а лежит и смотрит на них. Или, если его кладут в другой комнате, то появляется чувство, что кто-то крадется по дому и присматривается-подслушивает. Потом муж возвращается домой и находит жену мертвой, в тот день как раз в доме оставались только она с ребенком. Ему сразу становится ясно, что жена сломала шею, упав с лестницы, а упала, потому что подскользнулась на подсунутой ребенковой игрушке. Он как раз сам недавно ночью так же спотыкался на лестнице об эту игрушку хотя ему удалось удержаться. Муж сразу начинает воспринимать подозрения жены всерьез и считает, что ее убил ребенок, о чем говорит врачу. Тот успокаивает его, говоря, что это от потрясения, пичкает снотворным, чтобы тот спокойно отлежался. Но утром, когда врач приходит с визитом, обнаруживает, что муж тоже помер - кто-то открыл газ, и он задохнулся. Врач понимает, что сам муж не мог открыть газ, потому что был в бессознательном состоянии от снотворного, а в доме кроме ребенка никого не было. Ну, и дальше врач решает, что это действительно какой-то потусторонний ребенок и нужно от него избавляться.
Ну, там еще приводятся рассуждения, что человека защищают законы (если речь идет об общественных отношениях) и любовь (эмоциональные отношения), а если взять ребенка, то от него нет никакой защиты, потому что он еще, в общем, не человек, и не знает ни законов, ни любви, то есть, его ничего не сдерживает. И что среди всех миллионов детей может родиться один, который уже во младенчестве будет отличаться от других - более сильный, умный, развитый, а внешне выглядит, как ребенок, и положено к нему относиться, как ребенку, в общем, кошмар.
Я это к чему - что-то мне это все как-то напомнило книжку "Пятый ребенок" Дорис Лессинг (которую я не читала, ввиду личных неприязненных отношений к автору , но в отзывах довольно подробно рассказан и сюжет, и идеи). Интересно. Пошла, специально посмотрела - рассказ Брэдбери из сборника, изданного в 1984 году... а роман Лессинг издан в 1988 году... Хм.

---

Вот так вот полезешь искать что-нибудь в поисковой ленте, найдешь то, чего не ищешь.
Стих о кошках! Тоже у себя хочу.

my cat is sad

no one else in his family is a cat

we are all human except for him

he is excluded from most things

and no one tells him why

he just wants to play

and be loved

he looks at us with wonder

and disappointment

he says hello i am a cat what is my existence

what is that / why it and not me / please can you look at me and love me too

can i have some of your food please im sorry i dont like my food so much

do you want to play with my toys? this one is my favourite

do you like me

are we brothers

why didnt i grow up

why am i so small

can you help me be happy

where are you going

(c) Spencer Madsen

---

На рутрекере молодежный сериал про геев. Смешно, однако...

Please like me. Посмотрела для интереса первую серию. То есть, пилотную. В смысле, сдвоенную.
Сюжет: Джош - типичный ботаник. Его день начинается с того, что его бросила девушка, с которой он встречался еще с младших классов. Он приходит поболтать об этом на работу к своему приятелю, тоже ботанику. Тот мечтает тоже расстаться со своей девушкой, но она его пугает до потери пульса. Тут же на Джоша натыкается новый сотрудник - сногсшибательный красавчик, который определенно решил завести с ним роман. Но Джош не привык к тому, что на него обращают внимание такие красавчики, и пугается до потери пульса. К тому же ему обрывает телефон отец, оказывается, мать Джоша попала в больницу после попытки самоубийства - она наглоталась таблеток пополам с ликером. Сейчас нужно за ней присматривать, но отец давно с матерью развелся и даже завел новую девушку, тетю мать ненавидит, а Джош считает, что он сам нуждается в присмотре, а не то чтобы за кем-то присматривать. Но другого выхода нет - или Джош будет жить с матерью, или ее отправят в психбольницу...
Но несмотря на все эти ужасы и потрясения, Джош никогда не теряет чувство юмора.

"- Ты уже давно говоришь, что бросишь ее. Ну, так сделай это!
- Я сделаю это сегодня. Я ей скажу.
-Да, сделай.
- Сделаю.
- Сделай.
- Я не могу. Я ее боюсь.
- Да ладно...
- Серьезно. От нее можно ждать чего угодно. В прошлый раз, когда я хотел ее бросить, у нее умерла черепашка. (звонок телефона) М... это Ниф. Да, Ниф? Что? Как они могли это сделать?? (прикрывая трубку) Ниф выгнали из общества поэтов!.."

"- Джош, почему Клэр тебя бросила?
- Мы э... отдалились друг от друга.
- Как же ты допустил, что вы отдалились?!
- Понимаешь, Ниф, вся фишка с отдалением в том, что оно происходит очень медленно... медленно... медленно.. и однажды, когда ты только что заказал мороженое за 19 долларов - упс - вы уже окончательно отдалились.
" - Я смотрю на тебя и поражаюсь! Клэр сидит дома и плачет, а ты спокойно ужинаешь с друзьями!
- Клэр не плачет, это же она меня бросила. Я даже ничего не знал. Если бы я знал, я бы запланировал более траурный вечер."

В больнице у матери. Обход врача.
"- Как вы себя чувствуете? Головная боль есть?
- Головная боль? О чем вы говорите? Она же наглоталась обезболивающего. Мам, если у тебя что-то заболит в течение следующей недели, нам придется позвонить в фармацевтическую компанию и подать жалобу."

"- Понимаешь, Джош, твой папа считает, что это все произошло из-за него. Из-за развода.
- Ну да, так и есть...
- Конечно, так и есть. Когда ты бросаешь кого-то, у них же просто больше нет причины жить.
- ...
- Уверяю тебя, ни одна женщина не захочет покончить с собой из-за такого пузатого урода, как ты.
- Пап, она права. Ты вообще себя в зеркале видел?"

" - Ты же хотел покончить с Ниф.
- Ну, есть в ней что-то такое, что мне нравится.
- Том, она твой паспорт сожгла.
- Да, она не хотела, чтобы я от нее уходил. Это романтично."

"- Том, нам надо серьезно поговорить. Наши отношения переживают кризис.
- Да?
- Да. Ты не обращаешь на меня внимания.
- Нет!
- Ты не заступаешься за меня перед своими друзьями...
- Я заступаюсь!
- Ты постоянно издеваешься надо мной!
- Нет!
- Да! Вот вчера...
- А что вчера? Я только сказал, что тех, кто проживает в Африке нельзя называть афроамериканцами, они африканцы...
- Вот. Ты меня стесняешь. Разве я могу жить с кем-то, кто меня стесняет!"


Наверно, буду дальше смотреть. Актер на главную роль выглядит жутко. Но вообще, когда привыкнешь, то он вполне симпатичный.
(минус один - озвучки нет, субтитры)

@темы: Сериалы

---

Оригинал взят у в Майский тест

Оранжевый день


Оранжевый день - узнай свою уникальность

---

Перечитываю "Этан с планеты Эйтос" Буджолд. Книжка про целую планету геев, и с геем в главной роли. Так еще посмотришь, при всех этих новшествах, и Буджолд запретят...
Правда, в первый раз я ее читала без особого интереса. Там же нет Майлза. Но сейчас вижу - очень милая книжка. Тут вполне можно присвоить подзаголовок "похождения котенка в галактических джунглях".
Вспоминаю как раз тот сборник про победившую толерантность, который некоторое время назад все критиковали. Я его не читала (так как в глаза не видела), но если судить по пересказам... то Буджолд выступила куда радикальнее всех тамошних авторов, вместе взятых. Я вот смотрю, тут целая куча провокационных идей... Что гендерные роли не имеют такого большого значения... Что, если деторождение отделить от секса, то изменится и секс, и общество, и все на свете... А также, что не существует никакого особого биологического предопределения, и если следовать традициям и установлениям религии и законов, то ребенок получит сексуальную ориентацию, господствующую в обществе...
Не знаю, насколько права автор, в конце концов, это же фантастический роман... но думаю, что нынешним литераторам далеко до таких категорий, и их бы всех удар хватил, если бы они попытались себе что-то такое представить.
О, а мне еще понравилась ехидная авторская подколка, что если мужчины будут заниматься рождением и воспитанием детей, то они это все будут рассматривать, как тяжелую и общественно важную работу, требующую соответствующей высокой оплаты и общественного признания, а если речь идет о женщинах, то это сразу становится чем-то само собой разумеющимся, что происходит само собой, и даже тут говорить не о чем.
В который раз при перечитывании отмечаю себе, какой это все-таки восхитительно богатый мир, сколько тут шикарных возможностей для развития новых и новых сюжетов... В предыдущей книге был Архипелаг Джексона с его различными враждующими домами - да иному автору одного этого хватило бы на многотомную эпопею, а тут - просто слегка использован в обычном эпизоде. Здесь вот - целая планета телепатов (в перспективе).
Заглянула в поисковую ленту, уловила, что правильные читатели, видимо, полагают, что название планеты нужно правильно интерпретировать, как Афон. Ну, не знаю... Мне подумалось - а нет ли тут очередной подколки и намека на Атоса (Athos), который тоже был известен своей неприязнью к женщинам...
О! здорово! если, скажем, кто-то вдруг вздумает писать фанфик о сыне Этана (которого он планирует завести от Элли Куин, то есть, от предоставленных, хм, биологических материалов), так его тогда можно назвать Рауль.

@темы: Книги

---

C днем рожденья!

Маурисьо, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

Потащенное из какой-то рецензии на LiveLib.

С мастерством пера всё в порядке, с сюжетом какое-то викторианство, т.е. пост-средневековье.

Вызвало задумчивость.
Это про Агату Кристи, если что.

@темы: С ума сойти

---

CSI. Лас Вегас.
Осматривают комнату с трупом, все залито кровью. Имеется подозреваемая. Она говорит, что ударила один раз камнем...
Криминалистка, важно - нет, она ударила несколько раз! Когда бьют в первый раз, крови не бывает.

Они еще потом натянули резинки от каждого брызга крови... только я не поняла, к чему... Вся комната оказалась в резинках. На их пересечении они определили места ударов.
А что, кровь всегда летит по прямой? (задумывается, опухают мозги)

Еще один труп обнаружили в пустыне. Он там пролежал несколько дней, так что солнце спалило все улики. Сначала объявили, что видимых повреждений на трупе нет, значит, он умер от страха.
Потом в морге уже кто-то сказал, что у трупа на шее синяки, так что, скорее всего, его душили.
Главный криминалист, важно - не обязательно! Это синяки могли быть получены от ударов о землю, так как потерпевший бился в конвульсиях.
Шеей бился? Шеей??
Потом в ходе расследования все же оказалось, что потерпевшего задушил приятель. Но про синяки на шее речь не шла. Его изобличили, так как в ноздрях у погибшего обнаружили следы алюминия, а подозреваемый работал где-то там, где применяют алюминий! А, ну еще у него на руке оказался укус от потерпевшего, пока он его душил. Сняли отпечаток укуса, отпечаток зубов трупа, они идеально совпали. А за четыре дня разве там не начнет заживать этот укус... И если потерпевший кусал убийцу, у него на зубах никаких следов не останется? Или тоже солнце все уничтожило? Вместе с содержимым желудка... Загадочно.

Третий труп нашли в мусорке, в полиэтиленовой пленке. В ходе расследования выяснили, что это преступный директор похоронного бюро много раз продавал один и тот же гроб, сначала похоронит клиента, потом выкопает, выкинет труп на свалку, а гроб снова продает! Но криминалистка легко раскрыла это дело, потому что обнаружила в гробу волосы с прежних трупов! А директор похоронного бюро в одиночку это все выкапывал-закапывал и гроб таскал туда-сюда? И он совсем-совсем не догадался его почистить? И самое главное, совсем не догадался закопать труп обратно или хотя бы сжечь его, чтобы следов не осталось? Нет, он его лучше выкинет рядом в мусорный бачок...
Хитро закручено.

@темы: Сериалы

---

Пыталась смотреть сериал "Бар "Карма". Посмотрела где-то пол-сезона... (там серии по 20 минут). Но что-то как-то тоскливо делается. В смысле, все одно и то же.
Идея там такая: бар, располагающийся где-то вне времени и пространства, держат его то ли бывшие божества, то ли будущие, то ли вообще не, но могущие быть - ну да, время же здесь вообще перекручено, равно как и вероятности. Сюда попадают какие-то люди (в каждой серии один индивидуум) в особо значимые моменты своей жизни. На развилках, когда все может пойти по одному или по другому пути, в зависимости от выбранного варианта. Как правило, один из вариантов влечет за собой катастрофические и ужасающие последствия. Хозяева бара помогают оценить варианты и сделать выбор.
Нет, ну первую серию однозначно стоит посмотреть. Там шикарная заставка, и все эти спецэффекты - карты с двигающимися картинками, телевизор, ведущий передачи из будущего, шар с линиями вероятностей... Опять же там сюжет еще есть, более-менее.
Просто потом, сколько смотрю, все одно и то же, одно и то же, одно и то же...
А между тем, уже вроде бы можно смотреть Lost Girl, сезон-то вроде закончился...

@темы: Сериалы

---

В книжных новинках проанонсировали выход первой книги Надежды Поповой. Я смотрю на озоне... а там все нет и нет... долго нет. И вдруг раз - появилась! Но, думаю, не заказывать же одну книгу вообще. Смысла нет... И тут же в новинках объявили выход второй книги.
И вот, пока я думала, заказывать или нет книгу, не только вторая книга на озоне не появилась, но и первая исчезла. Это меня взбесило.
Но опять же, если рассмотреть системно, то, может, это знак? А то вот книжка "Случай из практики" от меня скрывалась года два... и в результате мне даже не понравилось.
Так что, может, мироздание мне как бы намекает, что книжка Поповой мне тоже без надобности...
Ладно, я буду читать концептуальную серьезную литературу. Которую все яростно читают на LiveLib.

@темы: С ума сойти

---

Пер Вале, Май Шеваль. "Подозревается в убийстве". Книжка, повергшая меня в изумление. Бесконечное. В смысле, я все обдумываю - и все изумляюсь и изумляюсь.
Вообще, это детектив. Насколько я помню, в советские времена у нас очень благожелательно относились к этим авторам. И даже немножко издавали. Интересные были детективы, да. С обличением капитализма, все как полагается. Но интересные. Даже возникал вопрос, отчего тогда так немножко издали. Но вот тут, видимо, решили издать скопом всю серию. (ну, а мне уж чего досталось )
И вот где-то как-то стало ясно, почему так мало издавали... Потому что люди, судя по всему, с реально альтернативным мышлением и восприятием действительности. Хотя и марксисты. Леворадикального толка. (согласно википедии).
Сюжет - в принципе, не суть важно. Ну, будничная работа полиции. Расследование того-сего. Все переплетается.
Авторы огорошили сходу, провозгласив, что Швеция, без сомнения - самая ужасная страна на свете. Вот так раз, думаю я. Когда у нас всегда считалось - и тогда, и сейчас, что в Швеции все довольно благополучно. Но нет. Власти коррумпированы! Политики обворовывают народ! Уровень жизни кошмарно низкий! Аэропорты не обделаны как следует. Разве можно в этих условиях в этой стране решиться заводить детей! Бодро заявляют авторы. (что, впрочем, не помешало им завести самим несколько детей. Согласно википедии).
Ну, ладно, соображаю я. Активная гражданская позиция... Можно понять и проникнуться.
Но дальше я уже даже не знаю, что и думать.
Авторы снова меня оглоушили, провозгласив, что - несмотря на выше сделанное обличение социальных ужасов капитализма - преступность процветает вовсе не из-за социальных причин. Причина процветания преступности - это развитая и хорошо укомплектованная полиция! Потому что полиция набрасывается на граждан, своей хорошей экипировкой провоцирует насилие, как же тут людям не стать преступниками? непременно нужно стать! А вот если полицию посократить и развооружить, и запретить ей набрасываться на преступников, то они сразу и исчезнут!
Хм, соображаю я. Какая-то э... наивная и утопическая мысль. Может, авторы слегка того... погорячились, обличая капитализм?
Но нет, дальше у них так все и идет. Показывают разного рода молодежь, ни один ни дня не работал нигде, и не изъявляет желания подыскать работу ибо - не желает поддерживать гнусный капиталистический строй! Поскольку авторы не упоминают о том, что молодые люди падают в голодные обмороки и побираются у мусорных бачков, разыскивая объедки, то я так полагаю, что они живут на социальные пособия... от гнусного капиталистического режима... Самые мужественные идут воровать и грабить. А то не хватает же! Каждому должно быть понятно. Проклятые капиталисты, довели страну.
При этом, если полиция их где-нибудь заловит, или попытается привлечь, опрашивая в качестве свидетелей-очевидцев, то все они высказывают максимум презрения. Псам режима. Сотрудники полиции от этого либо звереют и колотят их дубинками и палят из оружия (это отрицательные персонажи), либо покорно склоняют голову и испытывают стыд, от того, что служат гнусному капиталистическому режиму и угнетают свободу (это персонажи положительные).
Вот, скажем, эпизод - наряд полиции на патрульной машине (с крупными надписями "полиция" там и сям, неоднократно со смаком упоминают авторы, а я теряюсь в догадках, чем им не угодили несчастные служебные машины) объезжает территорию. Тут им по рации поступает сигнал, что в их районе заметили подозрительных лиц, которые вылезают с вещами из дома. Наверно обокрали. Нужно проверить. Наряд направляется на адрес, тут им на глаза попадается подозрительная машина с молодежью, более-менее похожая по приметам (дело происходит ночью). Они останавливают машину и выходят, чтобы проверить пассажиров. Из машины выходят двое парней подозрительного вида. Полицейские решают их то ли досмотреть, то ли доставить в отделение. И тут один из парней начинает стрелять, сразу же подстрелив двух полицейских, третий спрятался в канаве. Парень расстреливает обойму, потом достает новую, перезаряжает пистолет и хочет их дострелять окончательно. Но в это время один из полицейских, уже тяжело раненный, смог выстрелить из своего пистолета - парня насмерть! Второй вскочил в машину и скрылся. Как вы думаете, какой вывод тут делают авторы? Во всем виноват полицейский наряд!! Этот полицейский, он мало того, что вышел на дежурство с оружием, так еще и из машины вышел с оружием! А иначе, как бы он мог застрелить парня насмерть? А если бы у полицейского не было оружия, то ничего бы и не случилось!
Ну да, а если бы полицейский наряд вообще бы не отреагировал на сообщение о краже и подозрительной машине, то и подавно бы ничего не было...
Ну, В смысле, слов у меня нет. Полицейскому ставится в вину, что он вышел с оружием. А то, что бандит был с оружием, и сразу стал стрелять в полицейских - это по мысли авторов ничего не значит! Это его полиция спровоцировала. Ага, самим своим существованием, видимо так.
Дальше там объявляется розыск скрывшегося второго парня. А авторы ему всю книжку горячо сочувствуют. Ну как же, он ведь не стрелял! А на него прямо облаву устроили, затравили бедного мальчика!
Потом, когда обнаруживают брошенную впопыхах бандитом машину (машина, кстати, краденая, и он украл другую, чтобы не светиться, но это тоже ничего не значит, это, видимо, все продолжающиеся последствия провокации, устроенной полицейским нарядом), то авторы очень выразительно описывают, что в машине обнаружен всякий хлам, который бандиты своровали из того дома. Разве это все дорого стоит!
нет, правда, очень мило со стороны авторов, которые в начале книги так переживали за украденные политиками у народа деньги, что вот даже не хватило аэропорт обделать...А то, что у какого-то гражданина сперли какие-то вещи ворье, так ну и фиг с ними! Разве это стоит жизни и сломанных судеб несчастных молодых людей!
Потом этот скрывшийся бандит мечется туда-сюда, испытывая отчаяние, что его все ищут. Пока не натыкается на знакомую девицу, которая сейчас сожительствует с другим бандитом. Он постарше, конечно, лет тридцать, но тоже жертва режима. Неоднократно судим за грабежи и кражи. Ну, говорю же, жертва режима! А последнее дело у него было такое (это описывается в начале книги) - он пошел грабить ювелирный магазин, а пока грабил, то туда то ли зашла сторонняя покупательница, то ли какая-то продавщица не вовремя явилась на работу, бандит запаниковал и пристрелил ее! Но, будучи человеком опытным, он успел спрятать оружие и краденые драгоценности до того, как на него вышла полиция. А вышла быстро, потому что им сразу стало ясно, кто это такой. Но потерпевший, вконец запуганный, не решился что-либо внятное сказать на опознании, так что, раз и краденого не нашли, то его пришлось отпустить. Но полиция установила за ним слежку.
И вот эти двое бандюганов мужественных молодых людей начинают вдвоем скрываться от полиции, которая их преследует. Раз там уже велось наблюдение, то как только бандит в розыске появился на квартире, его сразу засекли. Полиция стала проводить операцию - спецназ в шлемах со щитками, собаки, слезоточивый газ, все такое. Авторы негодуют. И вся эта мощь ужасного режима направлена на двух несчастных молодых людей, которые просто жертвы! этого самого режима. Но они ушли по крышам. Дома осталась сожительница (для того, чтобы дать полицейским заворот, когда они будут ее расспрашивать о сожителе-бандите и приятеле-бандите. Но жестокие полицейские стали кидать гранаты со слезоточивым газом и начали штурм квартиры. Бедная девушка не ожидала. А когда еще собак пустили, то они в неразберихе ее покусали. Несчастная девочка! Авторы сострадают.
Тем временем скрывшиеся бандиты отправились в сторожку в лесу, где более опытный заранее подготовил арсенал из ружей, пистолетов и запаса патронов, а также спрятал там краденые драгоценности. Но полиция проявила коварство и караулила у постели бедной покусанной девочки, у которой от травм получилось бесссознательное состояние, и она в бреду разговаривала. Так они и узнали адрес, где скрываются бандиты.
Плохие полицейские хотели опять проводить операцию, но тут хорошие полицейские, у которых давно уже душа болела за происходящее и за несчастных ребят, которых режим травит по всей стране, взяли все в свои руки! Они поехали вдвоем задерживать преступников (чтобы их в суматохе не пристрелили), преступники открыли стрельбу из сторожки по полицейским из своих арсенальных запасов, но те, безоружные, под огнем всячески увертывались, пробрались в дом и задержали преступников. И даже обошлось без травм! Вот как, по мысли авторов, должны поступать хорошие полицейские - безоружные, под огнем бандитов, задерживать двух опасных преступников и при этом даже пальцем их не тронуть! (а то там еще упомянули эпизод, как когда-то полицейские задерживали маньяка с психзаболеванием, который изнасиловал и насмерть забил потерпевшую, и при задержании сломали ему руку, так они годами мучились за эту сломанную руку! потому что положительные персонажи).
Капец какой-то...

@темы: Книги

---

О, какая прикольная штука в ЖЖ. Проект "Разговоры с писателями".












Вот здесь - много-много.

spintongues.livejournal.com/

---

C днем рожденья!

Артур У., поздравляю с днем рожденья!


Всего необыкновенного!

---

C днем рожденья!

Coriacea, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

В ЖЖ у С.Логинова написано, что сегодня совмещенный праздник фэнтези и НФ - Белтайн и Первомай! Логично.
и еще день ландышей во Франции.

Поэтому я повешу совмещенную поздравительную картинку!
С праздником весны и труда, и ландышей!

---

Какая кукла поможет вам?

---

Я тут вспомнила, что пропустила дни с флэшмобом с картинками. Так я их сразу нагоню...
Итак, Минерва Макгонагалл и дракокот... или котодракон...

День 5.





День 6.





День 7.