Ларе Кашиной поставили компьютер. Раз она ведет большое дело. "Только на период расследования, и только для этого дела! Потом отдадите в методотдел!"

Компьютерщики его сегодня с помпой устанавливали.

Адвокат, глядя на всю суматоху, любезно спрашивает (разговор поддержать): А вы купили компьютер с уже установленной... вот этой всей..."

Компьютерщик рявкает: Нет. (Конечно, зачем нам готовое покупать, если мы такие крутые! )

Адвокат: А это у вас лицензионная программа?

Компьютерщик, злобно: Это корпоративная версия! Ясно? Это когда на производстве идет несколько клиентов! Еще вопросы будут?

Мы с адвокатом: не, не будет. Нам уже все ясно.

---

Сегодня праздник - день следствия! "Радость со слезами на глазах", в таком роде. Все поехали праздновать. Меня поставили дежурить. Раз я не еду со всеми на базу. Напугали, ха.



Опера ночью проводили очередную закупку. Вот как можно назвать этих существ? Не имеющие ни стыда, ни совести. Значит, мы не будем работать 23 февраля - это же праздник! Мы не будем работать 5 октября (день уголовного розыска) - это же праздник, надо понимать такие вещи!

Зато 8 марта или 6 апреля для нас не существует. О чем вы в самом деле? Мы же люди в погонах!

Дешевки.

Вспоминаю по этому поводу старую следовательшу, которая в таких случаях тянула "мужик нынче пошел дешевый, мелкий..."



Но мы все равно празднуем, кто как может. Позвонила, поздравила знакомых пенсионеров.

---

Привет!

Rriva, приветствую!

Кошки?

---

Сегодня в обвинительном печатаю в графе "семейное положение" - "невоеннообязанный"... Строчки перепутала.

Называется "Я на тебе, как на войне"...

---

Лена Маликова получила из морга заключение. Если это можно назвать заключением. Чертовы эксперты написали, что не могут дать заключение о причине смерти и тяжести полученных при ДТП повреждениях, так как труп на вскрытие не отправлялся. Поэтому требуется провести эксгумацию, причем незамедлительно. Ввиду гнилостных изменений…

А ситуация там была такая: бабка с деревни попала на трассе в ДТП. И ее отправили в больницу с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, перелом таза». Через небольшое время ее выписывают домой на «амбулаторное лечение». Бабка лечится дома (уж не знаю, как). Якобы ей даже делается лучше. И тут она неожиданно помирает. И поскольку в деревне вечно все пьяные, то фельдшер, не долго думая, выписывает справку, что бабка скончалась в результате ДТП, и родственники ее благополучно хоронят. А сейчас эксперты не желают давать заключения.

Лена уже второй день бегает и со всеми ругается. Постановление на эксгумацию через прокуратуру она оформила. А сейчас нужно решать организаторские вопросы – машина, рабочие, и руководство решило устраниться. Заявляют: ну, пойдите, договоритесь с кем-нибудь… Вы же следователь, в конце концов…

Лена сидит злая. Говорит: как, интересно, они себе это представляют? Сейчас люди в понятые не хотят идти, пять минут посидеть в кабинете! А тут я что ли, на улице буду мужиков останавливать и спрашивать «слушайте, а вы не согласитесь проехать со мной на кладбище и выкопать там один труп? И кстати, может, у вас машина есть, чтобы нам потом этот труп с кладбища увезти до морга туда-обратно?»

Начальство совсем ополоумело!

Кстати, такой случай у нас уже был. Одна следователь тоже получила такой подарок от эксперта, в виде предложения сделать эксгумацию. И тоже начальство только разводило руками – вот, не знают они, где взять рабочих, где машины, ищите сами! Так она пошла на кладбище, где просто разревелась в кабинете у директора. Тот отнесся сочувственно, и сказал, что они все сделают! Если надо! И сделали – и сами выкопали, и сами отвезли в морг, на своей машине. А потом прислали счет в бухгалтерию УВД за оказание услуг – и за земельные работы, и за аренду машины. По коммерческому тарифу. Начальство такой вой подняло – любо-дорого слушать! А нечего было перекладывать все на следователя. Любители дармовщины.

Эта следователь у нас уже не работает, потому что у нее случился нервный срыв. Но совсем по другому поводу.

---

Привет!

Сундук Мертвеца, приветствую!

Вот - попытка совместить больших кошек, вампиров, готику...

---

«- Эксперты уже определили время, когда ее ранили?

- Это тебе что, кино? Пока они сделают вскрытие, я поговорю с ее коллегами, друзьями и соседями, которые расскажут мне, когда они видели Джему в последний раз или разговаривали с ней. Потом я скажу патологоанатому, что в тот день, когда была убита доктор Доген, у преступника на все про все было не больше пятнадцати минут, а он посмотрит на меня чистыми и честными глазами и назовет мне то самое время, которое я преподнес ему на блюдечке.» Линда Фэйрстайн, конечно. (Новый роман, ура, ура мне… )

Между прочим, чистая правда.

Вспоминаю очень характерный случай. Вызывают меня на ДТП… Мужик съехал с трассы в кювет, закувыркался и скончался на месте. Я, конечно, составляю протокол осмотра, и пишу направление в морг на производство судебно-медицинского исследования. Вопросы стандартные – что послужило причиной смерти и т.д. Вот только меня чего-то заклинило, забыла, что уже наступили новые сутки – и автоматически пишу везде вчерашнюю дату… И на направлении в морг тоже «направляется труп такого-то с места ДТП от 27-го числа…» Хотя число уже 28.

Эксперт лихо делает вскрытие, пишет справку – такой-то скончался в результате ДТП 27-го числа… справка направляется в ЗАГС, и родственникам выдают уже свидетельство о смерти. И тут какой-то въедливый пенсионер из родственников начинает скандалить. Никто не заметил, а он заметил! Как это – скончался 27! 27-го он был еще жив! Был на работе, о чем вы можете запросить справку с бюро пропусков! Это профанация, это издевательство над горем людей, и плевание им в лица.

Всыпали мне, конечно, за разгильдяйство и неумение пользоваться календарем и часами.

А эксперту ничего не всыпали, хотя он с честным видом написал, что произвел вскрытие и исследование, и установил, что человек скончался 27-го… А между прочим, об изменениях состояния трупа пишется во всех учебниках по судебной медицине.

Потом, конечно, был полный сюрреализм. После заключения эксперта о дате и причине смерти подшита моя справка, на половинке бумажного листа (я бумагу экономлю!), что правильным временем смерти следует считать 28-е число…

---

Целый день сегодня (начиная с "Доброго утра") слышу в новостях, по разделу культуры, что приехал к нам "известный голливудский актер" Кристиан Слэйтер. Прихвастались. Я такого актера что-то не знаю, но это и не удивительно, при моей любви к кинематографу... Но судя по выпускам новостей, так мне сдается, что любой актер, который к нам вздумает приехать, автоматически становится "известным".

Физиономия его мне, во всяком случае, не понравилась.

Но что меня поразило, так это комментарии комментаторов... Дескать, начинал Слэйтер вместе - в то же время, что и Ума Турман, и Джонни Депп, и если бы так же плыл по течению, то тоже стал бы таким же супер-мега-популярным.

Не являюсь фанатом ни Умы Турман, ни Джонни Деппа, но все-таки мне представляется, что люди вложили достаточно сил и труда, чтобы достичь своего нынешнего статуса. А не просто "плыли по течению".

И что за повадки у журналистов? Не понимаю.



А кстати, этот Слэйтер - не тот самый мальчик, который начинал в "Имя розы", но как-то в дальнейшем не оправдал надежд, а прославился хулиганскими выходками? Или я что-то путаю... Ни киноман я.

---

Джонатан Кэрролл

«Белые яблоки». В серии ЭКСМО «Женский клуб». Очень красивая обложка. Очень красивая аннотация. И то, и другое практически не имеют отношения к содержанию романа.
И мне по-прежнему непонятно, отчего издательство решило издать эту книгу в серии «женских романов»… Потому что, по моему впечатлению, этот роман можно считать каким угодно – художественной абстракцией, богословским трактатом, или даже «моралите», как написано в умных отзывах на обложке. Только не «женским». (Это я, конечно, подразумеваю общее наименование жанра… )
Сюжет романа пересказывать не хочется. Во-первых – если кто захочет почитать, так зачем портить удовольствие. Во-вторых – все равно не удастся. Запутаюсь. Лично я перестала пытаться воспринимать книгу, как что-то «сюжетное» примерно с половины, и дальше уже просто рассматривала узор и картинку. Получается красиво. Из трех романов Кэрролла, которые я прочитала на сегодняшний день, этот точно – самый красивый, яркий и головокружительный. Хотя временами впечатления просто жуткие. Так что, можно считать, что изобразить Хаос в действии автору удалось.
Думаю, что все три романа – «Деревянное море», «По ту сторону безмолвия» и «Белые яблоки» - связаны между собой. По крайней мере, действие происходит в одной системе. Они все дополняют друг друга, как кусочки мозаики, на которую любит ссылаться автор. Если рассматривать их в совокупности, то становится более-менее ясно, чего хотели от Фрэнни Маккейба «пришельцы» в «Деревянном море» (явно Астопел, хлещущий напитки в 600 градусов, и Коко, с удовольствием грызущая автомобильные запчасти, происходят из одной расы!), а также появляются смутные догадки, что в действительности представляет из себя мальчик-ангел в «По ту сторону безмолвия» (или должен был представлять?), а то мне было абсолютно непонятно… Сейчас тоже не очень понятно, но все-таки что-то наметилось. (Я вот сейчас думаю, что если посмотреть на события под углом «Белых яблок», так это вообще выходит полное сумасшествие… )
Интересно было бы почитать другие книги и посмотреть, будут ли еще совпадения и дополнения. Пока что представляется, что роман «Белые яблоки» объясняет многое упомянутое в предыдущих романах. Тут автор очень щедр на объяснения «чего он имел в виду».
А может, в следующем романе опять все будет перевернуто с ног на голову. Мозаика должна вечно изменяться, как утверждает Кэрролл.

В общем, замечательная книга замечательного автора. Жалко, что не удается ничего написать о сюжете, но у меня действительно не получается… Я бы привела аннотацию издательства, но там только первая фраза соответствует содержанию – «Неутомимый бабник Винсент Этрих умер.» Не очень-то много можно в этом почувствовать интересного.
Можно еще привести начало романа.

«Здравый Смысл норовит захлопнуть дверь перед носом Чуда, потому что этот гость, стоит ему попасть в дом, невыносим. Так и норовит перевернуть все вверх дном, в том числе предметы хрупкие, требующие бережного обращения. Возьмет да и сломает тебя мимоходом, вытряхнет душу и, пожав плечами, бесцеремонно проследует дальше, не спрашивая ни у кого позволения. Чудо нередко норовит притащить к тебе еще и своих сомнительных приятелей – Сомнение, Ревность, Жадность. Водворившись в твоем доме, эта компания переставляет мебель и безделушки по своему вкусу. Они без умолку болтают между собой, даже не пытаясь пояснить тебе, о чем речь. На угольке твоего сердца они варят похлебку, издающую терпкий, волнующий аромат. И когда наконец они убираются прочь, ты не знаешь, радоваться или печалиться. Здравый Смысл после таких визитов тут же принимается за уборку.»
Вот. Сам автор, видимо, считает это чем-то вроде эпиграфа к роману. Что-то вроде «краткое содержание последующих серий».

@темы: Книги

---

Возят ко мне второй день проституток. Это опера придумали проводить закупку среди этой социальной группы.

Но какие же они все страшные! В кино таких не показывают. И как они только клиентов находят? Не понимаю... глубоко и искренне. Мужчины такие странные личности...

---

Детсадовское

Лара Кашина посмешила нас сегодня. У нее дочка ходит в садик.

Говорит:

"Собираю в выходные обед. Алена тут же вертится и заявляет:

- Мама, а ты мне супу положи в банку! И второе тоже.

- Как в банку, Алена? У тебя же есть своя тарелка, я тебе в нее положу суп и второе!

- А я хочу в банку! Как большая девочка!

Начинаю разбираться, выясняется, что "тетя Наташа так делает". Это воспитательница. Собирает в обед еду в банки и потом уносит домой.

Я ей говорю:

- Алена, ты хоть раз видела, чтобы мама ела из банки?"

---

Стенания

Опера спятили! Вторую неделю подряд проводят свои чертовы проверочные закупки. Сначала они ездили с материалами в райотдел на Вагонку, они же хвастались, что на Вагонке следователи сами отрабатывают их закупки! Сейчас их там тоже видеть не хотят. А нам начальник сказал забирать материалы с Вагонки… Второй день подряд ездим и забираем. Это просто ужас.

Я уже разругалась со всеми на проклятой Вагонке. Как они работают – это просто словами неописуемо! Задерживают людей по подозрению – и не допрашивают. «А зачем?» Ясное дело, УПК нам не писан… Меченые купюры – главное доказательство по факту закупки! – сразу же по изъятию у сбытчика выдают операм! По первой просьбе! А зачем их осматривать и приобщать к делу в качестве вещдока! Про вещдоки, видимо, там вообще не слыхали, и не представляют, что это такое… Приобретенный героин у них употребляют закупщики прямо в ходе закупки! Про то, что в ст.228.1 бывают и другие части, кроме первой, в зависимости от количества изъятого наркотика – там тоже никто не слыхал. А почитать кодекс, видимо, времени нет! «Мы же работаем, нам некогда копаться в деталях» - как было мне сказано с видом скромного достоинства. Понятно – а я так, развлекаюсь… В окошко плюю…

Зато опера там вертятся и блаженствуют. Сволочи. Вчера я ругалась с местными райотделовскими операми, сегодня там появился Селезнев. Улыбка не сходила с его морды лица. Как говорится.

При виде Селезнева у меня уже возникает чувство неконтролируемой злобы. Потому что Краснова сказала мне допросить Селезнева в качестве свидетеля – по делу, которое должно уже отправляться в суд. Поэтому надо улучить момент, зажать Селезнева в углу, и заставить подписать допрос. Но для этого допрос должен быть уже написан! А я не могу этот допрос написать! Потому что мы все с утра до вечера разбираем вагонские материалы. Говорить Селезневу про допрос тоже нельзя, потому что этот гад спрячется, и его не найдешь.

А тут Селезнев сидит буквально напротив и нагло лыбится, а у меня нет допроса! От этого хочется просто завыть. Я сказала Селезневу, что если им всем тут так приятно работается, так легко находится общий язык со следователями! То почему бы им не пойти к прокурору, и не сказать, что они не хотят со мной работать! Тогда меня уберут с линии НОН, и мы все будем счастливы. Селезнев заявил (не переставая скалиться): «А зачем? Нам нравится с вами работать! Мы любим трудности!»

---

В продолжение темы...

Сегодня, пока в суде ждали очереди на арест, госнаркоконтроль приволок своего наркомана. Я в первый раз такое вижу! В наморднике и наручниках. Половина морды наглухо замотана.

У наркомана была ломка, он корчился, гнулся и под конец скатился с грохотом на пол, соскребая повозку. Конвой его слегка пнул и потребовал не трогать повязку. Тот стал мычать, что задыхается. Тогда его уволокли на улицу, там воздуха больше...

Следователь, суетившийся тут же, решил дать пояснения и сказал, что у наркомана - открытая форма туберкулеза.

И судейские секретутки сразу закричали, что как же они тогда будут в одной комнате с этим наркоманом находиться! Когда у него открытая форма! Подумаешь, повязка! Следователь робко предложил, чтобы наркоман постоял у окна. Но они продолжали вопить и ныть, и судья, наконец, сказал "пусть в дверях стоит".

Я спросила, как они собираются в процессе дело рассматривать. Но меня гордо проигнорировали.

Ну народ! Хотела там постоять, посмотреть, может, наркоман у них сбежит. Но некогда было.

Но ведь они же потом с охами и вздохами сидели и рассуждали, что вот такого арестуешь, а в тюрьме нет условий для лечения... Пожалели бедного.

С ума можно спятить! Будто на свободе он лечится. Да он кроме героина ничего не принимает. Зато шатается и заражает других своей открытой формой туберкулеза.

Но этого "правозащитники" уже не в состоянии уразуметь. Вот как он будет такой больной в тюрьме - и все тут!

---

Вот на что наткнулась в новостной ленте...





Страсбургский суд обязал Россию выплатить 15 000 евро заключенному

29.03.2007 21:48 | www.rian.ru

Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить компенсацию в 15 тысяч евро заключенному Андрею Фролову, приговоренному за вооруженный грабеж к 16 годам заключения.



Как сообщила в четверг пресс-служба Страсбургского суда, судьи усмотрели в действиях российских властей нарушения статьи 3 Европейской конвенции о правах человека, в которой содержится запрет на бесчеловечное или унижающее достоинство обращение.



Поводом для этого вердикта послужила жалоба Фролова, в которой он описывает условия своего пребывания в заключении.



В жалобе утверждается, в частности, что Фролов содержался в камере площадью восемь квадратных метров, рассчитанной на шесть человек, однако реально в камере находилось 12-14 человек, из-за чего ее обитателям приходилось спать по очереди.



Кроме того, в жалобе указывается на плохое освещение в камере, отсутствие вентиляции и нормального отопления, плохое качество и недостаточный рацион питания и другие нарушения со стороны тюремной администрации.



Как отмечается в судебном решении, российские власти не смогли представить доводы, убедительно опровергающие положения жалобы Фролова.



"В тех случаях, когда только власти имеют доступ к информации, способной поставить под сомнение или опровергнуть выдвинутые в жалобе обвинения, непредоставление такой информации, при отсутствии удовлетворительных объяснений, может привести суд к мнению об обоснованности выдвинутых обвинений", - говорится в сообщении пресс-службы Страсбургского суда.



Исходя из этого принципа, суд усмотрел в действиях российских властей нарушения статьи 3 Европейской конвенции о правах человека и постановил выплатить Фролову компенсацию за моральный ущерб в размере 15 тысяч евро.



Андрей Низамутдинов.



www.rian.ru







В глубоком шоке...

---

До чего у нас народ дикий! Не перестаю поражаться. Это нам дела переслали, а я туда заглянула.

Дело возбуждено по мошенничеству. Из магазина по подложным документам вывезли техники на 134 тысячи. Просто и изящно. Мошенники на компьютере распечатали бланк платежного поручения. Купили самонаборный штамп (уже свободно можно купить, у меня тоже такой есть!) и набрали на нем строчки с банковскими реквизитами и типа фамилией кассира – такие же фразочки с таких же штампов банк лепит на платежки в подтверждение приема денег.

Затем являются в магазин, представляются сотрудниками какой-нибудь крупной фирмы… и говорят, что хотят приобрести партию товара по безналичному платежу. Магазин им, как положено, тут же выписывает товарный счет, и они с бумажкой уходят. Через два-три дня являются в этот же магазин и предъявляют платежку с проставленным банковским штампом об оплате – распечатанную дома на компьютере и тиснутую самонаборным штампом! Получают по накладной товар и удаляются. Магазин еще неделю спокойно ждет, когда деньги поступят на счет, списывая на банковские накладки. А потом уже, как говорится, поздняк метаться.

Таких случаев полно. И чертовы предприниматели ничему не учатся. Но данных конкретных мошенников (по крайней мере, парочку из группы) случайно заловили на чем-то другом (на наркоте, кажется), и при обыске нашли у них в квартире кое-что из похищенного…

Сходила в кабинет к Дичковой, которой отписали это дело. Полюбовалась на плазменный телевизор с экраном «54 дюйма», как с умным видом разъяснила Чернушкина. Опера зажимали этот телевизор и не хотели отдавать. Но мы у них отобрали. Начальник на радостях даже решил пригласить корреспондентов и снять сюжет для местных новостей – Дичкова на фоне плазменного телевизора. Дичкова занервничала и сказала, что не хочет сниматься в новостях. Я ее понимаю! Пусть начальник снимается с телевизором.

А провода опера «забыли». Завтра будут у них провода выдирать. Дичкова мечтательно сказала, что с проводами сможет уже телевизор осмотреть, на предмет – работает или нет. Все пожелали посмотреть тоже.

Я говорю: «С таким телевизором можно здорово… здорово… посмотреть рекламу кошачьего корма!» Обсмеяли меня. А что, действительно, кроме кошек приятно глядеть на таком здоровенном экране? Заседания депутатов, что ли? Или очередную серию «Ментов»?

---

"Надоело мне работать каждый день!

Я хочу быть кочегаром, кочегаром, кочегаром!

Работать сутки через трое, через трое, через трое!..." (с)



(Песня исполняется Аглаей и ее коллегами по отделению с ритуальным сжиганием чучел оперов и начальства. )

---

(Вздыхая) заметки для себя по поводу существования на дайриках.

Если при отправке поста выдают красную надпись "сервер не может обработать ввиду большой нагрузки"... и начинается отсчет секунд, то это означает, что пост будет съеден!

Нужно срочно остановить загрузку страницы и кликнуть "назад". А потом, когда появится страница с набранным постом, то отправить снова. Тогда он может дойти!

---

Мэри Стюарт

«Не трогай кошку». Издано ЭКСМО в серии «женский роман». Такой он и есть – очень красивый, мягкий, романтичный… Мэри Стюарт, конечно, признанная королева жанра.
Бриони Эшли принадлежит к древнему аристократическому роду. Правда, как иронично говорится в авторском тексте, этот род за свою тысячелетнюю историю отличился только одним – непревзойденной способностью к выживанию. Но ХХ век слишком жесток и стремителен. И вот – родовой замок потихоньку разрушается, потому что нет средств на его достойное содержание, а немногочисленные аристократы Эшли вынуждены подыскать себе какое-то занятие, чтобы удержаться на плаву.
Бриони нашла небольшую работу в туристическом бизнесе, и вполне довольна своей жизнью. К тому же у нее есть тайна – как и многие истинные Эшли она обладает способностью к телепатии, и с детства поддерживает телепатическую связь с каким-то таинственным другом, который отказывается представиться, и известно о нем только одно – он тоже один из Эшли… Выбор у Бриони небольшой – троюродные братья. Близнецы Эймори и Джеймс, и младший Фрэнсис. Но кто именно из них? Бриони надеется, что когда-нибудь ее тайный друг перестанет скрываться и объявится «наяву».
И тут приходит известие о скоропостижной смерти отца Бриони. Глава рода Эшли проходил курс лечения у друзей в курортном городке, и его сбила машина. Перед смертью отец Бриони повторял какие-то странные слова и фразы – то ли бредил, то ли пытался что-то сообщить… Понятно только, что он считает – Бриони в опасности! Девушка вынуждена вернуться в родовой замок, чтобы разобраться в случившемся. Но чем усерднее она пытается понять предсмертные слова отца, тем все больше запутывается. К тому же радость от возвращения в родной дом для Бриони все больше омрачается неприятными открытиями: кто-то умышленно вредит в имении, исчезли немногие уцелевшие с прежних времен ценности… К тому же Бриони начинает подозревать, что смерть ее отца была совсем не случайной. Самым тяжелым для нее оказывается необходимость оборвать связь со своим «тайным другом». Ведь он может оказаться убийцей…

Прочитала книгу практически за один вечер. Рекомендую всем ценителям «женского романа» (заметьте, что не любовного! )
По общему впечатлению, роман походит на акварельный рисунок. По всей книге невзначай упоминаются деревья, цветы, травы… и герои романа как будто фигуры на рисунке, спрятанные среди травы, цветов или теней деревьев. Или – как страница из средневековой книги, с растительным орнаментом по краю.
А «Не трогай кошку» - это старинный девиз рода.

Цитата:
«- Посвятить себя кому-то, с кем не можешь совладать, роковая ошибка. Я ни на мгновение не предположил, что этот дар – плод вашей фантазии, хотя мог бы так сказать, чтобы легче понять его свойства и трудности. Здесь существует та же опасность: когда приблизится реальность, вы не найдете в себе сил встретить ее.
- Вы хотите сказать – как у тех, кто проводит время за чтением романов об идеальной любви идеальных влюбленных, каких не бывает в реальной жизни?
- Что-то вроде этого. Всякий воображаемый мир таит в себе опасность. Грань между светом и полутьмой размыта, и чем дальше ее рассматриваешь, тем все менее четкой она кажется.»

А между прочим, я думаю, что проблема Бриони с телепатией вполне актуальна. Сам роман написан в 1976 году. Но разве сейчас общение в инете не походит на телепатические сеансы Бриони с «тайным другом»? Одни мысли и заданные образы, но это не совсем реальность…

@темы: Книги

---

В очереди на следственные кабинеты. Все болтают и веселятся.

Адвокат, пытаясь на коленке решать газетный сканворд и одновременно проглядывая заголовки: вот что пишут... что пишут... "Глава многомиллиардного Китая"!

Следователь с прокуратуры: а что такое?

А: ну сколько там миллиардов-то?

С (бодро): 4-5...

А: да ты спятил что ли! Ну, может, один, максимум два...

С: ну, не могут же они написать "глава маломиллиардного Китая". Будет некрасиво.

---

Линда Фэйрстайн

«Мертвецкая». «Костяной склеп». «Мертвечина». «Погребенные заживо». Жизнерадостные названия.
Л.Фэйрстайн пишет по простому. Если ей попадается какой-нибудь штамп, то она его смело использует. А если штамп уж очень хорош, то и систематически. Видимо, по принципу «чего добру пропадать». Поэтому у ее героини проблемы с тупым начальником, непростые отношения с партнерами, которые, в общем-то отличные ребята, вот только в нужный момент их вечно нет под рукой… а еще она горит на работе, хватается за все дела, до которых может дотянуться, ночью в воскресенье, когда бой-френд засыпает обиженный, она звонит напарнику, поднимает его с постели и допытывается что-нибудь вроде «ты составил список адресов на проверку»… И будьте уверены, что если героиня берется расследовать какое-нибудь загадочное убийство, то убийца непременно начнет на нее охотиться! И подловит в тот момент, когда все, буквально все – и бой-френд, и верные друзья – окажутся далеко! Героиню закрывают в склепе, почти погребают заживо, похищают, преследуют, морят голодом и душат. Если на побережье надвигается ураган, то героиня, конечно, едет на остров, где отключается электричество, и она всю ночь ползает под ураганным ветром, цепляясь за кусты… Чудом остается жива.

Даже непонятно, почему мне так понравились эти книжки. Наверно, просто впечатлением, общей атмосферой и послевкусием (вот как! ) Почему-то при чтении возникает ясное ощущение, что автор – очень веселый и открытый человек, и автору ужасно нравится писать детективы. А еще автор увлекается всем подряд, что ей только попадется. И если ей попадается какой-нибудь интересный факт, то она использует его в своем детективе (мне это все близко и понятно! Я вот тоже постоянно размышляю, чего это авторы фантастики маются в поисках сюжетов, когда можно в любой газете или журнале набрать целую кучу… ) И еще автор очень любит свой город. (Странно получается? Так любить свой город, что писать о нем всякие ужасы. Но я уже тоже с симпатией отношусь к этому «темному городу», несмотря на груды трупов и костей, откуда же еще такой симпатии взяться… )
Итак, действие всех романов происходит в Нью-Йорке, где живет и работает Алекс (Александра) Купер – сотрудница окружной прокуратуры, возглавляющая отдел по расследованию сексуальных преступлений и случаев насилия в семье. Приятно, что Алекс действительно работает, то есть, несмотря на то, что в центре романа находится какое-нибудь страшное и загадочное убийство, остальные дела тоже никуда не деваются, и требуют к себе постоянного внимания. Развратники развратничают, насильники насилуют, маньяки охотятся на ночных улицах, в семьях творится черт знает что – и все это не прекращается ни на минуту. Попутно автор сообщает массу полезных и интересных сведений о работе рядовой американской прокуратуры. Тут я, конечно, полностью доверяюсь автору, но звучит все убедительно. На обложке написано, что автор сама проработала в прокуратуре, пока не вышла на пенсию и не занялась литературой (американская Топильская, хи!)
Ближайшие друзья и напарники Алекс – детективы Майк Чепмен и Мерсер Уоллес. Вот втроем они обычно и работают над раскрытием центрального загадочного убийства. Это убийство происходит в связи с главной темой книги (уже упомянутый любопытный факт, заинтересовавший автора). В одном романе – это история заброшенного острова посреди Нью-Йорка, где в Х!Х веке располагались психиатрическая лечебница, инфекционная лечебница, морги и тюрьма, а сейчас там одни развалины, и только ученые потихоньку пытаются начать свои исследования. В другом – музейный комплекс, включающий чуть ли не самые большие музеи мира, со своими зловещими тайнами! (я всегда говорила, что музеи – это жуткое место, просто жуткое!) А еще история Э.А.По с его кошмарами, и история американского «двойного орла» и короля Египта! В конце романа автор честно признается, откуда набралась фактов и выражает благодарность и признательность.
Свою увлеченность автору удается прекрасно передать в романе. Мне уже хочется перечитать рассказы По, я обдумываю музейные ужасы (какая интересная тема!) и т.д. Не хочется уходить из книги. Кто там убийца – это, конечно, интересно… Но вот путешествие по темным лабиринтам Музея естественнонаучной истории или изучение старинных рукописей и документов…
Надеюсь, что у нас издадут еще детективы Л.Фэйрстайн, и они мне попадутся.
А вот еще хочется, чтобы автор в какой-нибудь книге сделала главной темой еще одну парочку знаменитых нью-йоркских детективов – Ниро Вульфа и Арчи Гудвина. Ведь не может быть, чтобы они ей не нравились!

@темы: Книги