Вот черт, даже АСТ, даже на озоне за новый детектив назначает цену в 550 с лишним рублей... Книги скоро будут стоить по тысяче. Новая книга Кея что ли? "Поднебесная". Я не понимаю, почему я продолжаю покупать Кея, хотя даже первую книгу не в силах дочитать. Все верю отзывам, что дальше будет зашибись...
(бурчательное) Как-то меня конкретно начинает бесить некто писатель, по имени Джон Бойн. читать дальшеСначала (еще когда) я наткнулась в инете на мерзейшую книжку его авторства "Мальчик в полосатой пижаме". (Нет, я не читала книжку, но я читала отзывы и рецензии, и этого уже достаточно). По моему мнению, любой нормальный человек, если его угораздит вдруг издать такую книжку, должен как минимум сделать себе харакири. Сейчас активно продвигается еще одна его книжка - типа детская. Название не помню. что-то там про мальчика, который был невесомый и т.д. Я опять почитала подробный отзыв. Гуманистический посыл, все чудесно и замечательно - но мне это все отчего-то до боли напомнило рассказ Джо Хилла. Кажется, под названием "Хлоп-хлоп". Там был и мальчик невесомый-летающий, которого травили одноклассники и протест против жестокости и все прочее. Страниц на пятнадцать, которых вполне хватило, чтобы у читателя наступил шок. А тут поди стандартно страниц 300 накатано. Просто ради интереса заглянула сейчас на LiveLib и озон - что за притча, этот Бойн успел запулить еще роман! Про времена первой мировой. Юноша знакомится в армии с другим юношей, тот его активно соблазняет, потом отталкивает, потом там что-то страшно-моральное происходит на фронте, о чем никто не пишет, чтобы не спойлерить... Но в итоге этот соблазненный юноша отправляется к сестре покойного любовника отдать его письма, и там опять происходит что-то страшно-моральное, о чем никто не пишет, потому что - и т.д. Но все в восторге - какая драматическая и тяжелая книга, какие проблемы поднимает автор! Возникло какое-то нехорошее чувство, что это все напоминает то ли "Мориса" (которого я не читала, но посмотрела кино), то ли "Возвращение в Брайдсхед" (где я топчусь где-то в начале, но и юноша с подозрительным другом и какая-то сестра уже проявились). В общем, Бойн меня бесит.
Вообще, я так радуюсь, что сейчас перечитываю Буджолд. А то как заглянешь в интернет, так просто тоска берет и жить не хочется. А вспомнишь про Майлза, дендарийцев, Барраяр и прочих - и хорошо.
Думаю, что вот на Вербену Дюрона свалился по почте замороженный труп неизвестного наемника... и она принялась его выхаживать... ну, все Дюрона принялись его выхаживать. В надежде, что может, это тот самый - кто очнется и их спасет. Все равно как Дюймовочка, живя у Крысы под землей, находит смертельно раненую ласточку и тайком ее вылечивает. А ласточка потом уносит ее на себе в волшебную страну.
Капец... Читаю в ЖЖ-книжном сообществе тему - кто-то попросил порекомендовать книжки про детство девочек. Народ принялся советовать, и тут же по ходу откликаться. А.Бруштейн "Дорога уходит в даль" - Великолепно написанная литературно и очень неприятная с исторической точки зрения книга. А.Линдгрен - вообще конечно Лингрен..на любителя..я её рони мучила мучила в журнале наука и жизнь..в детстве..так по моему и недочитала,а карлсон это вообще какой то...жуткий ужас..как это может быть интересно читать ребёнку?я во взрослом то состоянии никак не могла понять в чём кайф карлсона Параллельный мир...
На озоне под заголовком "Лучшие авторы" - Дж.К.Роулинг рядом с Э.Джеймс. Направление развития обозначено. При чем это относится именно к книготорговле, потому что позорные 50 оттенков насильно рекламировали, впаривали, впихивали, втискивали, заталкивали в покупателя беспрестанно весь год. Те, кто это издал и продавал - да потеряют карму на минус пятьдесят жизней.
О, что нашла. Рассказ из старого "Вокруг света". Называется "Молча в тайге". Он мне ужасно нравился... Я даже его вырезала и сложила в специальную папку с журнальными рассказами (папку, естественно, кто-то выкинул при наведении порядка).
Елена Шварц. "Видимая сторона жизни". (вздыхает) Я так думаю, что это все того же рода, что и Макс Фрай, только более... насыщенное, что ли... Сконцентрированное до уровня серной кислоты. Конечно, мне бы хотелось заполучить сочинения автора в двух томах... Но его уже на озоне не было. Пришлось удовольствоваться сборником прозы. Как сказано в аннотации, эссе, литературных мемуаров и интеллектуальной прозы. Неизвестно с чего я решила, что это и будет что-то мемуарное... Тем более все началось с заметок о детстве. Родственники, первые яркие впечатления... Бурная юность... Самиздатовская слава... Всемирное признание... Спасение мира и культуры... Стоп, тихо-тихо... опомнившись, восклицает читатель (в лице меня), убаюканный авторским напором и загипнотизированный течением ярких образов. Какие еще далай-ламы в горных пещерах... Какие эстеты-террористы, решившие ускорить гибель мировой поэзии... Где мы вообще находимся?! Внутри снов поэта? На темной стороне?? Тут как раз вспоминается скромно вставленное где-то автором туманное пояснение, что есть Я-автор как реальное лицо, и есть Я-автор как литературный персонаж, от лица которого изъясняется автор- реальное лицо, потому что... ну просто потому! Ладно, соображаю я, пусть это все мистификация... Или неправильно так определять? Пусть это художественное, сюрное, фантастическое произведение о как бы жизни автора среди реального мира и потусторонних знаков и явлений... Но в какой момент закончилась реальная жизнь и началась мистически-потусторонняя? Действительно ли автор буйно пьянствовала среди богемы, устраивала пьяные драки и прочее - или это тоже мистификация и сны автора о жизни поэта-бунтаря? И существенна ли вообще для автора разница между реальным и воображаемым миром? Все эти ангелы, проходящие через детскую спальню, и нечисть, царапающая когтями по одеялу - они реальны или нет? Или - они реальны, поскольку автор про них написала? Не следует ли вообще воспринимать заголовок книги, как тонкую иронию со стороны автора? В том роде - вы хотели увидеть, что составляет видимую сторону жизни поэта, но поэт, он - как лента Мебиуса, у него все стороны видимые, и внешнее, и внутреннее... читать дальше "Впервые познакомилась с гением, он был похож на гения. Светился - и как будто еще кто-то был не то за ним, не то над ним."
"Чудесно, когда рассвет и море (или большое озеро) приходят неожиданно и вместе. Прекрасны и озеро, и рассвет, но когда они вместе - просыпается растворенная в крови память о рае."
"Вспоминая гостиничный монашеский уют, я подумала, что он - защита от страшной и леденящей близости Бога, камня и вечности. Да и наша жизнь тоже устроена так - лишь бы не видеть, не слышать, уткнуться в мягкие подушки, пуховики, чайники..."
"Поэт всегда немного шпион у Господа Бога."
"Стихи буквально живы, они - Существа, они улетают, и очень далеко. Им безразличен их творец. Без него им даже легче, после его смерти они наливаются кровью, они - еще живее."
"...И на воздухе не остается шрамов, где только что вдыхала его чья-то душа."
"В творчестве (и в святости тоже) - много женственного, и то и другое - восприятие силы. Да человек и вообще - женщина по отношению к Богу."
"Если прочертить сеть перемещений какого-нибудь человека за его жизнь, нельзя ли понять тайну и суть его жизни? Даже в неперемещении есть смысл: в пребывании в точке."
"Есть люди, которых мы выбираем в свидетели своей жизни."
"Наступило время истолкования. Время творчества, кажется, кончается. Скоро уже счастье вдохновения окончательно станет мифом."
"Если Бог может сказать о себе "Я", то мы не можем. Мы можем обозначить себя земным именем. А тайного не знаем. Но "я" мы берем у Бога взаймы."
"Когда ты в просветленном, высоком состоянии, все вокруг тебя такое же. Ты преображаешь людей, животных, погоду. Но когда ты сам тяжел, вязок и мелок - и все окружающие, сами того не зная, становятся такими же. Ты переносишься сам и захватываешь с собой весь мир - на более низкий уровень существования, мир дурного затвердения материи. От каждого из нас зависит уровень существования вселенной в данный момент."
"Горе внутренне оценивается в единицах отчаяния, разочарования, печали. Мы приблизительно знаем, каких внутренних трат стоит неприятность или серьезная беда. Примерно для всех цена одинаковая. Скажем, узнать, что очень болен - 100 единиц отчаянья, или потеря друга - 80, потеря любимой книги - 20 и так далее. Виды горя многообразнее песка морского. И вот можно не согласиться платить установленную цену, не платить за потерю любимой игрушки положенные 30, а дать только три. Так можно жить, так легче жить. Но за горе настоящее берут, не торгуясь, всю душу."
"Ровно в пять утра, как зачарованная, я просыпалась и подходила к окну, в котором грозно и пристально молчал высокий собор, держа на своих плечах пелерину моря, невидимую в тот миг. Во мраке уже возникла и стремительно неслась, взяв курс прямо на собор, золотая мерцающая трапеция - корабль, паром, совершающий рутинный рейс с материка на остров, челнок, отбывающий в полночь из Стокгольма - и ранним утром он уже в гавани острова Готланд. Он был точен, и ровно в 5.15 я уже знала, что эта железка, будто притянутая магнитом, воткнется в бок собора, исчезнет в нем, а за ней также стремительно втянется кормовая полоска света. Каждое утро, неотвратимо и неизбежно, с той же героической аккуратностью, как какой-нибудь африканский почтовый Экзюпери. Корабль был воплощением цивилизации - полезен и необходим, пунктуален и самодостаточен, собор же играл роль культуры - темный, почти неразличимый в предутренних сумерках, загадочный, уходящий вверх, не помещавшийся в окно и, в общем, не нужный и бесполезны, почти так же, как и развалины монастырей, в изобилии спящие на этом острове. Вместе (движение корабля и стремление собора) образовывали крест, на котором висит современное человечество. Те, кто плыли на корабле, не подозревали, какая с ними происходит метаморфоза в эти мгновения исчезания в теле церкви. Монастыри, как будто извергнутые когда-то внутренним жаром, духовной лавой, теперь лежат остывшие, превратившиеся в живописные и ухоженные руины, напоминая о том, как упала температура человечества. Сколько людей здесь молилось, постилось, увечило себя, усмиряя животное начало, взывало денно и нощно к Богу, с которым теперь люди разговаривают тихо и чинно, и только по праздникам." Елена Шварц. "Видимая сторона жизни".
Однако, озон звереет... Зазывательное письмо в почтовом ящике. "У нас акция - третья книга за рубль! Но быстро!" Да вы что... А у меня пустая корзинка из-за предыдущей акции "пятая книга за рубль".
Кэтрин Мэнсфилд. "Медовый месяц". Сборник рассказов. Ну, как я поняла, заглянув в википедию, автор, собственно, практически только и успела написать, что рассказы. Родилась в 1888 году, в обеспеченной семье, прожила свою жизнь на переломе исторических эпох и умерла в 35 лет от туберкулеза... Что же, другие и этого не успевают. А рассказы очень хорошие, да. Пронзительные. В смысле, даже если весь рассказ будет состоять из девического щебетания о цветах и птичках, модных шляпках и танцах в теплый летний вечер - можете не сомневаться, что внутри все равно будет спрятана иголка, которая и воткнется вам в печенку-селезенку. читать дальше"Свои лучшие рассказы написала в те годы, когда пробовала лечиться от туберкулеза". Да, я поняла, что автор смотрит на мир недобро. Или лучше сказать, без розовых очков. Как выражался Кастанеда, с прекрасной ясностью... Наверно, когда пытаешься урвать у смерти еще один год, то восприятие очень обостряется. Феминистка, попробовавшая, по ходу, многие передовые идеи на цвет и вкус. Да, я поняла, что - несмотря на принадлежность к привилегированным слоям общества, воспитание и красоту - автору отчетливо не нравится старый порядок. Те, кто сейчас ностальгически рассуждают о вальсах Шуберта и хрусте французской булки, скорее всего были бы ей абсолютно непонятны. Это ужасно, - твердо говорит автор и пишет ужасающие истории о нищете и беспросветной жизни. Женщина, которая несколько раз выходила замуж, но не смогла ужиться в браке, и даже - ужас, спрячу под кат от несовершеннолетних читать дальшеимела любовницу, с которой несколько лет поддерживала отношения... Да, я поняла, что автор не любит мужчин. То есть, не в том плане, что лучше бы их не было, а скорее возлагает на них ответственность за все горе и несчастья, которые вынуждены терпеть женщины. Ну, поскольку эпоха... и даже если и в конце XX века Патрисия Каас пела It's a man's world, то что уж говорить про начало века... (но я не имею никакого намерения затевать холивары!) В общем, все героини рассказов вынуждены страдать и терпеть. Какое бы социальное положение в обществе они не занимали. Да, я понимаю, что горе пожилой служанки, живущей на грани нищеты, у которой только что скончался от болезни малолетний внук, кажется несопоставимым с переживаниями юной дебютантки на первом балу, которая внезапно в какой-то момент понимает, что вокруг не радужная сказка со счастливым концом, а торжество пошлости, лицемерия и похоти, но автор одинаково сочувствует обеим. И в конце концов, что может знать о жизни эта девочка, в первый раз покинувшая узкий семейный круг... В любом случае, это все прекрасно написано, простым и выразительным языком (если бы я не прочитала недавно книжку С.Моэма, я бы не так ясно обратила на это внимание ) Кроме того, у автора явный талант к поэтическим образам и склонность к ядовитому сарказму. А концовки! Забыла сказать о концовках. Они весьма неожиданны. Ну, может, неожиданны для нас, испорченных чтением всяческого экшна и кинематографом. А здесь все всегда происходит обыденно. И если весь рассказ, по нарастающей героиня страдает от нищеты, переутомления и нервного истощения, пытаясь забыться в мечтах, а автор ей от души сочувствует и описывает это все в ярких красках, подбавляя контрастов, чтобы даже дураку все стало понятно, то в финале как-то логически ожидаешь, что бедная девушка тихо умерла, в виде этакой дамы с камелиями... но нет, облом, автор резко меняет ритм и сухо, по деловому сообщает, что она встала и пошла на свою работу. Ну да, обычно так оно и бывает в жизни...
"В жизни бывают такие минуты - страшные минуты, когда человек внезапно вылезает из своей скорлупы и видит мир, - и это ужасно. Нельзя поддаваться таким минутам. Надо скорее ехать домой и выпить чаю покрепче."
"За окном сотни черных кошек с желтыми глазами сидели на небе и наблюдали за Кези, но ей не было страшно."
"Там было страшно и совсем не похоже на сад. Тропинки были сырые, и корни деревьев выступали на них, словно когти больших птиц."
"Не подумайте, что это признание моего смирения перед великой загадкой человеческой души. Отнюдь, я не верю в человеческую душу. И никогда не верил. По-моему, люди похожи на чемоданы: их набивают всякой всячиной, везут, бросают, кидают, швыряют один на другой, теряют, находят, вдруг наполовину опустошают, потом опять набивают до отказа, пока в конце концов Последний Носильщик не запихнет их в Последний Поезд - и они помчатся неведомо куда..."
"Вопрос: Почему я так озлоблен на жизнь? Почему она представляется мне бродяжкой из американского кино в вонючей шали и с клюкой в скрюченных пальцах? Ответ: Непосредственный результат воздействия американского кинематографа на слабый ум."
"Я читала книгу "Чудеса Лурда", которую католический священник, устремив мрачный взгляд мне в самую душу, вручил мне для внимательного прочтения, однако чудеса совершенно перестали меня интересовать, благодаря появлению фрау Фишер. В такой обстановке белые розы никак не смогли бы раскрыться у ног Девы Марии. "... простой пастушок приглядывал за ее стадами на бесплодных полях..." Голоса из комнаты наверху: - Раковину, конечно же, мыли с содой. "...девочка была глухонемой, и все думали, будто она дурочка..." - Ну да, это новый портрет Кайзера. Картину с Иисусом Христом в терновом венке мы перевесили в коридор. не так уж весело было спать тут, когда он смотрел со стены."
По местным новостям передали, что власти распорядились - убрать с мостов все замки. Ну, те, которые во время свадебных церемоний цепляют молодожены. А потому что это огромная нагрузка на мост, замки тяжелые, и даже от этого мост может рухнуть. Вона что. Я вот когда прохожу по нашему мосту (ну, я даже не знаю, когда его строили, сколько помню, так он был всегда ), и в это время по нему массой проезжают всякие грузовики и огромные фуры - так я даже чувствую, как мост раскачивается под ногами, хотя типа каменный. И даже начинают зарождаться опасения, что он в один прекрасный день просто треснет... А это все, оказывается, замки молодоженов виноваты. Вот их спилят, и будет все чики-пики.
Я регулярно глупо удивляюсь... Ну, это потому что я такой тормоз. Просто вот лазала по LiveLib - и до меня вдруг дошло, что мое поколение - это реально последнее поколение советских детей. Я тут не имею в виду - которые жили в СССР в возрасте, более-менее позволяющем осознавать окружающее, но вообще... которые еще понимают те реалии. Потому что сейчас люди просто не в состоянии даже воспринимать, как будто они даже мыслят перпендикулярно. читать дальшеВот какая-то милая девочка прочитала (по флэшмобу) какую-то книгу Б.Васильева. Нет, ее потрясло, она в восторге, но у нее сомнения... Как вы думаете, в чем? А книга-то написана где-то в 70-х, но в ней упоминаются репрессии 30-х годов, как же так? Ведь только во время перестройки стало известно... Девочка сомневается - не фейк ли это, как это можно встретить в советской книге упоминание о репрессиях задолго до перестройки. Ну да, конечно. Только во время перестройки все узнали, а до этого никто не знал ничего ваще, не вопрос... А тех, кто только упоминал, сажали в лагеря, это известно каждому. А Б.Васильева не только не посадили, но даже весьма уважали. Как же так-то?? Что-то тут не так (задается вопросом пытливый читатель) А вот еще одна девочка прочитала книгу "Тимур и его команда". В общем, книга вызвала ее негодование. Точнее, образ Тимура. Как вы думаете, чем? А тем, что Тимур - как бы положительный герой, пример для подражания, но лупит хулиганов Мишки Квакина! Как же так?? А чем он тогда от них отличается?! И вообще - организовал тайную организацию, выслеживают тут по всему району, пытаются все держать под контролем - так же действуют гопники, а не положительные герои! И вообще, поражается читатель - вот две сестры, Женька и Ольга, ну ладно, Женька еще подросток, но Ольга-то уже взрослая девушка! А флиртует с мужиками! Как же так! Неправдоподобно как-то... Потом девочка читает новейшую переделку про Тимура и вампиров и успокаивается - ну вот, слава богу, привели историю в нормальный вид, все стало логично и понятно, гораздо лучше, чем в оригинале! Вот. А мне все как-то глупо кажется, что люди же должны что-то знать... понимать что-то... в конце концов, старые советские фильмы по телевизору крутят, не переставая... Но видимо, смешно надеяться на старые фильмы. Видимо, их все равно никто не смотрит. Чего-то мне грустно. Интересно, а если этим девочкам попадется вдруг книжка Ирины Стрелковой? У которой - страшно сказать - в 70-х годах подростки не только влюблялись друг в друга, но даже и целовались, и лежали где-то в сараях в обнимку... Это же будет взрыв мозга. Как же так - чтобы в СССР и вдруг любовь?!
(вздыхая) Так что там с этим законом о запрете пропаганды гомосексуализма? Вроде все запретили вообще - вдруг несовершеннолетние узнают... Не следует ли мне закрыть дневник для тех, кто "до восемнадцати"? А то вдруг мне вздумается снова квиров посмотреть, с подробными отзывами, а там - страшно сказать - Майкл даже имел наглость не только семью завести, но и дочку. Страшная нафиг пропаганда.
"Так он и стоял, этот кукольный домик, выкрашенный темно-зеленой и ярко-желтой масляной краской. Две маленькие трубы, прочно приклеенные к крыше, были красные с белым, а дверь, покрытая желтым лаком, напоминала тянучку. Было там и крошечное желтое крыльцо; с крыши свисали капли застывшей краски... Нет, замечательный, замечательный домик! Подумаешь, запах! Запах тоже был неотъемлемой частью новизны и радости. Крючок сбоку накрепко запирал дверь. Пэт с трудом снял его перочинным ножом, и сразу откинулась вся передняя стенка домика, и можно было одновременно видеть и гостиную, и столовую, и кухню, и две спальни. Вот так и должен открываться дом! Почему не все дома так открываются? Это было бы гораздо интереснее, чем входить через дверь в мрачную переднюю, где рядом с вешалкой валяются два зонтика. Вот так - не правда ли? - хотелось бы вам увидеть каждый дом, в который вы собираетесь войти. Быть может, Бог именно так и открывает дома, когда вместе с ангелом тихо обходит их дозором в глухую полночь..." Кэтрин Мэнсфилд. "Кукольный домик".
Criminal Minds, 3 сезон, 3 серия. Про психиатра-маньяка, который убивал своих пациентов под предлогом лечения фобии. Какая-то до крайности нелепая серия! Прямо бредни какие-то. читать дальшеНачиная от излюбленного американцами мощного психологического начала - прибывают в город, там обнаружили рядом закопанных четыре трупа, мужчин и женщин вперемешку, убитых разными способами. О! значит, преступник мужчина, потому что женщина будет убивать одним способом! - бодро провозглашают профайлеры, не сходя с места. А потом к ним поступает звонок от обеспокоенной соседки, что парень молодой пропал - и они сразу делают вывод, что это относится к их случаю. А там, в Портленде, значит, живут два с половиной человека? И никто не пропадает каждый день пачками по разным причинам? А когда нашли труп этого пропавшего - в другом месте, в другом виде и с новым способом убийства - ну вот, видите, это точно наш случай! провозглашают профайлеры офигевшим копам. Потому что не похоже на другие! Мы же сказали, что убийца сменит почерк! У них там один убийца на весь город. А объявления убийцы, развешанные в людных местах, чтобы заманивать жертв - они там типа висят месяцами, и их даже за это время никто не снял и не заклеил другими? И они даже нисколько не обтрепались и не выцвели от солнца? Объявление - кто желает заработать 100000 долларов и вдобавок излечиться от фобии, для чего нужно потратить всего два часа времени, обращайтесь по такому-то телефону! И там оторван только один телефон с края - ну, жертва и оторвала... То есть, американские граждане, увидев объявление, что можно получить 100000 долларов, просто посидев два часа и рассказав о своих фобиях - вообще никак не отреагируют на такое объявление, просто внимания никто не обратит, по мысли авторов? Ну, а я думала, что народ ломанется уж хотя бы стаями... А последняя жертва, которую психиатр-маньяк закопал в своем подвале заживо - спихнув ее в яму глубиной где-то 2,5-3 метра и засыпав землей с помощью полиэтиленового пакетика? Они как это себе представляют, сколько времени мужик будет засыпать яму размером ну где-то 1,5х1,5х2,5м, черпая землю полиэтиленовым пакетиком? А жертва все это время только плакала и вопила "выпустите меня"... Кстати, откуда вообще эта земля для засыпания взялась - материализовывалась что ли прямо в пакетике? А как в финале упитанный мужик под пятьдесят, всю жизнь занимавшийся сидячей интеллектуальной работой, удирал от двух накачанных молодых парней от ФБР по лестнице вверх, а они его догнать не могли? Пришлось вертолет вызывать, чтобы его на крыше заловили... Ну, будем считать, что это авторов так потрясло дезертирство Гидеона.