От нечего делать посмотрела первую серию "Элементарно". Не поняла ничего... Нелепица какая-то...
Нет, актеры на главных ролях совсем не раздражают, и на них приятно посмотреть. Меня даже особенности характера и темперамента вполне устраивают (вроде бы по этому поводу фанаты возмущались ). То есть, я хочу сказать, что здешний Холмс недалеко ушел от того Холмса... такой же псих.
Но зачем????? Что-то я пока не улавливаю юмора. И если уж ГГ зовут Холмс и Ватсон, то почему инспектора полиции обозвали каким-то Грегсоном? И зачем тут папа? И где миссис Хадсон??? То есть, ради бога, конечно, развлекайтесь, но почему обязательно Холмс и Ватсон? Если уж дело происходит в Америке, отчего не Ниро Вульф и Арчи Гудвин?
(занудствует) дело дурацкое. Зачем там вдруг потайная комната? Если подставной убийца - спятивший от таблеток посторонний маньяк, которого науськали, то он никак не мог знать про потайную комнату... И зачем ему там прятать труп? А если он и спрятал труп - ну, вдруг жертва хотела там спрятаться и сама открыла - то как смог закрыть потайную комнату? А если это муж спрятал, то опять же зачем? Он же как раз был заинтересован, чтобы труп нашли.
Если убийца - какой-то науськанный посторонний маньяк, зачем жертва стала с ним распивать спиртное при закрытых дверях? Там же речь шла о доставке цветов! Ну доставил, передал - и иди себе. Как это он в кухне-то оказался?
Если опасный преступник с психическими отклонениями проходит лечение у психиатра, и его лечащий врач помрет, то что ли ему в клинике другого врача не назначат?
А что, хирург - уже какое-то время даже не практикующий - прямо в деталях знает насчет таблеток по части психиатрии? Это же разные области медицины... А как она вообще может работать по медицинской части, разве ее не должны были дисквалифицировать? Или тут считается, что она выполняет работу сиделки-нянечки?
А какому вообще придурку придет в голову нанять в сторожа-охранники мужчине женщину? Нет, ну чокнутой Марининой такое в голову приходит, это я знаю, а тут-то кто постарался?
Это, наверно, с комической целью снимают?

@темы: Сериалы

---

Будни чайника

Хотела записать серии на диск, обнаружила, что мне продали какие-то странные диски. Пишет "скорость записи или выше, или ниже... а вообще попробуйте другой диск" и выплевывает.
Ну вот что за нафиг.
Интересно, для чего тогда предназначены эти диски, если фильмы на них нельзя записывать.

---

Книжный столик

"Чудеса находятся так близко от нас и столь огромны,что наше несчастье - неумение, да и невозможность их вынести."

"Поэзия, на мой взгляд, может делать единственное: сохранять человеческое тепло под холодным земным небом. Для этого поэту необходимо иметь это тепло в себе, хранить его вопреки всему. Это малое, ничтожное тепло, но без него нет человека. "Священный огонь поэзии", говорили когда-то. В наши дни, касаясь поэзии, будем говорить хотя бы о тепле..."

"Я не считаю себя ни "левым", ни "правым". И не представляю другого творческого процесса, кроме того, в котором участвуют все "слои" человека: духовные, душевные, мыслительные, сознательные и подсознательные, - короче говоря, весь человек. Я слежу за всякими экспериментами в поэзии, и у меня создается впечатление, что в этих экспериментах "заняты" поверхностные "слои" человека: рациональные, "изобретательные"... "

"В последнее время я часто вижу новейшие фильмы. Блеск, роскошь, удручающая пустота, садизм и насилие, которым вряд ли захотели бы подвергнуться создатели этих фильмов... Искусство - сцена, и создается впечатление, что современный господин Искусство давно стремится и никак не может удовлетворить свое окончательное желание: убить на сцене человека (не с большой буквы, - просто живого, конкретного человека с улицы), - убить не имитационно-театрально, а реально, живым "хеппенинговым" действием-убийством. Что можно делать в этой ситуации? Единственное: стараться не участвовать в этом ни помыслом, ни самым малом словом. И вообще, думаю, что наше искусство - не участие в создании какой-то новой культуры, а сопротивление, духовное сопротивление..."

"Увы, очень мало тепла. И если оно и есть, то весьма труден его путь к читателю. А в той поэзии, бросающейся в глаза и задевающей сознание, стало появляться качество, которое я назвал бы ерничеством. В реальности мы и так все чаще наблюдаем не разговор человека с человеком, а разговор-"подковырку", разговор-нападение. К сожалению, это стало проявляться и в поэзии. Для этой "ернической" поэзии характерны цинизм, всяческая разнузданность: духовная, да и физиологическая. Стихи, в предметном отношении, также атрибутируются соответственно: все меньше упоминаются "вечные", как лопата, вещи - пожизненные, серьезные спутники человека, все больше в этих стихах скоропроходящих предметов "цивилизации". И - сколько намеков на собственную исключительность! - вплоть до постоянных намеков на свой исключительный "цивилизованный" комфорт, на окружающую роскошь, - такую, которая знакома лишь очень узкому кругу людей.
Также за многие годы я убедился, что неверно считать, будто нет античеловечного искусства. Духовная разнузданность и распущенность вполне выражается языком искусства, притом - мастерски, даже отлично. И есть мыслители и художники, судящие с точки зрения насильников, а не жертв. У меня нет никаких оснований и прав считать их не-художниками. Но их искусство мне более чем чуждо, сталкиваясь с ним, я всегда вспоминаю священные для меня слова Лорки: "Я принадлежу лишь к одной партии - партии бедных"."

Геннадий Айги. "Разговор на расстоянии".

---

Герард Реве. "По дороге к концу". Книга для слэшеров. Или нет?
"Перед выходом книги автор публично признался в своей гомосексуальности..." написано в аннотации. Мне немедленно стало любопытно. (Да, я страдаю любопытством в обостренной форме )
Как умно пишут критики, это роман в письмах. Хотя это все умозрительные понятия, дураку понятно, что таких писем никто никому не пишет... "Поток сознания" - уже как-то ближе к тексту.
"Автор публично признался в гомосексуальности"... Ну еще бы. У него просто не было выбора. Исходя из манеры письма...
Потому что это просто абсолютная обнаженность перед читателем. Никакой градации, никакой цензуры. Высокое и низкое, прекрасное и уродливое, все вместе... это завораживает. Прямо-таки вызывает подозрение. Что имелось в виду? Что автор пишет, обращаясь к Богу? А до читателей-человеков ему как бы, по большому счету, дела нет... что они поймут, как, зачем... А для Бога главное - честность и отсутствие лжи? В том числе, и лжи, как соблюдения благопристойности, искусственно установленной системы недоговорок и умолчаний? Бесстыдство - или бес-стыдство, в смысле, отсутствие стыда? Интересно.
Время от времени в различных литературных дискуссиях возникает аргумент - что же, будем описывать, сколько раз сходили в уборную или что? Почему бы и нет - судя по всему ответил бы на это автор. Ему-то не составляет никакого труда об этом писать... Или о стирке грязного белья. А что?? Мы же состоим из плоти и функционируем как любой живой организм, глупо притворяться, что этого нет. Так что ли?
А вам легко признаться в грязных фантазиях или, к примеру, что вы радуетесь чей-то смерти, даже если она ужасная? Автору-то никаких трудов не составляет...
С другой стороны, много ли авторов могут написать такой текст, чтобы описанное казалось в высшей степени реальным и настоящим? Я вот читаю про этот мрачный Амстердам (хотя автор не ставил целью описывать город и этим даже не занимался) - и мне кажется, что я слышу плеск воды и даже чувствую ее запах... Магический эффект, не иначе.
"Я должен писать. Я не могу не писать" - то и дело возникает в тексте, в разных вариациях.
"Я устал притворяться" - сухо и один раз.
Мда. Вывод, как всегда - нужно почитать еще что-нибудь из автора, чтобы определиться.
Потому что так-то ничего не узнаешь... Я ради интереса попробовала найти какие-нибудь биографические сведения об авторе - и не нашла ничего. Почти все ссылки представляют собой перепечатанную статью из википедии, которая, в свою очередь, является слегка сокращенным переводом из английской википедии... и в ней говорится... правильно! что "автор открыто признал себя гомосексуалистом"! что эпатировало публику. А автор продолжал ее эпатировать и дальше. Ну, пока не заболел и не скончался в глубокой старости. И все!
Ну, люди, вы даете. То есть, факт признания себя гомосексуалистом исключает все остальные факты из биографии?
А почему автор, родившись в семье рьяных коммунистов (судя по обрывочным фразам из книги), пришел к отрицанию коммунизма, как идеологии? Что он делал во время войны? Он мимоходом упоминает о какой-то куче старых знакомых из детства, друзей семьи, которые погибли в концлагерях или были казнены. Он мимоходом упоминает, что выводил кого-то "безопасным маршрутом"... А не мимоходом? Мне же, черт возьми, интересно... Почему он в сорок лет был уверен что может вот-вот умереть? Из-за белой горячки что ли? Сплошные загадки.

@темы: Книги

---

Посмотрела пять серий Keeping up appearances подряд. В результате остались только два рождественских выпуска. И больше ничего.
Остальные сезоны не переводили.
(воет)
И "Гримм" тоже закончился... что смотреть, что смотреть...

@темы: Сериалы

---

Keeping up appearances. 1990 год.
Гиацинта, почти в каждой серии.
"О, это моя сестра Виолетта! Вы помните Виолетту? Та самая, с мерседесом, сауной с бассейном и комнатой для пони!"
Все: "Да, да!!!"

Vicious. 2013 год.
В каждой серии. "ты помнишь нашу подругу Вайолет?"


Так это что, может, это был намек, цитата?

@темы: Сериалы

---

Книжный столик

"Если тебя одаривают премиями, Деньгами, восхищением и славой, то все это прекрасно, но это глупость и гордыня, потому как чего стоит писатель, пользующийся всеобщим вниманием и имеющий громкое имя, и все, что он пожелает, если никто не взял выходной специально для того, чтобы прочитать его книгу?"
Герард Реве. "По дороге к концу".

---

Парфюмерное маньяческое.
Интересно, актеры и эти... как их назвать одним словом, если они не актеры?.. медийные лица! которых привлекают рекламировать товар и "быть лицом аромата" - они как-то влияют на процесс? В смысле, на результат? Ну вот, скажем, какое-нибудь медийное лицо приглашают для этого дела, оно осматривает продукт и говорит - фу, это такая дрянь, я, как уважающее себя медийное лицо, не хочу в этом принимать участие и ассоциироваться! доработайте, потом обращайтесь.
Это я целый день обнюхиваю новый продукт орифлэйм в области парфюмерии - женскую т.в. Power Woman. Лицом которой выступила Тина Канделаки.
Чем больше нюхаю, тем больше поражаюсь. Вот даже не могу сходу припомнить другой такой же позорной т.в. Абсолютно невнятное что-то, без единого намека на характер и индивидуальность, не имеющее ни содержания, ни образа (даже ворованного).
Не идет ни в какое сравнение с т.в., которые продвигали Деми Мур и Риз Уизерспун... Да оно не идет в сравнение ни с чем.
Даже Лиза Боярская со своей Slip куда-то там внезапно превратилась во что-то милое и нежное. По сравнению с.
Да даже Дима Билан, со своей внезапно женской т.в. выглядит просто всплеском индивидуальности... По сравнению с.
Тина Канделаки, зачем вы так себя не уважаете...

---

"Гримм". Второй сезон удивительно быстро закончился.
ну на самом же интересном месте!.. Это ж получается, что надо год ждать, чтобы посмотреть продолжение. Не, такое нельзя смотреть раз в неделю, это надо все разом, одним куском...
Почему все твердят, что капитана как-то испортили? По-моему, вполне нормальный персонаж получился.
Жалко, что со старой ведьмой так вышло. Я так надеялась, что Адалинду оприходуют (надоела ужас как со своей тупостью )
Единственная претензия к сериалу у меня насчет Монро! Он совсем не страшный! В смысле, тут все так наглядно пугаются, ой потрошитель и все такое - но маска-то совсем не страшная!
Я считаю, надо было больше волчьего сделать.

@темы: Сериалы

---

(задумчиво, лазая по ЖЖ) Интересно, а относятся ли к писателям люди, которые пишут книжки типа "Советы женщинам, как стать сексуальной и обольстительной"? Или это во мне говорит какой-нибудь махровый шовинизм?

А также - имеют ли какую-то практическую ценность советы "как стать суперсексуальной" от человека, который сам выглядит довольно - кха-кха - довольно... в общем, довольно...
Или это тоже из области шовинизма и предрассудков?

Одну книжку я не поленилась и разыскала.

Милые дамы! Не забывайте обращать внимание на то, какую обувь вы носите дома. Если вы надели красивый, соблазнительный пеньюар, то и обувь к нему должна быть соответствующей. Самые обольстительные домашние туфельки выглядят так: на каблучке, без задников, а спереди — большой пушистый помпон. Растоптанные же тапочки выглядят просто антисексуально!
Не забывайте о том, что ваши ножки — это возбуждающий объект! А напоследок приведу пример истинной женственности. Одна моя знакомая, которой много времени приходится проводить за рулем, водит машину в удобных спортивных тапочках, которые всегда находятся у нее в салоне. Однако она никогда не выйдет из автомобиля, прежде чем не переобуется в обувь на высоких тонких каблуках. И такая она во всем. Настоящая Женщина! С нее стоит брать пример.
ЗАПОМНИТЕ: ничто не сделает ваши ноги столь эффектными и сексапильными, как обувь на высоких, топких каблуках.


С помощью украшений вы можете акцентировать те фрагменты вашей внешности, которые этого достойны, умело направив на них мужской взгляд. Например, представьте себе, как искусительно выглядит длинная цепочка с кулоном, покоящимся в пикантной ложбинке между грудей.

Особенно хорошо выполняют эту роль всевозможные нестандартные, оригинальные по дизайну вещи. Например, браслет или перстень в виде змейки или пантеры, готовящейся к прыжку.Или кулон в форме рога на изящном шнурке. То есть речь здесь идет не о шаблонных, примелькавшихся украшениях, а о таких, которые способны своей неординарностью приковать мужские взгляды и остановить на вас внимание.
бриллиантовая пантера от Cartier - я думаю!! без сомнения привлечет внимание

Между прочим, милые дамы, если качество кожи у кого-нибудь из вас оставляет желать лучшего, или же вы не относите свою фигуру к идеальным, то постарайтесь компенсировать эти недочеты роскошным бельем из как можно более нарядных материалов. Великолепие самих материалов отвлечет внимание от несовершенств и поможет затушевать недостатки тела.
что-то я сильно сомневаюсь...

---

(вздыхая) Каждый день проверяю на озоне, но новой книжки Лорел Гамильтон так и нет.
Посмотрела на Лабиринте, там ее поставили на продажу, но на складе отсутствует, статус "ожидается". Опять что ли какие-то издательские накладки?..

---

Тут на днях по телевизору было очередное анти-пиратское ток-шоу.
Какая-то дамочка истерически-радостно декламировала, как она жила в Англии, и где-то там заикнулась, что она что-то такое скачала, и ее никто не понял, вот видите, в Англии скачать что-нибудь бесплатно просто неприлично!
Да ну? А таких типов, как в Keeping up appearances или в Shameless, или в Hit&Miss авторы, значит, из головы выдумывают?
Также там (на ток-шоу) заявили, что владельцы пиратский сайтов зарабатывают 5000 долларов в день!
Сижу в сомнениях. Как это они умудряются? Якобы на размещении рекламы. Не понимаю. Все равно все продвинутые пользователи эту рекламу отключают, и вообще ее не видят... Так как это удается зарабатывать на невидимой рекламе и аж по 5000 долларов в день? Или это оратор приврал?
В любом случае, если все так просто, то почему бы владельцам авторских прав не пойти тем же путем и не выкладывать свой продукт в интернете для всеобщего бесплатного скачивания - ну чтобы зарабатывать на рекламе? по 5000 долларов в день? Если они так переживают о неполученных денежках?
Что-то я запуталась в этих анти-пиратских тезисах.

---

(заглядывая в почтовый ящик) И я даже не выиграла золотой статус на Озоне!
Ну, ладно, по крайней мере мне привезли заказ на машине... а распродажи все равно - зло.

---

C днем рожденья!

Angelliza, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Как я и опасалась, озон все заказы прислал одновременно! Изнемогая от тревожных предчувствий, отправилась на пункт выдачи.
там ко мне так по-доброму отнеслись! Даже предложили, что довезут курьером на машине эти четыре коробки, вот просто так. (как постоянному клиенту ) И даже курьер помог затащить эти коробки на этаж...
Тревожные предчувствия полностью оправдались. Был такой скандал, такой крик стоял... И слезы, и корвалол с валерьянкой, и сердечные капли...
Можно подумать, что я не раздобыла несколько интересных книг, а притащила домой расчлененный труп или полкило героина! А за мной по пятам гнались организованная преступность и спецслужбы.
Откуда такой ужас перед книгами, я не понимаю.

---

Как меня бесят новости по телевизору... "Такой-то регион, аномальная жара..." Ну, какого черта... у нас уже каждый год летом жара, а они все твердят "аномальная". Да я помню, даже в детстве в школе учили на географии - континентальный климат, летом жарко, зимой холодно! Аномальная жара...
Вот если в марте будет плюсь сорок градусов - это будет аномальная жара.

---

Книжный столик

"Ты понимаешь, что мы пытаемся справиться с технологической цивилизацией с помощью мозга, сформировавшегося в неолите? Мы замкнуты в древней программе охотников-собирателей, а она больше не годится. Ты посмотри, что происходит на Земле. По пояс увязли в войне, которую никто не собирался начинать, которую никто не желает вести, и пятьдесят на пятьдесят, что ее никто не сумеет прекратить. Мы должны взять власть над чудовищами, живущими в наших черепах. Мы должны научиться мыслить по-другому. Жаль только, что нам не удастся измениться, если мы не выживем. А чтобы выжить, мы должны сперва измениться."
Майкл Суэнвик. "Яйцо грифона".

---

Томас Пинчон. "Выкрикивается лот 49". Я эту книжку принималась читать несколько раз. Но как-то все не было настроения. А тут, ввиду того, что мне захотелось странного, к тому же в ЖЖ Немцова постоянно рекламируют Пинчона... решила все-таки познакомиться с автором и откопала ее в завалах.
Мораль: для каждой книги нужно подходящее настроение.
Эта книга, так сказать, из серии - возьми паззл и попробуй собрать картинку. Ну, отчего бы и нет. К тому же, после Берроуза с его "святыми" - так это вообще... в удовольствие.
Сюжет: с самого начала радует сюром. Умирает эксцентричный миллионер и назначает своим душеприказчиком бывшую любовницу Эдипу Маас. Эдипа подходит к делу ответственно, приезжает в городок Сан-Нарцисо, где проживал покойный, и где он осуществлял свои разнообразные предприятия, чтобы разобраться в оставленном наследстве. Но тут все идет наперекосяк, Эдипа натыкается на упоминания о некоей тайной организации - независимой почтовой службе (!) - Тристеро (или ПОТЕРИ?), чья история уходит корнями в глубь веков (как любят выражаться в исторических работах), но и в современности тоже как-то себя проявляет. Эдипа пытается разобраться, что это за организация, но все отмалчиваются, между тем, тайные знаки и загадочные совпадения все множатся, вокруг начинают происходить странные вещи, люди изменяются... Эдипа сама уже не понимает, то ли ей все мерещится, то ли ее затянуло в какую-то аномалию, и что вообще следует делать. Но так или иначе ей удается добраться до аукциона, куда выставлено на продажу имущество покойного миллионера, в том числе лот 49 - то есть, сложенные в один пакет свидетельства существования Тристеро. И на этот лот уже нашелся один покупатель, который пока скрывает свою личность. В надежде увидеть этого самого покупателя Эдипа и является на аукцион. Читатель (в лице меня) тоже затаил дыхание - кто же этот загадочный покупатель, и какие еще потрясения приготовил автор? А вот облом! На моменте объявления лота книга заканчивается. (она, в общем, небольшая)
Ладно, вот, значит, предложенный автором набор деталей... Что из можно собрать? Или, скажем, если представить книгу как своего рода трехмерную композицию (что-то среднее между живописью, скульптурой и кинематографом), то в каком порядке нужно это все рассматривать...
Ну, я думаю... у меня получается так...
Первым делом меня увлекла эта идея с конспирологией. Как тут Эдипа натыкается на значок, нацарапанный в общественном туалете, тут же получает письмо от супруга со странной пометкой (намек на альтернативную почтовую службу), тут же слышит об этом обрывок разговора, идет в театр и видит там странную пьесу позабытого автора, где упоминается эта же почтовая служба...
Это же получается такая крутая игра! Можно ведь не зацикливаться на почтовой службе. Можно взять что-нибудь другое. Мало ли вокруг странных совпадений... Можно ведь взять и построить такую конспирологическую картинку в собственной жизни. Вспомнить, какие книжки ты любил читать в детстве (или, к примеру, которые оставили неизгладимое впечатление), какие фильмы смотрел, соединить с фактами биографии, подобрать какой-нибудь исторический факт (желательно малоизвестный, для красоты) - и посчитать, что это все неслучайно и взаимосвязано! Это же может для себя делать кто угодно! и тут же усмотреть на каждом шагу тайные знаки и откровения.
Немедленно захотелось заняться.
Хорошо, игра в конспирологию - это так, приятный бонус.
Думаю я, что возможно... возможно тут речь идет о непознаваемом... то есть, непознанном... или все-таки непознаваемым? Из области бессознательного... подсознательного... ну, в общем, вы поняли.
Или - скажем так - о картине мира! Как подробно разъяснял Кастанеда, спасибо ему большое, а то я бы не уловила. (надо посмотреть по википедии, кто что раньше писал, Пинчон или Кастанеда, ну просто ради интереса )
В общем, опираясь на подсказки Кастанеды, получается так, что человек не может (не желает? не в состоянии? запрограммирован исторически, в результате конкретного развития конкретного общества?) воспринимать мир, как он есть, во всей полноте. Человек организует для себя какую-то небольшую нишу, отсекая все остальное и оставляя за гранью восприятия. Потому что очень скоро человек, существуя в такой небольшой нише, удобной для жизни и самоощущения, перестанет замечать виртуальную границу, которую сам же и создал, и эта граница станет для него вполне реальной и ощутимой! В смысле, что он просто перестанет замечать что-то за пределами, как будто этого и вовсе нет. Что разумеется, не означает, что его и в самом деле нет, отчего могут возникнуть различные проблемы... как нам показывает случай с психоанализом.
Об этом автор сразу намекает (сходу в лоб) очень выразительной картинкой. Вот этот городок на берегу громадного Тихого океана, и что - они загораживаются от океана стеной мусора, свалок, каких-то развалюх, заброшенных конструкций, зато потратили кучу денег, чтобы обустроить искусственное море с настоящими затонувшими кораблями и скелетами, которые аккуратно подняли со дна океана и красиво (а главное, безопасно!) расположили в своем искусственном водоеме...
Следуя парадоксальной авторской логике, через некоторое время жители городка вполне могут забыть о существовании океана - и в самом деле, зачем им океан, когда у них есть такое уютное искусственное море? В таком случае, у них будет большое потрясение, в случае урагана или наводнения.
Это созданная картина мира физического (а что? рассуждают же физики о темной материи... ) Но это может быть и любая другая созданная картина мира. Созданная картина истории. Как дальше автор показывает в своей следующей картинке про спятившего доктора из Бухенвальда. Доктор чуть ли не открытым текстом намекает, что - очень скоро Бухенвальда может и не быть! А очень просто. Мы его задвинем в сферу бессознательного и непознаваемого... и будем трактовать, как нам будет лучше! Исключительно с точки зрения блага для психики. Потому что если чего-то нет в видимой картине мира, то можно только говорить о гипотезах. Чисто умозрительных. Никаких доказательств - не видим, следовательно, не существует.
Кстати, картина, которую мы можем наблюдать сейчас во всей наглядности. Заметьте, автор писал свои сюрные картинки в 60-е! А сейчас оказалось, что это был даже и не сюр...
Ага, задвинутый в непознаваемое океан может в один прекрасный день долбануть ураганом и цунами. А чем может проявиться задвинутый в непознаваемое Бухенвальд?
Если рассматривать это все с точки зрения общепринятой картины мира и непознаваемого, тогда понятно, при чем тут вообще почтовая служба... И на что она сдалась автору... Собственно, почта ведь служит для объединения разъединенных частей в одно целое? Мы пишем письма находящимся далеко друзьям и родственникам, они отвечают, и получается, что мы уже как бы состоим в одном целом, несмотря на расстояние... А специально созданная служба заботится о том, чтобы эта связь не прерывалась, чтобы почтовые отправления без помех принимались и доставлялись адресату. Официально одобренная картина мира заботится о себе, посредством официальной почтовой службы.
Но здесь существует еще и тайная почтовая служба! Которая, само собой, соединяет тех, кто находится за пределами официальной картины мира, или по каким-то причинам оказался выкинут за пределы...
Получается, что непознаваемая часть мира не просто существует, но еще и самоорганизуется? Если война почтовых служб носит такой ожесточенный характер, ведется так давно и с такими кровавыми жертвами? Непознаваемое идет в наступление? (кружится голова )
В конце концов, может, тут есть и еще один ракурс. Может, тут вообще речь идет о смерти и воскрешении. Если как следует обдумать разговор Эдипы с актером. Там же что-то говорится, что вся эта безумная пьеса (которую Эдипа смотрела ради сведений о тайной почтовой службе) существует в таком виде только в этом актере, и если его не будет, то все исчезнет... Но Эдипа же тоже увидела пьесу, и как-то ее поняла, что-то в ней осталось, то есть продолжает существовать?
Что если этот покойный миллионер поручил Эдипе быть его душеприказчиком, специально для того, чтобы она собрала и впитала в себя все сведения о нем, все те клочки от его всевозможных предприятий и интересов, на которых осталась часть его личности - и чтобы затем, когда это все соединится, то он воскреснет? В конце концов, если явления природного мира и историю можно задвинуть в непознаваемое, то вдруг и смерть - тоже что-то такое, когда-то задвинутое в непознаваемое, что если оттуда можно вернуться?
Так кто же все-таки откликнется, когда объявят лот 49?

"Где-то за сплошной чередой деревянных чистеньких трехспаленных домиков, тысячами проплывавших мимо, скрытое едким смогом, отсутствовавшим в дремотном и удаленном от побережья Сан-Нарцисо, пряталось море; тот самый невообразимый Тихий океан, которому не было дела до всяких серфингистов, пляжных домиков, канализационных систем, нашествий туристов, загорающих гомосексуалистов и чартерной рыбной ловли, - огромная яма и памятник уходу оторвавшейся Луны; не слышалось шума, не чуялось запаха, но океан был там; отдельные участки мозга, минуя глаза и барабанные перепонки, вдруг начинали регистрировать какой-то приливно-отливной процесс, которого не мог уловить самый тонкий микроэлектрод. Эдипа уверовала в некий принцип, согласно которому океан нес искупление грехов... в ней билась подспудная мысль о том, что как бы мы ни резвились у его берегов, истинный океан остался неоскверненным, целостным и способным даже у берега обратить любое безобразие в более общую истину."

"- Этот Котекс наверняка член какой-то подпольной группировки. Группировки сдвинутых. Но с другой стороны, стоит ли их обвинять в том, что они несколько ожесточились? Ведь как все происходит? В школе им, как и нам, пудрят мозги Мифом о Великом Американском Изобретателе: Морзе изобрел телеграф, Белл изобрел телефон, Эдисон изобрел электрическую лампочку... Ребята подрастают, находят работу, и тут им приходится письменно отказаться от всех своих прав в пользу такого монстра, как "Йойодин": их сажают на какой-нибудь "проект", включают в "группу по решению задачи" или в "команду" и тем самым низводят до полной анонимности. Никто не требует от них изобретений - только выполнения скромной роли в конструкторском ритуале, подробно расписанном в каком-нибудь руководстве проектировщика. Как, по-вашему, можно чувствовать себя в этом кошмаре? Разумеется, они стараются как-то общаться, поддерживать друг с другом связь. Себе подобных они узнают сразу, при первой же встрече. Может, такая встреча случается раз в пять лет, но они все равно мгновенно чувствуют друг друга."

"Коэн усадил ее в кресло-качалку и принес в изящных рюмочках настоящее домашнее вино из одуванчиков.
- Я собирал одуванчики на кладбище два года назад. Теперь этого кладбища нет. Его сравняли с землей и построили Восточную автостраду Сан-Нарцисо. ...Сейчас вино стало прозрачнее. Несколько месяцев назад оно помутнело. Дело в том, что весной, когда зацветают одуванчики, вино вновь начинает бродить. Будто цветы, из которых оно сделано, вспоминают былое.
Нет, печально подумала Эдипа. Им кажется, будто кладбище, где они выросли, все еще существует и по нему можно бродить, и нет нужды в Восточной автостраде, и кости умерших покоятся в мире, питая призраки одуванчиков, которым ничто не угрожает. Будто мертвые действительно продолжают существовать хотя бы в бутылке вина."

"- Слушайте, - сказал Комедиус после паузы, - как по-вашему, я был хорошим фрейдистом? Не слишком отклонялся от учения?
- Время от времени вы корчили рожи, - сказала Эдипа. - Но это мелочи.
В ответ раздался долгий и горький смех.
- Я пытался беспрекословно ему покориться, - поведал психоаналитик, - призраку этого сварливого еврея. Пытался уверовать в непреложную истину всего, что он накропал, даже в явную чушь и противоречия. По крайней мере, уж этой мог бы сделать? Своеобразная епитимья... И какой-то частью своей души я действительно хотел верить - как верят дети, когда в полной безопасности слушают страшную сказку, - что подсознательное станет обычной комнатой, если только не гасить свет. Что мрачные тени превратятся в игрушечных лошадок и бидермайеровскую мебель. Что терапия в конце концов укротит подсознательное и общество примет его, не убоявшись эксцессов. Я хотел верить, несмотря на весь опыт своей жизни. Можете себе представить? ... Да, вы меня ненавидите. Но разве я не пытался искупить вину? Если бы я был настоящим нацистом, я выбрал бы Юнга, bnicht war? Но вместо этого я выбрал еврея Фрейда. В мировидении Фрейда никакому Бухенвальду места не было. Бухенвальд, согласно Фрейду, в свете психоанализа превратился бы в футбольное поле, а в газовых камерах пухленькие дети изучали бы сольфеджио и флористику. Печи Освенцима выпекали бы птифуры и свадебные торты, а ракеты Фау-два стали бы жильем для эльфов на муниципальном балансе. И во все это я пытался уверовать. Я спал три часа в сутки, стараясь не видет ь снов, а двадцать один час бодрствовал, тужась обрести веру."

@темы: Книги

---

C днем рожденья!

marina88, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Флэшмоб от  Яртур (раз уж я поучаствовала... )

Вы даете мне персонажа (персонажей), я вам про него:
1. чем нравится;
2. чем не нравится;
3. любимый эпизод с персонажем;
4. любимая фраза персонажа;
5. отп;
6. brotp (броманс);
7. личный фанонный факт про персонажа;
8. непопулярное мнение, связанное с персонажем;
9. что бы хотелось совершить с персонажем, будь он моим;
10. мой страх, связанный с персонажем;
11. 5 слов, которые его лучше всего опишут.