Вчера в ЖЖ у О.Громыко очередной отечественный писатель в области фэнтези, выпустивший, как я поняла, дебютную книгу, излагал, как он каждый день сидел подсчитывал продажи, и вот только пираты выложили его книжку на своих пиратских сайтах, как продажи сразу остановились... отсюда выводится тезис, что пираты все врут, что свободное распространение текстов способствует продажам. У него же прекратились продажи!
Я сразу схватилась за ручку, чтобы записать, какого автора не надо читать. Поздно. Оказалось, я уже эту грешную книжку купила. И когда успела - я вроде сейчас и в книжные магазины редко выбираюсь, и к полкам с отечественной фантастикой боюсь подходить...
Ну, хорошо, я тогда достану свой любимый микроскоп... и буду ее читать посредством микроскопа... и если там только чего - а у меня есть некоторые подозрения - то я же буду шипеть и плеваться.

Потом думаю - ну чего я занудствую. Ну хочет человек быть торговцем, а не писателем, так что ж с того.
Но микроскоп это все равно не отменяет.

---

Книжный столик

Из "Вокруг света".

"По данным сотрудников Университета Чикаго, первенцы в 1,7 раза чаще становятся долгожителями, чем более поздние дети. Прежде чем сделать подобные выводы, исследователи составили карты жизни 991 жителя Америки, достигших 100 и более лет, на основании которых и установили эту закономерность. По их мнению, она может быть связана с тем, что люди, прожившие долгую жизнь, родились у молодых женщин в возрасте 18-25 лет, а потому вероятность наличия скрытых, опасных для плода инфекций у них была минимальной. Кроме того, организм молодой матери в первую очередь использует самые здоровые и жизнеспособные яйцеклетки, что самым благоприятным образом сказывается на развитии плода."

Хм. А как же тогда быть с русскими народными сказками, где младший сын всегда самый крутой из всех? И даже я где-то читала обоснования тоже каких-то ученых, что это очень жизненная картина, потому что родители так сказать, набив руку на старших детях, младшего уже просто лучше всего растят...

"Средство от астмы, которое предлагают лекари из братства Батини Гауд, привлекает в Хайдарабад - столицу южного индийского штата Андхра-Прадеш тысячи людей со всех континентов. Здесь вот уже 160 лет заболевания дыхательных путей лечат заглатыванием внутрь живой рыбки длиной около 6см - местной разновидности сардины. Обмазанная специальной травяной пастой, рецепт которой держится в секрете, живая "пилюля" путешествует через горло пациента в его желудок, хвостом и плавниками соскабливая мокроту и тем самым позволяя лекарству напрямую воздействовать на очищенную слизистую. Приверженцы этого способа считают, что больные могут полностью исцелиться, если будут глотать рыбу в течение трех лет."

Что, правда что ли? с ума сойти. Фэнтези в нашей жизни.

@темы: С ума сойти

---

Будни чайника

Ну вот, я купила внешний диск...
Воткнула в компьютер - ноль внимания. Вытащила и воткнула еще раз. Все засуетилось, начали высвечиваться всякие таблички (пугая меня) - что не установлены драйверы, еще что-то...
Потом все-таки этот внешний диск отобразился.
(лепечет) А это мне всегда нужно будет его включать и выключать, чтобы его компьютер видел? А нельзя его просто включенным оставить?..
Там на диске находится файл Setup. Так мне его нужно специально запускать?..
Там находится Значок. Может, его можно вынести отдельно на рабочий стол?..
Там находится папка "Регистрация"... это что, нужно еще где-то регистрироваться?..
Что-то голова кругом пошла...

---

Из рецензии на LiveLib.

если в детстве вы не влюблялись в капитана Блада, то считайте, что и не жили...


А вообще, конечно, капитану Бладу не помешали бы пара-тройка творческих личностей, которые устроили бы ему бурное возвращение, как Гэтисс сотоварищи Шерлоку Холмсу...

---

(заглядывая в новостную ленту)
Хм. Дума приняла анти-пиратский закон, который вызвал массу возмущения в рунете. По этому закону - в случае чего - будут блокироваться сайты, содержащие пиратскую продукцию...
В знак протеста против этого закона в рунете будут проводить акцию. В ходе акции будут блокировать свои сайты...
Что-то я не улавливаю логики протестной акции.

---

"Полиция Гавайев". И начинаем третий сезон!
Зайчики... Вот если снимать так бодро, энергично и стремительно, то благодарный зритель не будет копаться в деталях и задавать вульгарные риторические вопросы... (например, на кой черт Делано понадобилось с такими сложностями спасать Во Фата, и что он вообще мог от него хотеть )
Какие вопросы, когда - о! - вертолет с захватом! Подхватили грузовик!! Уронили в море! Все тонут! - о! - водолазы пошли!
Умереть не встать.
А как Коно запрыгнула на капот машины и всадила пулю из автомата прямо в бандита!
А как Чин загнал бандита! Ты в меня не выстрелишь! А он взял и... А коммандер МакГаррет, который только что стоял и рассуждал, что непременно нужно кого-то взять живым, чтобы узнать про Во Фата, только спросил "как ты?" Вот за это мы и любим коммандера МакГаррета.
Кстати, мне нравится, как МакГаррет подходит к вопросу о мертвых-воскресших матерях. Очень здравомыслящий подход!

Подстреленный бандит захватил заложников и заперся в супермаркете, требуя врача.
Коно: судя по всему, ему действительно нужен врач, рана плохо выглядит...
Дэнни: то есть, если мы просто постоим и подождем, то он сам собой скончается?
Коно: да.
Дэнни: супер! Вот это замечательный подход...
МакГаррет: нет, мы не можем ждать, пока он скончается, мы должны взять его живым, чтобы узнать имена сообщников...
Дэнни: так, мне нужен бронежилет. Где он? Никто не видел мой бронежилет?
МакГаррет: но ты даже не знаешь план!
Дэнни: Я знаю тебя, и любой твой план грозит мне смертельной опасностью! Скажем так - за все эти годы наш брак стал несколько предсказуем...

МакГаррет с Дэнни гонятся на машине за убегающим подозреваемым.
МакГаррет: ну вот что это такое... Я не понимаю. Ну куда этот Стратен может от меня бежать? Почему они всегда убегают?
Дэнни: они надеются, что ты врежешься в фонарный столб... что весьма вероятно...

@темы: Сериалы

---

Как всегда молниеносно читаю "Вокруг света". За февраль 2007 года.
Тут по случаю годовщины вспоминают февральскую революцию. Ну, сначала подробно объяснили, что февральская революция произошла в результате подрывной политики СМИ, которые очерняли... очерняли... в общем, очерняли. Власти и правительство. Которые из-за этого потеряли доверие народа. И в результате произошла февральская революция. А никто не ожидал. Потому что никаких других предпосылок и не было.
Чувствую какие-то сомнения.
А в конце статьи нас (то есть, Россию) обвинили вообще во всем! И в приходе нацистов к власти, и во второй мировой войне...

"Посмотрим сквозь призму Февраля на международное положение России и мировую геополитику вообще. После революции вооруженные силы страны оказались дезорганизованными, и в результате она практически (а после Октября и фактически) вышла из войны. Германия, таким образом, получила надежду на победу (ее отвратила вовремя вмешавшаяся Америка) и еще более года сопротивлялась Антанте. Не будь февральских событий, мировая бойня, вполне вероятно, закончилась бы задолго до ноября 1918 года, и результат ее был бы ощутимее. Союзники вполне могли сделать условия Версальского мирного договора еще более тяжелыми для проигравшей Германии - как единая держава она прекратила бы существование, как это произошло с ее союзницами Австро-Венгерской и Османской империями. Германскому единству на тот момент не исполнилось ведь и пятидесяти лет, а до того единого немецкого государства фактически никогда и не существовало. А если так, не было бы стремительного военно-политического возрождения Германии в тридцатые. не пришли бы на волне страха перед большевистской угрозой к власти нацисты. Третий рейх был бы невозможен без Третьего Интернационала. Мир мог и не увидеть Второй мировой войны.
...Как же могла сложиться ситуация "в сослагательном наклонении"? Победа Антанты несомненно вызвала бы ее распад. Противоречия между Россией и Британией по вопросу "османского наследства" неизбежно вызвали бы разлад между ними. На Дальнем Восток возникло бы американо-японское противостояние. Усиление Японии в Китае вызвало бы недовольство России, а это повышало вероятность возобновления антирусского британо-японского союза и могло привести к русско-американскому сближению. Новая мировая война в такой ситуации была бы маловероятна. Внешняя политика России могла быть малоуспешной и менее активной, но обычно именно такие обстоятельства провоцировали ее активное внутреннее реформирование и развитие, которое еще в середине ХХ века могло сделать Россию самой мощной экономической и политической державой Старого Света. Наши прадеды рассудили по-иному..."

Ну, я не историк... Но мне тут первым делом хочется сказать "с чего взяли?" Что-то слишком много бы да кабы. А во-вторых, разве без их "сослагательного наклонения" так и не произошло? Более-менее...
И вообще, чего это мы одни должны нести ответственность за все провалы мировой геополитики.

@темы: С ума сойти

---

Книжный столик

"Внутри царили прохладные, тусклые, слегка подсвеченные сумерки и чувствовалась неуловимая раздражающая вибрация, которая бывает в пустых церквях, как будто души похороненных в подземных криптах поют - или проклинают - на слишком высокой или слишком низкой ноте, чтобы мы могли слышать."

"Если наблюдать через микроскоп при слабом увеличении, человеческая кровь сначала выглядит как вид сверху на коллегию кардиналов в шапочках и мантиях, прогуливающихся по площади Ватикана в ожидании, когда папа римский появится на балконе."

"- Флавия...
Я люблю, когда инспектор произносит мое имя.
- Ты должна помнить, что на свободе опасные убийцы.
Мое сердце заколотилось.
Опасные убийцы на свободе! Это слова, которые мечтает услышать каждый сыщик-любитель. С тех пор, как я впервые услышала их по радио, когда их произнес Филип Оделл в "Деле о пропавших мраморных шариках", я жаждала, чтобы кто-то сказал их мне. И вот оно! "Опасные убийцы на свободе!" Мне хотелось пожать инспектору руку.
- Да, - отозвалась я. - Знаю. Буду осторожна.
- Это не просто вопрос осторожности. Это дело жизни и смерти.
"Дело жизни и смерти!" Еще одна великая фраза! Вероятно, еще более великая, чем "опасные убийцы на свободе".
Чаша преступлений переполнена, - подумала я.
- Флавия, ты меня не слушаешь.
- Слушаю, инспектор, - уверила его я. - Просто думала о том, как благодарна вам за предупреждение."

"Может ли быть так, что хорошее прибывает и убывает, как луна, и только зло постоянно?"

Алан Брэдли. "Я вещаю из гробницы".

---

C днем рожденья!

veksha_sveta, поздравляю с днем рожденья!


Всего чудесного!

---

C днем рожденья!

Вольдемара, просто Вольдемара, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Летние предсказания от "Мастера и Маргариты" via nataly_lenskaya & kot_de_azur

Хм... описание мероприятия бодрости не внушает...

---

Вот ведь... А у нас Москва чего, уже по другому законодательству работает? По американо-киношному или как?

www.mk.ru/social/article/2013/06/12/868183-delo...

Чего-то это все не того... Воняет сильно. Не токмо разит, а прямо-таки пахнет, как говорил Зощенко.
В общем, одно сплошное удивление.

---

"666 Парк Авеню". О, классная штука. Всегда интересно посмотреть про сделки с дьяволом... И снимают так бодро, энергично...
Вот только ГГ мне кажутся подозрительно похожими на типаж Шарлиз Тэрон и этого... забыла, как зовут, но вы поняли.
Ну вот зря же, э? Тем более, не стали же они тут повторять Аль Пачино...

@темы: Сериалы

---

C днем рожденья!

ukfif, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

От нечего делать посмотрела первую серию "Элементарно". Не поняла ничего... Нелепица какая-то...
Нет, актеры на главных ролях совсем не раздражают, и на них приятно посмотреть. Меня даже особенности характера и темперамента вполне устраивают (вроде бы по этому поводу фанаты возмущались ). То есть, я хочу сказать, что здешний Холмс недалеко ушел от того Холмса... такой же псих.
Но зачем????? Что-то я пока не улавливаю юмора. И если уж ГГ зовут Холмс и Ватсон, то почему инспектора полиции обозвали каким-то Грегсоном? И зачем тут папа? И где миссис Хадсон??? То есть, ради бога, конечно, развлекайтесь, но почему обязательно Холмс и Ватсон? Если уж дело происходит в Америке, отчего не Ниро Вульф и Арчи Гудвин?
(занудствует) дело дурацкое. Зачем там вдруг потайная комната? Если подставной убийца - спятивший от таблеток посторонний маньяк, которого науськали, то он никак не мог знать про потайную комнату... И зачем ему там прятать труп? А если он и спрятал труп - ну, вдруг жертва хотела там спрятаться и сама открыла - то как смог закрыть потайную комнату? А если это муж спрятал, то опять же зачем? Он же как раз был заинтересован, чтобы труп нашли.
Если убийца - какой-то науськанный посторонний маньяк, зачем жертва стала с ним распивать спиртное при закрытых дверях? Там же речь шла о доставке цветов! Ну доставил, передал - и иди себе. Как это он в кухне-то оказался?
Если опасный преступник с психическими отклонениями проходит лечение у психиатра, и его лечащий врач помрет, то что ли ему в клинике другого врача не назначат?
А что, хирург - уже какое-то время даже не практикующий - прямо в деталях знает насчет таблеток по части психиатрии? Это же разные области медицины... А как она вообще может работать по медицинской части, разве ее не должны были дисквалифицировать? Или тут считается, что она выполняет работу сиделки-нянечки?
А какому вообще придурку придет в голову нанять в сторожа-охранники мужчине женщину? Нет, ну чокнутой Марининой такое в голову приходит, это я знаю, а тут-то кто постарался?
Это, наверно, с комической целью снимают?

@темы: Сериалы

---

Будни чайника

Хотела записать серии на диск, обнаружила, что мне продали какие-то странные диски. Пишет "скорость записи или выше, или ниже... а вообще попробуйте другой диск" и выплевывает.
Ну вот что за нафиг.
Интересно, для чего тогда предназначены эти диски, если фильмы на них нельзя записывать.

---

Книжный столик

"Чудеса находятся так близко от нас и столь огромны,что наше несчастье - неумение, да и невозможность их вынести."

"Поэзия, на мой взгляд, может делать единственное: сохранять человеческое тепло под холодным земным небом. Для этого поэту необходимо иметь это тепло в себе, хранить его вопреки всему. Это малое, ничтожное тепло, но без него нет человека. "Священный огонь поэзии", говорили когда-то. В наши дни, касаясь поэзии, будем говорить хотя бы о тепле..."

"Я не считаю себя ни "левым", ни "правым". И не представляю другого творческого процесса, кроме того, в котором участвуют все "слои" человека: духовные, душевные, мыслительные, сознательные и подсознательные, - короче говоря, весь человек. Я слежу за всякими экспериментами в поэзии, и у меня создается впечатление, что в этих экспериментах "заняты" поверхностные "слои" человека: рациональные, "изобретательные"... "

"В последнее время я часто вижу новейшие фильмы. Блеск, роскошь, удручающая пустота, садизм и насилие, которым вряд ли захотели бы подвергнуться создатели этих фильмов... Искусство - сцена, и создается впечатление, что современный господин Искусство давно стремится и никак не может удовлетворить свое окончательное желание: убить на сцене человека (не с большой буквы, - просто живого, конкретного человека с улицы), - убить не имитационно-театрально, а реально, живым "хеппенинговым" действием-убийством. Что можно делать в этой ситуации? Единственное: стараться не участвовать в этом ни помыслом, ни самым малом словом. И вообще, думаю, что наше искусство - не участие в создании какой-то новой культуры, а сопротивление, духовное сопротивление..."

"Увы, очень мало тепла. И если оно и есть, то весьма труден его путь к читателю. А в той поэзии, бросающейся в глаза и задевающей сознание, стало появляться качество, которое я назвал бы ерничеством. В реальности мы и так все чаще наблюдаем не разговор человека с человеком, а разговор-"подковырку", разговор-нападение. К сожалению, это стало проявляться и в поэзии. Для этой "ернической" поэзии характерны цинизм, всяческая разнузданность: духовная, да и физиологическая. Стихи, в предметном отношении, также атрибутируются соответственно: все меньше упоминаются "вечные", как лопата, вещи - пожизненные, серьезные спутники человека, все больше в этих стихах скоропроходящих предметов "цивилизации". И - сколько намеков на собственную исключительность! - вплоть до постоянных намеков на свой исключительный "цивилизованный" комфорт, на окружающую роскошь, - такую, которая знакома лишь очень узкому кругу людей.
Также за многие годы я убедился, что неверно считать, будто нет античеловечного искусства. Духовная разнузданность и распущенность вполне выражается языком искусства, притом - мастерски, даже отлично. И есть мыслители и художники, судящие с точки зрения насильников, а не жертв. У меня нет никаких оснований и прав считать их не-художниками. Но их искусство мне более чем чуждо, сталкиваясь с ним, я всегда вспоминаю священные для меня слова Лорки: "Я принадлежу лишь к одной партии - партии бедных"."

Геннадий Айги. "Разговор на расстоянии".

---

Герард Реве. "По дороге к концу". Книга для слэшеров. Или нет?
"Перед выходом книги автор публично признался в своей гомосексуальности..." написано в аннотации. Мне немедленно стало любопытно. (Да, я страдаю любопытством в обостренной форме )
Как умно пишут критики, это роман в письмах. Хотя это все умозрительные понятия, дураку понятно, что таких писем никто никому не пишет... "Поток сознания" - уже как-то ближе к тексту.
"Автор публично признался в гомосексуальности"... Ну еще бы. У него просто не было выбора. Исходя из манеры письма...
Потому что это просто абсолютная обнаженность перед читателем. Никакой градации, никакой цензуры. Высокое и низкое, прекрасное и уродливое, все вместе... это завораживает. Прямо-таки вызывает подозрение. Что имелось в виду? Что автор пишет, обращаясь к Богу? А до читателей-человеков ему как бы, по большому счету, дела нет... что они поймут, как, зачем... А для Бога главное - честность и отсутствие лжи? В том числе, и лжи, как соблюдения благопристойности, искусственно установленной системы недоговорок и умолчаний? Бесстыдство - или бес-стыдство, в смысле, отсутствие стыда? Интересно.
Время от времени в различных литературных дискуссиях возникает аргумент - что же, будем описывать, сколько раз сходили в уборную или что? Почему бы и нет - судя по всему ответил бы на это автор. Ему-то не составляет никакого труда об этом писать... Или о стирке грязного белья. А что?? Мы же состоим из плоти и функционируем как любой живой организм, глупо притворяться, что этого нет. Так что ли?
А вам легко признаться в грязных фантазиях или, к примеру, что вы радуетесь чей-то смерти, даже если она ужасная? Автору-то никаких трудов не составляет...
С другой стороны, много ли авторов могут написать такой текст, чтобы описанное казалось в высшей степени реальным и настоящим? Я вот читаю про этот мрачный Амстердам (хотя автор не ставил целью описывать город и этим даже не занимался) - и мне кажется, что я слышу плеск воды и даже чувствую ее запах... Магический эффект, не иначе.
"Я должен писать. Я не могу не писать" - то и дело возникает в тексте, в разных вариациях.
"Я устал притворяться" - сухо и один раз.
Мда. Вывод, как всегда - нужно почитать еще что-нибудь из автора, чтобы определиться.
Потому что так-то ничего не узнаешь... Я ради интереса попробовала найти какие-нибудь биографические сведения об авторе - и не нашла ничего. Почти все ссылки представляют собой перепечатанную статью из википедии, которая, в свою очередь, является слегка сокращенным переводом из английской википедии... и в ней говорится... правильно! что "автор открыто признал себя гомосексуалистом"! что эпатировало публику. А автор продолжал ее эпатировать и дальше. Ну, пока не заболел и не скончался в глубокой старости. И все!
Ну, люди, вы даете. То есть, факт признания себя гомосексуалистом исключает все остальные факты из биографии?
А почему автор, родившись в семье рьяных коммунистов (судя по обрывочным фразам из книги), пришел к отрицанию коммунизма, как идеологии? Что он делал во время войны? Он мимоходом упоминает о какой-то куче старых знакомых из детства, друзей семьи, которые погибли в концлагерях или были казнены. Он мимоходом упоминает, что выводил кого-то "безопасным маршрутом"... А не мимоходом? Мне же, черт возьми, интересно... Почему он в сорок лет был уверен что может вот-вот умереть? Из-за белой горячки что ли? Сплошные загадки.

@темы: Книги

---

Посмотрела пять серий Keeping up appearances подряд. В результате остались только два рождественских выпуска. И больше ничего.
Остальные сезоны не переводили.
(воет)
И "Гримм" тоже закончился... что смотреть, что смотреть...

@темы: Сериалы

---

Keeping up appearances. 1990 год.
Гиацинта, почти в каждой серии.
"О, это моя сестра Виолетта! Вы помните Виолетту? Та самая, с мерседесом, сауной с бассейном и комнатой для пони!"
Все: "Да, да!!!"

Vicious. 2013 год.
В каждой серии. "ты помнишь нашу подругу Вайолет?"


Так это что, может, это был намек, цитата?

@темы: Сериалы