Привидение кошки, живущее в библиотеке
С нетерпением взялась за очередную детективную книжку Шарлин Харрис. А там - уууу - маленький городок американского юга, расовая ненависть, жестокие убийства негров... Ох ты ж... 
Переживаю.
Кстати, про расизм и куклуксклановцев писала еще и Сандра Браун (широко известная в узких кругах
). В начале 90-х у нас издавали. Очень страшная книжка получилась, хотя и любовный роман.
вот интересно, почему авторы самых китчевых, трэшных и попсовых книжек не стесняются и сказать и показать, что истязания и убийства - это мерзко, это бесчеловечно...
А авторы так называемой мэйнстримной литературы (или как) занимают горделивые и интеллектуальные позы и устраняются. В то время, как читатели массивно заверяют, что автор не должен ничего читателю указывать, читатель должен сам...
Переживаю.
Кстати, про расизм и куклуксклановцев писала еще и Сандра Браун (широко известная в узких кругах
). В начале 90-х у нас издавали. Очень страшная книжка получилась, хотя и любовный роман.вот интересно, почему авторы самых китчевых, трэшных и попсовых книжек не стесняются и сказать и показать, что истязания и убийства - это мерзко, это бесчеловечно...
А авторы так называемой мэйнстримной литературы (или как) занимают горделивые и интеллектуальные позы и устраняются. В то время, как читатели массивно заверяют, что автор не должен ничего читателю указывать, читатель должен сам...
Тема взаимоотношений двух братьев, один из которых всю жизнь ненавидит другого мало ли на каком основании и по каким причинам. Тема ответственности перед семьей и перед обществом человека, который внезапно узнал, что является носителем тяжелого и опасного заболевания, и что он с высокой степенью вероятности передаст его по наследству детям, а ему хочется детей, но лучше бы не заводить, а так же, что он будет опасен для общества, если не будет лечиться, а ему не хочется, так как это тяжело и неприятно. Тема взаимоотношений отцов и детей в современном обществе, и что, если родители узнают, что их ребенок совершил тяжкое преступление. Тема насилия в обществе, в конце концов, классовое, социальное неравенство, расизм, нацизм и т.д., глобальные вопросы. Кто же будет спорить, что это серьезные и актуальные темы, но тут бы уж и с одной-то хорошо, если удастся управиться и внятно что-то изложить в таком небольшом по объему произведении. А все сразу... Автор что, боялся, что ему больше не разрешат книжки писать? 
И это, как я считаю, совсем не тот случай, где автор может скромно ковырять ножкой и отмалчиваться. Звучат речи - и довольно бойко и складно написанные, выразительно, оригинально написанные, да - в оправдание расизма, нацизма, геноцида (на примере второй мировой, главным образом). И что это было? Как я должна это воспринимать? Что автор действительно так думает, вот такой оригинал - а что, меня не удивляет, вокруг полно придурков и реваншистские настроения опять же, и намеки о пересмотре итогов второй мировой, - ну? Или автор таким образом зашел издалека и хочет вот перед всеми изобличить и препарировать? Продемонстрировать гнилую суть современной буржуазной цивилизации вот как бы прямо изнутри? Но в таком случае, где и в каком месте изложена его авторская позиция? Я вот ее не вижу в упор. Я почему должна гадать, что имел в виду человек, который вкладывает в уста своего главного героя рассуждения об оправданности массовых жертв второй мировой? Какого хрена. Еще раз - если автор никак свою позицию не проявляет, то я по умолчанию буду считать, что он согласен с позицией своего лирического героя. А что еще я должна считать? 
Между тем, в книжке об этом никаких упоминаний, автору хорошо, он с увлечением строит абстрактные конструкции.
)
(вот почему где угодно могут снимать интересные и приятные сериалы, кроме как у нас 
)
) 
Гораздо лучше тут подойдет, скажем - высмеивание идеи формата или как это сейчас называют. 
Прямо отдыхаешь душой. 
Что это еще за профессиональные инструменты для рекрутирования? Звучит пугающе... 
Так и хочется немедленно сесть и сочинить что-нибудь из вампирской прозы... 
