). В начале 90-х у нас издавали. Очень страшная книжка получилась, хотя и любовный роман.
) так что дальше спойлерно).
)
(вот почему где угодно могут снимать интересные и приятные сериалы, кроме как у нас 
)
Так что в качестве гадания довольно относительно... Молодые учителя, старшие школьники... проблемы всякие... 
) 
Гораздо лучше тут подойдет, скажем - высмеивание идеи формата или как это сейчас называют. Допустим, авторы и в мыслях не держали (1968 год!), но все равно неосознанно изобразили...
Прямо отдыхаешь душой. По духу где-то как-то даже напоминает старый добрый английский детектив в духе Агаты Кристи - я имею в виду, здесь тоже показываются все действующие лица, соседи Лили, другие жители городка, они просто живут своей жизнью, занимаются повседневными делами, а читатель может в свое удовольствие прикидывать, кто убийца (хотя я лично не собираюсь этого делать ) И даже под конец у меня началось переживание на этот счет - ну вот уже всех показали, ну кто же из них убийца? Вроде все достаточно приятные и симпатичные люди, неужели кто-то из них... А если кто неприятный и несимпатичный, то по законам жанра, наверняка не он... Эх. 
Не знаю, как насчет вузов, а я думаю, что нам надо закрыть как неэффективное российское кино. В смысле, прекратить его финансирование вообще. Потому что зачем нам кино, которое не смотрят зрители... 
Что это еще за профессиональные инструменты для рекрутирования? Звучит пугающе... 
Так и хочется немедленно сесть и сочинить что-нибудь из вампирской прозы... 
И это, как я считаю, совсем не тот случай, где автор может скромно ковырять ножкой и отмалчиваться. Звучат речи - и довольно бойко и складно написанные, выразительно, оригинально написанные, да - в оправдание расизма, нацизма, геноцида (на примере второй мировой, главным образом). И что это было? Как я должна это воспринимать? Что автор действительно так думает, вот такой оригинал - а что, меня не удивляет, вокруг полно придурков и реваншистские настроения опять же, и намеки о пересмотре итогов второй мировой, - ну? Или автор таким образом зашел издалека и хочет вот перед всеми изобличить и препарировать? Продемонстрировать гнилую суть современной буржуазной цивилизации вот как бы прямо изнутри? Но в таком случае, где и в каком месте изложена его авторская позиция? Я вот ее не вижу в упор. Я почему должна гадать, что имел в виду человек, который вкладывает в уста своего главного героя рассуждения об оправданности массовых жертв второй мировой? Какого хрена. Еще раз - если автор никак свою позицию не проявляет, то я по умолчанию буду считать, что он согласен с позицией своего лирического героя. А что еще я должна считать? 
Между тем, в книжке об этом никаких упоминаний, автору хорошо, он с увлечением строит абстрактные конструкции.