Привидение кошки, живущее в библиотеке
"Физика или химия". пять серий. 
И тут до меня доходит, что я же смотрю кино про любовь!
Я переживаю за героев!
И это даже не геи... (они еще не появились).
Впервые черт знает за сколько времени (наверно, со времен Баффи) я смотрю кино про любовь МЖ!
Испанцы такие молодцы... надеюсь, что они выдержат всю эту кучу сезонов.
(вне себя от восторга, полезла за картинками)
Вот эта девочка мне ужасно нравится. Она такая спокойная, уравновешенная... Очень уважаю таких людей.
Здешний Рокэ...
чего-то фоток нормальных пока не попалось, но в сериале он более крутой...
О! физрук. Искала Рокэ, попался физрук. Ну, судьба физрука пока неясная (уехал сестру хоронить). Но до сих пор он тоже был очень классный.
И тут до меня доходит, что я же смотрю кино про любовь!
Я переживаю за героев! И это даже не геи... (они еще не появились).Впервые черт знает за сколько времени (наверно, со времен Баффи) я смотрю кино про любовь МЖ!
Испанцы такие молодцы... надеюсь, что они выдержат всю эту кучу сезонов.
(вне себя от восторга, полезла за картинками)
Вот эта девочка мне ужасно нравится. Она такая спокойная, уравновешенная... Очень уважаю таких людей.
Здешний Рокэ...
чего-то фоток нормальных пока не попалось, но в сериале он более крутой...О! физрук. Искала Рокэ, попался физрук. Ну, судьба физрука пока неясная (уехал сестру хоронить). Но до сих пор он тоже был очень классный.
вот так, на голубом глазу и с чистой душой, юноша выкладывает, что для него трагическим является не то, что его герой совершил преступление просто от скуки и ради развлечения, и в результате убил человека (то есть, я не знаю, но наши киношники любят побольше трупов, так что вполне вероятно, что пострадавший в ДТП помер), а то, что он вынужден за это отвечать, а у него нет ни денег, ни связей, и он попадает в тюрьму. Молодому человеку даже в голову не приходит, что кто-то может увидеть в таком подходе нечто нездоровое. 
Спасовать при первых же трудностях... призвать на помощь маму... Даже не стесняться своей слабости... Да это было просто непристойно. Сдается мне. 
). В начале 90-х у нас издавали. Очень страшная книжка получилась, хотя и любовный роман.
Тема взаимоотношений двух братьев, один из которых всю жизнь ненавидит другого мало ли на каком основании и по каким причинам. Тема ответственности перед семьей и перед обществом человека, который внезапно узнал, что является носителем тяжелого и опасного заболевания, и что он с высокой степенью вероятности передаст его по наследству детям, а ему хочется детей, но лучше бы не заводить, а так же, что он будет опасен для общества, если не будет лечиться, а ему не хочется, так как это тяжело и неприятно. Тема взаимоотношений отцов и детей в современном обществе, и что, если родители узнают, что их ребенок совершил тяжкое преступление. Тема насилия в обществе, в конце концов, классовое, социальное неравенство, расизм, нацизм и т.д., глобальные вопросы. Кто же будет спорить, что это серьезные и актуальные темы, но тут бы уж и с одной-то хорошо, если удастся управиться и внятно что-то изложить в таком небольшом по объему произведении. А все сразу... Автор что, боялся, что ему больше не разрешат книжки писать? 
И это, как я считаю, совсем не тот случай, где автор может скромно ковырять ножкой и отмалчиваться. Звучат речи - и довольно бойко и складно написанные, выразительно, оригинально написанные, да - в оправдание расизма, нацизма, геноцида (на примере второй мировой, главным образом). И что это было? Как я должна это воспринимать? Что автор действительно так думает, вот такой оригинал - а что, меня не удивляет, вокруг полно придурков и реваншистские настроения опять же, и намеки о пересмотре итогов второй мировой, - ну? Или автор таким образом зашел издалека и хочет вот перед всеми изобличить и препарировать? Продемонстрировать гнилую суть современной буржуазной цивилизации вот как бы прямо изнутри? Но в таком случае, где и в каком месте изложена его авторская позиция? Я вот ее не вижу в упор. Я почему должна гадать, что имел в виду человек, который вкладывает в уста своего главного героя рассуждения об оправданности массовых жертв второй мировой? Какого хрена. Еще раз - если автор никак свою позицию не проявляет, то я по умолчанию буду считать, что он согласен с позицией своего лирического героя. А что еще я должна считать? 
Между тем, в книжке об этом никаких упоминаний, автору хорошо, он с увлечением строит абстрактные конструкции.
)
(вот почему где угодно могут снимать интересные и приятные сериалы, кроме как у нас 
) 
Гораздо лучше тут подойдет, скажем - высмеивание идеи формата или как это сейчас называют. 
Прямо отдыхаешь душой. 