Criminal Minds. Ага, в прошлой серии Гарсию подстрелили, а в этой серии расследовали. Но я тут не поняла отдельные моменты... читать дальше Вот этот коп-маньяк, как они выразились, какой-то помощник шерифа. Ладно, допустим, у него так поехала крыша, что он сам стрелял по гражданам, а потом сам же и расследовал (кстати, чего????) Допустим, он насторожился, когда Гарсия подняла эти дела, в которых он засветился. Но я не постигаю, как он об этом узнал? Гарсия - супер-хакер, супер-программист, прямо таких единицы на земном шаре... взламывает коды, пишет программы только так. Она сама сказала, что нарочно подтасовывала эти списки, чтобы определенные дела попали в приоритетные, то есть, она прекрасно понимала, что это не совсем законная деятельность, а значит, замаскировала свое участие. Так хорошо, что никто ничего не заметил и не заподозрил. Тогда каким образом этот коп на нее вышел? Он же не стал с пистолетом бегать за Хотчем, который вообще-то руководитель группы (или отдела?) или там за Джей-Джей, которая занимается связями всех со всеми, и является официальным лицом группы. Он целенаправленно подбирался именно к Гарсии. Непонятно. А также - каким образом в высокосекретное помещение в ФБР пробрался этот вполне рядовой коп, и стал задавать вопросы, кто, что и где. А ему даже сразу же отвечают! А как же это... уровень допуска? И вообще, не только отвечают на вопросы, касающиеся проводимого расследования (что, я так понимаю, вообще запрещено по инструкции), но еще и он высказывает совсем уж дикую и бредовую просьбу - а удалите-ка из компьютера (служебного, засекреченного, с архивами!!) эти дела с моим участием... И ФБР-овец ему тут же говорит - да-да, сейчас... Фигня какая-то. Чего-то они явно намудрили с экшном.
Озон прислал рекламную рассылку, предлагает товары, вызывающие задорную улыбку. Среди прочего - словарь мата и ненормативной лексики. 1024 страницы, 916 рублей. Ну, тут я спорить не буду, такой словарь без сомнения вызывает задорные улыбки и несет бесконечный позитив. Мне даже как-то один такой попадался в книжном, русско-английский словарь нецензурной лексики. Работники книжного, тоже, наверно, приверженцы задора, определили его в детский отдел, на полку словарей. Но действительно было очень весело.
Criminal Minds. Серия про маньяка-сатаниста-каннибала. Интересно. Было бы вообще интересно, но зачем они пустились тут в дешевые ужастиковые штамповки? Нелепость... Какая-то психбольница для очень опасных психов, где внезапно сгорели архивы... Главврач, который объявляет - нет, я не знаю никого подходящего. Что значит - не знает? Ну и что, что сгорели архивы. Но он же был при том случае с несовершеннолетним маньяком, которого пришлось выпустить. Так-то он не помнит что ли? Нелепость. И не надо меня уверять, что нереально запомнить - когда такие красочные подробности, то все прекрасно запоминается. Вплоть до имен. Но даже если имя вдруг забыл, можно перечислить обстоятельства - несовершеннолетний, пришлось выпустить по достижении совершеннолетия - а там уже можно поднять судебные архивы. Ага! И тут же рассказывает совершенно бредовую историю о том, как лечащий психиатр погиб на пожаре, потому что вернулся, чтобы вынести именно этот дневник наблюдений, и вот этот дневник лежит у меня в столе, я его начал читать, но не смог... Так какого хрена тогда выделываться и сразу не рассказать про дневник и пациента? Чтобы было зрелищнее? Штампы! И эти законченные бредни, что юному маньяку, который пытался заживо съесть свою сестру, вдруг в психушке в лечебных целях стали показывать картины Гойи, которые на него совсем повлияли... Зачем ему вдруг бы стали это показывать? Такие картины и на человека с нормальной психикой сильно повлияют, а уж на маньяка, сдвинутого на поедании людей... Штампы!!! И я уж молчу про дикую концовку с Гарсией.
Иногда бывают такие совпадения - попалась книжка, которая как раз ярко иллюстрирует недавно помянутую дискуссию о профессиональных писателях. Говард Джейкобсон. "Время зверинца". Автор - профессиональный писатель, написал книгу про профессионального писателя, который - будучи в творческом кризисе - пытается написать книгу про профессионального писателя... О чем вы собираетесь писать - спрашивал оппонент в ходе дискуссии - о пьянках на конвентах? об издательских дрязгах? вы думаете, это будет интересно читателю? Ну, здесь все это имеется - и пьянки, и дрязги... Автор умеет писать слова и предложения, у него чувство юмора и интересные мысли. Но чем дальше читаю, тем все больше возникает чувство - ну пустая же, по сути, книга... вот дочитаю до конца и вскоре забуду. (правда, я читатель, ориентированный на остросюжетные истории ) А мысли и выражения интересные, да. Вот их и выписываю.
"Новый порядок вещей не предусматривал воздаяния пропорционально деяниям. Ты получал либо слишком мало, либо слишком много."
"Подобно большинству людей Ванесса хотела издаваться. Она являла собой прообраз будущего, в котором не будет читателей, зато каждый будет писателем."
"Но если книга перестала существовать, как живое явление, почему сочинительство по-прежнему имело смысл для нас обоих? Хороший вопрос, хотя и глупый; такой мог бы задать инопланетянин, прибывший к нам с кратковременным визитом. Сама по себе жизнь как явление - жизнь, имеющая цель и смысл, направляемая идеалами либо верой, жизнь как нечто большее, чем поглощение дорогой жратвы в модных ресторанах - эта жизнь перестала существовать..." читать дальше "В нашу эпоху умирания слов еще не перевелись женщины, которых привлекало в мужчинах умение с этими словами обращаться. Что до мужчин - в особенности косноязычных, - то они были менее склонны восторгаться женским красноречием, а зачастую просто его пугались. Дайте мужчине пару-другую слов сверх стандартного набора, и он всегда найдет женщину, которая будет его за это обожать. Наделите женщину богатым словарным запасом, и она вместо любви будет вселять ужас в представителей противоположного пола. Уж очень нервно этот самый пол реагировал на всякую неожиданность. Вот вам еще один пример вымирания - на сей раз мужчин."
"Он изобразил непонимание. Кто мог его в этом упрекнуть? Приходилось или отрицать очевидное, или, признав его, отдать концы."
" - Книги все еще способны приносить реальную пользу. И не обязательно посвящать их созерцанию собственного пупка. Знаешь, как можно понять, что у писателя начались творческие проблемы? - Знаю. Это когда писатель начинает писать о писательстве."
"Люди часто путают историю и сюжет, считая, что без каких-то загадок и сюжетных хитросплетений история не существует."
"Он напоминал мне паука - паука, который сидит в центре огромной шелковистой паутины слов и с наслаждением поглощает свою книжную добычу."
"Он высоко ставил чтение, но не сочинительство, что для меня было фактом необъяснимым. Однажды я спросил его напрямик: - Как вы можете любить литературу, при этом игнорируя тех, кто ее создает? Его брови сошлись к переносице. - А с чего ты взял, будто я люблю литературу? - спросил он гневно. - Есть книги, чтение которых доставляет мне удовольствие. Есть такие, от которых меня воротит. Но собирать всякие сплетни об их авторах - это не по мне. - Я не имею в виду сплетни. - А что ты имеешь в виду? Хороший вопрос. Я сделал неопределенный жест. - Процесс сочинительства... творческое состояние... - Повторяю еще раз: какое мне до этого дело? К тому времени когда я берусь за книгу, творческий процесс давно завершен. Теперь эта книга принадлежит мне."
"Для него жизнь была полноценной и оправданной, если она посвящалась чтению книг. При этом меня поражала его способность без чувства неловкости и раздражения поглощать всякий новомодный ширпотреб - он мог, едва закрыв Геродота, тут же углубиться в какую-нибудь вампирскую сагу. - Как вам это удается? - спросил я. - У меня полно свободного времени. - Я о другом: как вы выносите такие жуткие диссонансы? - Чтобы убедиться, что книга не стоит прочтения, надо ее прочесть, но к тому времени сожалеть будет поздно. Впрочем, я крайне редко сожалею о прочитанном. - То есть, при взгляде отсюда, из вашего кресла, с этой цивилизацией все в порядке? Он улыбнулся, укрывая ноги пледом. Это была улыбка человека, узревшего Господа Бога на своих полках."
"Читатели стали другими. И от книг они ожидали другого. Точнее, не ожидали ничего."
"Большинство литературных фестивалей нуждалось в доброй воле и содействии местных властей, притом что спонсоры из бизнес-клубов и муниципальных комитетов с традиционным подозрением взирали на любые празднества, связанные с книгами, полагая два эти понятия - "праздник" и "книга" - логически несовместимыми. И вот, когда один из приглашенных на фестиваль авторов был найден в своем номере полумертвым, с петлей на шее, апельсином во рту и ажурными дамскими чулками на ногах, их наихудшие подозрения подтвердились. Теперь вопрос стоял ребром: не лучше ли местной общине раз и навсегда порвать всякие связи с литературой?"
"Согласно статистике, как только количество произведений того или иного жанра признавалось чрезмерным для культурных потребностей нации, резко возрастало число авторов, создающих именно такие произведения. Книги, которые никто не хотел читать, множились в эпидемических пропорциях."
"Если ты чувствовал потребность написать книгу - ты ее писал, не особо задумываясь о том, прочтет ли ее впоследствии хоть кто-нибудь. Это напоминало свечку, зажженную в темноте. Ты прекрасно понимал, что этому слабому огоньку надежды не под силу тягаться с адским "негасимым пламенем" и что тьма поглотит его в конечном счете, но пока свеча горела, это был твой огонь."
"Не замахивайся на "исследование" - это годится для исследователей Антарктики, а для романиста равно самоубийству."
"Возможно, чем меньше автор говорит о своем произведении, тем больше находится желающих его прочесть."
"Какой сигнал отправляли читателям мы, разглагольствуя перед ними с таким упоением, словно только вчера был снят запрет на публичные речи и нам наконец-то позволили выговориться? Поглядите, какие мы забавные ребята вне своих литературных трудов, - таковым был наш лейтмотив. Вполне логично было бы задаться вопросом: если мы хотим и дальше ломать комедию, не лучше ли открыто назваться комедиантами и отречься от своего литературного прошлого?"
"В отчаянной попытке хоть чем-то зацепить читателей мои коллеги-кастраты углублялись в научные дебри, особо налегая на молекулярную биологию, физику элементарных частиц и квантовую механику. А ведь было время, когда писатели гордо обходили стороной все научно-технические прогрессы, предпочитая исследовать человеческую душу. Но мы утратили веру в человечество и вместе с этим - веру в самих себя."
"Наша жизнь и без того слишком банальна, чтобы добавлять к ней еще и литературные банальности."
"Очень трудно оценить интеллект нечитающего человека, если главным критерием такой оценки для тебя является как раз чтение."
"Позыв к сочинительству обусловлен подсознательным стремлением что-то изменить в своем детстве. Нет, не фальсифицировать прошлое, но сделать так, чтобы окружающий мир не был таким дерьмовым, каким он виделся тебе в ту пору. Покажите мне счастливого ребенка, и я смогу вообразить его будущее в качестве спортсмена, политика, торговца модной одеждой - но не в качестве писателя. Романы рождаются из невзгод и унижений - и чем больше их было, тем лучше для романа, сам факт написания которого означает, что ты эти невзгоды худо-бедно преодолел."
"Стоило тебе написать строку, соединить слова во фразу, и ты уже начинал бояться смерти - не потому, что творчество якобы высасывает из творца живую энергию, но из-за рискованности самого по себе творческого акта, напоминающего азартную игру, где на кон поставлен твой посмертный статус. Сам факт сочинения первой фразы уже являлся вызовом богам: "Я переживу свою бренную оболочку, мои слова поставят меня в один ряд с бессмертными."
Экс-главу нижнетагильского фонда «Город без наркотиков» оштрафовали на 12 тысяч рублей за побои Бывшего руководителя нижнетагильского отделения фонда «Город без наркотиков» Егора Бычкова оштрафовали на 12 тыс. руб с рассрочкой на четыре месяца. Как передает корреспондент Накануне.RU, Бычкова признали виновным по статье УК РФ «Побои», однако суд учел смягчающие вину экс-главы фонда обстоятельства: поведение потерпевшего было аморальным и противоправным. Об этом сообщила адвокат Егора Бычкова Анастасия Удеревская на своей странице в Facebook. Напомним, дело о побоях было возбуждено в прошлом году. Инцидент с участием Бычкова произошел на автостоянке. Экс-глава нижнетагильского фонда избил автомобилиста, поругавшегося с его знакомой. «Один тип по фамилии Бояркин ударил дверью своей машины машину девушки, попытался скрыться с места ДТП и начал орать на девушку трехэтажным матом. Я подошел и предложил ему извиниться. Он послал меня на три буквы. А потом он написал на меня заявление о побоях. Прокуратура попросила 300 часов обязательных работ. И потерпевший, и свидетели в своих показаниях отмечали, что я, действительно, вежливо попросил Бояркина извиниться перед девушкой», — сообщил в своем блоге Бычков. При этом отметил, что о случившемся не жалеет, а на прошедшем суде «отделался легким испугом». Стоит отметить, что сторона защиты намерена обжаловать вынесенный приговор.
Вот первым делом, конечно, возвращаясь к той же теме, хочется сказать - ну как?? Бычков же мелкий сам по себе. А потом, ясное дело, хочется сказатьчитать дальше- вот что вообще происходит-то? На Бычкове же должен уже висеть приговор с серьезными сроками... И если даже его потом заменили на условный - ничего не слышала о том, чтобы оправдали - то при новой судимости разве не должны автоматически отправить на зону? Какие штрафы в рассрочку? что это было??? Или это уже последствия избрания Ройзмана губернатором?
(лазая по тумблерам и твиттерам) Кстати, у Спаркса на днях был день рожденья. На этот день рожденья герлфренд подарила ему... абонемент в авиаклуб? полет на самолете? Сейчас он летает на этом самолете и занимается херомантией, изображая поиски НЛО. (с завистью) везет некоторым с подарками.
ААА!!! На рутрекере выложили вторую серию третьего сезона Keeping up Appearances... и обещают третью! Если она таки докачается, завтра буду смотреть на Гиацинту и ее безумное семейство.
Между прочим, кому понравился альбом с морскими песнями группы Santiano - там выложили новый альбом за 2013 год.
Или это вранье подлых журналистов? (ворчит) с другой стороны, пишет же со смаком о рабах К.Измайлова, или Дивов в своем ЖЖ рассуждает, что если хозяин съест раба, то можно ли это назвать каннибализмом хи-хи ха-ха, поскольку раб это же его имущество... типа остроумно шутит.
" - Я подумал и осмелился попросить. Если будет на то Ваша воля, можно ли сделать так, чтобы счастья в мире стало побольше, а неприятностей - поменьше? Шамбамбукли помолчал с минуту. - послушай, - наконец произнес он. - Вот ты - композитор, верно? На рояле умеешь играть. Как бы ты отнесся к предложению исполнить сложную симфонию на одних белых клавишах, не трогая черных?"
"Да еще вот прокламация от зеленых. Требуют безболезенного апокалипсиса, во сне. А кайф тогда в чем? И какой смысл в апокалипсисе, если его никто не почувствует?!"
"- Как-то у тебя все слишком просто получается. - А я не усложняю." читать дальше " - Мир несправедлив, - сказал человек. - Почему ты так решил? - спросил демиург Шамбамбукли. - Потому что тебе наплевать на нас, простых смертных! - сердито ответил человек. - Когда мне бывало плохо или возникали какие-то трудности - где ты был? почему не отвечал на мои молитвы? Шамбамбукли помолчал с минуту. - Если не возражаешь, - сказал он, - я сейчас буду говорить о себе с заглавной буквы, ничего? - Да, пожалуйста. - Ты знаком с теорией, что существую только Я, и нет в мире ничего кроме Меня? - Знаком, конечно, - фыркнул человек. - И как ты думаешь, мне плевать на Себя Самого? Человек озадаченно нахмурился. - Не понимаю... - Ты - это тоже Я. Вы все - это Я, чего тут не понять? Вот скажи, тебе когда-нибудь доводилось идти долгой трудной дорогой день и ночь? - Да, бывало пару раз. - Тогда представь себе, ты идешь, впереди тебя ждут горячий ужин и уютное кресло, пища для желудка и уютный коврик под усталые ноги. А ноги не желают ждать, они уже болят и ноют и уговаривают остановиться и дать им отдохнуть прямо тут, посреди леса, в уютной грязной луже. Ты к ним прислушаешься? - Нет... - Ну вот видишь, - вздохнул Шамбамбукли. - Я бреду через лес к теплому очагу уже столько тысяч лет, а вы всё ноете и ноете..."
Петр Бормор. "Игры демиургов". Притчи, басни, сказки и истории о нелегкой и специфической жизни двух друзей демиургов. Мазукта - циник, прагматик, пофигист. Шамбамбукли - романтик, мечтатель, идеалист. Причем, что характерно, на строении и порядках в создаваемых ими мирах это практически не сказывается... Здесь много нелицеприятных размышлений о человеке и его натуре, а также об отношениях между человеком и его творцом. Сначала подумала, что это такой холодный и отстраненный анализ - вскрыть, изобличить и все такое. Но все же, несмотря ни на что Шамбамбукли не обращает большого внимания на поучений и советы многоопытного Мазукты, а потихоньку продолжает создавать что-то доброе и светлое... так что надежда на лучшее будущее остается. А потому - это хорошая, нужная книжка. А если посмотреть, с каким теплом и нежностью относится Мазукта к Шамбамбукли... Вон и зайцев подарил... и позвал к себе, чтобы создал в его мире всякие красивые сущности. Тут задумаешься - действительно ли цинизм и потребительский настрой такое уж выгодное дело...
Criminal Minds. Ага, досмотрела до момента, когда подыскали замену Гидеону. Ну вот опять... у Гидеона была тяжелая кровавая драма в прошлом, у этого тоже. Ну почему надо подбирать сходный тип персонажа? Если прикинуть, то - у Гидеона и Росси тяжелая драма в прошлом, у Рида и Моргана - тяжелая психологическая травма в детско-подростковом возрасте... (женщин пока, вроде, не разбирали по косточкам) Не прослеживается ли здесь некий подтекст? Типа - конечно, люди делают нужное, полезное дело, выполняют тяжелую работу, но все они по сути глубоко травмированные индивидуумы, которых все равно нельзя отнести к полноценным личностям (читай - нормальные люди не будут этим заниматься). Рррр.
Проигрыватель, как всегда, играет музыку по случайному выбору. "Пусть ревнивый Кавказ Лег между нами, он не преграда для нас!" В СССР все-таки иногда были такие психоделические песни.
А вот эта еще, он на нее наткнулся, и, видимо, ему так понравилось, что он уже несколько раз ее выбрал случайным выбором. "В могиле лежат посреди тишины Отличные парни отличной страны..." Ну, мне она тоже нравится... а в детстве так вообще.
Во дворе утром видела стайку карапузов - девчонки - все с ранцами, в форменных бантах, все путем. Двигаются со стороны школы. Одна взахлеб рассказывает остальным. "... и вот однажды Ева пошла погулять. А там ползет змея и говорит: Ева, а Ева, хочешь яблочка?.." Это что, после уроков православной культуры или как они называются? По-моему, народ это все воспринимает, как русские народные сказки.
У Дивова в ЖЖ пост - обдумываю. Кто-то где-то... написал о том, что писателю не следует зарабатывать на жизнь только литературой, чтобы, так сказать, не отрываться от реальности... не замыкаться в башне из слоновой кости, иначе что он тогда будет отображать в своих книгах. Только я успела задуматься, что в некотором смысле это здравая мысль... Дивова это сильно возмутило. Но лично меня возмутил этот пассаж - уже в посте Дивова.
А насчет профессионализма и непрофессионализма, жизненного опыта и т.п. скажу просто. НЕТ ПРЯМОЙ СВЯЗИ. Любой автор тащит всё отовсюду. Лев Толстой прославился, был сразу отмечен и расхвален, написав воспоминания о своем детстве. Разбогатеть ему удалось только когда он ушел в писатели-профессионалы. Самая продаваемая книга Джеральда Даррелла - о его детстве. Относительно разбогатеть ему удалось только когда он подался в профессионалы: на заработки от книг Даррелл много лет содержал свой зоопарк и финансировал экспедиции. И у Фарли Моуэта (это такой канадский Даррелл), представьте себе, тоже самая известная книга - о детстве.
Слушайте, оставьте Даррелла в покое... конечно, нет у Даррелла в книгах прямой связи с жизненным опытом, ага три раза. Одно что почти все книги он написал по своим экспедициям, или по жизни своего зоопарка, или по своим воспоминаниям. Да он и писать-то начал, насколько я помню из предисловий, чтобы раздобыть средства для зоопарка... С какой стати они причислили Даррелла к профессиональным писателям? Фарли Моуэта тоже оставьте в покое, да. Нет, но это вообще дурдом. В комментах они вещают, что у Даррелла потому такие успешные книги получились, что у него брат-писатель повлиял! Вот оно как. Если бы не брат-писатель, то и книг бы он не смог написать. А жизненный опыт там у него не при чем был, да. Как их перекосило-то, мда...
Грустно хожу вокруг озона, произвожу опыты. Итого, за 15 книг общей стоимостью 3,5 тыс. рублей они в прошлый раз написали стоимость доставки 1120 рублей... Выкинула из заказа десять книг. Осталось пять на 700 рублей. Ни фига себе. Стоимость доставки составила тоже около 700 рублей. Но появилась еще одна строчка, еще один пункт выдачи... и там стоимость доставки куда меньше! всего 200 рублей. Что ли еще одна служба доставки? Обрадовалась, вернула в заказ десять книг. А вот вам фиг. На 15 книг по-прежнему только один вариант, с доставкой в 1120 рублей... Какая-то хитрая маркетинговая политика. Кстати, по Москве показывали стоимость доставки 0 рублей. Хорошо жить в Москве.