А я читаю "Пастырь добрый". Очень интересно. (я даже не заглядываю в конец! )
Так что там все-таки такого, что "сразу станет ясно"? Что вызывает презрение и ненависть к ГГ? Идея, что не каждому надо знать все подряд? То, что ГГ пытает захваченного "языка"? Я правильно догадалась?

---

К своему стыду Конан Дойл еще ни разу не попадал в мои руки до последнего момента.
(с чувством) вот люблю я все-таки рецензентов с LiveLib. Такой свежий взгляд...

Последняя страница перевернута, а мое сердце колотится, как псих в палате с мягкими стенами.
Да, очень свежий.

---

C днем рожденья!

Q River, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

C днем рожденья!

~Lorik~, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Соседка внезапно решила провести евроремонт в области отопления. Заменить батареи и стояки. В результате у нас тоже стали менять стояки...
Какой капец. Всегда жутко раздражали соседи с перфоратором, дрелью и всякими резаками. Но, оказывается, это еще не предел. Оказывается, они могут со всем этим влезть в твою квартиру... Завтра ожидается вторая серия. (буду злая и вообще)

Все лежит вперемешку, вверх ногами. В разобранном углу шкафа обнаружила старые книжки ужастиков. В начале 90-х выпускали много таких с убойными рассказиками. Сейчас с трудом даже могут издавать нормальные хоррорные рассказы!
Подумываю в честь хэллоуинского месяца провести акцию по перечитыванию.

---

В ЖЖ у Макса Далина. Рассуждения об опасности низкопробной развлекательной литературы.

В былые времена авторы любовных романов описывали более или менее достоверных людей в достоверных ситуациях. И люди эти – даже капитан Блад или мистер Дарси – вполне обладали прописанными характерами, личностью со всеми её свойствами, плотью и кровью. Они вели себя так, как ведёт себя в похожих случаях живой человек, и внешне выглядели, как живые люди – чуть-чуть, может быть, более приятная наружность. Построение отношений описывалось, как сложный, требующий серьёзных нравственных и нервных усилий процесс. Секс как таковой не описывался, только подразумевался.

Так я не поняла, это у нас сейчас "Одиссея капитана Блада" уже относится к любовным романам? Хотя секс, как таковой, там не описывается... но подразумевается...
Неожиданный подход.

Голлоны, знойное чтиво
Гибель рассудка. Ну писатель ведь все-таки... Какие Голлоны...
(я еще видела в напечатанной книжке поразившее меня упоминание о книге писателя Джозефа Уамбауха. Но это постарался неизвестный переводчик, фамилию которого забыла посмотреть).

@темы: С ума сойти

---

Criminal Minds. Серия про маньяка и амбициозную агентшу ФБР. Ух ты! Неожиданно хорошая серия... Даже... даже очень здорово они это сняли...
Если бы все серии были на таком уровне, я бы первая кричала везде, что этот сериал входит в самый топ.
Понравилось, как Хотчнер врезал агентше. "Все помнят имена маньяков, никто не помнит имена их жертв". Молодец мужик.

(с чувством некоторого удовлетворения) Кстати, обратила внимание - вдруг - как у них там в сериале все эти похищенные маньяками женщины-девушки стройные и модельные, в лучших традициях требований к физической форме. Маньяк им даст по черепу, сгребет в охапку и тащит спокойно. Женщину хотя бы с нормальной физической формой (согласно старых учебников) он бы так легко не упер...

@темы: Сериалы

---

В последнее время приходят в голову всякие дикие мысли... (соображает - это я где-то в журнале видела запись про книжку об исследовании мифов и архетипов, как-то так. Должно быть, это журнал виноват )
Думаю - вот стандартнейший прием из западного кино/сериалов. Он меня бесит. Раньше такого не помню, в наших фильмах или хоть в старых западных. Это если в какой-то сцене появляется ребенок, то можно не сомневаться, что взрослый персонаж сядет перед ним на корточки и будет участливо смотреть в глаза. Бесит страшно. (насчет других не знаю, а меня страшно бесит, да )
Вот я к чему и веду. Вроде вполне такой дружеский и позитивный подход - здоровый взрослый дядя (или тетя) хочет вести разговор с маленьким ребенком на равных. Чтобы быть на одном уровне, смотреть друг другу в глаза, и все такое.
Но если рассмотреть скрытые смыслы (предположим, они тут есть) - то получается, что взрослый не поднимает ребенка на свой уровень (он мог бы его куда-нибудь поставить, или там на руки взять), а ненадолго опускается до уровня ребенка. То есть, заведомо, глубоко внутри, на подсознательном уровне считает ребенка существом низшего порядка, которое не дотягивает, не способно и т.д. Элементарно - они просто задают ребенку вопросы, или говорят ему что-то подбодряющее - что ли он не разберет, если они стоя это скажут? Не расслышит слова? Смысла не поймет?
Мне кажется, это появилось уже лет десять или больше. То есть, сейчас в обществе в целом считают детей куда более тупыми и недоразвитыми, чем раньше.
В доказательство могу сослаться на тот факт, что многие родители до 4-5 класса водят детей в школу и забирают из (Warning - никого не имела в виду ни с какими тайными целями! ) У нас уже в первом классе дети ходили в школу самостоятельно.
Или вот - детская литература. Современная, по-моему, гораздо примитивнее и упрощеннее, чем было раньше. Недавно видела на LiveLib в читательских отзывах, что мамочка усмотрела слишком трудные и тяжелые куски текста даже в книжке Юрия Коваля про зверушек. Не решается читать своему ребенку. Надо было спросить, решится ли она ему читать про Белого Бима, но мне только сейчас в голову пришло.

---

Отзыв из читательского сообщества. "Посмотрела сериал. Захотелось почитать книгу. Оказалось, книга и сериал имеют мало общего. Книга насквозь морализаторская. Она мне напомнила книги XVIII века, где воплощение добродетели борется с каким-нибудь злодеем... Не понимаю, зачем автору нужны такие плоские и однозначные персонажи."
Это, однако, отзыв на Стивена Кинга. Докатились. Добро и зло мы уже не воспринимаем как класс. Это для нас слишком плоско.

---

Подумала еще насчет "ухмыльнулась/усмехнулась".
Да, мне еще предложили версию, что это из-за нежелания слишком часто писать "сказал" в диалогах. Понятное дело, "сказал" - это бедствие для скромных фикеров.

Но я вот еще думаю так - всем (нет, скажем, многим!) авторам (юморной фантастики) отчего-то ужасно хочется, чтобы их ГГ был/была остроумным и ироничным персонажем.
А откуда взять иронию? надо же ее откуда-то брать...
Сложный путь - дать ГГ что-нибудь ироническое, чтобы он это говорил. Но это сложно, потому что - где взять-то...
Вот если взять для примера... кого... ну, скажем, Рокэ Алву. Но из первых книг (потому что дальше я забыла, где читала). Как он там, к примеру, говорит - "Как вы себя чувствуете, юноша? Не болит ли у вас нога, рука или - страшно представить - голова?" - и можно уже не указывать, усмехается он при этом, ухмыляется или еще что. Да, собственно, можно даже не указывать, что это говорит именно Алва, и так понятно.
А если ГГ нечего предложить для беседы, то - легкий путь. Автор просто пишет самые обычные реплики, но при этом указывает, что ГГ "ухмыльнулась". И как бы она уже вся из себя ироничная.
Как, опять же для примера, Флоссия. "Вот сижу я на елке, а там Лауринь едет, и говорит "ах, госпожа Нарен!" А я ухмыльнулась и говорю "С добрым утром, Лауринь!"
И уже сразу читателю должно стать ясно, что это не дура какая-нибудь на елке сидит, а ироничная женщина.

---

Criminal Minds. Которую серию подряд киношка процветает.
Решила, что, может, во всем виноват Гидеон? э... дезертировавший Патинкин. Раз он заявил, что не смог там играть, поскольку сериал слишком жестокий, то продюсеры сделали вывод и поменяли концепцию? Раньше было как бы более документально, может, это кажется зрителям гораздо страшнее (кто их знает, американцев), более приближено к реальной жизни. А если это явная и типичная киношка, то дело привычное, и в конце будет хэппи-энд, или хотя бы трогательный момент.
Серия про девочку с отцом, которые находятся под программой защиты свидетелей, а девочку с подругой похитили.
Не поняла логики. Когда в конце папа-киллер разыскивает, где банда отморозков держит его дочь и приходит туда с ружьем. Девочка кричит "убей его, папа, убей!" А Рид говорит (кстати, этот отдельный дурдом - они додумались послать туда Рида в одиночку задерживать и предотвращать, хотя не могут знать, сколько там находится преступников... ) "Не делай этого! Ты же поклялся защищать свою дочь!"
Я подумала, что он закончит мысль - "... и ты не сможешь этого сделать, если тебя посадят в тюрягу, или вообще казнят, а девочка останется одна". Но он изложил что-то в таком роде, что "как, ты собираешься убить человека на глазах у девочки, как она это переживет, что будет потом чувствовать".
Не постигаю. Девочку похитили отморозки, избили, изнасиловали, у нее на глазах изнасиловали и зверски замучали подругу... Я как бы считаю, что ей наоборот будет легче, если у нее на глазах главаря банды пристрелят. Справедливость - хоть в каком-то виде - восторжествовала. А у них, получается, считается, что после всего случившегося, у девочки будет моральная травма от того, что у нее на глазах убьют насильника? Странная, непонятная логика.

@темы: Сериалы

---

(чувствуя себя еретиком под надзором святой инквизиции)
Читаю фантастическую книжку и думаю - как же меня достали эти вечные ГГ, которые то ухмыляются, то усмехаются, то хмыкают, то фыркают...
Даже уже одно появление в тексте "я ухмыльнулась" - вызывает дрожь ненависти. Хотя нормальное же вроде слово.

Я ухмыльнулась,
Усмехнулась,
Вскочила на коня.
Такая вот фигня.

Я фыркнула, я хмыкнула,
Зажав свой меч в зубах.
Ехидная улыбка
Застыла на устах!

Разбойники, покойники,
А ну, ко мне, скорей!
И помните, уроды:
От улыбки станет всем светлей!!

Warning!

Чтобы не впадать в квантор всеобщности, который обижает вдруг возможно проходящих тут профессиональных писателей, уточняю - в данном конкретном случае речь шла о книжке К.Измайловой. Которую я сегодня читала.
Думая при этом исключительно о К.Измайловой. И ее ГГ. Не столько о К.Измайловой, сколько об ее ГГ.

---

Читала "Вокруг света", разволновалась.
Как-то так тематически получилось, что там в разных местах упоминали о турках в XIX веке - резня на Хиосе, русско-турецкая война...
Я даже посмотрела в википедии.

Хи́осская резня́ — так историки назвали жестокую расправу 11 апреля 1822 года турками над жителями острова Хиос за то, что островитяне поддержали борцов за независимость Греции. Из 120 000 жителей острова около 115 тыс. были православными греками, остальные католики, турки и евреи. По приказу турецкого паши убивали детей до 3 лет, мальчиков и мужчин старше 12 лет и женщин старше 40 лет. До 25 000 были вырезаны, около 45 тыс. проданы в рабство и около 23 тыс. бежали с острова, образовав хиосскую диаспору. Оставшиеся были обращены в ислам.

Ответом турок на восстание были резня и террор, направленный против греков как в местах, где восстание имело место, так и с не меньшим усердием в местах, далёких от очагов восстания.
31 марта резня в Смирне (Измир)
5 апреля обезглавлены видные лица из греческого населения Константинополя
6 апреля новая резня в Смирне
10 апреля Григорий V (Патриарх Константинопольский) и 3 других иерарха повешены и их трупы выброшены в Босфор. Греческие моряки с острова Кефалиния вылавливают труп патриарха и вывозят его в Одессу, где он и был первоначально захоронен. В тот же день в Адрианополе (Эдирне) были повешены предыдущий Кирилл VI (Патриарх Константинопольский), и 30 других священников и известных жителей
22 апреля погром в Константинополе, сгорели десятки церквей
3 мая резня на острове Кипр
19 мая в городе Фессалоники, Македония казнь и убийства 2 тысяч греков, включая епископа и 3 иерархов (см. Мелетий I Китрский)
3 июня резня и уничтожение города Кидонониес (Айвалык) (см. Кидониес -разрушение и резня 1821 г.), эгейского побережья Малой Азии и прилегающих к нему островков Мосхонисиа с 30-тысячным населением. Морякам греческих кораблей в рукопашном бою удалось спасти несколько тысяч человек.
4 июня снова резня в Смирне
9 июля повторилась резня на Кипре, был повешен архиепископ Киприан Кипрский, обезглавлены ещё 3 иерарха и 470 знатных киприотов
11 июля резня на острове Кос
1 сентября было полностью уничтожено население о-ва Самотраки (Самофракийский Холокост).

Ну и там восстание на Балканах, упоминание, что в Болгарии тоже в каком-то городе почти все население вырезали...

Думаю:
Вот как-то в основном любят рассуждать, что XIX век по сравнению с ХХ - спокойный и культурный.
Такие дела с этими турками, и при этом однако Россия считается дикой и агрессивной страной, а Турция - страной европейской.
А может, получается, там в Европе так и осталось отношение к Балканским странам, как к такой низшей колонии, поэтому так спокойно в конце ХХ века все отнеслись к тому, что происходили такие зверства в Югославии. Как бы, Турция - европейская страна, Балканские страны - это ее колонии...

---

Две книжки Дороти Сейерс появились на озоне и исчезли прямо со скоростью света. Причем одна успела исчезнуть, еще когда я нажимала кнопку "посмотреть". Другая - на следующий день. Да, книжки были нескольколетней давности. Порядочно уже.
Интересно, почему издатели усердно издают Агату Кристи (уже не знаю, по какому кругу пошли) и довольно усердно - Найо Марш (уже точно круг третий), но Дороти Сейерс для них как бы не существует? Не говоря уж о Марджори Эллингем. Загадочный случай.

---

Флэшмобное. Для Q River - Михаэль Нюквист.

Не знаю о нем ничего. Посмотрела по фильмографии - снимался в фильмах по С.Ларссону... которые я еще не добралась почитать/посмотреть... снимался в сериале Валландер... который я не добралась посмотреть... все оставлено на потом.






А вот так он как-то походит на Андрея Миронова.

---

Флэшмобное. Все никак не получается вернуться к флэшмобу, сейчас концентрируюсь... :_
Для Tri/ish - Лев Дуров.

Разумеется - Лев Дуров, этим все сказано. Кто не знает Льва Дурова... Не могу сказать, что это был мой самый-самый любимый актер, но тем не менее, это один из тех актеров, которые были всегда, и этого уже достаточно...
Самая любимая роль - это, конечно, Сан Саныч из "Не бойся, я с тобой". Кто бы мог подумать, что при такой негероической внешности ему удастся создать образ крутого бойца, и притом абсолютно достоверный. Браво!
(и, конечно, известия о съемках внезапно сиквелла меня расстроили)
А фотки мне хочется тут поместить - молодого Дурова.




Ну и - не могу удержаться, так изумительно пришлось в виде симметричного ответа.

---

C днем рожденья!

silent-gluk, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

(лазая в ЖЖ) и опять - о страшных геях и их опасности для общества.
fritzmorgen.livejournal.com/629496.html?style=m...

Лично меня больше всего поразило научное открытие, что
В настоящее время замалчивается тот факт, что анальный секс наносит прямой вред здоровью. Кислотная среда влагалища способна бороться со многим инфекциями, в том числе ВИЧ и гепатитом. При же анальном контакте вероятность заразиться половыми инфекциями на порядки выше.

Капец!! А почему широкая общественность не в курсе? Почему э... кислотная среда влагалища не используется для изготовления препаратов для лечения ВИЧ?! ну и гепатитом тоже... А то их болезных чего-то лечат, лечат, долго и трудно, они все желтеют страшно, а если бы сразу взялись за кислотную среду...

@темы: С ума сойти

---

Я фигею, дорогая редакция. В Москву прибыл олимпийский огонь... он там где-то погас... снова зажгли...
Либералы (в лице Линор Горалик): ага, олимпийский огонь погас в Кремле, потому что там безвоздушное пространство!
Православные (в лице Кураева):
Вопрос, беспокоивший меня и многих православных, благополучно разрешился. Он был зажжен с молитвой к Зевсу и Аполлону некоей "верховной жрицей". Но седой Кремль и его святыни не пустили этот огонь в себя. Он погас аккурат в момент его пронесения под Спасскими воротами (с восстановленной иконой Спаса Смоленского).

Зажгли факел вновь от обычной ФСО-шной зажигалки. Ну, это уже по нашему, привычно. Огонь, зажженный в Кремле и обнесенный вокруг его святынь, можно передать всей России.

Предчувствую, что это еще только начало, и сейчас общественность кинется творить и изощряться по этому поводу.
Шиза косила наши ряды.

---

Евгений Шестаков. "Дятел оборудован клювом". Еще одна книжка в стиле ЖЖ-записей. Еще одна конструкция для ознакомления с креативным классом, так сказать, из самого изнутри...
Очень поучительный случай. Поскольку встречается уже второй раз (первый раз был с Линор Горалик), то смело можно считать системой. Вот начинаю читать книжку... Вау! все классно, супер. Дядя профессиональный писатель потихоньку описывает свою будничную жизнь (люблю это дело), семейство, бытовые разные мелочи, кошечки-собачки... И так бойко пишет, энергично, заразительно. Прямо душа радуется.
Потом потихоньку (книжка оказалась по нынешним временам довольно толстой) в этой благостной картине стали потихоньку проскальзывать какие-то нотки... что-то такое злобно-паскудное. Ну ладно, думаю (с огорчением), понятное дело... творческий типа интеллигент, креативный класс... ну угнетался он во все места в страшном совке, пережил голод во младенчестве, нищету так вокруг, в армии его мучили... Ленина и большевиков ненавидит, но так ему, должно быть, классово положено? Но по крайней мере, он же вон пишет - семейство, кошечки-собачки. Все равно довольно-таки хорошо, если не обращать внимания на отдельные моменты.
Но чем дальше наматывается объем, тем все больше нарастает это остервенение, которое уже становится явным и неприкрытым. Автор мимоходом, но очень наглядно размышляет о денежных делах. Ну вот он вообще такой классный юморист! просто супер-пупер! но пишет тексты для "Аншлага" и в дальнейшем Петросяна... так должен же он зарабатывать деньги! Ничего не знаю. Кроме того, что и за "аншлаг" и за Петросяна, по моему мнению, надо высылать из страны, без права возвращения. Но кошечки! Хорошо, думаю я, по крайней мере, это так, серединка на половинку, ни рыба, ни мясо...
Но тут книга стала, слава богу, приближаться к концу, и автор как с цепи сорвался. Полезли всякие феерические моменты. Автор люто-бешено изобличает низкий уровень культуры на эстраде и везде - тот факт, что он сам имеет прямое и непосредственное отношение к этому факту, видимо, не является для него чем-то этаким, он же ради денег! это же, видимо, святое! Ради денег можно все, видимо так? Дальше больше - идут обливания помоями и Дубовицкой, и Петросяна, которые как бы все эти годы его содержали на жалованье, уж какое есть. От всех этих дел появляется какое-то чувство гадливости. Нет, думаю, какое нафиг нейтрально. Тут резко отрицательная оценка должна быть...
И тут автор устав от ЖЖ-записей, стал их разбавлять своим типа творчеством (о котором ранее уже неоднократно встречались хвалебные и горделивые упоминания). Но тут уж у меня произошла полная гибель рассудка. Потому что это... это... я не знаю, то ли автор считает это юмором, то ли сатирой, то ли еще чем... но как по мне это вообще за гранью добра и зла. Поскольку автор гордится любовью к крепким и экспрессивным выражениям, то и читателю можно не стесняться, так что скажу так - блевотина.
В доказательство своих слов приведу так называемую сказку о Красной Шапочке. Слабонервным и беременным не смотреть...

"Жила-была одна девочка. Звали ее Красная Шапочка. Потому что свой головной убор она периодически использовала в таких целях, что не при мужчинах будь сказано. Жили они вдвоем с мамой в целом неплохо, но только до вчерашнего дня, когда к ним в гости пришел Женя Шестаков со своим другом Гиммлером. Женя с Гиммлером хотели узнать, сколько времени, и разбили окно в первом попавшемся доме, а там две беззащитные бабы, Женя с Гиммлером обрадовались и обеих зверски замучили, а Гиммлер над обеими скотски надругался до, в процессе и после.
Потом в духовке Женя нашел пирог, Гиммлер в записной книжке адрес, они взяли пирог, молоток, охапку ножиков и пошли к бабушке. По дороге им попалось что-то вроде овчарки, но говорящее, но ничего сказать не успело, Женя его на скорую руку замучил, а Гиммлер хлебным ножиком так здорово расчленил, что любо-дорого всем привет. К бабушке когда пришли, темно уже было, и домик они сперва подожгли, потом постучали. Бабушка спрашивает: "Кто там?" Потом спрашивает: "Что горит?" Потом из окна огненная вся выпала и давай по снегу кататься, чтоб затушить. А Женя о ней заботился и с ней разговаривал. "Бабушка, вам плохо?" "Бабушка, у вас температура высокая?" "Бабушка, вам пожарных не надо вызвать?" А Гиммлер за веревочку дернул, и кальсоны спали, и хотел над ней надругаться, пока горит, но она от старости взорвалась.
Тут на огонек какие-то мужчины с ружьями заглянули, человек так шесть или около, вроде бы охотники, а может, и партизаны. Гиммлер разбираться не стал и меленько так их ножичком ломтик к ломтику по порядку, тут у нас печеночки, тут сердечки, тут ручки в варежках. Аккуратно с Женей все разложили, над большими кусками по разику надругались, глядь - а по тропинке что-то бурое топает, но не медведь, а такое в шапочке, сперва к ним топает, потом на них глядь - и в сторону. Женя в очочки, а Гиммлер в моноклик глядь - а это недобиток девичий, Красная Шапочка бурая вся в промокших бинтах на одной уцелевшей ножке медленно убегает и кому-то тоже в бинтах машет, тоже чтоб убегал. Сели Женя с Гиммлером на большие охотничьи куски и давай смеяться, но недолго, а то лес большой, суки смоются, встали и побежали, и первый Женя догнал, потому что спортсмен, а второй Гиммлер, потому что мамке Шапкиной на культях большая фора нужна, а он, эсэсовец, ей не дал. В общем, каждый свое догнали и..." Страница 543-545.

Ну что тут сказать. Я поняла, что была отчасти несправедлива к Дубовицкой и Петросяну. Если они такое заворачивали и не пропускали (а там в тексте встречаются ядовитые выбросы, что гений не оценили и ужимали в рамках), то, значит, есть и в них еще что-то человеческое...

Так что, дорогие профессиональные писатели и прочий креативный класс! Пишите больше, как можно больше, чтобы каждому стало ясно, что вы из себя представляете...

@темы: Книги