Из жизни кактусовых мышей.



Мышь долго плакала, кололась, но продолжала грызть кактус. Пока до нее не дошло, что кактус - пластмассовый.



Все. Сил моих больше нет. Больше я Донцову не читаю... Пусть читает мама, она ей нравится.

В последней книжке, которой я долго давилась - ДД памятник Гагарину поименовала памятником Бэтмену. Очень смешно - ухохотаться.

В только что начатой книжке - похищают детективную писательницу Смолякову. Смолякова упоминается у ДД частенько... Как вся "такая-блин такая-растакая" ((с) Пугачева). И только тут до меня дошло (тупость обыкновенная читательская), что под Смоляковой автор изящно выводит саму себя! Эх, да худенькая женщина с усталыми глазами и с прорвой собак, и с любовью к животным, и деликатная с поклонниками таланта... Эх, да и пишет, и пишет детективы, как только успевает...

Нет, это уже предел. Это просто какой-то зеркальный тупик получается.



Чувствую легкость необыкновенную.

---

Кармический гороскоп. В Elle. Чего только не придумают.

Мне выпало: «В прошлой жизни вы были эстетом, ценящим красивые вещи, красивых людей, роскошь и светские условности. И оставались в зависимости от всего этого. Одиночество вас пугало, вы несколько раз вступали в брак, но ваши узы не были крепкими, вас подстерегала неверность. Такая в общем-то легкая жизнь отняла у вас волю, напористость, желание бороться за достижение цели.»

У-у-у… красивые вещи и пр. я и сейчас люблю. Карма!

В этой жизни мне рекомендуется стремиться к независимости, автономности, действовать ради себя, а не потому, что кто-то об этом просит или навязывает это. (Научиться одиночеству?)Рассчитывать только на себя, самому выбирать свой путь, делать ставку на будущее и идти вперед. Никаких компромиссов и уступок никому (в том числе и себе). Быть импульсивным, спонтанным, честным и прямым. Никакой лжи – это будет фатально. Верить в себя, найти свой идеал, не щадить себя и в особенности ни за кого не цепляться из боязни одиночества. (Вот! Я так и чувствовала, что это ж-ж-ж неспроста…)

Следующую жизнь обещают мне одинокую (карма!), но оригинальную и полную новизны. Впрочем, обещают, что мне это понравится. Пророчат быть лидером, пионером в какой-то области и даже что-то завоевывать… «Ваша жизнь наполнится страстями, увлечениями и любовью с первого взгляда.»



Как-то сурово и воинственно… Видно, легкой жизни в окружении роскоши, красивых людей и вещей мне больше не светит.

Хи. Судя по этому гороскопу, в прошлой жизни я была аристократкой!

(С умным видом) наверно, поэтому я так люблю любовные романы о жизни аристократов – Джорджет Хейер и остальные в этом же духе… Да даже Джейн Остен… Ностальгия!

---

Книжный флэшмоб

Нил Гейман «Задверье» - по заказу -=Shaman=-

Очень красивая книга! Такая яркая, красочная! Похоже на тонкий рисунок – все линии точные, все идеально переплетаются и получается узор. До чего я люблю вот так читать и чувствовать, как составляется картинка… и ближе к концу книги все соединяется вместе…

Это у меня в последнее время все больше развивается такой бзик – книги представляются в виде картинок, рисунков. И каждый автор рисует по своему.

Опять сомневаюсь по поводу перевода названия. В оригинале Neverwhere. И, как мне кажется, гораздо больше подходит к тому, что происходит в книге.(Кто бы еще с умным видом рассуждал! Но вот представляется так, и все тут…)

Сюжет: молодой человек по имени Ричард Мэйхью приезжает в Лондон, чтобы работать в какой-то абстрактной крупной компании. Живет обычной будничной жизнью, заводит себе невесту (точнее, это она его заводит), все как у всех. Внезапно, прямо ему под ноги сваливается раненая девушка необычного вида. Ричард бросается на помощь, невзирая на то, что их с невестой ждут на важном званом ужине… и в результате оказывается вовлеченным в самые ужасные, безумные, невероятные чудеса.

Оказывается, под привычным ему Лондоном существует целый волшебный мир, которые его обитатели именуют под-Лондоном. И два мира практически не пересекаются. Раз попав в под-Лондон, Ричард уже не может вернуться к «нормальной» жизни. К тому же, в волшебном мире возникли серьезные проблемы, с которыми хочешь-не хочешь придется разбираться.

В книге действуют девушка дВерь, обладающая даром открывать двери (кому как, а по-моему, по описанию здорово смахивает на эльфа!), авантюрист и мошенник, маркиз де Карабас, женщина, именующаяся кратко – Охотник, пара убийц (живые мертвецы?), и даже падший ангел… хотя и не Люцифер. И еще многие и многие обитатели под-Лондона – в виде массовки. (Да, если это по-настоящему хорошо снять, то фильм будет потрясающий!)

Лично мне представилось так: под-Лондон – это прошлое, то что было в первобытные времена, в средневековье… Для обитателей верхнего мира прошлое уже не существует, но на самом деле оно никуда не исчезает, а спускается все глубже и глубже в под-Лондон. Тогда – ангел Ислингтон, («глаза которого видели рождение Млечного пути», как красиво указано в книге) самое древнее существо из всех обитателей под-Лондона, естественно находится в самом низу… А чтобы к нему попасть, герои должны пройти Лабиринт, в котором бродит жуткий Зверь Лондонский (такие звери, как я поняла, существуют под всеми старыми городами – и на них охотится Охотник). Зверь – монстр из первобытных времен?

А когда дВерь открывает для Ислингтона дверь, там оказывается сплошные вихри огня, света – хаос начала творения? Ислингтону не понравилось.

Мысль идиотская: ангел Ислингтон, судя по всему наказан за уничтожение Атлантиды…но почему он заточен именно под Лондоном, в Англии? Не подразумевается ли, что Англия (тоже остров) – это возрожденная Атлантида?

Поразительно, но мне опять все понравились – и дВерь, и маркиз де Карабас (еще бы), и даже злодеи Ислингтон и Круп с Вандермаром… все-таки шикарно описаны! (последних все равно удачно выкинули, куда следует ).

Да, очень полезный флэшмоб оказался – удалось познакомиться с новым интересным автором, почитать замечательные книги…

---

Явление древней бабки. 82 года. Мать наркомана. Тому 45 лет, а все не терпится – всю жизнь на игле. И если бы его не сажали регулярно, то уже давно бы помер.

Бабка моргает и без перерыва благодарит. За что – непонятно, видимо, на всякий случай.

Спрашиваю, желает ли дать показания. Бабка говорит, что, конечно, желает, скажет всю правду!

Предлагаю написать разъяснение статьи 51 Конституции, о том, что «никто не обязан свидетельствовать против себя самого» и т.д. Пишем долго. Бабка выводит статья 51 Конституции РСФСР…

Говорю: Что вы пишете?

Бабка: Что вы сказали…

Я: почему вы пишете – РСФСР?

Бабка: а как надо?

Я: РСФСР уже давно нет.

Бабка: правда?

Я: Пишите «Конституции РФ»…

Бабка: А что такое – РФ?

Сели, написали допрос. О том, какой у нее сын хороший, и какие у него друзья сволочи – вовлекают. Хорошо.

Бабка выспрашивает, сколько дадут сыну в этот раз. Я говорю, что не знаю (действительно, не знаю – непредсказуемо). Бабка говорит, что ей в райотделе сказали «пять лет», так правда это или нет. Я говорю, что могут дать и больше. Бабка опечалилась и сказала, что на этот раз уже не доживет.

Помолчали.

Я: может, вы хотите на свидание сходить?

Бабка: хочу! Только меня не пустят…

Я: почему не пустят? Я вам выпишу разрешение.

Бабка: а у меня нет паспорта.

Я: куда же он делся?

Бабка: так сперли в автобусе! Вместе с кошельком. Женщина какая-то. Я думала, она меня подсаживает, а она у меня кошелек из сумки вытащила…

Я: так вы сходите в паспортный. Еще успеете получить паспорт и сходить на свидание.

Бабка: ну, может, с пенсии… А то он мне из СИЗО письмо прислал – «мама пошли мне шлепанцы, в зимних ботинках жарко сидеть». Я пошла на почту, так с меня взяли 20 рублей за коробку и 160 рублей за пересылку. Пока больше денег нет.

Бабка говорит, что у нее пенсия 1465 рублей. Врет или нет, не знаю.

Хотя, если даже и 2465 рублей – как жить на такие деньги, я вообще не представляю. Еще передачи в тюрьму посылать.

---

Тибор Фишер

«Идиотам просьба не беспокоиться». Сборник рассказов. Книга маленькая, читается легко и быстро.
Вот только никак не могу сообразить, понравилось мне или нет. Какие-то сложные впечатления получаются.


Рассказы все, как это называется – без сюжета? Просто кусочек чужой жизни, схваченный и показанный автором. Без начала и конца, без особой морали. Но это ладно, что меня больше всего настораживает – и без надежды на лучшее. Автор показывает исключительно повседневность, будничную жизнь «маленьких людей», причем все это выглядит абсолютно в сером цвете. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление.
При этом автор явно пишет очень хорошо – выразительно, образно, остро так, даже можно сказать, зло.
А мне хочется, чтобы было что-то еще хорошее и радостное. Какое-нибудь чудо, что ли. Если в обыкновенной жизни этого нет, пусть автор придумает! Иначе зачем вообще писать? О том, что жизнь бывает скучной и серой, и так все знают.
То есть, вот бывает, что какой-нибудь автор описывает повседневную жизнь, и получается, что жизнь – это все равно хорошо и замечательно, маленькие радости и т.д. А тут получается наоборот – даже если в привычном течении будней и случается что-то необычное, то все равно при тщательном рассмотрении автором оказывается все той же серостью… Любовь там у персонажа случилась – автор говорит «да ладно, какая еще любовь, глупости одни…» Или, скажем, революция произошла, опять же автор ничего не видит – пустяки, дело житейское. И даже гора трупов в этом контексте никакого особого чувства ни у кого не вызывают – я имею в виду автора и читателя. Серость и уныние.
Наверно, исходя из названия, эта книга для особо умных читателей.
Или надо еще что-нибудь почитать, чтобы понять, что это было.

Цитаты:

«Книги делаются из надежды, не из бумаги. Из надежды, что кто-то прочтет твою книжку; из надежды, что эта книга изменит мир к лучшему; из надежды, что люди с тобой согласятся, тебе поверят; из надежды, что тебя будут помнить и восхвалять, из надежды, что люди хоть что-то почувствуют. Из надежды, что ты чему-то научишься; из надежды, что ты произведешь впечатление и развлечешь читателя; из надежды, что тебе худо-бедно заплатят; из надежды, что ты докажешь свою правоту, или докажешь, что ты не прав.»

«Все это было как-то уж слишком типично по-английски: кто-то причиняет тебе неудобство, и ты делаешь все для того, чтобы ему было удобнее причинять тебе неудобство.»

«Вчера ночью я смотрел на Луну. Ее хорошо видно из окна моей камеры. Я смотрел на Луну и думал, что когда-нибудь там будут жить люди, и там будут тюрьмы, потому что мерзавцы найдутся и на Луне. Там, где есть люди, там обязательно есть мерзавцы. Всегда. Вы осторожнее, Гай. Никогда не знаешь, когда сам превратишься в мерзавца. Почаще смотритесь в зеркало.»

«Джим знал очень немногих из подруг Хьюго, потому что редко какая подруга задерживалась при нем больше, чем на пару месяцев… Как будто им снова семнадцать лет… только им уже далеко не семнадцать, и в их возрасте отсутствие серьезных и длительных отношений можно уже рассматривать как патологию. И дело вовсе не в том, что некому будет поднести тебе ночной горшок, когда ты станешь старым и немощным. Все-таки есть разница, когда ты смотришь хороший фильм вместе с одним человеком, и вы потом обсуждаете, что посмотрели, в приятной беседе – или когда ты смотришь тот же фильм с пятью-шестью разными женщинами, которые сменяют друг друга и каждая сидит с тобой ровно двадцать минут, после чего навсегда исчезает… вроде бы у тебя есть компания, но обсудить фильм ты с ними не сможешь.»

@темы: Книги

---

Что может быть большим сюром, чем чтение гламурных журналов? Чтение гламурных журналов пятилетней давности! Тут уже совсем испытываешь странные ощущения... Персоны, которые в нашем времени уже благополучно развелись, здесь еще держатся за руки и рассказывают о своей нежной любви, которая вывела их на новый уровень... Редакция анонсирует гламурные выставки, которые уже давно прошли...

Это я читаю Elle начала 2002 года. Настроение читать Elle у меня появляется достаточно редко, поэтому я уже и отстала на пять лет. Правда, в таком виде он мне нравится больше. Есть временная перспектива, есть с чем сравнить.

Иногда попадаются вещи и вовсе жуткие: например, сообщение, что скоро можно будет посмотреть новый мюзикл Норд-Ост, который, конечно, станет прорывом...

---

Всех с Днем Победы!

---

Опять ничего не понимаю, а только удивляюсь. Или люди не так поняли, или я не так поняла, или на самом деле все так и есть?

Лара Кашина сегодня с утра на взводе – у нее заболела дочка. Девочке три года, конъюнктивит. Плачет, жалуется, что глаза болят, гной и все такое. Лара по телефону диктует мужу инструкции, что врач выписал, что как давать и т.д. Муж капризничает и требует подробного повторения.

Что-то у нас с этим делом в последнее время просто эпидемия. Потому что у нашего нового следователя Лены Коноваловой, которая только что вышла с декрета, тоже у ребенка конъюнктивит, но у них это уже неделю.

Лена делится с Ларой опытом и полезными советами. Говорит, что им тоже врач навыписывал того и этого, всякие дорогущие мази, импортные капли – но ничего не помогает. А вот она встретила во дворе нашу врачиху из поликлиники (они соседки по дому), от отчаяния нажаловалась на жизнь, и та ей дала «дедовский рецепт». Что-то там было связано с пенициллином, который нужно купить в аптеке «вот в таком бутыльке», развести теплой водой «вот в такой пропорции» и закапывать ребенку в каждый глаз, определенное количество капель каждый день. И вот Лена стала так закапывать, и дело пошло на поправку.

Дедовские рецепты – это, конечно, хорошо…

Но я все равно не понимаю: те врачи, которые приходят к больному ребенку и выписывают неэффективные лекарства, которые не помогают, почему они не могли выписать такой простой рецепт, который помог? Если они о нем не знают, то это отвратительно, потому как – что же это за врач, который не знает, как вылечить больного. Если они просто выписывают что-то модное и навороченное – то какие могут быть навороты и амбиции, когда дело касается больного ребенка? Он же плачет, ему больно…

Не понимаю, как такое может быть.

Допускаю, что тут могло быть всякое. Но, скажем так, сама неоднократно сталкивалась с тем, что врач норовит выписать лекарство подороже, хотя можно выписать более дешевое. И не факт, что дорогое импортное лекарство будет более эффективным.

---

По поводу квартир вспомнилось давнее происшествие. Лет десять назад, а может, и больше. Я была на дежурных сутках, и поступило сообщение о проникновении в квартиру. Соседи позвонили, что квартира со следами взлома. И дежурный направил туда группу для проверки.

Приезжаем – действительно, дверь «со следами взлома». То есть там выломана филенка в нижней части двери. А так вообще дверь закрыта на ключ. Мы подумали, примерились к выломанной филенке и пролезли в квартиру. (Это еще при старом УПК, а сейчас при новом, гуманном и общечеловеческом, во взломанную квартиру вообще не зайди).

В квартире так себе – противно. Воняет и не прибрано. Как пишется в таких случаях в протоколах, «квартира на вид нежилая». Сразу стало ясно, что покрасть здесь абсолютно нечего. Так что если здесь и были воры, то как залезли, так и вылезли.

В комнате – разобранная постель, белье грязное… Возле постели, на табуретке выставлены всякие аптечные пузырьки и склянки, миска с засохшей кашей, еще кружка с чем-то молочным – давно уже протухло. Вонь, главным образом, и идет от протухшей еды (дело было летом) на этой табуретке, и еще от протухших яиц в холодильнике.

Порыскали в комнате, нашли только в шкафу какие-то одежные шмотки, и в тумбочке несколько старых фотографий и всяких дурацких документов, типа удостоверения донора года так 50-го, каких-то грамот. Судя по всему, в квартире должна проживать одинокая престарелая бабка. Но бабки нет. Соседи, привлеченные в качестве понятых, подтвердили, что действительно, должна быть бабка… Но они даже не помнят, когда ее в последний раз видели. И не знают, где она может быть, и данные ее родственников (если есть) тоже не знают. Одна соседка, подумавши, выдала, что вроде бы от кого-то слышала, что бабка уехала к своим дальним родственникам на Украину. В гости. Но от кого именно она это услышала и в связи с чем, не помнит. Дело ей до бабки! Бабка тихая, и ладно.

Но все-таки сомнительно: как это бабка взяла и уехала, даже не прибрав постель, не допив, не доев и не помыв посуду? Даже вещи свои оставила? Даже свои лекарства не взяла? Даже фотки свои бросила?

Да, мерзко вспомнить. Пустая квартира, протухшая еда. Нет человека, нет проблемы. Никто и суетиться не будет. Даже наш несчастный материал никому не нужен – раз соседи слышали, что бабка вроде бы уехала к родственникам, то значит не достаточно данных, что тут вообще произошло преступление.

Вот так представишь: жил себе человек, работал, получал грамоты за хороший труд. И исчез.

---

Услыхала на оперативке, как у нас начальство мается над делом… Вот буквально не знают, чего делать. Расследовали, расследовали, уже срок заканчивается, а у них проблемы.

Дело, условно говоря, касается «черных риэлторов», как выразилась местная пресса. Ну, те, которые у одиноких пенсионеров и алкоголиков обманом вытягивают квартиры, а потом их по-тихому приканчивают, квартиры продают.

Дело многоэпизодное, и там сейчас привлекается, кажется, человек двенадцать. Все арестованы. РУБОП нарыл материал.

Заметьте, что прокуратура с ходу заявила, что убийства – это еще под вопросом, это надо еще доказать. И дело разделила. Так что у нас сейчас дело по части мошенничества, а что там с убийствами – то это нас как бы и не касается.

Так сейчас начальство у нас уперлось рогами в стенку. Потому что не знают, как в итоге составлять обвинение. А вот – при мошенничестве нужно конкретное лицо, кому причинен конкретный ущерб в результате преступных действий! А где тут лица – все умерли. Родственников у них нет. Кому же тогда должны принадлежать квартиры, которые обманным путем проданы?

Вроде бы, логически рассуждая, можно предположить, что если у человека нет родственников, то после его смерти квартира должна отойти государству? Например, нашей местной администрации, или что там у нас заведует вопросами жилья и его распределения. Так администрация отказывается и не хочет признавать ничего по этим квартирам! Квартиры получаются бесхозные.

Это я вообще-то краем уха уловила. Надо будет подъехать к Филиной, у кого это дело и выспросить, чего у них там за бесхозные квартиры образовались…

Но вообще, я не удивлюсь. У нас может быть что угодно.

И я даже скажу, с моей паранойей, что не верю в неведение администрации по поводу происходящего. Как это – люди на протяжение длительного времени просто конвейерным способом переоформляют и перепродают квартиры, а никто в администрации ни о чем не догадался и не заподозрил? Нет, товарищи, такого быть не может. Помню, когда мы решили приватизировать свою собственную квартиру, в которой уже тридцать лет проживает наша семья, так чертовой администрации было дело до каждого уголка жилплощади и до каждого члена семьи, который за эти тридцать лет отметился на этой жилплощади. А тут – ничего, и даже квартиры никому оказались не нужны! Очень подозрительно.

Да, надо будет поинтересоваться, чего все-таки тут выходит… (любопытство кошкам известно что…) Это что, получается, что у них вообще и состава преступления не будет? Фантастика. То есть, хоррор.

---

Вот люблю я журнал Vogue! Мало того, что картинки красивые, так еще и просветление от чтения наступает.

Когда целый день смотришь на наркоманов и алкоголиков, а вечером в журнале читаешь про party, на которой собрался столичный бомонд, а светская львица, чьи именины справляли, получила в подарок специально для нее созданные бриллиантовые часики от Cartier... то наступает такой сдвиг сознания вместе с остановкой мира, что непонятно, зачем людям вообще еще наркоту себе колоть.

---

Поразительно, как люди ничему не учатся!

Это к нам сегодня приходила потерпевшая - вызванная по отдельному поручению, которое прислали аж из Махачкалы.

В 90-е годы она благополучно влипла с МММ и потеряла там деньги. Можно было ожидать, что женщина сделает для себя выводы.

Так нет! Появляется очередная компания мошенников, предлагают вносить им каждый год по 3000 долларов, которые будут помещены в швейцарский банк (мы же все доверяем швейцарским банкам!), и за это через какое-то время (то ли пять, то ли десять лет) вкладчики получат все ранее внесенные деньги и еще увеличившиеся на 300%! И все это оформляется под какую-то страховку на жизнь. В общем, редкостный бред. Мы так ничего и не поняли.

Но она с ходу отвалила 169000 рублей (чего мелочиться) и сейчас еще качает права - документы выдавать не хочет (а как же она тогда получит свои деньги назад? Женщина не в состоянии постигнуть, что ничего она не получит ни от кого... )

Так действительно подумаешь: зачем некоторым людям нужны деньги? Если они все равно торопятся их отдать разным мошенникам.

---

Сделала вылазку в книжный магазин в супермаркете. Чуть не забыла, зачем я туда поехала, но в результате все-таки вспомнила и приобрела "повесть о прекрасной Отикубо". Приятно, что сейчас почти все книги по флэшмобу у меня есть, осталось только прочитать.



На Winamp случайным выбором вышла композиция Serpent dream. Mike Oldfield. Я ее раньше никогда не слышала (вот к чему приводит загрузка без ума и без памяти музыки на компьютер! ) Думала, что будет что-нибудь такое холодное и шипящее. Оказалось - мелодия в стиле испанских танцев (фламенко?) с кастаньетами.

После некоторого удивления вдруг представилась картинка, как есть - ну да, что же еще может видеть змея во сне (или в мечтах) - танец с изгибами и трещотками. Фламенко - танец гремучей змеи? Может быть смертельно.

---

Привет!

Fasketta, приветствую!

Затрудняюсь с картинкой... Но если в интересах указана поэзия, пусть будет Пегас.

---

Сильвия Симмонс

«Даже для Зигги слишком дико». Издана АСТ в серии «Альтернатива». Великолепная книга! Но на любителя. Например, рока. Или жанра хоррор, который тут предстает во всей красе. А вы еще думаете, что хоррор – это такой китч, который издается в дешевых изданиях? Или что это величественный ужас из бездны со щупальцами? Нет, это то, что находится рядом и доступно каждому. Потому что: «Каждый может войти в рок-музыку – смерть ждет на выходе.»
Книга состоит из небольших рассказов… или это главы одного романа? Через некоторое время понимаешь, что все рассказы связаны между собой, объединены общими героями, которые в одном рассказе выходят на сцену, в другом – упоминаются, иногда умирают… но это совсем не значит, что их не используют снова и снова. Show must go on, как всем известно.
И конечно, всю книгу связывает рок, который постоянно звучит за кадром, даже несмотря на то, что автор нарочито не упоминает о музыке. Здесь не стоит вопрос, кто из героев насколько талантлив, знаменит, кто какой внес вклад в культуру. Потому что все они составляют рок – непрекращающийся повседневный хоррор.
Даже можно сказать, что здесь действуют «статисты» рока… Те, кто находится на самом дальнем краю, на подступах. Те, кто создают шоу для публики. Звезды на час, незаметные служители, которые пришли в рок, привлеченный славой, сексом, наркотиками, свободой от скучной, серой жизни – и обнаружили, что «в аду нет пожарного выхода».
Здесь показаны стареющие рок-идолы, которые «возвращаются». И фанаты, которые хотят еще и еще. И всесильные продюсеры, которые дергают за ниточки и указывают, кому и о чем петь. И люди, которые очнулись и не понимают, что происходит с их жизнью.
Фантасмагория, гротеск, дикий сюр, иногда до ужаса смешно, чаще – жутко и тошнотворно. Все вместе напоминает картины Босха. Пляска смерти.
Фанаты рока могут спросить: а разве в книге не упоминаются настоящие герои и легенды рока? Упоминаются. Но они уже мертвы. И автор отдает им дань уважения оригинальным способом – называет их подлинными именами.
Это в аннотации дается намек, что все персонажи книги – реальные люди. Которых можно «узнать без труда». Книга написана рок-журналисткой. Я не такой фанат рока, и никого не узнаю… Хотя мне показалось, что в одной из глав говорится о Дэвиде Боуи… Ну, очень сильно показалось!

И несколько цитат, просто для примера.



« - Барби сейчас исполняется тридцать два года. Как подумаешь об этом – кажешься себе ветхим стариком! Любопытный факт: всеми произведенными кукольными Барби можно десять раз опоясать нашу планету. Кстати, то же когда-то говорили о моих пластинках – их было десять миллионов! Если не опоясывать ими землю, а просто сложить в одну большую кучу в Южной Калифорнии, Лос-Анджелес провалится под тяжестью в океан, и мы все утонем… хотя, Барби, конечно, выплывет. Этой ничего никогда не делается. Но у кучи моих хитов был бы такой сумасшедший вес только потому, что тогда ходили виниловые пластинки. Нынешние компакт-диски куда легче. Можно смело говорить: в свое время мы делали более тяжелую музыку.»

«Короче, Макфи рассказал Фрэнки, как он вместе с одним типом из фирмы грамзаписи был на шоу этого Кэя, где тот исполнял свои допотопные, всеми забытые распрекрасные хиты. Печальное зрелище. Оба сошлись на том, что по достижении пятидесяти лет рок-звезд нужно отправлять в принудительную отставку – как в армии.
- А еще лучше, - сказал тип из фирмы грамзаписи, - убивать их к чертовой матери. Ничто так не увеличивает продажи, как смерть исполнителя.
- Да, тут не поспоришь, - отозвался Макфи. – Вспомни гибель Леннона. Альбом, с которым он вернулся на сцену, продавался, как из пушки! Не застрели его тот придурок, вряд ли был бы такой бешеный успех.
Тип из компании звукозаписи поднял свой бокал и провозгласил тост:
- За Марка Дэвида Чэпмена!
- За нашего благодетеля Марка Дэвида Чэпмена! – с циничным хохотком повторил Макфи и осушил бокал до дна.
Посмеялись, и вроде бы все. Однако, идея, похоже, запала в голову Макфи. Он всерьез снова и снова прокручивал в башке способы безнаказанно убить Кэя и сорвать сказочный куш на его посмертном альбоме.»

«- Мы ведем свой репортаж живьем из Малибу, штат Калифорния! Здесь на территории, где находится обошедшийся в миллионы и миллионы особняк легендарного рок-н-ролльного менеджера, произойдет чудо: певец, жестоко похищенный у нас смертью в прошлом декабре, нынче восстанет из мертвых. Да, друзья мои, дивный, загадочный, вечно современный и вечно юный Баронесс сегодня вернется к нам. Короче, кому интересно видеть ожившего покойника, присоединяйтесь – не пожалеете.
Один из бывших музыкантов Баронесса солидно басил в микрофон:
- Баронесс и при жизни постоянно умирал и возрождался. Он всегда умел изменяться и удивлять. Он, конечно, был смекалистый саморекламщик, но при этом, не побоюсь сказать, истинный музыкальный гений. Он инстинктивно знал, как добиться оптимального эффекта.
Его приятель, уже крепко хвативший, ввернул заплетающимся языком:
- Тот еще был сукин сын! Чуть зазеваешься, он твою идею хвать – и на свой банковский счет! Обдирал друзей и знакомых как липку. Зато, чего не отнимешь, из любой краденой идеи делал такую конфетку, такую конфетку… ну, думаешь, хрен с тобой, пользуйся, ешь меня! И пошутить умел, паршивец. Правильно вы делаете, что его выкапываете. Ему бы самому это понравилось – любил он приколы.»

« - Рок-звезды живут в мире, который как бы похож на наш, однако на самом деле что-то вроде тех фантастических параллельных миров… Внешне в параллельном мире рок-звезд все точно то же и точно так же. На самом деле тамошние вещи имеют совершенно другие свойства. Рок-звезды владеют огромными особняками, в которых они не живут, потому что постоянно в разъездах. У них коллекция великолепных гоночных машин, на которых они не ездят, потому что водительские права или вечно засунуты неизвестно куда, или давно отняты полицией. У них жены ослепительной красоты, с которыми они не спят, у них друзья, которые их ненавидят, у них семьи, которые их стыдятся…
Мне так и не удалось повидаться с Пусси еще раз до ее отъезда… По возвращении я купила газету, чтобы скоротать время в подземке. День был холодный и серый – на небе препирались, включать дождь или нет. В рубрике «Шоу-бизнес» я увидела фотографию Пусси. У новой любовницы Спайка обнаружили рак (господи, такая молоденькая!), и она подает в суд на Пусси. Согласно последним научным исследованиям, в диетической коле содержатся канцерогены. Стало быть, облившая ее колой Пусси – преступница, по вине которой у девушки такие неприятности. Она требует пять миллионов – на врачей и в виде компенсации за эмоциональную травму…
Да, насчет того, кто живет в извращенном параллельном мире, я бы поспорила. Или нет, я просто сомневаюсь, что хотя бы один из параллельных миров до конца нормален. Ни в одном вещи не являются тем, чем они должны быть или могли бы быть.»

@темы: Книги

---

Привет!

Milenshitca, приветствую!

Вот нашла дикую кошку, то есть котенка.

---

Ларисе Кашиной звонит сестра потерпевшего-алкоголика, одного из тех, кто вчера был притащен на опознание.

- Вот брат вчера к вам ходил… а сейчас у него разлагается печень!

Лара, в ужасе: Как это – разлагается печень?

Сестра потерпевшего: а его все рвет и рвет без остановки! Скажите, что нам делать.

Лара: ну почему я вам должна говорить, что делать?

Сестра: но его же не рвало до вашего опознания?

Лара: вы что, хотите сказать, что ваш брат сходил на опознание, и от этого у него стала разлагаться печень?!

После бурного обсуждения выясняется, что печень разлагается уже давно… Но алкоголик же вчера разволновался на опознании, понервничал! Так что нам делать, скажите!

Лара: послушайте, но я же не врач! Вызовите ему «скорую».

Сестра: а он не хочет!

Лара: как это – не хочет?

Сестра: а что толку? Мы уже сколько раз вызывали, а от врачей никакой пользы нет! Только и знают, что «ложитесь в больницу, бросайте пить!»

Лара, печально: Я чувствую себя как будто в лазарете! Времен гражданской войны. У одной сломана нога, у другой «растворился кальций в позвоночнике», у третьей выпали зубы, у этого печень разлагается!







Как выражался БГ "и кто-то сломанный не хочет быть целым"...

---

С днем рожденья!

Nog, поздравляю с днем рожденья!

Желаю достижений всего задуманного и исполнения желаний!

---

Забежала сегодня по пути в книжный магазин... Вообще-то намерения у меня были самые чинные и благородные. Хотела купить арбитражный кодекс. Так, для интереса.

А там была распродажа, в результате я весь обед провела в книжном магазине, получила массу приятных впечатлений...

Удалось купить трехтомник Честертона! Удивительно! Трехтомник! Тот самый, изданный двадцать лет назад. Но надо же - кто-то принес на распродажу Честертона... Не устаешь поражаться на людей.

Только открыла наугад:



"Все города, пока стоят,

Бог одарил звездой своей..."



Фантастика!



Я даже отыскала детектив Д.Сэйерс (а я обожаю Д.Сэйерс)! 30 рублей за неподражаемого сэра Питера! Это звучит сюрреалистически.

Сборник рассказов Тибора Фишера - давно уже присматриваюсь к этому автору... Как раз повод познакомиться! Все те же 30 рублей, цена дня у них что ли...

А вот дневники М.Кузмина стоят 450 рублей. Это сколько же стоила эта книга изначально? Даже как-то странно делается от такого разброса цен! Усиленно думаю, потому что М.Кузмина я тоже люблю!

---

Привет!

Неназванный, приветствую!

Пусть не совсем авиация, но имеет отношение к полетам... и к сказкам.