Полтора часа вне себя от счастья лазаю по привычным форумам. Уже удалось проникнуть на дайрики и на родной форум. А на зеленый форум меня опять не пускают - нет такого пользователя и все. И на этот раз я уже не поверю, что забыла пароль! С прошлого раза, когда меня выкидывало, я поставила такой пароль, что забыть его просто не могла!

Наверно, это знак. В смысле, стоит ли третий раз восстанавливаться...

---

Будни чайника

После недели беготни и трех часов стояния на одних нервах (над душой у компьютерного мальчика) я опять в интернете...

Сейчас остается разобраться с руинами компьютера и посмотреть, что нового успело произойти.

(Кстати, выходит, получилось так, что я тоже приняла участие во флэш-мобе "неделя без смайликов", хотя совсем этого не планировала. )

---

Читаю новую книгу В.Ивановой... Мне все так нравится!

Вот врезался в сознание такой образ:

когда кошка мурлычет, она поет песню о счастливой кошачьей жизни...

Просто здорово.

---

Допрашиваю по закупке опера Розу Алиходжаеву. Наконец-то руки дошли, и Роза выловлена.



Тогда опера пошли в полный разнос. Сначала в кафе заловили двух проституток. Роза, изображая оптовую закупщицу, поинтересовалась, где можно в Тагиле купить партию героина. Проститутки (так как были вдрызг пьяные) назвали, где… Их запихнули в машину и поехали «покупать героин для черной Розы»… Проститутки должны были знакомить Розу с цыганом. По дороге проститутки узнали опера Бахтина, который вел машину, как они выразились «по затылку» (наводит на мысли! Точнее, полностью вышибает логические мысли из головы). Подняли визг, началась истерика. Пришлось заворачивать в отдел и обрабатывать проституток, чтобы они все-таки везли и знакомили.

Это была версия проституток, которые на допросе во всем признавались и каялись. Судя по всему, каялись они в том, что были слишком пьяные, чтобы отличать опера от барыги… По версии оперов, «граждане, как только мы подошли в баре и представились сотрудниками милиции, сразу же изъявили желание выполнить гражданский долг и оказать содействие сотрудникам внутренних дел в изобличении сбытчиков наркотических средств».

В общем, с грехом пополам поехали по новой к цыгану за героином. Цыган выслал навстречу свою сожительницу, очередную проститутку Васину. Та провела группу желающих приобрести героин в квартиру. Стали вести деловую беседу, договорились, что цыган съездит за героином и через 15 минут привезет им 25г, пусть подождут в квартире… Дальше (исходя из допросов, написанных в дежурные сутки) начались совсем загадочные события: все почему-то поднялись и вышли из квартиры, начали ездить по городу, и героин приобрели не через 15 минут, а аж через девять часов, из которых семь часов вся свадьба – с понятыми, операми, проститутками – простояла возле центрального кинотеатра. Я думала и так, и этак – не могу сообразить, что у них там происходило, что за беготня была, на кой черт они вообще ушли из квартиры…

Сегодня, наконец, это все прояснилось. Оказывается, когда Роза с проститутками отправилась в цыганскую квартиру, покупать героин, ей прицепили – умереть-не встать – микрофон – ну прямо, как в кино. Чтобы группа слушала разговоры и уловила момент, когда произойдет передача наркотика, и когда можно уже врываться в квартиру и всех вязать… Микрофон, конечно, издох в процессе эксплуатации, как раз перед тем, как цыган сказал, что поедет за героином, ждите меня тут… Роза осталась на квартире с проститутками и цыганским семейством, все чинно сидели и ждали героин. В это время, опера (Шайяхметов, Селезнев, Кузьмин и Евстафьев – все знакомы до боли…), наскучив ожиданием, решили, что времени прошло уже много, и наркотики уже передали, после чего вломились в квартиру, с автоматами наперевес… (в общем, шум был большой)

У нас тоже начался шум, все забегали, конечно, с воплями по кабинету… Я орала: «Это что же, вы хотите сказать, что при всех остальных событиях люди знали, что имеют дело с сотрудниками милиции?!» Краснова орала: «Об одном прошу – дайте мне спокойно умереть!!» Роза вопила: «Нет, они не знали, не знали!!»

Да как же не знали, когда такой сюрприз в разгар веселья! Роза заявила, что она, якобы, успела подать ворвавшимся операм знак, что они зря вломились, и передача наркотика еще не состоялась. Я говорю: «И что же это за знак?» Роза: «Не помню уже!! Но какой-то знак я подала!! И они поняли!»

И вот опера что-то «поняли» и «сориентировались», и заявили, что они тут пришли «проверять проституток», потому что «соседи жалуются». Проверили у всех документы, после чего очень умно заявили, чтобы все посторонние (т.е. те, кто здесь не проживает) убирались из квартиры. Они и убрались. Я говорю: «Слушайте, но это же маразм! Допустим, я сижу дома, ко мне пришли гости… И что же – они не имеют права у меня находиться в квартире, раз они здесь не прописаны?» Роза: «Так это они от огорчения ляпнули!»

Поэтому их цыган и мотал по городу девять часов – боялся, сомневался и т.д. Однако, какая все-таки логика у наркоманов! Боятся, сомневаются, но деньги получить хочется…

У нас тем не менее возникла небольшая дискуссия, что же за знак Роза подала операм. Лара Кашина полагала, что она им показала кулак. Я предложила версию – «повертела пальцем у виска». Радикальнее всех была Олеся Левченко, она предложила международный знак fuck you…

---

К Ларе Кашиной притаскивали алкоголика по приводу. В прошлый четверг. Притащили под вечер (в шесть часов). Алкоголик был в полном состоянии… нестояния. Ручка из рук выпадывала, голова тряслась. Сидел на стуле, как куча тряпья. Лара с ним билась, билась, он только мычит «ну… э… дык…» и т.д.

В конце концов, Лара ему сказала, что допрос она напишет, а он пусть идет домой и проспится, придет на следующий день (в пятницу) вечером, прочитает допрос и подпишет бумаги. Потом Лара внимательно поглядела на алкоголика и заключила: «Нет, приходите в понедельник! За день вы точно в себя не придете.» Алкоголик закивал: «Конечно, конечно, в понедельник я приду! Вот как скажете, так и приду!»

Лара (строго): «Только, чтобы вы пришли трезвый, мытый, бритый!»

Алкоголик: «Как скажете!!»

Мы еще посмеялись, что человек в таком состоянии, может не сообразить, когда пятница, когда понедельник… слова «завтра» он лучше понимает!

Так сегодня алкоголик пришел! Мы его не узнали. Как было заказано – трезвый, мытый и бритый до такой степени, что даже башку наголо побрил! Мы решили, что он перестраховался насчет бритья. Видно, не мог точно вспомнить, чего следователь ему сказала побрить…

Замотанная Лара долго его искала по коридору. Потому что он пришел на час раньше, а когда Лара пришла, то тоже его не смогла узнать. Потом состоялся очень концептуальный разговор.

Лара: «Это вы пришли?» (Она хотела, конечно, спросить – это вы такой-то…)

Алкоголик (испуганно): «Нет, не я!» (а что подумал алкоголик, это мы, конечно, не постигаем…)

---

На доске повесили траурное объявление: скоропостижно скончался опер из райотдела.

Настроились на печальный лад. Да, не доживают часто люди до пенсии...

Говорят, инсульт. 9 мая хлопнулся, 12 уже скончался.

Тут, конечно, много чего было с этим опером. Но все-таки можно сказать, когда в прошлом году наркоман сбежал из дежурки и попутно спер два пистолета у пьяных дежурных... то опер нашел за сутки и наркомана, и пистолеты. Значит, умел человек работать...

---

Привет!

Ганс, приветствую!

Певчие птички?

---

В магазине пытались мне подсунуть очередной шедевр из области подростковой фэнтези. Но я решительно отказалась.

Я не стала читать "Эрагона", автор которого, как провозглашалось, написал роман в 14 лет... А сейчас выпустили новый опус - на этот раз какая-то девочка! Написала книгу в 10 лет. Пазолини посрамлен.

Что вообще происходит - новое веяние в литературе?

Такие книги вообще представляют какой-нибудь литературный интерес? Мне что-то не верится...

---

Из жизни кактусовых мышей.



Мышь долго плакала, кололась, но продолжала грызть кактус. Пока до нее не дошло, что кактус - пластмассовый.



Все. Сил моих больше нет. Больше я Донцову не читаю... Пусть читает мама, она ей нравится.

В последней книжке, которой я долго давилась - ДД памятник Гагарину поименовала памятником Бэтмену. Очень смешно - ухохотаться.

В только что начатой книжке - похищают детективную писательницу Смолякову. Смолякова упоминается у ДД частенько... Как вся "такая-блин такая-растакая" ((с) Пугачева). И только тут до меня дошло (тупость обыкновенная читательская), что под Смоляковой автор изящно выводит саму себя! Эх, да худенькая женщина с усталыми глазами и с прорвой собак, и с любовью к животным, и деликатная с поклонниками таланта... Эх, да и пишет, и пишет детективы, как только успевает...

Нет, это уже предел. Это просто какой-то зеркальный тупик получается.



Чувствую легкость необыкновенную.

---

Кармический гороскоп. В Elle. Чего только не придумают.

Мне выпало: «В прошлой жизни вы были эстетом, ценящим красивые вещи, красивых людей, роскошь и светские условности. И оставались в зависимости от всего этого. Одиночество вас пугало, вы несколько раз вступали в брак, но ваши узы не были крепкими, вас подстерегала неверность. Такая в общем-то легкая жизнь отняла у вас волю, напористость, желание бороться за достижение цели.»

У-у-у… красивые вещи и пр. я и сейчас люблю. Карма!

В этой жизни мне рекомендуется стремиться к независимости, автономности, действовать ради себя, а не потому, что кто-то об этом просит или навязывает это. (Научиться одиночеству?)Рассчитывать только на себя, самому выбирать свой путь, делать ставку на будущее и идти вперед. Никаких компромиссов и уступок никому (в том числе и себе). Быть импульсивным, спонтанным, честным и прямым. Никакой лжи – это будет фатально. Верить в себя, найти свой идеал, не щадить себя и в особенности ни за кого не цепляться из боязни одиночества. (Вот! Я так и чувствовала, что это ж-ж-ж неспроста…)

Следующую жизнь обещают мне одинокую (карма!), но оригинальную и полную новизны. Впрочем, обещают, что мне это понравится. Пророчат быть лидером, пионером в какой-то области и даже что-то завоевывать… «Ваша жизнь наполнится страстями, увлечениями и любовью с первого взгляда.»



Как-то сурово и воинственно… Видно, легкой жизни в окружении роскоши, красивых людей и вещей мне больше не светит.

Хи. Судя по этому гороскопу, в прошлой жизни я была аристократкой!

(С умным видом) наверно, поэтому я так люблю любовные романы о жизни аристократов – Джорджет Хейер и остальные в этом же духе… Да даже Джейн Остен… Ностальгия!

---

Книжный флэшмоб

Нил Гейман «Задверье» - по заказу -=Shaman=-

Очень красивая книга! Такая яркая, красочная! Похоже на тонкий рисунок – все линии точные, все идеально переплетаются и получается узор. До чего я люблю вот так читать и чувствовать, как составляется картинка… и ближе к концу книги все соединяется вместе…

Это у меня в последнее время все больше развивается такой бзик – книги представляются в виде картинок, рисунков. И каждый автор рисует по своему.

Опять сомневаюсь по поводу перевода названия. В оригинале Neverwhere. И, как мне кажется, гораздо больше подходит к тому, что происходит в книге.(Кто бы еще с умным видом рассуждал! Но вот представляется так, и все тут…)

Сюжет: молодой человек по имени Ричард Мэйхью приезжает в Лондон, чтобы работать в какой-то абстрактной крупной компании. Живет обычной будничной жизнью, заводит себе невесту (точнее, это она его заводит), все как у всех. Внезапно, прямо ему под ноги сваливается раненая девушка необычного вида. Ричард бросается на помощь, невзирая на то, что их с невестой ждут на важном званом ужине… и в результате оказывается вовлеченным в самые ужасные, безумные, невероятные чудеса.

Оказывается, под привычным ему Лондоном существует целый волшебный мир, которые его обитатели именуют под-Лондоном. И два мира практически не пересекаются. Раз попав в под-Лондон, Ричард уже не может вернуться к «нормальной» жизни. К тому же, в волшебном мире возникли серьезные проблемы, с которыми хочешь-не хочешь придется разбираться.

В книге действуют девушка дВерь, обладающая даром открывать двери (кому как, а по-моему, по описанию здорово смахивает на эльфа!), авантюрист и мошенник, маркиз де Карабас, женщина, именующаяся кратко – Охотник, пара убийц (живые мертвецы?), и даже падший ангел… хотя и не Люцифер. И еще многие и многие обитатели под-Лондона – в виде массовки. (Да, если это по-настоящему хорошо снять, то фильм будет потрясающий!)

Лично мне представилось так: под-Лондон – это прошлое, то что было в первобытные времена, в средневековье… Для обитателей верхнего мира прошлое уже не существует, но на самом деле оно никуда не исчезает, а спускается все глубже и глубже в под-Лондон. Тогда – ангел Ислингтон, («глаза которого видели рождение Млечного пути», как красиво указано в книге) самое древнее существо из всех обитателей под-Лондона, естественно находится в самом низу… А чтобы к нему попасть, герои должны пройти Лабиринт, в котором бродит жуткий Зверь Лондонский (такие звери, как я поняла, существуют под всеми старыми городами – и на них охотится Охотник). Зверь – монстр из первобытных времен?

А когда дВерь открывает для Ислингтона дверь, там оказывается сплошные вихри огня, света – хаос начала творения? Ислингтону не понравилось.

Мысль идиотская: ангел Ислингтон, судя по всему наказан за уничтожение Атлантиды…но почему он заточен именно под Лондоном, в Англии? Не подразумевается ли, что Англия (тоже остров) – это возрожденная Атлантида?

Поразительно, но мне опять все понравились – и дВерь, и маркиз де Карабас (еще бы), и даже злодеи Ислингтон и Круп с Вандермаром… все-таки шикарно описаны! (последних все равно удачно выкинули, куда следует ).

Да, очень полезный флэшмоб оказался – удалось познакомиться с новым интересным автором, почитать замечательные книги…

---

Явление древней бабки. 82 года. Мать наркомана. Тому 45 лет, а все не терпится – всю жизнь на игле. И если бы его не сажали регулярно, то уже давно бы помер.

Бабка моргает и без перерыва благодарит. За что – непонятно, видимо, на всякий случай.

Спрашиваю, желает ли дать показания. Бабка говорит, что, конечно, желает, скажет всю правду!

Предлагаю написать разъяснение статьи 51 Конституции, о том, что «никто не обязан свидетельствовать против себя самого» и т.д. Пишем долго. Бабка выводит статья 51 Конституции РСФСР…

Говорю: Что вы пишете?

Бабка: Что вы сказали…

Я: почему вы пишете – РСФСР?

Бабка: а как надо?

Я: РСФСР уже давно нет.

Бабка: правда?

Я: Пишите «Конституции РФ»…

Бабка: А что такое – РФ?

Сели, написали допрос. О том, какой у нее сын хороший, и какие у него друзья сволочи – вовлекают. Хорошо.

Бабка выспрашивает, сколько дадут сыну в этот раз. Я говорю, что не знаю (действительно, не знаю – непредсказуемо). Бабка говорит, что ей в райотделе сказали «пять лет», так правда это или нет. Я говорю, что могут дать и больше. Бабка опечалилась и сказала, что на этот раз уже не доживет.

Помолчали.

Я: может, вы хотите на свидание сходить?

Бабка: хочу! Только меня не пустят…

Я: почему не пустят? Я вам выпишу разрешение.

Бабка: а у меня нет паспорта.

Я: куда же он делся?

Бабка: так сперли в автобусе! Вместе с кошельком. Женщина какая-то. Я думала, она меня подсаживает, а она у меня кошелек из сумки вытащила…

Я: так вы сходите в паспортный. Еще успеете получить паспорт и сходить на свидание.

Бабка: ну, может, с пенсии… А то он мне из СИЗО письмо прислал – «мама пошли мне шлепанцы, в зимних ботинках жарко сидеть». Я пошла на почту, так с меня взяли 20 рублей за коробку и 160 рублей за пересылку. Пока больше денег нет.

Бабка говорит, что у нее пенсия 1465 рублей. Врет или нет, не знаю.

Хотя, если даже и 2465 рублей – как жить на такие деньги, я вообще не представляю. Еще передачи в тюрьму посылать.

---

Тибор Фишер

«Идиотам просьба не беспокоиться». Сборник рассказов. Книга маленькая, читается легко и быстро.
Вот только никак не могу сообразить, понравилось мне или нет. Какие-то сложные впечатления получаются.


Рассказы все, как это называется – без сюжета? Просто кусочек чужой жизни, схваченный и показанный автором. Без начала и конца, без особой морали. Но это ладно, что меня больше всего настораживает – и без надежды на лучшее. Автор показывает исключительно повседневность, будничную жизнь «маленьких людей», причем все это выглядит абсолютно в сером цвете. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление.
При этом автор явно пишет очень хорошо – выразительно, образно, остро так, даже можно сказать, зло.
А мне хочется, чтобы было что-то еще хорошее и радостное. Какое-нибудь чудо, что ли. Если в обыкновенной жизни этого нет, пусть автор придумает! Иначе зачем вообще писать? О том, что жизнь бывает скучной и серой, и так все знают.
То есть, вот бывает, что какой-нибудь автор описывает повседневную жизнь, и получается, что жизнь – это все равно хорошо и замечательно, маленькие радости и т.д. А тут получается наоборот – даже если в привычном течении будней и случается что-то необычное, то все равно при тщательном рассмотрении автором оказывается все той же серостью… Любовь там у персонажа случилась – автор говорит «да ладно, какая еще любовь, глупости одни…» Или, скажем, революция произошла, опять же автор ничего не видит – пустяки, дело житейское. И даже гора трупов в этом контексте никакого особого чувства ни у кого не вызывают – я имею в виду автора и читателя. Серость и уныние.
Наверно, исходя из названия, эта книга для особо умных читателей.
Или надо еще что-нибудь почитать, чтобы понять, что это было.

Цитаты:

«Книги делаются из надежды, не из бумаги. Из надежды, что кто-то прочтет твою книжку; из надежды, что эта книга изменит мир к лучшему; из надежды, что люди с тобой согласятся, тебе поверят; из надежды, что тебя будут помнить и восхвалять, из надежды, что люди хоть что-то почувствуют. Из надежды, что ты чему-то научишься; из надежды, что ты произведешь впечатление и развлечешь читателя; из надежды, что тебе худо-бедно заплатят; из надежды, что ты докажешь свою правоту, или докажешь, что ты не прав.»

«Все это было как-то уж слишком типично по-английски: кто-то причиняет тебе неудобство, и ты делаешь все для того, чтобы ему было удобнее причинять тебе неудобство.»

«Вчера ночью я смотрел на Луну. Ее хорошо видно из окна моей камеры. Я смотрел на Луну и думал, что когда-нибудь там будут жить люди, и там будут тюрьмы, потому что мерзавцы найдутся и на Луне. Там, где есть люди, там обязательно есть мерзавцы. Всегда. Вы осторожнее, Гай. Никогда не знаешь, когда сам превратишься в мерзавца. Почаще смотритесь в зеркало.»

«Джим знал очень немногих из подруг Хьюго, потому что редко какая подруга задерживалась при нем больше, чем на пару месяцев… Как будто им снова семнадцать лет… только им уже далеко не семнадцать, и в их возрасте отсутствие серьезных и длительных отношений можно уже рассматривать как патологию. И дело вовсе не в том, что некому будет поднести тебе ночной горшок, когда ты станешь старым и немощным. Все-таки есть разница, когда ты смотришь хороший фильм вместе с одним человеком, и вы потом обсуждаете, что посмотрели, в приятной беседе – или когда ты смотришь тот же фильм с пятью-шестью разными женщинами, которые сменяют друг друга и каждая сидит с тобой ровно двадцать минут, после чего навсегда исчезает… вроде бы у тебя есть компания, но обсудить фильм ты с ними не сможешь.»

@темы: Книги

---

Что может быть большим сюром, чем чтение гламурных журналов? Чтение гламурных журналов пятилетней давности! Тут уже совсем испытываешь странные ощущения... Персоны, которые в нашем времени уже благополучно развелись, здесь еще держатся за руки и рассказывают о своей нежной любви, которая вывела их на новый уровень... Редакция анонсирует гламурные выставки, которые уже давно прошли...

Это я читаю Elle начала 2002 года. Настроение читать Elle у меня появляется достаточно редко, поэтому я уже и отстала на пять лет. Правда, в таком виде он мне нравится больше. Есть временная перспектива, есть с чем сравнить.

Иногда попадаются вещи и вовсе жуткие: например, сообщение, что скоро можно будет посмотреть новый мюзикл Норд-Ост, который, конечно, станет прорывом...

---

Всех с Днем Победы!

---

Опять ничего не понимаю, а только удивляюсь. Или люди не так поняли, или я не так поняла, или на самом деле все так и есть?

Лара Кашина сегодня с утра на взводе – у нее заболела дочка. Девочке три года, конъюнктивит. Плачет, жалуется, что глаза болят, гной и все такое. Лара по телефону диктует мужу инструкции, что врач выписал, что как давать и т.д. Муж капризничает и требует подробного повторения.

Что-то у нас с этим делом в последнее время просто эпидемия. Потому что у нашего нового следователя Лены Коноваловой, которая только что вышла с декрета, тоже у ребенка конъюнктивит, но у них это уже неделю.

Лена делится с Ларой опытом и полезными советами. Говорит, что им тоже врач навыписывал того и этого, всякие дорогущие мази, импортные капли – но ничего не помогает. А вот она встретила во дворе нашу врачиху из поликлиники (они соседки по дому), от отчаяния нажаловалась на жизнь, и та ей дала «дедовский рецепт». Что-то там было связано с пенициллином, который нужно купить в аптеке «вот в таком бутыльке», развести теплой водой «вот в такой пропорции» и закапывать ребенку в каждый глаз, определенное количество капель каждый день. И вот Лена стала так закапывать, и дело пошло на поправку.

Дедовские рецепты – это, конечно, хорошо…

Но я все равно не понимаю: те врачи, которые приходят к больному ребенку и выписывают неэффективные лекарства, которые не помогают, почему они не могли выписать такой простой рецепт, который помог? Если они о нем не знают, то это отвратительно, потому как – что же это за врач, который не знает, как вылечить больного. Если они просто выписывают что-то модное и навороченное – то какие могут быть навороты и амбиции, когда дело касается больного ребенка? Он же плачет, ему больно…

Не понимаю, как такое может быть.

Допускаю, что тут могло быть всякое. Но, скажем так, сама неоднократно сталкивалась с тем, что врач норовит выписать лекарство подороже, хотя можно выписать более дешевое. И не факт, что дорогое импортное лекарство будет более эффективным.

---

По поводу квартир вспомнилось давнее происшествие. Лет десять назад, а может, и больше. Я была на дежурных сутках, и поступило сообщение о проникновении в квартиру. Соседи позвонили, что квартира со следами взлома. И дежурный направил туда группу для проверки.

Приезжаем – действительно, дверь «со следами взлома». То есть там выломана филенка в нижней части двери. А так вообще дверь закрыта на ключ. Мы подумали, примерились к выломанной филенке и пролезли в квартиру. (Это еще при старом УПК, а сейчас при новом, гуманном и общечеловеческом, во взломанную квартиру вообще не зайди).

В квартире так себе – противно. Воняет и не прибрано. Как пишется в таких случаях в протоколах, «квартира на вид нежилая». Сразу стало ясно, что покрасть здесь абсолютно нечего. Так что если здесь и были воры, то как залезли, так и вылезли.

В комнате – разобранная постель, белье грязное… Возле постели, на табуретке выставлены всякие аптечные пузырьки и склянки, миска с засохшей кашей, еще кружка с чем-то молочным – давно уже протухло. Вонь, главным образом, и идет от протухшей еды (дело было летом) на этой табуретке, и еще от протухших яиц в холодильнике.

Порыскали в комнате, нашли только в шкафу какие-то одежные шмотки, и в тумбочке несколько старых фотографий и всяких дурацких документов, типа удостоверения донора года так 50-го, каких-то грамот. Судя по всему, в квартире должна проживать одинокая престарелая бабка. Но бабки нет. Соседи, привлеченные в качестве понятых, подтвердили, что действительно, должна быть бабка… Но они даже не помнят, когда ее в последний раз видели. И не знают, где она может быть, и данные ее родственников (если есть) тоже не знают. Одна соседка, подумавши, выдала, что вроде бы от кого-то слышала, что бабка уехала к своим дальним родственникам на Украину. В гости. Но от кого именно она это услышала и в связи с чем, не помнит. Дело ей до бабки! Бабка тихая, и ладно.

Но все-таки сомнительно: как это бабка взяла и уехала, даже не прибрав постель, не допив, не доев и не помыв посуду? Даже вещи свои оставила? Даже свои лекарства не взяла? Даже фотки свои бросила?

Да, мерзко вспомнить. Пустая квартира, протухшая еда. Нет человека, нет проблемы. Никто и суетиться не будет. Даже наш несчастный материал никому не нужен – раз соседи слышали, что бабка вроде бы уехала к родственникам, то значит не достаточно данных, что тут вообще произошло преступление.

Вот так представишь: жил себе человек, работал, получал грамоты за хороший труд. И исчез.

---

Услыхала на оперативке, как у нас начальство мается над делом… Вот буквально не знают, чего делать. Расследовали, расследовали, уже срок заканчивается, а у них проблемы.

Дело, условно говоря, касается «черных риэлторов», как выразилась местная пресса. Ну, те, которые у одиноких пенсионеров и алкоголиков обманом вытягивают квартиры, а потом их по-тихому приканчивают, квартиры продают.

Дело многоэпизодное, и там сейчас привлекается, кажется, человек двенадцать. Все арестованы. РУБОП нарыл материал.

Заметьте, что прокуратура с ходу заявила, что убийства – это еще под вопросом, это надо еще доказать. И дело разделила. Так что у нас сейчас дело по части мошенничества, а что там с убийствами – то это нас как бы и не касается.

Так сейчас начальство у нас уперлось рогами в стенку. Потому что не знают, как в итоге составлять обвинение. А вот – при мошенничестве нужно конкретное лицо, кому причинен конкретный ущерб в результате преступных действий! А где тут лица – все умерли. Родственников у них нет. Кому же тогда должны принадлежать квартиры, которые обманным путем проданы?

Вроде бы, логически рассуждая, можно предположить, что если у человека нет родственников, то после его смерти квартира должна отойти государству? Например, нашей местной администрации, или что там у нас заведует вопросами жилья и его распределения. Так администрация отказывается и не хочет признавать ничего по этим квартирам! Квартиры получаются бесхозные.

Это я вообще-то краем уха уловила. Надо будет подъехать к Филиной, у кого это дело и выспросить, чего у них там за бесхозные квартиры образовались…

Но вообще, я не удивлюсь. У нас может быть что угодно.

И я даже скажу, с моей паранойей, что не верю в неведение администрации по поводу происходящего. Как это – люди на протяжение длительного времени просто конвейерным способом переоформляют и перепродают квартиры, а никто в администрации ни о чем не догадался и не заподозрил? Нет, товарищи, такого быть не может. Помню, когда мы решили приватизировать свою собственную квартиру, в которой уже тридцать лет проживает наша семья, так чертовой администрации было дело до каждого уголка жилплощади и до каждого члена семьи, который за эти тридцать лет отметился на этой жилплощади. А тут – ничего, и даже квартиры никому оказались не нужны! Очень подозрительно.

Да, надо будет поинтересоваться, чего все-таки тут выходит… (любопытство кошкам известно что…) Это что, получается, что у них вообще и состава преступления не будет? Фантастика. То есть, хоррор.

---

Вот люблю я журнал Vogue! Мало того, что картинки красивые, так еще и просветление от чтения наступает.

Когда целый день смотришь на наркоманов и алкоголиков, а вечером в журнале читаешь про party, на которой собрался столичный бомонд, а светская львица, чьи именины справляли, получила в подарок специально для нее созданные бриллиантовые часики от Cartier... то наступает такой сдвиг сознания вместе с остановкой мира, что непонятно, зачем людям вообще еще наркоту себе колоть.

---

Поразительно, как люди ничему не учатся!

Это к нам сегодня приходила потерпевшая - вызванная по отдельному поручению, которое прислали аж из Махачкалы.

В 90-е годы она благополучно влипла с МММ и потеряла там деньги. Можно было ожидать, что женщина сделает для себя выводы.

Так нет! Появляется очередная компания мошенников, предлагают вносить им каждый год по 3000 долларов, которые будут помещены в швейцарский банк (мы же все доверяем швейцарским банкам!), и за это через какое-то время (то ли пять, то ли десять лет) вкладчики получат все ранее внесенные деньги и еще увеличившиеся на 300%! И все это оформляется под какую-то страховку на жизнь. В общем, редкостный бред. Мы так ничего и не поняли.

Но она с ходу отвалила 169000 рублей (чего мелочиться) и сейчас еще качает права - документы выдавать не хочет (а как же она тогда получит свои деньги назад? Женщина не в состоянии постигнуть, что ничего она не получит ни от кого... )

Так действительно подумаешь: зачем некоторым людям нужны деньги? Если они все равно торопятся их отдать разным мошенникам.