Привидение кошки, живущее в библиотеке
Эх, дефрагментацию мне так и не удалось сегодня завершить, несмотря на все попытки. 
Попробую еще раз завтра. Если, конечно, вообще все включится. 
Зато я разыскала на озоне "Ведущий в погибель" Н.Поповой и немедленно заказала. Хотя это все и выглядело подозрительно - ни обложки, ни издательских данных... Насилу успели цену поставить.
Надеюсь, они его не выкинут из заказа, потому что это будет совсем гнусно. 
Так что, если что - искать надо по названию книги.
Попробую еще раз завтра. Если, конечно, вообще все включится. Зато я разыскала на озоне "Ведущий в погибель" Н.Поповой и немедленно заказала. Хотя это все и выглядело подозрительно - ни обложки, ни издательских данных... Насилу успели цену поставить.
Надеюсь, они его не выкинут из заказа, потому что это будет совсем гнусно. Так что, если что - искать надо по названию книги.
Видимо, чувствуя мое потрясенно-бешеное состояние, они прислали письмо - "Хотите посох и стерео-закладку?" 
И ведь я его купила меньше полугода назад... И перенесла на него всю музыку, как раз из соображения, что там будет сохраннее! 
Повествование ведется от первого лица, при этом слово переходит от одной героини к другой, по очереди. И если авторы показали какой-то эпизод глазами одной из подруг, с ее чувствами и эмоциями, то где-нибудь позже этот же эпизод будет представлен под другим углом зрения. То есть, я хочу сказать, что сюжет не ходит по одному месту, рассказ просто продолжается, но говорит уже другая героиня, как будто в кино перешли к другой камере, с которой виден другой угол сцены. 
Постепенно, из отдельных кусочков складывается общая картина маслом. 
Особенно, когда к концу она открыла своим "подругам", что у нее смертельная болезнь, и она умирает, буквально вот скоро... Ага! точно! соображаю я. Да она просто решила - ну или даже не то чтобы сознательно приняла решение, она же никогда не занимается рефлексиями и самоанализом, поскольку не видит в этом смысла, раз и так ясно, что она всегда права, просто это естественным образом сформировалось у нее внутри - что "дорогие подруги", конечно же, должны последовать за ней! Она же элементарно собирается утянуть их за собой! Одну уже сразу вычеркнули из списка - слабое звено. Но оставшаяся в живых, я подозреваю, тоже недолго будет радоваться жизни. Уж женщина-черная дыра эффективно обеспечит ей надлежащий конец. 
От озона всего можно ожидать. 
да, а еще полюбоваться на сюрную картину, когда на тротуарах толпится народ, а дороги абсолютно пустые... но все чинно переходят улицу только в специально отведенных местах и по зеленому сигналу светофора! 
Я заглянула в комментарии, еще поискала каких-нибудь разъяснений... Но везде вроде пишут одно и то же - снова-здорово про портрет Достоевского, на который были сделаны некие оскорбительные замечания, а Достоевский, значит, в ответ выдал этот "Бобок", в виде сатиры... И на этом как-то все и заканчивается. 
Это уж точно так отличается от обычных представлений о человеческой натуре. Но поскольку так неожиданно, то и производит впечатление чего-то... чего-то, в общем. Истинного? 
Он предлагает "давайте не стыдиться!", и все радостно кричат "давайте, давайте не стыдиться!" И это как раз и производит наиболее жуткое впечатление. Хотя, казалось бы, чего такого страшного... Но просто - это поперек ожиданий... 
Откуда этот срок? И потом - "а дальше что?" - "а дальше - бобок". Какой еще бобок, откуда взялся этот бобок? Что вообще это такое? Это походит на какой-то чавкающий звук. Что-то засасывающее с причмокиванием. Это отсюда взялось это странное обозначение - бобок? Может, мертвецы просто слышат этот звук? Иначе откуда они вообще это взяли? Такое нелепое слово, вроде бы, на первый взгляд, даже смешное. Безобидное...
