Привидение кошки, живущее в библиотеке
В связи с читаемым, я вдруг опять размышляю о "Мастере и Маргарите". (хорошо, честно говоря, меня выбесили гламурные крылышки Данилова, с бархатом, жемчугом и павлиньими перьями 
)
Думаю я так - вот Воланда в романе видят по-разному. Бездомный и Берлиоз - как профессора в соответствующем костюме и портсигаром, который им особенно бросился в глаза. Маргарита видит в потертой рубахе какой-то... ну и т.д. вплоть до финала, когда все "без масок". Значит ли это, что Воланд давал себе труд одеваться-раздеваться-переодеваться для того или этого смертного?
Да с чего бы... 
То есть, думаю я, он всегда был один и тот же, просто воспринимали его в меру сил и способностей. Ну, так же, как и остальную свиту. Как учат все теоретики, что глаз человека способен воспринимать только привычную картину мира, и все такое.
Тогда, опять же размышляю я, Воланд мог Бездомному и Берлиозу вместо портсигара показать что угодно, они просто определили это для себя, как портсигар. Вот я представляю картинку, как посреди Москвы дьявол предлагает двум рядовым гражданам взять по сигарете из какого-нибудь иномирного портала - классный сюр.
Вот как раз такого я пока в "Альтисте Данилове" не вижу...
)Думаю я так - вот Воланда в романе видят по-разному. Бездомный и Берлиоз - как профессора в соответствующем костюме и портсигаром, который им особенно бросился в глаза. Маргарита видит в потертой рубахе какой-то... ну и т.д. вплоть до финала, когда все "без масок". Значит ли это, что Воланд давал себе труд одеваться-раздеваться-переодеваться для того или этого смертного?
Да с чего бы... То есть, думаю я, он всегда был один и тот же, просто воспринимали его в меру сил и способностей. Ну, так же, как и остальную свиту. Как учат все теоретики, что глаз человека способен воспринимать только привычную картину мира, и все такое.
Тогда, опять же размышляю я, Воланд мог Бездомному и Берлиозу вместо портсигара показать что угодно, они просто определили это для себя, как портсигар. Вот я представляю картинку, как посреди Москвы дьявол предлагает двум рядовым гражданам взять по сигарете из какого-нибудь иномирного портала - классный сюр.
Вот как раз такого я пока в "Альтисте Данилове" не вижу...
Это же он не всерьез вот так пишет? 
Но это же будет безумие, потому что сколько их можно помещать...
(лиса борется и побеждает). Ладно, пусть будет под катом. (в любой непонятной ситуации думай про лису 
)
В смысле, мелкая такая собачонка, породу не знаю... типа пекинеса чего-то или в таком же роде. И она постоянно орет. Лает, тявчит, скулит и воет. Не затыкается целыми сутками. Не, серьезно, когда ни пойдешь в кухню, в любое время дня и ночи, слышно, как с той стороны она заходится. Очень редко, когда ее не слышно.
Прошу прощения у фанатов.
Даже, можно смело сказать, просто офигенно круто... 
Имеется также алфавитный указатель всех упоминающихся в тексте лиц, статус, годы жизни! (я бы сказала, тут даже со стремлением к методическому подходу доходило до курьезов, как например, "Пушкин А.С., поэт". 
Есть также и фотографии всех основных действующих лиц.
Прожить с обитателями Ясной Поляны эти наиболее тяжелые для них дни, получить в свое распоряжение все детали и факты... Показания одной стороны, показания другой стороны, показания нейтральных свидетелей (к сожалению, их количество ничтожно мало)... Можно строить схемы, сверять факты и их трактовку, перепроверять все, прибегать к логике или к чувствам и эмоциям... Попытаться самому ответить на вопрос - что произошло и кто виноват. 
Я же действительно обожаю его стихи. 
)
Логику понимаю, но все равно ужасаюсь. Так что спрячу под катом.
)