На озоне предлагают Сагу о видящих (эксмовское издание в трех томах) за 2640 рублей. Однако. (заглядывая на сайт) - ну-ну, пока я добралась до рассылочного письма, которое с утра лежит, на сайте уже успели товар продать. Хм.
Райан Уильямс. Пропавшая икона. Москва, 1936 год. В церкви обнаружено обезображенное дьявольскими пытками тело девушки. Не успевает капитан Королев установить личность погибшей, американской монахини, как в тиски палача попадает вор Тесак... Он готов выдать местонахождение иконы Казанской Божией Матери, которая уже стоила жизни невесте Христовой. Удастся ли Королеву, находясь под пристальным надзором НКВД, разыскать человека, затеявшего эти кровавые дознания? И все это в рубрике "современный зарубежный детектив".
Дороти Ли Сэйерс. "Почерк убийцы". Название очень странное. В общем, это The nine tailors. Даже не постигаю, чем оригинальное название не понравилось переводчику (издателю?). Сюжет: само собой, детектив про лорда Питера Уимзи. Он случайно в рождественско-новогодние праздники попадает в деревню, где участвует в колокольном перезвоне, или как это называется. И тут же выясняется, что здесь произошла некогда загадочная история с похищением в доме местного аристократа изумрудного ожерелья... Потом здесь происходит загадочное убийство, классика жанра. Ну что тут можно сказать... То ли, как обычно ссылаются в критических отзывах, перевод виноват... то ли что... Но впечатление остается какое-то смазанное. Интрига слишком наворочена, слишком много всяких деталей и сложностей... Тут тебе и исторические легенды-хроники с налетом мистики, тут и хитроумные шифры, и злодеи, скрывающиеся под множеством личин... Оно бы ладно, но просто как-то чувствуется, что вся эта экзотика используется исключительно для удовольствия автора. Вот скажем, для простейшего примера - стоит деревня среди болотистой местности, кругом реки, ручьи, канавы, стоки - все такое. Вот там образуется труп... который нужно куда-то деть под покровом ночи. Ну так чего проще - дотащить до ближайшей канавы-болота и притопить. Ни в жизнь никто не найдет. Или уж если и найдут, то через несколько веков, когда, как выражался Ф.М.Достоевский, это будет уже всемирная история. Но нет - непременно же надо злоумышленнику этот труп закопать в свежей могиле, посреди деревни... почему-то авторам детективов упорно кажется, что очень легко и просто раскапывать-закапывать тайком могилы. Но это все еще ерунда. Самое главное - здесь совсем не чувствуется фирменного авторского стиля. Здесь практически отсутствует сам лорд Питер Уимзи, в котором и заключается главное очарование этих романов! Где его ирония (и самоирония), его небрежный аристократический шик, его блистательное классическое образование, его добродушие и склонность к авантюрам... Здесь как будто не Уимзи расследует и направляет события, а события сами собой складываются, при постоянном лепетании героя, что "я ничего не понимаю"... Ну, я, как читатель, тоже ничего не понимаю. Из хорошего - все, что касается старинных колоколов и колокольного звона. Вот даже думаю - может, лучше бы автор просто написала историю о том, как Уимзи поиграл на колоколах в рождественскую ночь (или новогоднюю? запуталась) - и без всяких трупов?
Проглядывая фленты там и сям, замечаю, что в последние дни вроде наметилась некоторая тенденция, что либерально и оппозиционно настроенные люди пишут - как бы в паническом тоне - я не хочу возврата СССР!! я слишком хорошо помню, что это такое!! От чего я впадаю в глубокую задумчивость. Что такое они слишком хорошо помнят?? Что такого ужасного они увидели в СССР, что их насмерть напугало?? Учитывая, что, к примеру, вот моей маме под восемьдесят, но и то она о 30-х годах не помнит вообще ничего, ввиду младенческого возраста. Ну а дальше-то что было жуткого? читать дальше Вот одна дама 1970-го года рождения пишет об ужасах СССР: у меня до самого поступления в институт из одежды была только школьная форма и спортивная форма! У меня от этого известия из параллельного мира когнитивный диссонанс последние дни. Я хожу, смотрю на это и медитирую. Первая реакция - ну ведь врет, как дышит. Вторая реакция - а может, это что-то из области психиатрии? Клиническое поражение функций головного мозга, я не знаю, как это там по научному называется... Когда реальные воспоминания о реальной жизни замещаются наведенными образами... Я представляю дикие и безумные картины. Лето! Жара!! все дрожит от зноя (пионерский лагерь, дачный поселок, бабушкина деревня, детская игровая площадка во дворе и т.д.). И вот среди играющих детей сидит эта дама, то есть, тогда еще девочка, в своей школьной форме... этой коричневой шерстяной с длинными рукавами и фартуком... у нее же нет даже сарафанчика! Или там... о! уроки труда! на которых не знаю, как сейчас, а в советской школе все девочки сначала что-то пекли, а потом дружно себе что-то шили. И на этих самых уроках, даже такой даун в области рукоделия, как я, под руководством преподавательницы, все-таки сшила себе юбку и сарафан... А платье - это уже было слишком запредельно, платье я не одолела, да, то есть, какое-то платье в итоге было, но лучше бы его не было. Ну, вот я представляю эти уроки труда... на которые приходит эта несчастная девочка, и преподавательница говорит - достаньте ткань, которую я вам сказала приготовить для пошива сарафана, и все достают какую-то ткань, а эта девочка объясняет, что у нее ничего нет, потому что даже занавески, которые использовала Скарлетт, и те они давно пустили на трусы. Гибель рассудка. Хожу, смотрю, медитирую... Ага! вот спустя несколько дней та же дама, забыв о том, что у нее до поступления в институт не было ничего из одежды, пишет, как ее поругали за платье на школьный выпускной, где был разрез (тоже, видимо, из числа ужасов СССР). Ну, значит, все-таки не психиатрия, все-таки художественное вранье. В смысле, идеологическое.
Тут же чего-то вспомнилась одна студентка из нашей группы в институте, которая на голубом глазу рассказывала, что насчет ущербности и нежизнеспособности социалистического строя ей все стало ясно еще в детском саду. Что тоже вызывало у меня глубокое удивление, потому что лично мне в детском саду стало ясно только насчет книжки Толстого "Три медведя", что это неправильная книжка, и ее надо переписать и переделать, все-все. А вот насчет общественно-экономических формаций мне ничего в детском саду в голову не приходило... Непонятно только, как, будучи таким гением, та студентка еле перебиралась на тройках и даже наш издыхающий курс не могла закончить... Загадка.
(сильно удивляется) пошла и разжилась сериалом True detective... чисто ради абстрактного и теоретического. Вообще, это для меня слишком сложное описание манипуляций. Очень странно, что там что-то как-то скачалось. (продолжает сильно удивляться)
В телевизоре в новостях сегодня передали сюжет для сериала. Где-то - кажется, в Татарстане - разбираются с перепутанными в роддоме детьми. Ну, там что-то говорили про недавние случаи, но меня поразила старая история. Какая-то женщина с 1986 года уверена, что у нее в роддоме подменили ребенка. Все эти годы она его искала, спорила со всякими инстанциями, упиралась и вот нашла. У меня эта история не укладывается в голове! Я не могу это представить. Ну вот, скажем, живет себе обычная рядовая семья... Родители где-то приближаются к пенсионному возрасту, если уже не, сын уже вырос. И тут прибывает такая тетя и радостно заявляет - а ваш сын - это не ваш сын, а мой! его перепутали в роддоме с вашим ребенком! который достался мне! Но я искала и теперь нашла своего дорогого сыночка! Здрасьте, я ваша мама. А вашего ребенка я не могу вам предъявить, так как он у меня, к сожалению, уже помер. Не, не могу представить ситуацию. Это же что-то из области психиатрии... А э... тест ДНК? (там про это ничего не сказали) Нет, а этого несчастного второго ребенка она что, двадцать лет воспитывала в позиции - "ты не мой сын, мне тебя в роддоме подсунули, вот я своего найду, тогда и..." Капец какой-то.
"3 октября 1938 года. ...убитый вид судетских немцев, когда чехи подавили их восстание, и перемена на их лицах две недели спустя, когда вошел рейхсвер. Бургомистр судетского городка Унтервальдау герр Шварцбауэр отвел меня в сторонку от немецких офицеров и я спросил: "Что самое ужасное из того, что сделали чехи вам, герр бургомистр?" И его ответ, дурацкий и невероятный, что чехи забрали у него радиоприемник, поэтому он не мог слушать речи Гитлера, - более жуткого преступления быть не может!"
"11 ноября 1938 года. Поляки - очаровательные и очень романтичные люди, и с ними я много и хорошо ел, пил и слушал музыку. Но они чудовищно нереалистичны. Например, в своей доверчивости Гитлеру."
"6 апреля 1939 года. На этой неделе я ел-пил со многими поляками - из министерства иностранных дел, военными, старыми легионерами Пилсудского, которые руководят польским радио. И все они не хотят понять, что для них это непозволительная роскошь быть одновременно врагами и России, и Германии, что они должны выбирать, что если они привлекут для оказания помощи Россию наряду с Францией и Великобританией, то они спасены. Они тянутся за следующим куском замечательного копченого лосося, запивают его одним из пятидесяти семи сортов водки и рассуждают об опасностях, которые таит в себе российская помощь. Разумеется, опасность есть. Опасность состоит в том, что Красная армия, попав на землю Польши, уже не уйдет, что власть захватят большевики со своей пропагандой (эта страна стала настолько неуправляемой ее полковниками, что, вне всякого сомнения, она окажется благодатной почвой для большевиков) и так далее. Это правда. Тогда заключите мир с нацистами. Отдайте им Данциг и Прусский коридор. Поляки говорят "никогда!" читать дальше "Вашингтон, 3 июля 1939 года. После фактически непрерывного моего здесь отсутствия с двадцать первого года приходится почти заново ко всему привыкать. Здесь и в Нью-Йорке у людей весьма слабое представление о кризисе в Европе, и Тэсс говорит, что с моей пессимистической точкой зрения я становлюсь самой непопулярной личностью. Беда в том, что здесь каждый знает все ответы. Они знают, что войны не будет. Хотелось бы мне, чтобы я это знал. Здесь в конгрессе полная неразбериха. Под влиянием Хэма Фиша, Бораха, Хаима Джонсона, которые выступают против всякой внешней политики, конгресс настаивает на запрете продажи оружия, как будто республике, которая выигрывает войну между западной демократией и Осью, это все равно. У Рузвельта руки связаны конгрессом. Он правильно оценивает ситуацию в Европе, но именно потому, что понимает и чувствует опасность. Борах и Фиш называют его поджигателем войны."
"9 июля 1939 года. На борту "Куин Мэри" очень приятная компания. Вечерами сидим и беседуем - Поль Робсон, Константин Уманский, советский посол в Вашингтоне, и мы с Тэсс. Уманский думает, что Советы окажут поддержку Великобритании и Франции на демократическом фронте в борьбе против фашистской агрессии, если Париж и Лондон продемонстрируют серьезные намерения, а не просто будут пытаться втянуть Россию в войну против Германии в одиночку (или на пару с Польшей). До сих пор, говорит он, британцы и французы ничего не делают, кроме того, что затягивают переговоры с Кремлем."
"Берлин, 25 августа 1939 года. Кое-кто в Нью-Йорке настаивает, чтобы мы продолжали работать над запланированной несколько недель назад программой под названием "Европейские танцы" - музыкальная подборка из ночных клубов Лондона, Парижа, Берлина. Я готовлю одну из заведения "Сан-Паули", но сегодня дал телеграмму и предложил отменить ее. Война слишком близка для увеселений такого сорта."
"Берлин, 14 сентября 1939 года. Ночью зашла горничная, чтобы поговорить о том, какой ужас эта война. "Почему французы воюют с нами?" - спросила она. "А почему вы воюете с поляками?" - спросил я. "Хм, - произнесла она с непроницаемым лицом и закончила: - Но французы - они же люди". "Но поляки, может быть, они тоже люди?" - поинтересовался я. "Хм", - промычала она, опять-таки без всякого выражения на лице."
Всего самого лучшего! (и новых книг!) читать дальше Хотела еще провести мини-фото-кастинг для Курта Гессе, но реально просто невозможно никого отыскать. Вот разве что на фотку Курта-подростка-студента немножко-немножко... Хотя уже в более взрослом возрасте он становится уж сильно каким-то массивно-квадратным... (но зато в черной кожаной куртке! канонично )
"Нюрнберг, 5 сентября 1934 года. Кажется, я начинаю понимать некоторые причины поразительного успеха Гитлера. Позаимствовав тексты законов римской церкви, Гитлер возвращает пышную зрелищность, красочность и мистицизм в однообразную жизнь немцев двадцатого столетия. Сегодняшнее заседание в Луитполд-Халле, в предместье Нюрнберга, оказалось более чем великолепным; в нем тоже был некий мистицизм и религиозная страстность пасхальной или рождественской мессы, проходящей в громадном кафедральном соборе. Везде море разноцветных флагов. Даже приезд Гитлера был обставлен театрально. Оркестр перестал играть. В зале, где собралось тридцать тысяч человек, установилась тишина. Потом оркестр заиграл Badenweiler March, очень легко запоминающуюся мелодию, и, как мне рассказали, именно в тот момент, когда Гитлер совершал свой великий выход. Он появился в глубине зала и, сопровождаемый своими помощниками - Герингом, Геббельсом, Гессом, Гиммлером и другими, медленно зашагал по длинному центральному проходу, и в это время тридцать тысяч рук поднялось в приветствии. Этот ритуал, как говорят корреспонденты-старожилы, соблюдается всегда. Затем огромный симфонический оркестр исполнил бетховенскую увертюру "Эгмонт". Громадные прожектора освещали сцену, где сидел Гитлер в окружении сотни партийных чиновников и армейских и морских офицеров. За ними - "кровавый флаг", пронесенный по улицам Мюнхена во время злополучного путча. Позади него четыреста или пятьсот штандартов СА. Когда музыка закончилась, Рудольф Гесс, ближайшее доверенное лицо Гитлера, встал и медленно зачитал имена нацистских "мучеников" - коричневорубашечников, погибших в борьбе за власть. Это была перекличка мертвецов, которая, судя по всему, сильно растрогала тридцать тысяч сидевших в зале. Естественно, что в такой атмосфере каждое брошенное Гитлером слово воспринималось как откровение свыше. В такие моменты способность людей, по крайней мере, немцев, мыслить критически испаряется и любая произнесенная ложь принимается за высшую истину. Именно в таком состоянии были собравшиеся в зале нацисты, когда им преподнесли воззвание фюрера... Оно содержало следующие заявления, встреченные такими бурными аплодисментами, будто явились для всех откровением. "Германия сделала все возможное, чтобы обеспечить мир во всем мире. Если война снова приходит в Европу, то только из-за коммунистического хаоса". Позже, перед заседанием "по культуре" он добавил: "Только безмозглые карлики не в состоянии понять, что Германия встала волноломом на пути коммунистических потоков, которые могут затопить Европу и ее культуру".
читать дальше"Нюрнберг, 7 сентября 1934 года. Сегодня вечером еще одно пышное зрелище. Двести тысяч собралось на Цеппелин-Вайзе, украшенном двадцать одной тысячью флагов, которые расцвели в свете прожекторов, как фантастический сад. "Мы сильны и будем еще сильнее!" - кричал в микрофон Гитлер, и его слова эхом отдавались в тишине. И в этой залитой светом прожекторов ночи спрессованные, как сардины в банке, простые люди Германии, которые допустили фашизм, достигали высочайшего, в понимании немецкого человека, состояния. Происходило соединение душ и умов отдельных людей, - с их личными заботами, сомнениями и проблемами, - до тех пор пока под действием мистических огней и магического голоса австрийца они полностью не слились в единое германское стадо. Потом они пришли в чувство - и устроили факельное шествие по старинным улицам Нюрнберга, а Гитлер салютовал им, стоя у вокзала напротив нашего отеля. Сегодня приехал фон Папен и весь вечер оставался в одиночестве в машине позади Гитлера. Кажется, это первое его появление на публике после того как 30 июня он еле избежал смерти от руки Геринга. Счастливым он не выглядел."
Директор: э... так ты, значит, сожгла спортзал... Баффи: а, ну да. Сожгла. Это точно. Но вы ведь не видите всей полноты картины! Там же было полно... асбеста!!
Уиллоу: Давай перейдем в другое место... Баффи: да, давай! Уиллоу: ... в библиотеку. Баффи: Нет!! Тут нужно что-нибудь потише... погромче... В общем, мне там становится не по себе! Уиллоу: как и большинству людей в наше время.
Джайлз: А что вампир? Он остался в живых? Баффи: нет. Баффи: Да он и не был живым! Джайлз: у него была социальная жизнь!
В ночном клубе Баффи резко оборачивается, хватает за горло вышедшую откуда-то Корделию, подкидывает и готовится проткнуть ножкой от табуретки. Баффи: а, это ты... Корделия: тебя что, в детстве головой уронили?! Корделия: так, мне нужно позвонить всем своим знакомым, прямо сейчас, срочно!!
Баффи и Ксандер, ввалившись в склеп, заполненный вампирами. Баффи: Так-так, что это у нас тут? Миленько! Ну, тут вот прибраться... подкрасить это все, положить пару подушек... и будет совсем как дома! Вампиры: пппфффшшшааа!!!! Ксандер, нервно: слушай, может, пойдем отсюда? Баффи: еще рано!
Великий сериал. Кстати, забавно, что Баффи говорит про прибраться в склепе и подложить подушек, а потом Спайк в этом же склепе осуществил всю эту программу.
Мама по телевизору смотрела какое-то шоу юмористов. Вчера она смотрела Задорнова... Задорнов меня порядком раздражает. Но надо признать, что на этом фоне Задорнов выглядит просто супер-звездой. Потому что такой нарыв маразма, мерзости и гнусности... слов нет, один распад мозга. Милонов с Мизулиной лучше бы обратили свое внимание на этот отстойник, приложили бы силушку свою немеряную... Или они наоборот, считают, что это все как-то способствует духовному оздоровлению нации? Но вот что мне стало интересно - выступает очередной такой юморист, радостно хихикая, выдает этот свой продукт жизнедеятельности... А в конце типа произносит какую-нибудь дежурную фразу, обозначающую разумное-доброе-вечное. К примеру, в честь, видимо, женского праздника, был выдан монолог мужа у женской примерочной "зачем тебе три юбки, у тебя что - три эти самые, на которые юбки надевают, а вообще, вот почему бы не сделать примерочные в загсе, типа пришел в загс, а тебе предлагают - хотите рыженькую, или брюнетку, или жирненькую, или тощую, пойдите в примерочную, примерьте, как она вам, вот было бы хорошо, а вот ты вышла, у, какая ты у меня красивая, все-таки я тебя все равно люблю, и все равно мы вас, женщин, любим, и даже денег на ваши тряпки не жалко! давайте любить друг друга!" Так это что ли считается, что можно сказать любую мерзость, если в конце оттарабанить про разумное-доброе-вечное, эта конечная присказка что ли все искупает? А как вообще-то, что остается в памяти - и в подсознании - у зрителей (которые там ухахатываются в зале и у экранов) - конечная присказка или основная мерзость по тексту? (Вопрос риторический. Как мне кажется )
Фантастика, просто фантастика... Начитавшись невнятной книжки про девочку истребительницу, охотящуюся за покойниками, решила, что надо что ли посмотреть Баффи... хоть первую серию, а там видно будет... Тем более, что, когда я смотрела первый раз (на кассетах), у меня куча серий осталась непросмотренной, потому что там то не открывалось, то заедало, то забыли записать... в общем, просмотр этого сериала причинял бесконечные страдания. Пошла и скачала первый сезон на рутрекере. И что бы вы думали - включила первую серию, и проигрыватель не воспринимает этот формат... Это адский сериал, другого такого просто не существует в природе. Сейчас сижу и скачиваю еще какой-то первый сезон. Тренирую готовность переносить страдания и мучения.