Озон предлагает американский фантастический журнал за 1952 год. Там рассказ о том, как летающая тарелка потерпела аварию над территорией СССР. читать дальше И всего за каких-то 3000 рублей!
Фрида Вигдорова. "Девочки. Дневник матери". Говорят дети.
"Жила-была царица несказанной красоты. Она обожала свою дочь. А потом у нее родилась падчерица."
"Мама, ты меня любишь до слез или безумно?"
"Тетя Фрида, вы просто волшебница, если смогли народить такую девочку!"
"- Мама, кого ты больше любишь - меня или Галю? - Одинаково, - отвечаю я. - Одинаково не любят, - говорит Саша."
"Мама, ведь правда - у каждого человека есть или дочка, или сын, или собачка? Правда? Правильно я говорю?"
"Мама, кто главнее - Сталин или Чуковский?"
"Разве плохие люди тоже были маленькие?"
"Знаешь, мама, я все-таки не верю в то, что папу убили. Я когда иду по улице, то вглядываюсь в лица встречных военных -думаю, вдруг он?"
"Мама, ты не сердись, я хочу тебя спросить: чего ты выпучила глаза?" читать дальше "Папа, братья у всех бывают, или только у хороших людей?"
"Жил-был царь. Было у него три сына. Вот царь и говорит: "А не дурно бы купить радио?!"
"На слонов можно смотреть, как на море - сколько угодно."
"- Мама, как ты думаешь, я тебя люблю? - Не знаю. - Ну, подумай. Сообрази."
" - Мама, знаешь, как по-настоящему называются глаза? - Как? - Зеркало души!"
"Мама, бывают такие красивые девочки, чтоб у них были волосы - золотые, глаза - голубые, брови - черные, зубы - белые и уши - чистые? Бывают на свете такие красавицы?"
"Когда я еду на трамвае, я замечаю, что земля действительно вертится."
"Несчастные люди, которые будут жить через тысячу лет после нас - сколько событий произойдет за это время, и им все придется учить."
"Сколько мозгу в этой утке! Наверно, умная была."
"А почему бы Суворову не ездить на трамвае, а непременно в карете?"
"Если бы земля вертелась с такими толчками, с какими едет обычно троллейбус, мы все попадали бы в мировое пространство и через некоторое время превратились бы в самостоятельные планеты, подобные Земле."
"Мама, все великие писатели умерли... Что это значит?"
"Мама, я чуть не заблудилась. Иду, собираю колокольчики, думаю о коммунизме, а на дорогу не смотрю. И вдруг вижу: заблудилась."
"О Елизавете Дмитриевне я знаю, что у нее приставная коса и накрашенные ресницы. Но простим ей это, так как она хорошая женщина."
"Папа прислал с нами письмо к Цукерникам. Мы у них остановились. В нем 7 заповедей. Чтоб я не купалась в Днепре, не ела мороженого и т.д. Четвертого мы позвонили папе и я ему сообщила, что мы перевыполняем план - не целуемся с бешеными собаками."
"Мама, зачем человеку ехать из пункта А в пункт Б? Если бы он ехал из Воронежа в Москву или из Москвы в Ригу, было бы ясно, что он в командировке. А когда пункт А и пункт Б - ничего не понятно и ничего про этого человека нельзя придумать."
"Вырасту большая, буду ругаться и спорить, пока не станет справедливо!!"
"Я не понимаю людей, которые пишут книги с плохим концом. Ведь это же ужас!"
"Мама, по-моему, в моей голове уже все понятия правильные, и испортить меня уже нельзя."
Фрида Вигдорова. "Девочки. Дневник матери". Собственно, суть книги и краткое содержание в названии и изложено. В 1937 году родилась старшая дочь, в 1942 - младшая... Мать - писательница, журналистка, человек с активной гражданской позицией, решила вести "дневник матери" - записывать самое яркое, характерное, успехи и неудачи... младенческое поведение, первые шаги, первые слова, школьные годы, отношения с другими детьми и взрослыми, любимые книжки, игры, мечты и надежды... ведь все так важно в деле воспитания настоящего человека. "Весьма обидно, написав сотню статей о воспитании ребят, споткнуться на собственном младенце." Вообще-то, если вдумчиво подойти к чтению, так вполне можно увидеть, что к девочкам относятся не только маленькие Галя и Саша, но и их молодая мама, такая энергичная, эмоциональная, бескомпромиссная, идеалистка и перфекционистка, допускающая иногда ошибки... но многие ли учителя и воспитатели могут, пусть и спустя годы, приписать в виде комментария - "господи, какой я была дурой тогда!" Но все можно сделать, если в семье существует любовь и доверие. читать дальше "- Почему у тебя толстенький животик? - Там твой братишка. Буря восторгов. Никаких дополнительных вопросов, кроме одного: - Когда он появится? - Только, - добавляю я, - это наш с тобой секрет. Ни у кого об этом не расспрашивай, никому не рассказывай, где он. Хорошо? - Хорошо. В трамвае едет маленький мальчик. Галя смотрит на него задумчиво и говорит: - И у меня скоро будет маленький братишка. - А где твоя мама возьмет его? - спрашивает глупая трамвайная пассажирка. У мамы холодеет сердце, она с ужасом ждет громогласного, на весь вагон, объяснения. Но Галя твердо помнит мою просьбу; отвернувшись, она сухо и строго отвечает: - Уж где-нибудь достанет. Купит, вероятно."
"Саша: - Мама, если бы пришел вор, ты бы ему сказала: вы забыли, вон там еще одна рубашечка лежит. - Я вижу, ты меня совсем глупой считаешь! - Ну, что ты! Ты очень умная, но ты бы так сказала. И еще бы ты сказала: "Извините, у нас все белье непостиранное! Извините, что так получилось!" Это Шура виноват, что дети считают меня такой юродивой - это он всегда шутит на этот счет."
" - Мама, Генриетта Яковлевна говорит, что есть радость, а есть счастье. Медаль, премия - это просто радость. А счастье - это вот что: война кончилась - это счастье. Ребенок родился - счастье. Свадьба - тоже счастье. Если друг в беде, а ты ему помог - счастье. Изобрел что-нибудь на радость людям, ну, на пользу - счастье. И еще счастье, если близкий человек пропал без вести, а потом вернулся. А все остальное - просто радость."
(лазая в ЖЖ) в лагере охранителей пишут - спросите либералов-оппозиционеров, которые протестуют против вмешательства России в дела Украины, почему Америка может по всему миру вмешиваться в дела суверенных государств, и они не смогут ответить или уведут дискуссию в сторону... (лазая в дайрах) а вот нет, они уже разработали аргумент. "Тут, конечно, мне диванному эксперту, можно противопоставить США вольно устраивающие свои операции, что противопоставляют многие. Но давайте скажем о том, что Штаты в отличие от нас в большей степени гарантируют своим гражданам свои права и свободы, а для нашего правительства это все же пустой звук." Какая-то логика из параллельного мира, или мне кажется?
Мне вообще в последнее время кажется, что чтение флент чревато опасностью развития шизофрении... А я еще упорно хотела оставить в флентах обе стороны, потому что, как заповедано, только так можно видеть истинную картину происходящего. Но я не знаю... это же реально наживать себе воспаление мозга.
(и только фанаты тихо, но мужественно продолжают писать про любимых актеров, внезапно оказываясь чуть ли не образцом адекватности и вменяемости )
На озоне предлагают Сагу о видящих (эксмовское издание в трех томах) за 2640 рублей. Однако. (заглядывая на сайт) - ну-ну, пока я добралась до рассылочного письма, которое с утра лежит, на сайте уже успели товар продать. Хм.
Райан Уильямс. Пропавшая икона. Москва, 1936 год. В церкви обнаружено обезображенное дьявольскими пытками тело девушки. Не успевает капитан Королев установить личность погибшей, американской монахини, как в тиски палача попадает вор Тесак... Он готов выдать местонахождение иконы Казанской Божией Матери, которая уже стоила жизни невесте Христовой. Удастся ли Королеву, находясь под пристальным надзором НКВД, разыскать человека, затеявшего эти кровавые дознания? И все это в рубрике "современный зарубежный детектив".
Дороти Ли Сэйерс. "Почерк убийцы". Название очень странное. В общем, это The nine tailors. Даже не постигаю, чем оригинальное название не понравилось переводчику (издателю?). Сюжет: само собой, детектив про лорда Питера Уимзи. Он случайно в рождественско-новогодние праздники попадает в деревню, где участвует в колокольном перезвоне, или как это называется. И тут же выясняется, что здесь произошла некогда загадочная история с похищением в доме местного аристократа изумрудного ожерелья... Потом здесь происходит загадочное убийство, классика жанра. Ну что тут можно сказать... То ли, как обычно ссылаются в критических отзывах, перевод виноват... то ли что... Но впечатление остается какое-то смазанное. Интрига слишком наворочена, слишком много всяких деталей и сложностей... Тут тебе и исторические легенды-хроники с налетом мистики, тут и хитроумные шифры, и злодеи, скрывающиеся под множеством личин... Оно бы ладно, но просто как-то чувствуется, что вся эта экзотика используется исключительно для удовольствия автора. Вот скажем, для простейшего примера - стоит деревня среди болотистой местности, кругом реки, ручьи, канавы, стоки - все такое. Вот там образуется труп... который нужно куда-то деть под покровом ночи. Ну так чего проще - дотащить до ближайшей канавы-болота и притопить. Ни в жизнь никто не найдет. Или уж если и найдут, то через несколько веков, когда, как выражался Ф.М.Достоевский, это будет уже всемирная история. Но нет - непременно же надо злоумышленнику этот труп закопать в свежей могиле, посреди деревни... почему-то авторам детективов упорно кажется, что очень легко и просто раскапывать-закапывать тайком могилы. Но это все еще ерунда. Самое главное - здесь совсем не чувствуется фирменного авторского стиля. Здесь практически отсутствует сам лорд Питер Уимзи, в котором и заключается главное очарование этих романов! Где его ирония (и самоирония), его небрежный аристократический шик, его блистательное классическое образование, его добродушие и склонность к авантюрам... Здесь как будто не Уимзи расследует и направляет события, а события сами собой складываются, при постоянном лепетании героя, что "я ничего не понимаю"... Ну, я, как читатель, тоже ничего не понимаю. Из хорошего - все, что касается старинных колоколов и колокольного звона. Вот даже думаю - может, лучше бы автор просто написала историю о том, как Уимзи поиграл на колоколах в рождественскую ночь (или новогоднюю? запуталась) - и без всяких трупов?
Проглядывая фленты там и сям, замечаю, что в последние дни вроде наметилась некоторая тенденция, что либерально и оппозиционно настроенные люди пишут - как бы в паническом тоне - я не хочу возврата СССР!! я слишком хорошо помню, что это такое!! От чего я впадаю в глубокую задумчивость. Что такое они слишком хорошо помнят?? Что такого ужасного они увидели в СССР, что их насмерть напугало?? Учитывая, что, к примеру, вот моей маме под восемьдесят, но и то она о 30-х годах не помнит вообще ничего, ввиду младенческого возраста. Ну а дальше-то что было жуткого? читать дальше Вот одна дама 1970-го года рождения пишет об ужасах СССР: у меня до самого поступления в институт из одежды была только школьная форма и спортивная форма! У меня от этого известия из параллельного мира когнитивный диссонанс последние дни. Я хожу, смотрю на это и медитирую. Первая реакция - ну ведь врет, как дышит. Вторая реакция - а может, это что-то из области психиатрии? Клиническое поражение функций головного мозга, я не знаю, как это там по научному называется... Когда реальные воспоминания о реальной жизни замещаются наведенными образами... Я представляю дикие и безумные картины. Лето! Жара!! все дрожит от зноя (пионерский лагерь, дачный поселок, бабушкина деревня, детская игровая площадка во дворе и т.д.). И вот среди играющих детей сидит эта дама, то есть, тогда еще девочка, в своей школьной форме... этой коричневой шерстяной с длинными рукавами и фартуком... у нее же нет даже сарафанчика! Или там... о! уроки труда! на которых не знаю, как сейчас, а в советской школе все девочки сначала что-то пекли, а потом дружно себе что-то шили. И на этих самых уроках, даже такой даун в области рукоделия, как я, под руководством преподавательницы, все-таки сшила себе юбку и сарафан... А платье - это уже было слишком запредельно, платье я не одолела, да, то есть, какое-то платье в итоге было, но лучше бы его не было. Ну, вот я представляю эти уроки труда... на которые приходит эта несчастная девочка, и преподавательница говорит - достаньте ткань, которую я вам сказала приготовить для пошива сарафана, и все достают какую-то ткань, а эта девочка объясняет, что у нее ничего нет, потому что даже занавески, которые использовала Скарлетт, и те они давно пустили на трусы. Гибель рассудка. Хожу, смотрю, медитирую... Ага! вот спустя несколько дней та же дама, забыв о том, что у нее до поступления в институт не было ничего из одежды, пишет, как ее поругали за платье на школьный выпускной, где был разрез (тоже, видимо, из числа ужасов СССР). Ну, значит, все-таки не психиатрия, все-таки художественное вранье. В смысле, идеологическое.
Тут же чего-то вспомнилась одна студентка из нашей группы в институте, которая на голубом глазу рассказывала, что насчет ущербности и нежизнеспособности социалистического строя ей все стало ясно еще в детском саду. Что тоже вызывало у меня глубокое удивление, потому что лично мне в детском саду стало ясно только насчет книжки Толстого "Три медведя", что это неправильная книжка, и ее надо переписать и переделать, все-все. А вот насчет общественно-экономических формаций мне ничего в детском саду в голову не приходило... Непонятно только, как, будучи таким гением, та студентка еле перебиралась на тройках и даже наш издыхающий курс не могла закончить... Загадка.
(сильно удивляется) пошла и разжилась сериалом True detective... чисто ради абстрактного и теоретического. Вообще, это для меня слишком сложное описание манипуляций. Очень странно, что там что-то как-то скачалось. (продолжает сильно удивляться)
В телевизоре в новостях сегодня передали сюжет для сериала. Где-то - кажется, в Татарстане - разбираются с перепутанными в роддоме детьми. Ну, там что-то говорили про недавние случаи, но меня поразила старая история. Какая-то женщина с 1986 года уверена, что у нее в роддоме подменили ребенка. Все эти годы она его искала, спорила со всякими инстанциями, упиралась и вот нашла. У меня эта история не укладывается в голове! Я не могу это представить. Ну вот, скажем, живет себе обычная рядовая семья... Родители где-то приближаются к пенсионному возрасту, если уже не, сын уже вырос. И тут прибывает такая тетя и радостно заявляет - а ваш сын - это не ваш сын, а мой! его перепутали в роддоме с вашим ребенком! который достался мне! Но я искала и теперь нашла своего дорогого сыночка! Здрасьте, я ваша мама. А вашего ребенка я не могу вам предъявить, так как он у меня, к сожалению, уже помер. Не, не могу представить ситуацию. Это же что-то из области психиатрии... А э... тест ДНК? (там про это ничего не сказали) Нет, а этого несчастного второго ребенка она что, двадцать лет воспитывала в позиции - "ты не мой сын, мне тебя в роддоме подсунули, вот я своего найду, тогда и..." Капец какой-то.
"3 октября 1938 года. ...убитый вид судетских немцев, когда чехи подавили их восстание, и перемена на их лицах две недели спустя, когда вошел рейхсвер. Бургомистр судетского городка Унтервальдау герр Шварцбауэр отвел меня в сторонку от немецких офицеров и я спросил: "Что самое ужасное из того, что сделали чехи вам, герр бургомистр?" И его ответ, дурацкий и невероятный, что чехи забрали у него радиоприемник, поэтому он не мог слушать речи Гитлера, - более жуткого преступления быть не может!"
"11 ноября 1938 года. Поляки - очаровательные и очень романтичные люди, и с ними я много и хорошо ел, пил и слушал музыку. Но они чудовищно нереалистичны. Например, в своей доверчивости Гитлеру."
"6 апреля 1939 года. На этой неделе я ел-пил со многими поляками - из министерства иностранных дел, военными, старыми легионерами Пилсудского, которые руководят польским радио. И все они не хотят понять, что для них это непозволительная роскошь быть одновременно врагами и России, и Германии, что они должны выбирать, что если они привлекут для оказания помощи Россию наряду с Францией и Великобританией, то они спасены. Они тянутся за следующим куском замечательного копченого лосося, запивают его одним из пятидесяти семи сортов водки и рассуждают об опасностях, которые таит в себе российская помощь. Разумеется, опасность есть. Опасность состоит в том, что Красная армия, попав на землю Польши, уже не уйдет, что власть захватят большевики со своей пропагандой (эта страна стала настолько неуправляемой ее полковниками, что, вне всякого сомнения, она окажется благодатной почвой для большевиков) и так далее. Это правда. Тогда заключите мир с нацистами. Отдайте им Данциг и Прусский коридор. Поляки говорят "никогда!" читать дальше "Вашингтон, 3 июля 1939 года. После фактически непрерывного моего здесь отсутствия с двадцать первого года приходится почти заново ко всему привыкать. Здесь и в Нью-Йорке у людей весьма слабое представление о кризисе в Европе, и Тэсс говорит, что с моей пессимистической точкой зрения я становлюсь самой непопулярной личностью. Беда в том, что здесь каждый знает все ответы. Они знают, что войны не будет. Хотелось бы мне, чтобы я это знал. Здесь в конгрессе полная неразбериха. Под влиянием Хэма Фиша, Бораха, Хаима Джонсона, которые выступают против всякой внешней политики, конгресс настаивает на запрете продажи оружия, как будто республике, которая выигрывает войну между западной демократией и Осью, это все равно. У Рузвельта руки связаны конгрессом. Он правильно оценивает ситуацию в Европе, но именно потому, что понимает и чувствует опасность. Борах и Фиш называют его поджигателем войны."
"9 июля 1939 года. На борту "Куин Мэри" очень приятная компания. Вечерами сидим и беседуем - Поль Робсон, Константин Уманский, советский посол в Вашингтоне, и мы с Тэсс. Уманский думает, что Советы окажут поддержку Великобритании и Франции на демократическом фронте в борьбе против фашистской агрессии, если Париж и Лондон продемонстрируют серьезные намерения, а не просто будут пытаться втянуть Россию в войну против Германии в одиночку (или на пару с Польшей). До сих пор, говорит он, британцы и французы ничего не делают, кроме того, что затягивают переговоры с Кремлем."
"Берлин, 25 августа 1939 года. Кое-кто в Нью-Йорке настаивает, чтобы мы продолжали работать над запланированной несколько недель назад программой под названием "Европейские танцы" - музыкальная подборка из ночных клубов Лондона, Парижа, Берлина. Я готовлю одну из заведения "Сан-Паули", но сегодня дал телеграмму и предложил отменить ее. Война слишком близка для увеселений такого сорта."
"Берлин, 14 сентября 1939 года. Ночью зашла горничная, чтобы поговорить о том, какой ужас эта война. "Почему французы воюют с нами?" - спросила она. "А почему вы воюете с поляками?" - спросил я. "Хм, - произнесла она с непроницаемым лицом и закончила: - Но французы - они же люди". "Но поляки, может быть, они тоже люди?" - поинтересовался я. "Хм", - промычала она, опять-таки без всякого выражения на лице."
Всего самого лучшего! (и новых книг!) читать дальше Хотела еще провести мини-фото-кастинг для Курта Гессе, но реально просто невозможно никого отыскать. Вот разве что на фотку Курта-подростка-студента немножко-немножко... Хотя уже в более взрослом возрасте он становится уж сильно каким-то массивно-квадратным... (но зато в черной кожаной куртке! канонично )