А красивая получилась сцена, когда в тайнике Квиррелл снимает тюрбан, и у него на затылке оказывается лицо Волдеморта. А потом он идет к Гарри Поттеру... то ли спиной вперед, то ли коленями назад...
Это вообще здорово напоминает картины Босха.

@темы: ГП-флуд

---

(читая Гарри Поттера) Нет, я все-таки не могу долго грызться на Дамблдора. Он такой классный! Такое впечатление, что все вокруг находятся на нижнем уровне, а Дамблдор - уже на каком-то совсем другом... И тут даже бесполезно пытаться рассуждать логически, у него уже явно нечеловеческая логика.
Все-таки, если прикинуть, то с привычной логической точки зрения, история получается глупая. Ну, если бы Гарри Поттер не пер напролом в эту тайную комнату, где спрятали философский камень, то ничего бы и не было. Волдеморт не смог бы его взять. Элементарно.
Собственно, ничего бы и не было, если бы философский камень вообще не трогали, а оставили лежать спокойно, там где он хранился - в банке Гринготтс.
Отсюда напрашиваются выводы: Дамблдор все организовал специально. Ему нужно искусственно форсировать ситуацию с Волдемортом... хотя она может оставаться в том же виде еще неопределенно долгое время... но Дамблдору, видимо, нужно, чтобы все начало происходить здесь и сейчас. Пока он еще может это хоть как-то контролировать?

@темы: ГП-флуд

---

(лазая в ЖЖ) Из жизни кошек и людей.

xxx: Неделю назад пропал мой кот, но четыре дня назад я его нашла и принесла в дом, а сегодня вернулся мой кот. Теперь у меня два одинаковых кота.
yyy: Представляете потрясение своего кота? Возвращается он домой, а он уже дома..


Кто-то с баша утащил...

@темы: С ума сойти

---

Раскопала ужасно интересную книжку. Дик Свааб "Мы - это наш мозг". Пишет, как я поняла, ученый, исследующий нейробиологию, деятельность мозга, все такое.

"В дискуссиях широкая публика исходит из "фактов", происхождение которых для меня остается загадкой. Так, существует миф, что мы используем всего лишь 10% нашего мозга. Хотя относительно некоторых людей действительно может сложиться подобное впечатление, я не знаю, на чем основана эта бессмыслица."
(я тоже обычно бездумно этот факт повторяла )

А вот еще интересный момент.
"Для легких родов необходима хорошая сыгранность между мозгом матери и ребенка. Мозг матери и мозг ребенка ускоряют течение родов тем, что гормон окситоцин поступает из мозга в кровоток и тем самым стимулирует сокращение матки. Биологические часы матери обеспечивают ритм смены дня и ночи в процессе родов. Поэтому роды происходят в основном во время спокойной фазы, ночью или рано утром. Это время, когда роды протекают быстрее всего и требуют наименьшего вмешательства акушеров.
Определенное число психических нарушений связано с осложнениями во время родов. Давно известна связь шизофрении со многими проблемами при родах, такими как родоразрешение с наложением щипцов, вакуумная экстракция, слишком малый вес плода, преждевременные роды, слишком раннее отхождение вод и необходимость пребывания в инкубаторе. Думали, что трудные роды приводят к повреждению мозга и к развитию шизофрении. Теперь мы знаем, что шизофрения - это нарушение развития мозга на ранней стадии, главным образом генетического характера. Трудные роды могут также рассматриваться как неправильное взаимодействие между мозгом матери и плода и таким образом как первый симптом шизофрении, хотя полного развития эта болезнь достигнет только в период наступления половой зрелости. То же относится к частым нарушениям во время родов при аутизме, что также является следствием раннего нарушения развития мозга."

---

Проглядела фленты в дайри, в ЖЖ... со всеми этими плакатами и антиплакатами, агитками и демотиваторами... Что-то какие-то странные мысли пришли в голову.
Вот там то Тимошенко в этой... рубахе с вышивкой и с маковым веночком, то еще какая дивчина из чего-то там Рады... то еще какой новоукраинский новополитик в рубахе с вышивкой...
Но если постоянно звучат речи "мы, Украина, идем в Европу! а вы, Россия, идете не в Европу!!" и т.д. в таком духе.
Но у нас отчего-то Путин или там все эти Лавров и прочие. Что-то же они не щеголяют нигде ни в косоворотках с шароварами, ни даже Мизулина с Матвиенко ни разу не выступили в сарафанах и кокошниках. Как-то отродясь все всю дорогу в деловых европейских костюмах... Очень странно как бы.

---

Ааа!! Уууу!!
В книжном ЖЖ-сообществе.

Кроме того, в романе есть две сцены - я восприняла их как ключевые - в которых букинист Корсо, которого уже воспринимаешь как лирического героя, alter ego автора, беседует с двумя различными героинями о дьяволе. С молоденькой девушкой - она знает, читала о дьяволе больше, чем Корсо может предположить, и баронессой Фридой фон Унгерн. Баронесса собирает оккультные книги о черной магии и дьяволе. По-видимому, обе сцены что-то значат, но что именно, мне осталось неясным. Нелюбовь к дьяволу? Или к женскому книгочейству? Или это вообще одно и то же?

Так вот в чем суть дьявола - это женщина, которая любит читать!

@темы: С ума сойти

---

Оказывается, в разделе игр "поиск предметов" есть даже пасхальная специальная игрушка. просто ездишь туда-сюда и собираешь яйца и кроликов. И все такое веселенькое, чистенькое, карамельное! американские домики, фермочки, магазинчики, кафе... прямо настроение поднимается.
И тут они взяли и в одном поиске поместили чертову божью коровку прямо под значок выхода из игры! Подсказка указывает прямо на него, вокруг ничего нет, а стоит нажать в центр - выходишь из игры... Ага, такая невинная игра для американских детишек. Чокнутые американцы.
Потыкавшись туда-сюда, стерла эту игру. В конце концов, ну не соберет там эта идеальная семья всех кроликов с яйцами... тут же черный властелин не пробуждается, мир спасать не надо!
Пойду опять лазать по пещерам и помойкам, среди скелетов, сломанных игрушек и неисправных генераторов.

---

Привет!

KittyCatie, Сова Минервы, приветствую!
Что привело?.. поди Гарри Поттер

---

(лазая в ЖЖ) Некто Подрабинек написал трогательную статью с таким выводом: "Все граждане России, не отказавшиеся от российского гражданства и платящие федеральные налоги (в том числе, на содержание силовых структур), несут свою долю ответственности за происходящее сегодня между Россией и Украиной. Доля эта у всех разная, но от общей вины за российскую агрессию против Украины никуда не денешься."

В комментах - переживания и единение наших либералов. Заглянуть в параллельный мир, что называется...

В кого бы из своих высокообразованных русских друзей осторожно ткну украинским вопросом - там оказывается зомби. Даже как-то страшно стало за людей...

большинство прохожих на российских улицах НЕ ДУМАЮТ, в основном - из-за отсутствия столь вредной привычки!

народ-ребенок, как говорил доренко..
злобный, здоровеннный и неразвитый

К сожалению "по-русски" не понимают не только чеховские немцы, но и политики западных стран. Поняли бы - задушили бы Россию экономически и спасли бы себя и других. А так - весь мир должен теперь жить на положении заложника у кремлевского глиста.

Пока в россии не сменится власть на демократическую - никаких открытых границ с нею быть не может... Хватит... доездились...

Это уже аксиома - куда-бы не ступила нога российского пришельца мгновенно наступает полная разруха и царство бабки с косой.

А что касается самого запрета, то его, конечно, следовало ввести гораздо раньше. А лучше вообще закрыть границы. А более-менее близким соседям ублюдочного царства с вековыми традициями убийств, провокаций и подлости в крови и в сознании, где предметом нац. гордости являются кровавые мифы и разного рода завоевания, можно только посоветовать отгородиться от этого монстра бетонными стенами. Или хорошими системами ПРО.
Москва должна быть разрушена. Иначе погибнет мир.

Никто, кроме кремлевских параноиков не станет разрушать город реактивными снарядами, бомбами итд...
ЗАЧЕМ?

Россиянам надо запретить въезд в балтийские страны и в остальные страны Европы - как дебильным агрессорам.
Вожаков-сепаратистов из России - мутящих воду в Украине надо - расстреливать на месте.
Вместо это Украина играет с Россией в поддавки, "нехотя отдается насильнику"...

Даже Сталин до такого не додумался - запретить немцам после оккупации ими части СССР переход или проезд через линию фронта!

Подлая российская история создала и чрезвычайно прочный подлый менталитет, в который в значительной мере входит и стокгольмский синдром, и въевшаяся до мозга костей сакрализация перманентно гнусной власти, - работающий подсознательно.

Относительно честных обычных граждан России. Позиция тех, кто поддержал и продолжает поддерживать аннексию Крыма, безответственна и опасна. Безответственна, потому что не является личным убеждением, а результатом пропаганды. Не может быть убежденность 96% граждан по "своей воле". И если у одного человека отсутствует ответственность, то в совокупности - это не "общество", а просто "толпа". Опасна, потому что гражданами Россию "дано добро" на войну с Украиной. Будем же слепы, бездушны и безучастны, как гибнут наши братья!!! Вперед, россияне!!! Так смиримся же перед волей дракона!!!

Украина, не может разорваться на несколько государств, как Югославия, потому, как у неё нет черногории, македонии и как в россии Чечни, мордовии, хакасии. Ханты-манты и т.д. Украина едина и в ней есть свой язык - украинский и даже не так, как в Израиле иврит, Канаде Французкий и английский, в Австрии - немецкий. Название страны Украина и эта страна имеет древний свой язык украинский. Это самое главное и пусть Россия Белгородскую область и Кубань отдаст нам Украине назад.

Вот насчет "холопского сознания" не в бровь а в глаз. В свое время после развала СССР мне пришлось поездить по России и Украине и что меня больше всего поразило в россиянах - это быстрое разделение на господ и холопов. У нас такого я не наблюдал. В России же, особенно в Москве, это было наглядно видно: одни привыкли помыкать, другие привыкли, чтобы помыкали ими. Еще я заметил очень уважительное отношение россиян к государственной службе. Думаю, что как раз там и формируются отношения "господ и рабов".

Одно меня порадовало. Вчера по радио голосование было за то, доверяют ли люди Путину. 90 процентов сказали, что не доверяют. Ведущие так перетрусили, что даже обсуждать этот результат не стали.

Кстати. На "Эхе Москвы" каждый день какие-либо опросы. И проголосовав, видишь результаты. Мой голос всегда четко совпадает с большинством. Если касается Путина и его политики, могу сказать ответственно, что большинство - "против". Поучаствуйте сами, и убедитесь!!!

На мой взгляд, Конституция России была написано только после Перестройки, когда люди искали истину и люди нашли истину, заклеймив сталинизм, увидев свет в демократиченском устройстве, в продвижении цивилизационных законов, условий для мелкого бизнеса, свободе творчества и в создании множества инициатив.

В России сформировался целый корпус "солдат удачи", для которых война - мать родна... Они отметились еще в Приднестровье и в Москве в 93-м, именно они захватили Абхазию, работали в Югославии... Во время агрессии против Грузии вместе с мародерствующей российской армией шла еще целая армия убийц и мародеров "за трофеями". Я знаю не по-наслышке, что как только начался Крым они сразу туда рванули... Сейчас они правдами и неправдами пробираются на остальную часть Украины, их использует ГРУ, они - самые опасные ! Для противодействия этим бандитам все средства хороши...

Эти ушибки (от Троицкого до Ходорковского) не понимают, что у них, как граждан РФ, нет АБСОЛЮТНО НИКАКОГО морального права осуждать действия Украины.

grani.ru/opinion/podrabinek/d.228097.html#comme...



Какие милые, душевные люди!

@темы: С ума сойти

---

Интересный все-таки у Роулинг подход к вопросу образования/воспитания. То есть, я думаю, что это системное... Получается, что вот у них Хогвартс - лучшая волшебная школа. Но здесь, тем не менее, работают такие идиоты, как Квиррел и... как его там дальше будет? Локонс? Кудряшкинс? и такие малопригодные преподаватели, как Хагрид... не говоря уж о Снейпе.
Хотя Дамблдор поди может набрать и кого-нибудь покруче...
Наверно, это и есть система. Максимальная подготовка подрастающего поколения к последующим жизненным трудностям. Типа - у гениального преподавателя, доброго и душевного, любой дурак научится. А ты попробуй научись у преподавателя-дурака, или у преподавателя, который тебя вообще ненавидит. Потому что по большому счету, это же тебе нужно будет, чтобы потом выжить, а не преподавателю... и потом никто не будет нянчиться и никакие ссылки на уважительные причины ни на кого не подействуют.
Ну как бы логично...
А Дамблдор вообще со своей стороны регулярно обеспечивает ученикам смертельные опасности - очень тонизирует.

@темы: ГП-флуд

---

С днем рожденья!

Йаррис, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Книжный столик

"Один заморский молодец, никогда не бывавший в России, вздумал, подобно многим из своих собратий, написать роман о русских нравах; одного недоставало ему - поэтического, звонкого имени для героини романа. За этим снадобьем он обратился к одному из наших единоземцев, который пресерьезно рекомендовал ему поэтическое имя: Телятина. Французу это имя очень понравилось, роман печатается, и вы скоро будете иметь удовольствие прочесть, может быть и в переводе на русский, "Приключения злополучной сиротки Телятины и варварского с нею обхождения".

Троллинг XIX века. Это я читаю объемный талмуд - В.Ф.Одоевский "Лекции господина Пуфа о кухонном искусстве". Роскошная книга. Какой язык... Тут можно читать исключительно для хорошего настроения и филологического наслаждения.
Касательно практических - кулинарных - советов ничего сказать не могу, я в кулинарии полный даун. Могу помидоры покрошить...

"Да, милостивые государи, хороший бульон есть, смело могу сказать, основание хорошего обеда: кто из вас в этом со мною не согласится? Кто без отчаяния не глядел на тарелку, наполненную какой-то бурдою, без вкуса, без питательности?"

"Так вот вам правило, при сохранении которого у вас не только будет хороший суп, но и говядина из него будет пренежная, преблаговоспитанная..."

"Все пропорции выведены из опыта. Не думайте, например, что все равно - положить в суп не две моркови, а, например, четыре; испытайте и увидите, что уж будет не то."

"Что касается пирожного, то объявляю решительно, что дома никогда нельзя сделать пирожного дешевле того, какое можно иметь в кондитерских."

"Я имею в виду не тех людей, которых судьба наделила самым драгоценным даром - отменным поваром. Кто может похвалиться таким сокровищем, тому советую не мешаться в глубокие соображения гениального артиста, предаться ему совершенно и только поддерживать его благородное честолюбие - известными средствами. У меня в виду люди, имеющие просто повара, без прилагательного, или еще проще - обходящиеся совсем без повара; люди, у которых есть лишь существо, наполняющее кастрюли и сковороды и не понимающее, что как и зачем оно делает то, а не другое."

"Можно употребить прекрасные дорогие материалы, и блюдо нельзя будет в рот взять. Можно, напротив, из самых простых вещей составить обед себе на славу и гостям на утешение."

"Сколько раз вам случалось видеть на столе прекрасную, жирную индейку - прелесть! Берете на тарелку, и что же? - она превращается, как говорит Гоголь, в жареный топор, или в нитки, вялые, безвкусные. Хозяин в отчаянии, гость в недоумении, повар в свое оправдание делает обидные заключения о летах индейки; а индейка невинна: она дурна не оттого, что стара, даже не оттого, что она пережарена или недожарена, но просто оттого, что без толку жарена."

"Знаете ли вы, кто лучше всех жарит на свете? Киргизы! Спросите тех, кто отведывал бараний шашлык, изжаренный на костре посереди поля: сладость неописанная!"

"Аптекарская утка. Это блюдо, говорят, изобретено аптекарем, и очень вероятно, потому что оно с шалфеем. Не удивляйтесь: я тоже удивлялся, пока не попробовал."

"В соусах необходимы разные смеси: на эти смеси нападают: полагают, что смесь, и вообще перемена в пище вредна здоровью; толкуют, что животные оттого и менее подвержены болезням, что употребляют всегда одинакую пищу. Все это неправда, народное поверье говорит, что "овца сто трав ест, сто откидывает". На самом деле в сене заключается до 200 трав, весьма различных вкусом, да еще с какой приправой!"

"Соусы требуют не столько денег, сколько терпения и усердия со стороны повара. Знаю, что сим замечанием я оскорблю многих почтенных артистов и навлеку, может быть, на себя их негодование, но что делать! Истина мне дороже жизни!"

"В одном журнале сделано было весьма тонкое замечание о том, что перед масленицею не худо бы знаменитому доктору Пуфу обратить свое внимание на теорию блинов. Вы понимаете, милостивые государи, что я не могу остаться безмолвным при таком щекотливом вызове! Я знаю, что это замечание внушено моими врагами, недоброжелателями и завистниками, которых интриги я вижу так ясно, как котлету на зеленом шпинате."

"Подают обыкновенно к блинам икру, но по моему мнению, это варварство. Подумайте только: блины тогда только хороши, когда горячи так, что язык обжигают; икра хороша тогда только, когда она холодна, как шампанское у доброго хозяина. Соедините ж то и другое вместе - и вы будете кушать холодные блины и горячую икру! Какая безнравственность!"

---

На гугле заставка - 198 лет со дня рождения Шарлотты Бронте. 198 лет! это у нас что ли сейчас такие круглые даты?
А на днях было пятьсот что-то лет со дня рождения Леонардо да Винчи. Я в календаре читала. Чего они по этому случаю не отметились?

---

Ради шутки.

Семейство собралось за столом, у всех было приподнятое настроение. Папа обеспечил в гостиной два столика, заваленные подарками. Мама обеспечила праздничный стол со всевозможными вкусностями. Сын обеспечил самого себя - в чистеньком костюмчике, аккуратно причесанного и с превосходными, несмотря на юный возраст манерами.
- Дорогой, разве наш мальчик - не чудо? - воскликнула мама, украдкой смахивая слезу. Она с любовью посмотрела на стены, увешанные фотографиями чада. - Первый класс, и уже отмечен персональной грамотой! за успехи в учебе!
- Да, наш Майкрофт отлично себя проявил! - гордо сказал папа. - Как я и учил его - бери с самого начала жизнь за горло и добивайся надлежащего к себе отношения!
Майкрофт вежливо улыбнулся и аккуратно подоткнул салфетку, собираясь откушать порцию особого торта.
И тут раздался стук во входную дверь. Это был необычный, размеренный стук - раз, два, три.
- Ну что там еще! - недовольно сказал мистер Холмс. - Я же отдал распоряжение дворецкому, чтобы ворота закрыли и нас никто не беспокоил. Так хотелось отметить первые успехи нашего Майкрофта в тесном семейном кругу...
- Дорогой, я сейчас посмотрю, - сказала миссис Холмс. Она встала и вышла в холл.
Вскоре из холла донесся возглас негодования.
Мистер Холмс тоже решительно направился ко входной двери. Юный Майкрофт, любопытствуя, проскользнул следом.
Какое необычное зрелище! На крыльце перед тремя Холмсами предстал бесформенный сверток, явно наспех скрученный из какого-то пестрого тряпья. А в свертке лежал ребенок! С буйными черными кудряшками и ярко-голубыми глазами. Он с деловым видом пытался изжевать угол большого конверта из старинного пергамента, запечатанного странными печатями.
Мистер Холмс отобрал у ребенка конверт и распечатал его. Достал лист бумаги, исписанный зелеными чернилами и, откашлявшись, прочитал:
"Госпожа Холмс! С прискорбием вынуждены сообщить, что ваша родная сестра и ее супруг сегодня погибли, пав жертвой покушения Того, Чье Имя Нельзя Называть. Их сын Шерлок остался сиротой, и во всем мире у него нет ни одного кровного родича, кроме вас. Выражаем надежду, что вы дадите этому ребенку кров и убежище, до тех пор, пока мы не сможем о нем позаботиться. О чем вы вас уведомим дополнительным письмом..."
- Возмутительно! - воскликнула миссис Холмс. - Они пишут про мою сестру... которую я стараюсь не вспоминать! Это ужасная, ужасная женщина! А ее еще более ужасный супруг...
- Да, дорогая, мы так старались о них не вспоминать, полностью исключить их из своей жизни, - поддакнул мистер Холмс.
- Они всегда несли с собой хаос и разрушение! - продолжала миссис Холмс. - Вокруг них даже вещи сходили с ума! Не говоря уж о людях!
- И вот сейчас этот ребенок... Этот... Шерлок... - мистер Холмс с опаской поглядел на младенца.
- "Мы вас уведомим дополнительным письмом"! - прошипела миссис Холмс. - Ну уж нет! Мы сделаем все, чтобы этот ребенок вырос совершенно, абсолютно нормальным! Как и подобает отпрыску Холмсов! Никакой магии! Никаких волшебников! Никаких чудовищ! И даже никакого упоминания об этих возмутительных предметах. И вообще, мы объявим, что это наш собственный сын! младший.
- Да, дорогая, ты абсолютно права! - согласился мистер Холмс. - Уж мы сумеем воспитать из этого ребенка приличного, благовоспитанного и законопослушного члена общества!

@темы: ГП-флуд, Шкатулка с бусами, Шерлок-флуд

---

К слову сказать, в ГП победа Дамблдора над Гриндевальдом приурочена к 1945 году - то есть, прозрачно, к победе над нацистской Германией.
А падение Волдеморта, который "неудержимо распространял свою темную магию", и никто с ним ничего не мог сделать, и вдруг он потерпел поражение, в результате чего вообще исчез-растворился - получается приурочено к падению СССР! 86-87 год - разгар перестройки.

@темы: ГП-флуд

---

У меня большое искушение читать в этот раз ГП под углом "Дамблдор во всем виноват".
В самом деле, его позиция с самого начала выглядит крайне подозрительно! взять невинного младенца, оставшегося сиротой, поместить мало того, что к маглам, но еще и в отборную семейку, где его будут гарантированно ненавидеть и гнобить. Назвать все это "для его же безопасности". Типа - насколько я припоминаю из последующих книг - там какое-то защитное заклинание наложено на семейку!
Аргумент дебильный до предела. Говорит это сильнейший на данный момент волшебник в мире. Он что, не может наложить где-нибудь как-нибудь другое защитное заклинание? В конце концов, под его контролем находится Хогвартс, на который "даже Волдеморт не смог напасть" в пору своего наивысшего расцвета, мда. Ну, растил бы ребенка в Хогвартсе что ли.
Потом был еще аргумент - "Гарри сейчас стал знаменитостью, ребенок не сможет справиться с такой славой!" Как бы с ним что-то нехорошее произойдет.
Ага, очень логично - если ребенок с детства варится в этом, то разве он не привыкнет изначально с этим управляться? при условии соответствующего воспитания и наличия дружественных и разумных воспитателей-опекунов? Разве это будет не лучше и не меньший риск, чем вырастить ребенка как звереныша, которого все изводят, и вдруг он узнает, что он такой крутой и знаменитый, и все перед ним готовы ползать на карачках и исполнять любое желание!
Я бы сказала, что в последнем случае гораздо более вероятно, что "ребенок не сможет справиться с такой славой". Такой крутой переход от статуса полного ничтожества к статусу юного принца... мда, это им крупно повезло, что у Гарри не поехала крыша.
Если только это с самого начала не входило в планы Дамблдора! По идее, насколько я припоминаю историю Волдеморта из последних томов, тот тоже вырос в атмосфере нищеты и гнобления, и возненавидел за это всех вокруг на всю жизнь.
Напрашивается вывод, что Дамблдор специально старается повторить ту самую обстановку, вырастить Волдеморта-2.
У меня возникла еще такая версия - можно было бы спокойно воспитывать Гарри среди волшебников, и ничего бы с ним страшного не случилось. Тем более, тот же Сириус Блэк и вообще друзья Поттеров - не возражали бы взять Гарри под свою опеку, и даже очень хотели...
Но Дамблдору это было невыгодно! почему? может, потому, что он сам приложил руку ко всему происшедшему с Поттерами. И если бы Гарри, допустим, попал в руки опытных волшебников непосредственно после происшедшего, то они бы заметили, что с ним что-то не так. И могли бы в этом разобраться.
Кстати, не поэтому ли Блэк и попал в Азкабан? Здесь еще говорится вполне однозначно, что Блэк на свободе, и никто не имеет к нему никаких претензий. Но затем он вдруг попадает в Азкабан по сфабрикованному обвинению... Не потому ли, что как близкий друг Поттеров, не пожелал смириться с идиотским обоснованием Дамблдора, и во что бы то ни стало стремился повидать малыша Гарри?

@темы: ГП-флуд

---

Книжный столик

Каменная ведьм, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

С днем рожденья!

Liyirna, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Решила почитать немного Гарри Поттера. А то я его только один раз читала и давно... (смотрит на год издания) в 2000 году! Мама у меня, наверно, уже раз двести успела прочитать. Фанат.
А ничего, здорово все-таки пишет. Не заметила, как треть книги прочитала.
Забавно, что тут Сириус Блэк упоминается прямо в первых строчках. В смысле, я тогда читала по мере выхода книг, и к тому времени, как дошли до Блэка, я, конечно, забыла о каком-то мимолетном упоминании.
Все-таки Рон здесь в самом начале очень неприятный. Из всех детишек Уизли... даже хуже Перси. Мелочь завистливая, жадноватая... Повезло ему, что связался с Гарри Поттером и Гермионой, короче.
Кстати, о Гермионе. Читаю, как она ходила по поезду и неоднократно приставала к Гарри с Роном. Интересно, собственно... полный поезд детей, а она оказывалась именно здесь.
Думаю, наверно, что ли в этом наборе Гермиона одна оказалась приглашенная из маглов? То есть, это же логично - двое маглов вдруг услышали про школу волшебства, впервые в жизни, получили вызов, оказались на перроне... Логично же, если они как раз вместе скооперируются, в новом незнакомом месте, как имеющие что-то общее? А тут нет, наверно, все-таки Гермиона одна получила вызов. В этом году.
И она же девочка общительная, энергичная. Наверняка обошла весь поезд. Но получается, что остальные как-то дали понять, что не хотят с ней общаться - волшебники, старшие магловские ученики? Или там уже несколько лет маглов не вызывали в Хогвартс? Только Гарри не высказывает ей явной неприязни? Ну, не считая Невилла, конечно, который не от мира сего.
Вон, оказывается, главные проблемы намечены еще в самом начале.

@темы: ГП-флуд

---

C праздником всех, кто празднует!