Эдуар Лоне. "Падение кошки".
Как все-таки странно иногда выстраиваются книги... Вот только что закончила читать К.Сагана, который страстно и убедительно обосновывал насущную необходимость научных исследований, в том числе, фундаментальных... в том числе, исследований ради исследований, для удовлетворения досужего любопытства... И следом, как нарочно - эта книга, которая прекрасно бы выглядела в виде этакого приложения.
Потому что здесь автор сделал краткий обзор самых нелепых, абсурдных, безумных научных исследований. На основе соответствующих публикаций в специализированных журналах. Ах да, в области зоологии... Многочисленная армия ученых в разных уголках мира занималась, к примеру, изучением вопросов: сколько и чего нужно, чтобы довести слона до состояния алкогольного опьянения, есть ли у осьминога любимая нога, какие блохи выше прыгают - кошачьи или собачьи, какая гимнастика лучше всего помогает улучшить подвижность престарелых тараканов, летает муха сознательно или бездумно, как эффективнее разбудить пингвина... и некоторые даже разработали прибор по увеличению полового члена у клопов и бабочек!
Ну что тут скажешь... Только и остается воспринимать все эти дела с изрядной долей юмора. Желательно, черного.
В конце концов, результаты некоторых из этих исследований и впрямь принесли какую-то пользу.
(правда, автор уверяет, что хотел своей книжкой привлечь внимание читателей к зоологии, которая на современном научном фоне как-то потерялась и отошла на второй план )

"Говорят, пьяному человеку мерещатся розовые слоны. Человеку же трезвому видятся слоны пьяные."

"Жуть берет, когда смотришь на картинки, на которых самка богомола пожирает своего мужа после копуляции, а иногда и во время. Причем самое ужасное - самец при этом не выглядит несчастным!"

"В Европе никто не портит жизнь утконосам. Однако, в Австралии ситуация иная. Там автомобилист - главные естественные враги утконосов: просто уже невозможно подсчитать, сколько этих животных погибает под колесами на дорогах Тасмании. Вернее, не совсем так - этим как раз и занимаются некоторые ученые, которым больше нечем заняться."

"К своему немалому удивлению ученые обнаружили в поведении мух "нелинейный алгоритм", что на языке математики означает что-то вроде сундука, полного золотых монет, зарытого под пальмой."

"Текст статьи пестрит таким количеством уравнений, что напоминает произведение художника-абстракциониста."

"Однако, шутки в сторону! Займемся-ка лучше вопросом, зачем зебре полоски? Что они ей дают? Этот вопрос не дает покоя научной общественности со времен Аристотеля. Удивление по данному поводу, доходящее до недоумения, разделяют даже львы."

"Насекомых - кроме, может быть, божьих коровок и бабочек - труднее любить, чем медведей коала и дельфинов, и в нашем представлении они так далеки от нас!"

"Что ж, проявим осторожность и будем придерживаться фактов. Итак: 1) у жирафа красивый белый живот; 2) жираф нем; 3) жираф высокий. Все остальное пока еще не очень ясно."

"Всем известно, что диснеевские мультфильмы обладают определенной магией - каким-то непостижимым образом они заставляют нас оплакивать смерть парнокопытного и потешаться над злоключениями слабоумного пса."

"Блоха не входит в число наших друзей, однако ученые ее все равно жалуют, так как эта букашка дает им повод для бесчисленных исследований."

"Поедая и переваривая траву, овцы рыгают метаном. А этот газ один из самых "парниковых"! Когда миллионы овец дружно рыгают, они тем самым готовят для нас что-то вроде Чернобыля."

"Гимнастика для престарелых тараканов послужила темой пространной статьи в "Журнале экспериментальной биологии". Это, скорее всего, доказывает, что исследователи находились в практически нормальном состоянии и что подобные эксперименты могут способствовать прогрессу науки."

"Говорят, насекомые-киборги в принципе могут использоваться для шпионажа. А мухобойка тогда что - основное орудие контрразведки?"

"Научная литература это не только дебри непонятных уравнений и непостижимых доказательств. Нет, там можно также найти совершенно недоступные пониманию графики и схемы."

"Вот всегда так с наукой: вы ей предъявляете чудесные феномены, а она вам их перерабатывает в кошачьи консервы."

"Тот факт, что насекомые могут долгое время обходиться без головы, не делает их в наших глазах симпатичнее."

"Налоговая инспекция и вечные снега являются враждебной человеку средой, и встреча с ними ежегодно влечет за собой множество жертв."

@темы: Книги

---

С днем рожденья!

Fand_sidhe, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого прекрасного!

---

Озон начислил баллы по акции! (трясется от жадности)
Гулять так гулять! Я закажу... закажу print on demand. А то очень интересно, что это такое... и книги там попадаются интересные... Но так-то вообще адски стоят.
Они пишут, что это репринт. Что же это - придется читать с ятями? Ну, надеюсь, что там шрифт не очень крупный.

---

1) Сделайте в дневнике такую запись
<*font color="username"><*b>username<*/b><*/font>
2) Уберите *
3) Впишите вместо "yourusername" свой ник латинскими буквами, если в нике два и более слов их надо написать слитно или через _ .
4) Посмотрите, какого вы цвета!


Aglaya

Gala

Какие-то все темные тона получаются.

---

Вон на дожде - "новая газета" изо всех сил пытается собрать доказательства, что Россия отправляет на Украину боевиков... в виде добровольцев, но через военкоматы... то есть, что участвует в боевых действиях на Украине.

tvrain.ru/articles/lobkov_rostov_gorod_voinskoj...

(это меня из новостной ленты рамблера на них вынесло)
Я не знаю, что тут правда, что нет, но все-таки мне кажется, что "новая газета" не имеет ни стыда, ни совести.

С теми, с кем мне удалось поговорить, они мне говорили, что когда человек пересекает границу Россия-Украина, телефонной связи уже с ним нет, поэтому многие сейчас не знают, их близкие живы или не живы. Есть этот пост украинского блогера с фотографиями тел из морга, там «Фото убитых колорадов», по-моему.

Лобков: Да-да, я говорю, что пропагандистские, вот смотрите, как доказательство для мира, русские воюют на Украине.

Костюченко: И там есть лица, на которые родственники могут посмотреть, и можно попытаться найти своего. Но как я поняла, это тела убитых только с боя у донецкого аэропорта.

ну, я тоже пошла посмотрела на этот пост. По чьей-то ссылке. Это совсем не похоже на "убитых с боя". Это похоже на убитых "с расстрела" и забитых до смерти.

---

А в ЖЖ вон пишут, что умер Дэниел Киз.
"Цветы для Элджернона"...

---

Книжный столик

Карл Саган. "Мир, полный демонов. Наука - как свеча во тьме".

"Большинство шарлатанов на самом деле интересуются лишь вашими деньгами, и слава богу. Но меня беспокоит другое: такой может явиться за чем-то более ценным, чем деньги. Обаятельный, уверенный в себе, харизматический лидер-патриот. Нам всем так не хватает компетентного, неподкупного, сильного лидера. Мы же все поспешим под его знамена, уверуем, будем счастливы. Что он нам навяжет? Быть может, войну, или превратит какой-то народ в козла отпущения или предложит новую всеохватывающую веру..."

"При полном контроле над СМИ и полицией, оказывается, вполне возможно переписать воспоминания сотен миллионов людей - на это потребуется всего лишь одно поколение. Почти всегда это делается с корыстной целью: укрепить власть тех, кто уже у власти, потешить их нарциссизм, мегаломанию или паранойю. В механизм, предназначенный для исправления наших ошибок, вставляются палки - стирается общественная память о серьезных политических просчетах, а значит, те же промахи будут совершаться вновь и вновь.
В наше время, когда технологически вполне осуществима фабрикация совершенно реалистичных с виду фотографий, фильмов и видеозаписей, в каждом доме стоит телевизор, а критическое мышление в упадке, вполне возможно реструктурировать общественную память даже без особого участия тайных спецслужб. Не то чтобы назначенные государством психиатры на специальных терапевтических сеансах внушали каждому определенный набор воспоминаний, но,скорее, узкий круг людей может обрести такую власть над новостными программами, составлением учебников по истории и врезающихся в сознание образов, что сумеют существенно изменить коллективный настрой.
В 1990-1991 году мы наблюдали пока еще тусклый пример того, чего можно добиться такими манипуляциями: властитель Ирака Саддам Хусейн в сознании американцев внезапно превратился из малоизвестного союзника, кому предоставляют всяческую помощь, в том числе, высокие технологии, оружие и данные разведывательных спутников, в монстра-поработителя, угрожающего всему миру. Лично я не поклонник Хусейна, но странно было наблюдать, с какой скоростью человек, о котором до тех пор почти никто в Америке не слышал, предстал перед всеми воплощением зла. Ныне механизм производства коллективного негодования работает на другую проблему, но можем ли мы быть уверены, что те, в чьи руки попадет власть направлять и определять общественное мнение, всегда будут чувствовать свою ответственность?"

"Религиозные догмы до такой степени защищены от опровержения, что нечего бояться прогресса науки. Такие общие для многих религий представления, как существование Творца, одинаково трудно и доказать, и опровергнуть."

"В дальнейшем Теллеру приходилось отстаивать и оправдывать то, что он породил. В частности, он утверждал (и в этом есть некоторый смысл), что водородная бомба способствует сохранению мира или, во всяком случае, она предотвращает ядерную войну, поскольку последствия конфликта между ядерными державами были бы чересчур страшны. Но подобные аргументы опираются на предпосылку, что владеющие ядерным оружием нации всегда будут действовать исключительно рационально, что члены правительства, военные, агенты секретных служб, имеющие доступ к ядерному оружию, не поддадутся гневу, жажде мести или просто безумию. Утешительная вера - после Гитлера и Сталина."

"Несет ли моральную ответственность автор афоризмов?"

"Слишком высока ныне цена моральной неопределенности".

"Мы умеем делить свое сознание на герметичные отсеки. Это получается даже у многих ученых: не сбиваясь с шага, они переходят от скептического научного мировоззрения к религии и вере, и обратно."

"Каждому дороги его убеждения, мы как бы состоим из них. Когда нашей системе убеждений бросают вызов, уличают в недостаточной обоснованности или просто задают неудобные вопросы, выявляя то, о чем мы не подумали, или показывая, что мы спрятали исходные предпосылки так далеко - самим не увидеть, - то ситуация воспринимается уже не как совместный поиск истины, а как личная война."

"Телестудии, газеты и журналы лишены генетической памяти и словно забывают, сколько раз уже чудеса разоблачались как обман."

"Если вы скептик и только скептик, новым идеям до вас не достучаться. Вы превратитесь в угрюмого мизантропа, убежденного, что миром правит абсурд (для такого вывода данных хватает). В иных случаях скептицизм и вовсе глуп: например, при изучении орфографии."

"Мы отнюдь не стремимся увековечить память скептиков, а уж их идеи - еще меньше."

"При несправедливом социальном устройстве грамотность и зачатки критического мышления - уже угроза."

"Все мы склонны искать в числах смысл, даже в случайных числах. Смыслы для нас как наркотик."

"Нам редко удаются умышленные открытия, полезные для экономики или повышающие безопасность человеческого существования. Мы приобретаем новое знание - и лишь потом ему находится практическое применение."

"Утверждается рыночный подход к знаниям: пусть-ка научные учреждения безо всякой государственной поддержки состязаются со всеми другими претендентами, какие имеются в социуме. Но первопроходцы едва ли совершили бы свои великие открытия, если бы правительство отказало им в поддержке и обрекло на конкуренцию в условиях рынка. Да в состоянии ли свободный рынок финансировать фундаментальные исследования? Шарлатанам достается больше средств, чем уходит на все медицинские исследования вместе взятые."

"Фундаментальное исследование заведомо отличается тем, что применить его результаты удастся лишь в отдаленном будущем - спустя десятилетия, а то и века. И заранее предсказать, от какого исследования будет большая выгода, а от какого нет, невозможно. Если уж ученые этого определить не могут, чего требовать от политиков и промышленников?"

"Так оно всегда бывает - задним числом мы видим глупости наших предшественников, но к тому времени в нас успевает впиться когтями очередная истерия."

"Любая проблема проще всего решается урезанием каких-либо свобод."

"Если мы не знаем, на что мы способны, то не сможем принять меры и защититься от самих себя."

"Каждый акт конгресса, решение Верховного суда, директива президента по национальной безопасности - все это опыты. Сдвиги в экономической политике, увеличение или снижение финансирования, ужесточение уголовных наказаний - все это эксперименты. Было бы нелепой расточительностью игнорировать результаты уже состоявшихся социальных экспериментов лишь потому, что эти результаты нас не устраивают."

"Ни один народ на Земле ныне не готов в должной мере к жизни в середине XXI века."

---

В фленте читала пост - человек пишет о Японии, где сейчас пребывает в чем-то университетском. В том числе, про музей/мемориал в Нагасаки, по поводу атомной бомбежки.
Вот обдумываю... Там как-то невзначай промелькнуло, что японцы, конечно, организовали этот мемориальный комплекс, но без чувства ненависти, да, а светло и печально, что-то в таком роде. Чтобы помнили, и все такое.
Ага, а до этого подобное же мне попалось в статье из "Вокруг света" - про Вьетнам... где тоже вьетнамцы дружелюбно и радушно встречают американских туристов, и при этом светло и печально собирают деньги. Потому что у них до сих пор рождаются мутанты, от напалмовых бомбежек.
Я уже начала погружаться в благостные размышления, что - таинственный менталитет, буддизм-конфуцианство, загадочные древние традиции духовности, и т.д.
Но тут пришла неожиданная мысль и нарушила светлый и печальный благостный настрой.
А собственно, чистота эксперимента еще не соблюдена, мм? Потому что США у нас сейчас на коне... фактически доминируют по всему миру и правят в свое удовольствие. А вот если их скинут... так поди очень вероятно, что тогда и припомнят - и Хиросиму с Нагасаки, и геноцид во Вьетнаме, прилетит так, что мало не покажется...
И еще неизвестно, удастся ли Великобритании выехать за счет того невиданного интернационала, который она сейчас усиленно демонстрирует.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

Привет!

alicemirr, приветствую!
Белки?

---

(лазая в ЖЖ) поместили подборку западных книжных магазинов. С заголовком "из такого магазина не уйдешь без покупки". Ну, красиво, чего тут скажешь. Вот тут резные стеночки, тут потолок, там диван поставили и можно полежать, там пианино втиснули, там целую бандуру для оркестра.
Будучи махровым ватником, скажу так - вот что касается книжных, то мне по большому счету абсолютно пофиг, как он выглядит внутри и снаружи. Лишь бы там были в количестве книги, которые можно купить-почитать. А так - да пусть они хоть в картонных коробках в гараже лежат...

@темы: С ума сойти

---

(лазая в ЖЖ) кто-то там написал "Если достаточно долго сидеть в инете, то рано или поздно кто-то напишет пост, который ты хотел написать". Что-то в этом роде.
Приближается, однако, 21 июня, вспомнили про Цоя. А я давно жду, когда кто-нибудь сделает ролик именно на эту песню, потому что она же как бы напрашивается... (стащила у Вершинина)

---

Книжный столик

Карл Саган. "Мир, полный демонов. Наука - как свеча во тьме".

"Он был одарен живым интересом к чудесам Вселенной. Он хотел разбираться в науке. Беда в том, что "наука" попадала к нему, пройдя через негодные фильтры. Наша культура, наша система образования, наши СМИ жестоко подвели этого человека. В его сознание просачивались лишь выдумки и вздор. Его никто не учил отличать подлинную науку от дешевой подделки. Он представления не имел о научном метода."

"Сколько угодно сомнительной информации - наживки для легковерных. Гораздо труднее услышать скептические, сдержанные высказывания. Скептицизм не продается."

"Как можем мы влиять на политику, как можем управлять собственной жизнью, если не понимаем действующих в мире сил?"

"Из 535 членов конгресса едва ли 1% имеет какое-либо понятие о науке."

"Мы не готовы признавать свое невежество во многих областях, мы предпочтем заявить, что во Вселенной много "непостижимого".

"Никто не радуется известиям о коррумпированности и некомпетентности правительства, но разве лучше об этом не знать? Чьим интересам служит неведение?"

"Как только государство перестает поощрять научное образование, расцветает псевдонаука."

"Лженаука порой бывает забавна, и мы тешим себя мыслью, будто никогда не попадемся на ее удочку, но нам следует видеть, что творится вокруг. Спросите любого человека, на каком камне он строит храм своего знания? И у каждого краеугольным камнем окажется то или иное откровение."

"Как многие ученые стараются не выступать против лженауки и даже не рассуждать о ней публично, так и многие представители религии не желают связываться с фундаменталистами. Но если с ними не бороться, они постепенно захватят все и будут объявлены победителями, раз соперник не принял вызов."

"Упование на чудо заглушает способность мыслить здраво (как будто добраться до Луны само по себе не чудо),"

"Таблоидная "вселенная" ширится, хищно поглощая другие средства информации. Этот вид СМИ растет и процветает, а значит, хорошо продается. Продается же он потому, что большинство людей только и мечтают хоть на минуту вырваться из опостылевшей бытовухи, вернуться к детской вере в чудеса. Некоторые сюжеты затрагивают еще более глубинную потребность - в ком-то старшем, мудром и добром, кто присмотрел бы за нами. Религиозной веры уже недостает, подкрепите ее надежным "научным" доказательством. Широкие массы требуют от ученых подтверждения своей веры, но при этом не собираются признавать жесткие научные требования к данным и доказательствам. Как же хочется разом избавиться от всех сомнений и ответственности за самих себя."

"Мы, люди, одарены замечательной способностью к самообману, а потому в наборе инструментов первооткрывателя одно из главных орудий - скептицизм, не то недолго и с дороги сбиться. Чудес в мире хватает, незачем их еще и выдумывать."

"Никто из взрослых вокруг меня не интересовался НЛО. Я не понимал такого равнодушия. Их волновал коммунистический Китай, ядерное оружие, маккартизм и рост квартирной платы. Странные у взрослых приоритеты."

"Чем сильнее хочется поверить, тем большая требуется осторожность."

"Сейчас вокруг Земли вращается столько искусственных спутников, что в каком-нибудь регионе мира непременно увидят что-нибудь странное. Два-три спутника ежедневно возвращаются в атмосферу Земли, их пламенные останки можно зачастую наблюдать невооруженным глазом."

"Стоит человеку заметить странное небесное явление, и он, разволновавшись, становится плохим, ненадежным свидетелем."

"Признание авторов розыгрыша всегда доходит до гораздо меньшего количества людей, чем первоначальная сенсация. Читатели хорошо платят, чтобы почитать о демонах; разоблачения скучны и никого не привлекают."

"Чтобы усвоить принципы скептицизма, необязательно заканчивать аспирантуру: ухитряется же большинство людей вполне удачно приобрести подержанный автомобиль. Наука требует от нас одного: разбирать теории и факты столь же придирчиво, как посулы продавца старых машин."

"После каждой моей лекции мне задают вопрос: "Вы верите в НЛО"? Сама формулировка ошарашивает: выходит, это вопрос веры, а не фактов."

"Полезное упражнение: придумывать вопросы, на которые никто из ныне живущих людей не знает ответа, однако правильный ответ можно сразу распознать. Особенно трудно формулировать такие вопросы за пределами математических знаний."

"Как минимум 1% населения составляют шизофреники. А 50 миллионов шизофреников на планете - это больше, чем население Англии."

"Возможно, наши воспоминания - это обрывки подлинных событий, вшитые в ткань нашего воображения. Умелый портной сошьет запоминающуюся историю, которую будет легко воспроизвести. Сами по себе, не привязанные ни к каким ассоциациям, эти обрывки труднее извлечь."

"Нашим воспоминаниям никто не бросает вызов. Они либо цементируются намертво вместе со всеми своими изъянами, либо постоянно подвергаются художественному переосмыслению."

"За ложные утверждения, будто ты был похищен НЛО, не предусмотрено никаких наказаний."

"Весьма опасное учение: сила или интенсивность переживания служат мерилом его подлинности."

"Если человек не справляется с жизнью, если на него давит груз вины за то, что он так никем и не стал, разве не порадует его мнение профессионала с дипломом врача-психотерапевта, который скажет: "Нет, это не твоя вина. Ты ни за что не отвечаешь - это сатанисты, сексуальные маньяки, пришельцы с другой планеты исковеркали твою судьбу". Кто не раскошелится на гонорар за столь щедрую поддержку?"

"Если многие выдумывают, будто их похитили пришельцы, это уже причина для тревоги, но куда страшнее, что многие психотерапевты принимают их рассказы за истину."

"Душу я стараюсь не подключать к процессу. Если уж взялся постигать мир, то думать надо исключительно мозгом. Все остальные способы, как бы ни были соблазнительны, доведут до беды."

"Для меня главная проблема сводится все к тому же: как привить публике, включая гарвардских профессоров психиатрии, научное мышление, когда общество до такой степени погрязло в суеверии?"

"В конечном счете, факты нередко оказываются даже утешительнее фантазий."

"Сперва привыкаешь ко лжи, потом процветают и все прочие пороки."

"Мало кто из ученых считает своей обязанностью разоблачать псевдонаучные игры, а тем более избавлять людей от самообмана, к которому они так страстно привязаны. Да и не очень-то удачно это получается у ученых, даже когда они пытаются. Ученые привыкли бороться с природой - та не спешит расстаться со своими тайнами, но бьется честно. К беззастенчивым приемам иных представителей "паранормального", играющим по другим правилам, ученые попросту не готовы."

"Хорошо бы каждый из нас был одержим реальностью - каждый из нас и все человечество."

---

А также К.Саган более-менее подробно разбирает еще один феномен, который меня давно поражает. Например, когда заходит речь о советском периоде и снова-здорово начинается массовый поток постов с рассказами об ужасах советской жизни - ходили в одном рваном платье, ели змей и лягушек, которых сами смогли поймать, да.
Ложная память. Наведенные воспоминания.
Очень четко разобрано. И это так же жутко. Человека - любого! - можно при желании и соответствующем приложении усилий убедить в чем угодно. И он будет свято уверен, что именно это все с ним и было, и именно так, и он все это четко помнит.
Капец.

---

Книга К.Сагана оказалась адски актуальной. Хотя и написана в 1996 году. Там даже четко объяснен феномен, который мы сейчас наблюдаем на Украине. В смысле, автор-то анализировал, так сказать, первичные признаки, но развитие событий предсказал. Лично меня это вполне убеждает.
Массовая истерия.
Это, товарищи, капец. Тут не помогут никакие психиатры. Потому что психиатры сами заразятся, если уже не. Тут может подействовать только научный метод (который пропагандирует Саган), ну, то есть, трезвое мышление и критическое восприятие. А где взять? если двадцать с лишним лет - абсолютно по всему миру - все только и трудились над нагнетанием истерии и оболваниванием населения.
Аналоги в мировой истории - нацистская Германия, средневековая Европа с охотой на ведьм.
Жуткое дело.

---

С днем рожденья!

nedzumi-kun, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Будни чайника

Чего-то инет у меня вчера вообще странно работал... Нет, и раньше это было систематическое явление, что связь отключалась, но это же было в более-менее определенные часы и на непродолжительный срок! Я решила, что это у провайдера какие-то чисто его заморочки, может, с вышестоящей структурой, или как у них там все организуется. Но тогда хоть было ожидаемо и понятно! Отключилось все на сорок минут, потом включилось - и опять все работает, как работало.
Некоторое время назад началось непонятное. Связь перестала отключаться "по расписанию", но зато по торрентам соединение стало идти только в какие-то отдельные периоды. Интересно - интернет работает, а торрент нет. В это же время в фленте что-то писали об изменениях по связи, решила, что все дела вызваны этим...
Но вчера - это что-то было вообще феерическое. То значок внизу в строке показывает, что интернет работает, торренты показывают, что идет скачивание - а соединения нет! Какой сайт не нажимаешь, вылетает табличка, что "нет соединения с интернетом". То какие-то сайты вдруг работают, а другие нет. То значок внизу показывает, что интернет не работает, а торренты продолжают скачивание...
Как раз у нас тут началось нашествие Ростелекома, активно ко всем пристают, предлагают заключать договор, потому что они "тянут новейшую, супер-современную оптоволоконную связь, телевизор будет работать как интернет, сотни каналов, и т.д." Чувствую смутную тревогу. А если чертов ростелеком, пока там что-то свое тянет, нарушит уже установленные оборудования, или что у них там?

---

Книжный столик

Ученые предсказывают.
Карл Саган написал в 1996 году... (вскоре после чего и помер)

"Боюсь, при жизни моих детей или внуков наступят невеселые времена: США превратятся в экономику, основанную на обслуживании и информации, ключевые производства мигрируют в другие страны, грозные технологии сосредоточатся в руках немногих, а последствия этого мало кто будет в состоянии осознать; люди утратят способность направлять свой собственный путь, разумно и информированно судить о действиях властей. Тогда, цепляясь за магические кристаллы и поминутно сверяясь с гороскопами, утратив способность к критическому суждению, мы, сами того не заметив, вновь соскользнем во тьму суеверий.
Америка глупеет: наглядно заметно, как постепенно исчезает сколько-нибудь существенная информация из наиболее влиятельных органов СМИ, как цитаты из выступлений политиков сократили с 30 до 10 и менее секунд звучания, как все сводится к общему (и минимальному) знаменателю, с каким доверием предъявляются теории лженауки и откровенные суеверия, а главное - как повсеместно празднуется тупость. Первое место в прокате сейчас, когда я пишу эти строки, занимает фильм "Тупой и еще тупее", все еще популярны и даже влиятельны среди подростков "Бивис и Батхед". Итог: учиться - не только наукам, вообще чему-либо - не стоит, нежелательно.
Мы создали всемирную цивилизацию, ключевые элементы которой - транспорт, связь, производство, сельское хозяйство, медицина, образование, развлечения, экология и даже выборы, основной механизм демократии - полностью зависят от науки и технологии. А еще мы устроили так, чтобы никто не мог разобраться в этой науке и технологии. Прямой путь к катастрофе. Сколько-то еще мы так протянем, но рано или поздно горючая смесь могущества и невежества взорвется прямо у нас под носом.
Эди //в 1656 году// предупреждал: "Невежество погубит народы". Приближается рубеж тысячелетий, и я опасаюсь постоянно возрастающего соблазна псевдонауки и суеверия. Вновь звучно, привлекательно звучит песня сирен. Где мы слышали ее прежде? Всякий раз, когда в нас пробуждаются расовые и национальные предрассудки, когда приходится затянуть пояса, когда национальная гордость или мужество подвергаются испытанию, когда мы принимаемся горевать о падении достоинства человека, когда вдруг вспыхивает фанатизм, тут же оживают привычки, нажитые за тысячелетия.
Трещит пламя свечи. Дрожит и сужается маленький круг света. Сгущается тьма. Во тьме шевелятся демоны."

(из книги "Мир, полный демонов. Наука - как свеча во тьме".)

---

Интересно, почему озон мне не предоставляет баллов по прошлой акции? Специально зашла и посмотрела. Заказы значатся в статусе "выполнен". Баллы насчитаны. Но не предоставляются!
Еще немного подождать и опять ругаться. Надоело.
Кстати, заметила у них новую интересную фишку. Маркетинговая мысль не стоит на месте, развивается! В прошлом году они предоставляли типа "бесплатную доставку по выбору" несколько раз в год. И тогда я четко помню, что было так - если хочешь бесплатную доставку, то ставишь пометку в специальном окошке. А сейчас они переменили наоборот - нужно убирать пометку о бесплатной доставке... Влетела в прошлый раз. Ну что за спецы по продажам.

---

Какая прелесть (с). По версии дождя, посольство РФ на Украине закидали яйцами и сняли российский флаг. В едином порыве, возмущенные граждане, да.

tvrain.ru/articles/posolstvo_rossii_v_ukraine_z...

---

А вот, однако, очень актуально звучит.

"Мы любили говорить о счастье будущих поколений, о счастье наших детей, наконец, о нашем общем счастье, когда мы построим коммунистическое государство, где всего будет вдоволь для всех. Но мы редко говорили о нашем сегодняшнем счастье. И никогда не думали о нем. Человеку свойственно сетовать на свои, даже самые маленькие, несчастья и в то же время не замечать, когда он счастлив. Мы хорошо жили на нашей советской земле. Но все ли мы понимали это? И не было разве среди нас людей, которые не только не понимали этого, но, напротив, твердо считали, что они недостаточно счастливы, что для их счастья чего-то не хватает?
Нет счастья без родины, свободной, сильной родины.Нет и не может быть. Люди, которые не понимали этого, поняли это сейчас. Жизнь научила их."
Евгений Петров. 6 января 1942 года.