Привет!

Pirra1, приветствую! Очень приятно.

Египетская мифология и кошки?

---

Долго крутилась в магазине вокруг новой книги. Уэйс и Хикмэн, "Драконы подземелий". С одной стороны - "пропущенные летописи" и все такое... С другой стороны - как-то после "Драконов летнего полдня" этот цикл мне упорно кажется завершенным.

Опять же, ладно, если бы издали то, что изначально было, но у нас не издавалось. Но я поняла так, что это просто авторы недавно написали? Решили освежить цикл. Я этого всегда боюсь.



В книге, свободное пролистывание страниц:

"Хозяин сказал... - думал Рейстлин. - Какой еще хозяин? Во всяком случае не мой! У меня хозяев нет."

Эх, люблю я Рейстлина! За твердую жизненную позицию. Мало кто еще из героев фэнтези, да и литературы вообще, вот так железно уверен, что у него никаких хозяев нет и быть не может...

---

Перебирала книги, в поисках, что бы почитать.

Интересно, почему если фэнтези, так большинство авторов будут писать: эпоха - Средневековье, сюжет - спасение мира?

Иногда найдутся индивидуумы и напишут про обычную жизнь обычного человека (персонажа) в фэнтези-мире (ничего не гибнет, спасать ничего не надо), но опять же - в Средневековье. Хотя все равно - уже счастье.

Если один-два автора задействовали в книгах огнестрельное оружие - счастье.

Обидно, однако.

Хочу почитать фэнтези, с фэнтезийными героями, но чтобы у них там развился магический и прочий прогресс.

Чтобы у них была мобильная связь (или магический аналог) и интернет (или магический аналог). Это же было бы интересно!

Какие дискуссии могли бы вести спрятанные под никами черные и белые маги, вампиры, эльфы и прочие... Сайты знакомств бы устраивали...

---

Джонатан Кэрролл

«Свадьба палочек».
Что мне уже приходит в голову от чтения Дж.Кэрролла… «Если тебе Кэрролл имя, имя крепи делами своими!» А я уже решила, что новая книга окажется обычным романом – о любви, одиночестве, жизни мужчины и женщины… Как же.
Джонатан Кэрролл надумал написать роман о вампирах. Но поскольку это все-таки Кэрролл, то вампиры тоже получились соответственные… из Страны Чудес.
Сюжет:

Миранда обычная женщина и живет обычной жизнью. Не уродка, но и не красавица, не преуспевает в бизнесе, но и не бедствует, не имеет супруга, но и не пропадает совсем уж в одиночестве… Миранда приезжает в город своего детства на встречу выпускников. И опять же, не ждет от этой встречи ничего особенного, не строит никаких надежд, просто приезжает и все. Вот разве что интересно будет вновь увидеть Джеймса – первая любовь в старших классах школы. Миранда о нем практически и не вспоминала все это время. Но не вышло – оказывается, Джеймс погиб несколько лет назад. Миранда не сказать, чтобы испытала шок и потрясение. Печаль – конечно, грусть по прошлому, которое уже не вернется. Но раз так вышло…
Миранда возвращается к своим обычным делам. Но вскоре, на очередном светском ужине до нее неожиданно доносится имя Джеймса… Она прислушивается к разговору – один из собеседников знал Джеймса и хорошо о нем отзывается. Миранда обращается к нему с просьбой рассказать о Джеймсе. Так она знакомится с Хью Оукли. Миранда и Хью чувствуют взаимную симпатию, которая быстро развивается в бурный роман. Оба уверены, что это настоящая любовь, ради которой стоит идти на любые жертвы. Хью готов развестись с женой. Миранда готова вступить в более-менее постоянный союз. Они переселяются в маленький тихий (ха-ха!) провинциальный городок (Крейнс-Вью), там находится дом, который им подарила чудаковатая подруга Миранды – престарелая авантюристка Франсес Хатч (это переводчик так написал, хотя я сомневалась по поводу имени!)… Им обоим нравится этот старинный дом, этот маленький городок, они предвкушают, как узнают тут всех-всех жителей, как будут вечером возвращаться сюда из Нью-Йорка. Вскоре после переезда Миранда понимает, что беременна. Ее просто переполняют чувства – их ребенок с Хью! Миранда с нетерпением дожидается, когда Хью приедет вечером домой, чтобы сообщить новость. Хью приезжает усталый. Проблемы с разводом, еще какие-то проблемы, о которых даже говорить не хочется… Они садятся рядом, чтобы просто посидеть в тишине. Миранда старается не шевелиться, чтобы не потревожить Хью. Пока не понимает, что Хью мертв.
На этом обычная жизнь заканчивается и начинается полный кошмар. И люди, и предметы вокруг оказываются совсем не такими, какими кажутся. Не понятно, кому можно доверять, и можно ли доверять кому-то вообще. Если даже саму себя Миранда открывает, как какую-то незнакомку, с которой раньше никогда не встречалась. К ней приходят призраки и странные сущности, которые стремятся открыть ей правду. Получается так, что Миранда – вампир. Не классический вампир из легенд – с клыками, восстающий из гроба и пьющий кровь. Настоящие вампиры совсем не такие. Они живут среди людей, они ничем от них не отличаются. Но они забирают у близких их доброту, их любовь, их жизнь – все, что им понравится, все, что захочется иметь – и не дают ничего взамен. И они бессмертны. То есть, они умирают, как обычные люди. Но в отличие от обычных людей, они немедленно возрождаются к новой жизни, в новом теле. Интересная мысль – если знаешь, что жизнь начнется снова и снова, то и смерть совсем не пугает. Это только перерыв в танце.
Миранде показывают, что она и есть этот самый вампир. Что она уничтожила жизнь Джеймса, который из-за этого не прожил свою судьбу, как ему было предначертано. Что она уничтожила жизнь Хью, который иначе остался бы с женой, у них родился бы сын, они бы счастливо прожили до старости… И даже жизнь своего еще не рожденного ребенка она уничтожит, выпьет до капли, не оставив никакой радости. Жизнь Миранды превращается в ад. Действительно, как жить, если знаешь, что одним своим существованием ты уничтожаешь близких тебе людей?

Дальше уже остается только пытаться разобраться в картинке, которую нарисовал автор. Да, такие книги, конечно, хорошо бы обсуждать где-нибудь на форуме, чтобы видеть, кто что и как понял… Чтобы в итоге совместного обсуждения получилось что-то новое… (вздыхая)
Лично мне кажется, что не все так просто, и не всему сказанному (особенно всякими странными сущностями!) можно доверять. Миранда мне совсем не кажется чудовищем, каким она должна быть по определению. Она милая, спокойная, славная женщина… Она никому не делает зла (и не желает!) Даже когда очередной бой-френд – полный придурок, склонный к агрессии – ее избивает и унижает, она же не строит планы мести! У нее даже мысли такой не возникает. Она просто его боится – но чтобы хотя бы обратиться в полицию…
Так что мне сдается, что во всем этом Миранда – не преступник, а жертва. Ее подло обманули и подставили! Такое у меня сложилось впечатление. Скажем, даже если принять как верное утверждение, что Миранда – вампир… Допустим. Допустим, Хью действительно умер от того, что рядом с Мирандой нельзя никому долго находиться. Допустим, что эта вампирская сущность Миранды съела его жизненную энергию, так, что ничего не осталось. Но ведь Миранда поначалу не хотела этого союза! Она знала о жене Хью, не в ее правилах было связываться с женатыми мужчинами (принципы, чужое – не брать!), она даже решительно объявила Хью, что они расстаются… А кто ее обрабатывал, кто толкал речи, что жизнь дается только раз и, как выражался классик советской литературы, нужно прожить ее так, «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы»? Франсес, которая, как позже выяснилось, и сама была вампиром! Правда, потом оказалось, что свою вампирскую сущность Франсес подарила своему любовнику. И сейчас Франсес доживает свой век в доме престарелых, а ее любовник превратился черт знает во что.
Вот, пока у меня получается так. Все затеяно именно для этого – похитить у Миранды «вампирскую сущность». Бессмертие. Поскольку нельзя просто взять и отобрать его силой, такие вещи даются только добровольно – значит, нужно довести Миранду до такого состояния, когда она бы сама с радостью это отдала. Еще лучше было бы довести Миранду до самоубийства, чтобы уж совсем концы в воду. Миранда, доведенная до отчаяния, действительно собирается умереть, но ей не позволил это сделать – Хью! Поэтому я думаю, что несмотря на гнусные намеки и оскорбления «странных сущностей» Хью действительно по-настоящему любил Миранду, поэтому он даже призраком остался рядом с ней, чтобы хоть как-то спасти и защитить…
Сейчас: зачем нужно было забрать у Миранды «вампирскую сущность» и передать ее дочери Миранды? Которую у нее вообще хотят забрать, чтобы она даже ее не видела? Не потому ли, что Миранда на самом деле – совсем не вампир по сути? Вот. Она не желает людям зла. Если от нее и исходит какая-то опасность, то только непреднамеренная, случайная… А если представить, как распорядится такими способностями тот, кто намерен причинить зло? Если взять такую девочку, воспитать специально… Вот уж это будет жуть.
Почему-то у меня создалось отчетливое впечатление, что в Миранде нет никакого зла. В отличие от всяких «странных сущностей», которые все начисто – темные лошадки. Включая Франсес Хатч. Во всяком случае, я считаю, что если некто развлекается, сжигая заживо собак, то ничего хорошего от него ждать просто нереально.
Да, точно! Тут же все поставлено с ног на голову! Если человек устраивает цирковые фокусы, и для своих фокусов приглашает из зала ребенка, и запуляет ребенка под потолок – как бы это свободная левитация… А потом ребенок падает и разбивается насмерть, то любой скажет, что здесь виноват фокусник. А тут получается, что во всем обвинили ребенка (Миранда в одной из жизней)! Якобы из-за чудовищного эгоизма ребенка, который взял и хлопнулся об пол, пострадал такой замечательный фокусник! И если Миранде и это ставят в вину, а она плачет и все покорно принимает, то это говорит только о том, как классно ей задурили голову!
Но Миранда все-таки сумела обойти этих «странных». Она отдала свое бессмертие – но вовсе не дочери, как им хотелось, а другому нерожденному ребенку – сыну Хью, который появился бы у него, если бы Хью расстался с Мирандой. Да, это тоже получается интересно. Она уже знала (разговаривая с призраками), что Хью постоянно находится с сыном… Может, она инстинктивно надеялась, что Хью сумеет лучше всем этим распорядиться? Судя по финалу, получается, что смог…
Да, интересная получилась книга… Еще есть над чем подумать…

@темы: Книги

---

Рекламное

По областному каналу гоняют рекламный ролик.

Тонут две девушки. Но у спасателей осталось только два спасательных круга... "Капитан, кого мы будем спасать?"

Но это даже не вопрос!

Одна из девушек использует специальный тампон, особо впитывающий и т.д.

Боже мой!



(Задумываясь): не пойти ли мне работать в рекламу?

---

Привет!

Изенгрим&, приветствую!

Простые радости жизни?

---

К мошеннику по кредитам приехала мать из Азербайджана. Хотя ее не звали. Даже мысли ни у кого не было.



Глубоко пожилая и больная старуха. По-русски понимает с трудом. Пыталась Ларе что-то объяснить "по существу дела", но только и удалось выяснить, что сына она не видела уже пять лет и пять лет не имеет от него никаких известий (не говоря уж о скромной материальной помощи). Вот, добрые люди приехали, сказали, что сын сидит в Тагиле, она и приехала...

Лара написала ей разрешение на свидание.

Переговоры велись долго. Сначала звонил представитель местной "диаспоры", который по-русский понимает достаточно, и усиленно предлагал устроить свидание в ИВС, так как "мама пожилой, больной"... Лара говорила, что мошенник ведет себя отвратительно. Мошенник заявил, что маму видеть не желает, а желает видеть свою сожительницу Светочку (она же вторая жена), пусть придет, он ей объяснит, что сказать маме, чтобы мама успокоилась и ехала себе. Лара сказала, что никаких свиданий со Светочкой устраивать не собирается.

Сегодня мама с "представителем" взяли разрешение и поехали готовиться к свиданию в СИЗО (а это надо занять очередь пораньше, ночь простоять, потому что желающих много, а сотрудники СИЗО свиданий дают мало).

Лара пошла работать с мошенником в ИВС. Так он заявил, что раз Светочку к нему не пускают, то он вообще ни на какое свидание не выйдет из камеры. Ну не козел ли?

Мы пообсуждали и зашли в тупик. Не знаем, какая религия господствует в Азербайджане... но раз они друг друга называют Магомет и оглы, так, наверно, ислам? Опять же не знаем, что в исламе говорится об отношениях к матерям... Но мошенник все равно козел, и все равно свое получит.



Сегодня он до Лары докопался, избрал новую тактику. Заявил ей, что она не замужем.

Лара говорит: с чего вы взяли?

Мошенник заявляет: потому что вы злая женщина, никто такую замуж не возьмет! А кольца вы для вида носите, чтобы на меня произвести впечатление. Вот я выйду и женюсь на вас. Потому что мне нравится обламывать злых женщин!



Сволочь.

---

Читаю весь вечер National Geographic. Статья о первом сражении кораблей-броненосцев - ужас, ужас... Да уж, действительно, никакая фантастика не придумает так, как было в реальности.



Зато потом небольшая статья об эфиопских волках. Какие красавчики! (педанты из интернета назвали их шакалами ) Рыжие с черными и белыми полосками. Их осталось всего 600... Жалко.

---

Ничего себе пишут!

Дети пропали в Турции.

http://www.rambler.ru/news/events/travel/10663433.html

Ужастик.

---

У оперов проходит внеочередная аттестация. Сидят днем и ночью, бумажки строчат.

Это хорошо, а то бы они нас мучили и мучили, мучили и мучили...

А так - пропало желание закупать наркотики, все рисуют красивые оперативные дела (или что они там ведут).

---

Музыкальное

Вечером, гоняя диски на проигрывателе, вспомнила, как наши девочки слушали друг у друга телефонные записи. Больше всего восторгов вызвали "Малинки-малинки" (кажется Фриске?) и "Я знаю точно, невозможное возможно" Димы Билана.

Лена Кононова, в экстазе: у, я просто не могу от этой песни!

Стало завидно: люди участвуют в какой-то общей современной музыкальной жизни, а я в этом ничего не понимаю. (А лет пятнадцать назад такие же девочки балдели от Тани Булановой с ее адской песней "Прощай, еще одна осталась ночь у нас с тобой" )

Зато я утешилась, что у меня, как говорится, "песни нашей молодости" - тоже классные, и бодро слушала весь вечер "Богему" Шарля Азнавура, "Цыган" Далиды...

Потом до меня дошло, что я завираюсь. Какие еще "песни моей молодости"? Вовсе это не моей молодости песни. Я же не жила в Париже в 20-е годы, и в 50-е, и в 60-е, и даже в 70-е... Они мне так понравились, и я их присвоила.

Странно выходит...

---

Из сводки: дивные, ласкающие душу и сердце следователя строки!

Обратилась пенсионерка 1941 года рождения. У нее как бы на квартире мужчина открыто (!) похитил 30000 рублей. "В совершении преступления подозревается адвокат такой-то..." Естественно, знаем мы этого адвоката - начальника районного филиала городской адвокатской конторы.

Больше всего умилила фраза в конце: "На розыск ориентированы посты ГАИ, ППС, ОМОН..." Что же он, тоже скрылся, тоже лесами решил идти до Алтая?

Господи, чего только не бывает в жизни! Полоумная бабка и дебильный дежурный из райотдела нашли друг друга.

Ясно, конечно, что адвокат скорее всего приходил к бабке договариваться по поводу соглашения... Внук у нее какой вляпался или сын... А бабка в глубоком маразме.

Станет адвокат мараться грабежом бабок, как же!

Хотя нам было бы, конечно, приятно.

---

Сбежавшего солдата нашли. Он прятался в каком-то коллективном саду. Комментаторы по этому поводу решили высказать удивление: мол, что за люди у нас! Они же, значит, его и накормили, и спать уложили, и одежду дали...

Да, люди у нас - это нечто. Одни напоили и накормили, другие стуканули. (ни в жизнь не поверю, что работники милиции шли-шли цепью, шли-шли... и вышли как раз на этот садовый домик, где сидел уже переодетый беглый солдат. )

---

Забавный разговор с операми (с райотдела, встретила в ИВС). Поскольку у нас выявился взаимный корыстный интерес - мне от них нужно было в дело характеристику на жулика, им от меня нужно было обвинительное заключение в свою надзорку - то встреча прошла на дружественной ноте.

Один опер, принимаясь писать характеристику: а какую вам нужно - отрицательную или положительную?

Я: хм... мне нужно соответствующую действительности...

Опер: действительность - она бывает разная...

Я: ну, вы напишите, какой бывает больше... а потом можете указать типа - вместе с тем бывают отдельные моменты...

Опер, в процессе написания характеристики: а когда он, собственно, начал сожительствовать с Карасько? (подельница и наглая сбытчица )

Я: да откуда мне знать? Они вообще ничего не говорят - 51 статья Конституции.

Второй опер: с января они вместе живут.

Я, поражаясь: вы знаете такие подробности?

Опер, с удивлением: мы все знаем. Это же наш район.

Я: да? а когда они стали сбывать наркотики?

Опер, подумав: да где-то с марта...

Я: ничего себе! Вы знаете, кто и где сбывает? И не пресекаете?

Опер: а зачем? Есть специальное созданное подразделение - НОН УВД, (с презрением) госнаркоконтроль... Вот пусть они и пресекают.

(по сравнению с ментовкой госнаркоконтроль гораздо лучше оснащен и получает гораздо большую зарплату. На этом фоне лично меня бесит - ну и всех моих коллег тоже бесит - что мы все равно должны заниматься наркотой )



По-моему, в нашем государстве все поставлено с ног на голову, в том, что касается борьбы с преступностью.

---

Поднимали ночью по тревоге. Сбежал какой-то солдат из в/части. С поста, вместе с автоматом. Правда без патронов. Прослужил полгода, прибыл с Алтая.

Не совсем мы поняли, для чего было поднимать конкретно следствие - у нас большинство женщины. Не собирались же они нас направить ночью прочесывать леса? (я и днем-то там заблужусь ) То есть, мы, конечно, поняли, для чего - лишний раз показать, что "я - большой, ты - маленькая, я - умный, ты - дура!" (как выражался персонаж из "Матильды"). Показать свою власть лишний раз... "Мы все люди в погонах... и т.д.

Солдата еще не нашли. Сейчас по новостям крутят этот сюжет.

Комментаторы заявляют, что якобы, если солдат-срочник сбежит с оружием и боезапасом - то при обнаружении его сразу же пристрелят, так как он заведомо опасен, и во избежание. Правда, что ли? Я не знала. Поэтому, значит, мальчик и выкинул патроны из автомата, чтобы показать, что он не опасен. (Ну, патроны при желании и достать можно... )



Мне вот стало грустно, что у нас армия фактически приравнена к тюремному заключению. При чем в зоне строгого режима.

По-моему, даже когда из СИЗО совершили побег заключенные, и то столько шума не было.

Странно.

---

В субботу был рабочий день. Я пришла с утра и до обеда, Лара Кашина - с обеда и до вечера. Лена Коновалова - как получится...

И я пропустила все интересное.

К Лене Коноваловой приехал потерпевший (ЧП) знакомиться с делом. Через некоторое время зарулил муж, на грани скандала (соскучился, что жены до сих пор нет дома, и вообще этим возмущен).

Подкатив к УВД, муж узрел на стоянке 500-й Мерседес (средство передвижения потерпевшего). Мужа перекосило.

Залетев в кабинет, муж обнаружил за столом потерпевшего в модном белом костюме. Почернел лицом.

Повертевшись по кабинету и убедившись, что жена не собирается прерывать следственные действия, чтобы немедленно ехать домой, к мужу и ребенку, муж достал телефон и стал показательно звонить: "Ты где? А я еще в УВД... Жду ЖЕНУ... Да, скоро уже..."

В итоге потерпевший убрался сам.

Лена стала ему выговаривать: "Что ты такое устроил! Что обо мне люди подумают" На что муж ревниво заявил, что не собирается терпеть, когда всякие на 500-х Мерседесах подкатывают к его жене.

Лена сегодня делилась наболевшим и ругала мужа: "Как можно быть таким ревнивым! Представляете! Я ему говорю - ты с ума сошел! Да ты видел, какой у него живот!"

Лара, печально: "Ах, Лена, ты просто как ребенок из детского сада! Живот ей не нравится... Вот муж смотрит по существу - 500-й Мерседес и сеть магазинов компьютерной и цифровой техники. А ты - живот..."

---

Привет!

tiberija, приветствую!

Никакие интересы не указаны... Пусть будет бодрая нейтральная картинка.

---

Ирина Медведева

«Гел-Мэлси, частный детектив».
Моя библиотека забита странными и сумасшедшими книгами. У меня уже впечатление, что они друг другу передают послания, что ли… В том роде – «идите все сюда».
Эта – очередная из них. Что это такое – я определить не берусь. Это похоже на сказку, похоже на дикую притчу в стиле Дао, дзэн, или Кастанеды, похоже на Э.Успенского… В общем, мне нравится.

Книжечка очень маленькая – 168 страниц, буквально на один вечер. Просто удивительно, как автор умудрилась туда столько всего впихнуть.
Черный терьер Гел-Мэлси воспитывается в собачьем питомнике. С целью вырастить из нее образцовую служебную собаку. Однако, случилось так, что на инструктора Гел-Мэлси в детстве снизошло просветление, и он постиг сокровенное – существуют детективы, и его миссия – нести в мир свет и знание детектива! Он прочитал все существующие детективы и знает их наизусть. Всем встречным он без передышки излагает детективные истории. Окружающим это быстро надоедает. Только Гел-Мэлси не устает слушать своего инструктора. И сейчас она мечтает стать настоящим детективом.
Барсук Уинстон Черчилль (для друзей Вин-Чун) родился обычным барсуком. Однако, случилось так, что папа Уинстона Черчилля еще в период ухаживания за мамой, по ее настоянию, решил устроить комфортную нору, и даже для этого стащил кусок изысканных обоев. Поскольку под обои нужно подложить слой газет, папа отправился воровать газеты. С этого момента его жизнь перевернулась. Папа Уинстона Черчилля не мыслил больше жизни без изучения и анализа текущей политической обстановки. Он перечитал все газеты, которые ему удалось достать. Он дал своим детям звучные имена и регулярно устраивал для них политинформации – в специально отрытом помещении норы, которое назвал «тупик политпросвещения». Молодой Уинстон Черчилль вырос под непрерывные политинформации с какой-то тоской в сердце. Но что ему хочется, он и сам не мог понять, пока не побеседовал с мудрым филином и могильной летучей мышью. Оказывается, он должен искать смысл жизни! И Уинстон Черчилль немедленно отправляется в дорогу…
Гел-Мэлси и Уинстон Черчилль случайно встречаются, и с этого момента на них обрушивается и смысл жизни, и детективные приключения. Идея частного детективного агентства становится все более материальной, приятели встречаются с продвинутыми крысами, исповедующими путь Дао, и получают свое первое детективное задание – они должны отыскать и вернуть волшебный камень Чинтамани, когда-то похищенный у одного из бессмертных даосских мудрецов…
В конце книги камень Чинтамани уже совсем было попал в их лапы, но роковая случайность… Друзья не отчаиваются и строят дальнейшие планы. Дорога лежит в Сингапур!
В общем, совершенно дикое и безумное чтение. Тот, кто в детстве обожал «Алису в стране чудес», «Винни-Пуха» и приключения крокодила Гены с Чебурашкой, а также компанию из Простоквашино, в какой-то степени подготовлен…
У меня еще есть две книжки про Гел-Мэлси, и я с удовольствием прочитаю, чем закончился вояж в Сингапур, где друзья собираются вступить в схватку с черными магами за волшебный камень Чинтамани.
Что еще можно сказать – вводится интересная мифология. Суть ее вкратце, видимо, будет такой – этот мир создан для животных, а люди получились случайно, ввиду недосмотра творца и занятости другими, более важными делами… буквально, завелись в мироздании, как паразиты! Творец очень огорчился и даже от огорчения умер. Но перед смертью создал для своих любимых животных Звериный Рай, куда они могут удалиться, когда люди их совсем допекут. А также создал Шамбалу – страну, на границе Звериного Рая – для тех из людей, кто сможет преодолеть свою паразитическую и потребительскую природу и достичь просветления. Мда, особо и не поспоришь…

Цитата:

«- Как хорошо, что я встретил тебя, - сказал я. – Ты такая умная, и у тебя такие обширные связи, что наверняка ты сможешь мне помочь. Мне грустно оттого, что я не могу и не хочу быть таким, как остальные барсуки. Они желают только есть, спать и откладывать жир. Я же ищу что-то другое, сам пока не знаю, что. Мне хочется куда-то уйти, отыскать нечто, без чего я не смогу быть счастливым, но что это такое, я не представляю. Может быть, ты знаешь, куда я должен отправиться и что же я все-таки хочу найти? Или, может, я просто ненормальный барсук?
- Твоя беда в том, что ты ленив, и из-за этого слишком много думаешь. Нормальный барсук роет огромную нору, потому что все барсуки поступают так с самого Сотворения мира, не задумываясь о причине, по которой они это делают. Но тебе лень рыть нору, и ты устраиваешься в какой-нибудь ямке и размышляешь, почему барсуки роют норы, зачем эти норы такие большие и нужны ли в них тупики и лабиринты. Нормальный барсук, даже сытый, всегда съест про запас еще одну ящерицу, чтобы нарастить побольше жира. Но ты ленивый, и когда сыт, не хочешь гоняться за ящерицами, а размышляешь, стоит ли это делать и какой именно слой жира необходим барсуку для счастья.
Мне стало очень стыдно. Я и раньше подозревал, что слегка ленив, но как-то не хотел об этом задумываться.
- Не расстраивайся. Лентяем быть не так уж плохо. Неленивый барсук всего лишь счастливый труженик, зато из лентяев получаются философы, мыслители, мечтатели и поэты. Им лень заниматься обычными делами – и они ищут нечто, чему сами не могут дать определения.»

@темы: Книги

---

На прогулке:

Девушка без головы. (Ждет Майн-Рида )

---

Опять спорили с мамой. Из-за телевизора. Я телевизор не смотрю, мама смотрит (особенно передачи на криминальные темы). Потом она хочет все это рассказать мне, чтобы лишний раз поужасаться и закончить критикой режима (классическое "довели страну, сволочи!")

Я каждый раз начинаю недоумевать. Никак не пойму, то ли действительно по телевизору показывают такие странные вещи, то ли мама их так воспринимает...



Сегодня это был драматический рассказ про какого-то криминального депутата. Она смотрела передачу... вскрыли-разоблачили... Он держал в страхе весь город... Днем принимал законы, а ночью терроризировал и собирал дань... подсылал убийц... Вот какой-то парень подошел к нему в кафе (!) и высказал, все, что о нем думает. Так через некоторое время этот парень поехал на рыбалку и не вернулся. А родители поехали его искать, и нашли изуродованный труп!

Отец обращался в милицию, но там у него даже не стали брать заявления! Потому что милиция была вся куплена преступным депутатом! Тогда он поехал с этим заявлением (в Москву, очевидно... мама на это не обратила внимания - поехал и поехал). И там начали проверку, вскрыли факты! И преступного депутата арестовали и осудили на 16 лет. Операция была проведена в строжайшей секретности! Чтобы депутат ничего не заподозрил! Задейтвовали спецотряды из другого города (в этом же милиция куплена), так даже они до последнего не знали, кого едут брать, подъехали к городу, вскрыли пакеты и узнали...

Вот как!

Дальше я начинаю недоумевать и спорить.

Я говорю: мама, но это же полный бред! Это походит на дурной голливудский боевик.

Начать с того, что как это - в милиции отказались принять заявление? Я понимаю, конечно, что к милиции в нашем государстве тщательно культивируется всеобщая ненависть, но - это же маразм! При нынешнем положении, при постоянных проверках и перепроверках (у нас сейчас фактически на одного работающего милиционера приходится десять проверяющих), так заявления берут по каждому поводу... какому-нибудь шизофренику что-то померещится, так и тут заставят взять заявление и завести дело.

Тем более, если труп со следами насильственной смерти - то это означает просто автоматическое возбуждение уголовного дела, тут даже заявления ждать не надо... Мама на это заявила, что в передаче якобы сказали, что милиция не захотела рассматривать версию о киллерах, подосланных депутатом, и назвала это бытовухой. Я говорю: да какая разница?! Даже если это бытовуха, то преступника просто обязаны искать! Когда труп лежит. Бред, маразм!

Потом, что значит - в обстановке полной секретности поехали и взяли? У меня просто крышу от этого сносит! Я говорю: мама, о чем ты вообще! Депутаты обладают неприкосновенностью, ни одна милиция не может их приехать и взять! Для этого нужно сначала добиться, чтобы та же дума (или какой там ихний депутатский орган) сняла с него этот статус! Иначе все действия в отношении него незаконны! А чтобы добиться снятия депутатской неприкосновенности, как я понимаю (слава богу, сталкиваться с этим нам не приходилось) - так нужно послать кучу бумаг в эту думу. И нельзя же там просто написать "снимите с такого-то статус неприкосновенности, потому что нам так захотелось!" Там же нужно все подробно изложить, привести четкие и неопровержимые доказательства (у нас вообще-то действует принцип презумпции невиновности, и так действует, что челюсти сводит ), иначе депутаты ответят "пошли плиз нафиг!" А если это все изложить, то данный конкретный депутат узнает обо всем этом мгновенно. И если он не полный дурак, то он немедленно предпримет какие-то меры. Да хоть возьмет и уедет в какую-нибудь Англию, и фиг его оттуда достанешь.

А тут - приехали секретно, взяли... и вот уже шестнадцать лет вынесли...

При чем - финал, полный звездный финиш! Киллеров - исполнителей убийства - так и не нашли!

Но позвольте - пытаюсь я с мамой разобраться - на каких же тогда доказательствах этого депутата посадили на шестнадцать лет? Если нет никаких прямых показаний? На основании того, что отец убитого подозревает? На основании того, что этот парень подходил в кафе и высказывал свое мнение (кстати, за каким - лично я не понимаю )

Какая херомантия!

Мама защищается: что ты ко мне пристаешь, я говорю, как показывали! Может, это они сокращенный вариант показали! Зачем им показывать все тонкости!

Я говорю: знаешь, лучше бы они вообще ничего не показывали! У нас люди и так больные на всю голову, а от этих "сокращенных вариантов" у них окончательно крыша поедет...

Но все-таки, я так и не могу понять, что же это было? Или я не так понимаю принципы УК, УПК, и их применения на практике? Или у нас в каждом городе свои законы? (в принципе, у нас в каждом районе трактовка исключительно оригинальная, но не может же быть до такой степени )

То ли у нас телевидение хреновое?



Знаю одно: часто сам налетаешь где-нибудь в газете на такой бред, что просто волосы дыбом встают, а наши граждане читают и свято верят, им потом не вдолбишь ничего! Конечно, УК и УПК почитать - это трудно, много буков, текст специальный, масса сносок... А статья на три абзаца крупным шрифтом - это же понятнее!