Из фантастической рассылки.


Бентли Литтл - Хранилище
В небольшой аризонский городок Джунипер, где каждый знаком с каждым, а вся деловая активность сосредоточена на одной-единственной улице, пришел крупный сетевой магазин со странным названием «Хранилище». Все жители города рады этому. Еще бы, ведь теперь в Джунипере появилась масса новых рабочих мест, а ассортимент товаров резко вырос. Поначалу радовался этому и Билл Дэвис. Но затем он стал задавать себе все больше тревожных вопросов. Почему каждое утро у магазина находят мертвых зверей и птиц? Почему в «Хранилище» начали появляться товары, разжигающие низменные чувства людей? Почему обе его дочери, поступившие туда на работу, так сильно и быстро изменились? Почему с улиц города без следа стали пропадать люди? И зачем «Хранилище» настойчиво прибирает к рукам все сферы жизни в Джунипере? Постепенно Билл понимает: в город пришло непостижимое, черное Зло...

То есть, я так понимаю, они нарочно это делают? Целенаправленно? Новейшая мысль от маркетологов и прочих гигантов книгоиздания?
А давайте напишем книжку с такой аннотацией, всякий разумный любитель фантастики конечно же сразу скажет - это же Стивен Кинг! И все ринутся покупать эту книжку, чтобы только проверить, совпадает ли этот опус с классическим романом Кинга, и в какой степени...

---

У Спаркса в твиттере - забавная статья про празднование разных дней научного характера - день пи, день тау, день моля... Оказывается, мировое сообщество тоже решило праздновать 12 апреля (с 2000 года, как там написано), называют это Ночь Юры. Отмечают посредством попоек. Ладно, party.

www.theguardian.com/technology/2014/sep/20/fest...

И после такого приятного начала - сразу бомбануло в двух статьях: Россия угрожает Америке Ядерной войной! Путин угрожает миру начать третью мировую войну!
Ага, вчера просто была статья, что российские бомбардировщики летали вокруг Америки и Канады, потому что там проезжал с визитом Порошенко. А сегодня это уже звучит, как угроза со стороны России войной.
А до этого еще российские самолеты летали вокруг Англии! Что за притча. Потому что там происходило обсуждение, что делать с Украиной, на которую вторглась Россия.
А Путин угрожает всем направо и налево, холодной войной, третьей мировой войной, всем подряд. Что российские войска в любой момент готовы захватить то и это.

theweek.com/article/index/268137/russia-is-stea...
www.inquisitr.com/1484957/vladimir-putin-threat...

Между прочим, как я вроде бегло уловила, там говорится, что это все Путин (и Россия) угрожает, чтобы отвлечь внимание от своих ядерных вооружений. Они типа устарели... После развала СССР плохо содержались... в общем, не того.
Я тут где-то, в дайри или в ЖЖ, видела чьи-то размышления - что там случилось с Америкой и с западом, почему вдруг такая агрессивная политика против России, они что ли взбесились, перестали бояться ядерного оружия, которое до сих пор способствовало поддержанию какого-то равновесия. Так что ли они считают, что у России фактически сейчас нет ядерного оружия, поэтому и активизировались?
Тревожно.

---

Позитивный флэшмоб. День четвертый.
1. Да, я ее купила! Дилогию Сыромятниковой в одном томе. Вот просто невзначай решила заглянуть в книжный, совсем на всякий случай. И она там была!
2. В супермаркете разжилась новой кружкой. У меня бзик по поводу кружек. Липтон вздумал устроить акцию - наборы из нескольких пачек чайных и кружка. Кружки предполагались трех видов. Мне сразу первая попалась "Хелло, Джапан!" Решила посмотреть, какие еще есть - а там все остальные только с Австралией... После чего мне, конечно, сразу понадобилась именно японская. Вот. Там целый набор - и кошка нэко, и сумоист, и гейша, и дракончик, и какая-то молодежь анимешного вида и непонятного пола... и сакура-хризантема-пагода-журавли. Радость идиота. (Еще где-то должны быть кружки "Хэлло, Раша!", но где они должны быть, неизвестно )
3. В супермаркете сегодня опять продавали коктейли! (ну вот, ну вот, не поноешь - хоть мирозданию - не получишь... )

---

Заглянула на LiveLib, а там люди, между прочим, читают Скотта Линча! по-английски! не дождавшись, не дождавшись... (горько плачет).
Они, видите ли, сейчас узнали, какова судьба Локи и Жеана. А я так будто не хочу узнать!

---

Надежда Попова "Природа зверя". Нахватавшись где-то каких-то спойлеров в отзывах - хотя я очень старалась не углубляться - я почему-то решила, что это будет детектив, и прямо таки классический. Закрытое пространство, несколько человек, поневоле отрезанных от мира, ну и преступление, конечно. Ну, закрытое пространство было, и несколько человек, плюс снежная буря... Но, строго говоря, как же это назвать детективом? Приключения! (поэтому мне мало помешало, что какие-то секреты были известны заранее).
Итак, Курт Гессе с помощником Бруно (которому я обрадовалась, как родному) едут, как обычно, по глухой сельской местности к очередному месту службы. А между тем, зима и непогода. Так что удачно подвернувшийся трактир, стоящий на половине дороги от всего, где путники планировали просто переночевать, стал для них настоящим убежищем, в силу буйства стихии и более того - из-за внезапной активизации сверхъестественных сил. Потому что в округе объявился вервольф! Который совершил нападение в первую же ночь, прикончив лошадей. Так что сейчас нужно как-то продержаться, хотя бы пока не стихнет буря и не закончится проклятое полнолуние. А рассчитывать приходится только на весьма невеликие запасы трактирщика и пеструю компанию случайно оказавшихся в трактире неудачников (ну, кто еще будет в такую пору путешествовать?) и разношерстных любителей приключений... В общем, ситуация, исчерпывающе описанная классиком - "нам бы ночь продержаться, да день простоять". Пока атаки нечисти становятся все более изощренными и опустошительными, люди, держащие оборону, пытаются разобраться друг с другом и со своими личными проблемами, ведут диспуты философского и общеполитического характера, ну и, разумеется, пытаются понять, какого черта на них это все свалилось, и что понадобилось здесь целой стае вервольфов...
Мне ужасно понравилось, как все в итоге сложилось, соединилось. В смысле, мотивы и логика персонажей стали ясны, неудобные вопросы получили объяснение - ну, как, к примеру, возникший сразу же вопрос "почему оборотень просто не зашел в трактир в человеческом виде?" Я такое очень люблю... А то, бывает, авторы увлекутся и забывают о таких моментах, получается странно. (а кое-кто начинает шипеть и придираться)
Мне понравился экшн, все эти бои и схватки (а то, бывает, они только раздражают). Понравился и товарищ Гессе - ожидаемо. Никак не могу понять, почему столько народу считает его тупым и бесчувственным...
Относительно Дина Винчестера сказать что-либо трудно... ну, я его просто немного по-другому воспринимаю... С другой стороны, охотник Ян Ван Ален выглядит вполне естественно и органично, хороший получился персонаж. Так что, при желании, на соответствующие намеки можно и не обращать внимания.
Что тут еще сказать - я очень люблю, когда в книге (которая мне нравится, само собой) возникают какие-то случайные совпадения, переклички с чем-то, хотя автор этого и не планировал (ну, тут-то намеков вроде нет? ) Тогда на эту, новую книгу, как будто накладываются отсветы от старых и любимых миров, получается очень симпатично. Как в предыдущей книге, с вампирами (т.е., со стригами!) внезапно возникло присутствие гамильтоновских вампиров, потому что законы существования вампиров в этой реальности, не противоречат и даже очень хорошо сочетаются с тем миром.
А здесь финальная схватка с вервольфами отчетливо напомнила сражения с троллоками...
Мальчишка Макс, в финале провозгласивший лозунги о человеках, со своей стороны навел на другую ассоциацию. Ну, вы помните - "Я не человек! Я волк! Я волк свободного племени!" А по ходу, если прикинуть, то и получается, что здесь же получился просто зеркальный сюжет - там человеческий детеныш случайно попадает в мир зверей и воспитывается по его законам, тут - волчонок оказывается среди людей и хочет быть с ними. Природа зверя, да...

@темы: Книги

---

А Толоконникова речет, что хочет вернуться к "реальной работе по осуществлению реформ" в России...
Рассказывает корреспонденту Гардиан, что за ней следят агенты... госбезопасности?.. и даже эти агенты навтыкали жучков в кафе, где она часто бывает. Чтобы следить за ней. А также, что это офицеры полиции ("в полной боевой форме"?..) выпороли ее в Сочи и плескала ей в глаза зеленкой.
"Так что условия, которые у них были в тюрьме, не отличаются от того, что они сейчас выносят". Журналистка восхищается, как мужественно Толоконникова ходит по Москве, хотя после прихода Путина к власти были убиты столько журналистов. Толоконникова на это отвечает, что на телохранителей нужны деньги, а она их лучше потратит на свое дело.
А сейчас она хочет посвятить себя проведению реформы тюрем и создала веб-новостное агентство.
М... вроде как Толоконникова написала книжку о своих тюремных страданиях, в соавторстве с кем-то еще, книжка выходит на Западе в конце сентября, с чем газета ее и поздравляет.

www.theguardian.com/theguardian/2014/sep/19/nad...

---

А я продолжаю исследовать вопрос американской прессы через Спаркса. (который вообще вчера футболками фарцевал )
Смотрите, что пишут - американцы совсем рехнулись!
Я, в общем, разбирала с гугло-словарем, но вроде смысл такой, что суд в Техасе отменил... законодательные нормы?.. касательно фоток папарацци. Ну, то есть, в смысле не чисто тех, которые охотятся за звездами, а вообще всякие кадры, которые выслеживают на улицах людей (в основном женщин и детей), чтобы их фотографировать "в сексуальных целях", без спроса и тайком. Там привели пример мужика, которого задержали в детском бассейне, он фотографировал детей 3-11 лет, "в основном грудь и ягодицы", привлекли к уголовной ответственности. Вот таких.
Так эти придурки отменили эту норму на том основании, что она противоречит свободе слова! И это типа "патерналистское вторжение" в права таких фотографов, которые имеют право возбуждаться, видимо, от чего им захочется, то есть, в мысли их вторжение, что противоречит правам и т.д.
Нет, ну извините... мысли мыслями, а с чего ради они должны фотографировать женщин и детей для своей домашней порнографии???
Правильно я понимаю, что раз у них там прецедентное право, так если один суд в каком-то штате принял какое-то постановление, то на него по всей стране могут ссылаться?

www.theguardian.com/world/2014/sep/19/texas-cou...

Так, пойду еще почитаю, что там Толоконникова речет... что-то о том, что ей больше нечего терять...

---

Картинкофлуд

Фотохудожник Сергей Шапочкин.

---

Не забыть про позитивный моб!
День третий.

1. Ну так, новые интересные книжки же вышли! Вторая книга Аароновича, дилогия Сыромятниковой, новая антология Геймана...
2. В супермаркете наткнулась на интересную штуку - соки из тропических фруктов. Изготовлено в Таиланде, в металлических баночках... Кокос, манго и личи. Буду пробовать!
3. Софи Лорен сегодня юбилей - 80 лет. Хорошо держится!

---

С днем рожденья!

Яртур, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Чисто ради интереса - так как я продолжаю размышлять о прочитанной книжке Хаецкой - я надумала заглянуть в словарь.
Словарь русского языка, он у меня такой... академический... В четырех томах, еще советское издание. Академия наук СССР, Институт русского языка. Когда я уговорила родителей его приобрести по подписке, то была как-то разочарована. Мне хотелось чего-нибудь более занимательного. Но оказалось, что и от этого словаря тоже есть польза! Особенно в нынешние времена.
В общем, я захотела посмотреть слово "быдло".

"Обл. - Рабочий скот.
Прост. презр. бран. - О людях, которые покорно и бессловесно выполняют на кого-л. тяжелую работу."

И ни одного примера из литературы!!

Предчувствия меня не обманули.
1) Русские писатели не употребляли слово "быдло" - ни в XIX веке, ни, тем более, в ХХ. Что нам как бы о многом говорит насчет русских писателей...
2) Наша либеральная оппозиция нагло врет, когда трактует излюбленное ею слово "быдло", употребляемое по отношению к русскому народу, как "тот, кто живет сиюминутными и материальными интересами". Что нам как бы о многом говорит насчет нашей либеральной оппозиции...

---

Новинки недели на фантлабе - о... у... вторая книга Аароновича вышла! Опять поди будет до озона месяц добираться.
Нил Гейман сделал новую антологию... Интересно.

А вот это -

Анна Гаврилова, Наталья Жильцова
Академия Стихий. Танец Огня
Аннотация: Я никогда не мечтала о других мирах и магии. Да и не верила во все это. Моей главной целью было закончить универ и стать хорошим экономистом. Но судьба распорядилась иначе. Кто-то из жителей Полара решил, что у меня есть магический дар, и вот я здесь, на факультете Огня в Академии Стихий. Против воли. Без вещей, денег и документов. И почти без шансов вернуться домой. Но это еще не все… В академии я стала изгоем только за то, что иномирянка. И без поддержки одного странного призрака и малютки-твира пришлось бы совсем худо. По факту — мне объявили войну. И я приняла вызов. Потому что иначе было нельзя, потому что девушки с Земли не сдаются!
Комментарий: Первый роман цикла "Академия Стихий".

- что за феерия? В смысле, не подумайте, что это Армада издает очередную книжку в своей очередной серии. Это Эксмо издает. В убойной серии "Академия Магии". Обложка вырви-глаз, все на месте - и девица с формами и мачо по бокам...
Таки Эксмо мало стало скушанного Аста, сейчас оно хочет захватить Армаду?

Армада между тем выпустила Сыромятникову, дилогия "Разрушители" в одном томе. Хорошо, это я еще не читала.

---

(вспоминая про позитивный флэшмоб) Какая трудная штука...
День второй.
1. Начала читать "Природу зверя", а там - внезапно - Дин Винчестер! Еще не знаю, что из этого выйдет, но когда персонаж говорит "мою лошадь зовут Импала" - это да, вызывает положительные эмоции. Условный рефлекс.
2. копаясь на рутрекере, обнаружила, что какие-то добрые люди выложили почти весь четвертый сезон Keeping up appearances. Правда, он с субтитрами... а я больше люблю озвучку... тем более, прежний переводчик так хорошо озвучивал. Но это определенно позитивный момент - я буду знать, что, по крайней мере, у меня есть запас на черный день...
3. из ЖЖ - прикольный ролик с котиками.

---

Книжный столик

Елена Хаецкая. "Звездные гусары".

"Зависть, по-моему, есть не что иное, как мутированное беспокойство по поводу естественного отбора. Особь одного вида завидует другой особи того же вида, опасаясь, что природа выберет ту, другую особь."

"Любовь поглотила его, точно кит, и он остался обитать в брюхе монстра, разъедаемый ядовитыми соками." //Ветка сирени упала на грудь, милая Дуся, меня не забудь!"//

"У герба на фуражке такой вид, будто двуглавый орел с него совсем недавно расклевал пару-тройку убиенных врагов Отечества."

"Бывают такие неприлично большие приданые, за которыми уж и девицы-то не видать."

"Что до хора, то он был здесь смешанный, мужской и женский. Имелся даже поразительный бас такой мощи, что, даже когда он безмолвствовал, потаенное его гудение наполняло все пространство храма, а уж когда он вырывался наружу - все естество так и сотрясалось."

"Здешние архитекторы - все со странностями, каждый только к тому и стремится, чтобы себя явить в наиболее развернутом виде. А нет чтобы о людях подумать!"

"Когда он задумывался о чем-либо, тостановился точь-в-точь похож на ангела с готической церкви; но задумывался он редко."

"Видели, как гроздья сирени тяжелеют от дождя? Вот так же переполнялось во мне сердце."

"Ты, Петька, прямо не офицер, а ходячая иллюстрация к Плутарху."

"Московская резьба на стенах монастыря в закатных лучах сделалась особенно плотной: не монастырь, а пряник, и каждого льва с человечьей физиономией и прической как у градоначальницы хочется облизать."

"Когда какая-нибудь красавица с мраморными плечами и локонами, прихваченными диадемой, рассуждала о добыче нефти на далекой колониальной планете, у Штофрегена просто дух захватывало."

"Нужно подкупить этого, в потном бархате, - подумал Штофреген, озираясь на музыканта. - На физиономии его гнусной написано, что вальса по доброй воле он играть не станет..."

"Играть вальс без шампанского - все равно что крахмалить рубашку картофельным пюре."

"- Кто придумал считать вальс народным танцем? Самый изысканный и самый коварный из всех возможных танцев...
- А кто вам сказал, что народ - это непременно быдло? Настоящий народ непременно отличается и изысканностью, и коварством."

"Оба мы происходим от таинственных, любящих разоблачение народов."

"Какая странная ночь! Если угадать, какая в ней музыка, то можно все. Вы чувствуете? Если только не ошибиться, то в награду получишь всесилие. Нужно только уловить, чего ожидает от нас ночь."

"В любом городе всегда найдется место, которое за века, сколь много бы их не протекло, не претерпевает никакого изменения, ни внешнего, ни содержательного."

"В нынешнем сезоне должны были выступать дрессированные пингвины, но случился казус: императорский пингвин перегрелся на солнце, взбесился и покусал дрессировщика."

"Я, знаете ли, человек старый, консервативный, и не люблю гадать, высовываясь из ложи, которое существо на сцене Эсмеральда, а которое - Квазимодо. И если декорация представляет терем, то пусть она будет похожа на терем, а не на космический корабль после неудачного старта."

"Из того, что люди летают на другие планеты и устраивают там колонии, еще не следует, что надо отменить пение дуэтов."

"Я, - говорит Сидор Петрович, - видал, как они через задний ход орангутанга тащили, очень в духе новомодного искусства."

"В комбинезоне с нашивками горнодобывающей компании Штофреген казался почему-то меньше ростом. Стефания так и высказалась.
- Какой-то вы щуплый. Я прежде не замечала.
- Гусарская форма зачастую служит вместо мясов, - сказал Штофреген, невесело улыбаясь девочке. - Сняв ее, мужчина лишается большей части своей мускулатуры.
- Иногда она также служит вместо мозгов, - добавила Стефания безжалостно. - На вас глядеть отвратительно! Почему вы не писали мне с гауптвахты?
- Мне не давали чернил.
- Вздор! Можно писать своей кровью, было бы желание... Или вот я читала про одного узника, он макал перо в паука. Протыкал и обмакивал. У пауков чернильная кровь."

"Вот еще одна любопытная особенность научного мира, в который я волей судьбы оказался погружен и в котором играю странную роль наблюдателя! Здесь могут выписывать какое-либо издание лишь для того, чтобы демонстративно игнорировать его."

"Я давно для себя постановил: гляди, как делают девицы, и поступай сходно - не прогадаешь. Вообще же сходство между девицами и военными всегда было для меня очевидно: и те, и другие вынуждены подчиняться старшим, и у тех, и у других сильно развита внутренняя жизнь: кроме того, они чувствительны, таятся, ходят стайками, следят за модой, боятся не быть "как все", переписывают в тетрадки стихи, подписывают друг другу карточки, суеверны и строго придерживаются однажды заведенных традиций."

"Если господин офицер говорит, чтобы по глазам не стреляли, так и не надо умничать!"

"Странно, мы вроде бы на открытом пространстве, но здесь почему-то уютно. Вероятно, лето так действует. Лето - приятный теплый домик для всех людей."

"Господин Гюго утверждает, что нужен особый талант для того, чтобы быть чудовищем. И у меня он есть. Не завидуй так явно - это неприлично."

"Когда туман сгущается, я воображаю себя в Петербурге, который сам по себе является болотным мечтанием. Здесь одно дерево растет на краю леса - в сумерках имеет пугающее сходство с Петропавловским собором."

"Иные родственники бывают куда отдаленней от человека, чем друзья и товарищи по полку."

"Иногда не следует заглядывать в собственную душу слишком глубоко, потому что на самом дне может оказаться чудовище."

"Вы верите в невозможное? Потому что без такой веры наука невозможна."

"Никакая личность во Вселенной не может быть заменена иной, якобы аналогичной. Как важен, как ценен человек, один-единственный, этот, конкретный, если все богатство мира не в состоянии восполнить его утрату! И как мы сильны, если в состоянии найти друг друга: в Царскосельском парке, в космосе, на планете... Как уютен и мил наш земной мир, ведь в парке встретиться бывает труднее всего."

"Пейзаж здесь был по преимуществу серый, серыми были и строения и палатки; словом, не на чем глазу отдохнуть, разве что на господах офицерах."

"Я так и вижу Ольгу Ивановну маленькой девочкой, и все кажется мне, что это было лишь вчера. Вас же никоим образом не могу вообразить себе маленьким мальчиком, и оттого в голове моей засела странная мысль: будто своего ребенка отдаю в руки взрослого мужчины, незнакомца, точно в приют или на воспитание."

"Патрулирование приграничных территорий вместе с Мухиным превращалось в непрерывную операцию по спасению Мухина."

"Мне в злого колдуна куда легче поверить, чем в доброго."

"Проклятие никогда не позволяет о себе умолчать."

"Мне совершенно безразлично, как я выгляжу в моих собственных глазах, хотя большинство людей отчего-то именно этим и озабочено."

"Господин полковник принадлежал к числу тех людей, которые начинают язвить, едва лишь открывают со сна глаза. Это опаснейший тип. Намного опаснее тех, что спросонок только ругаются или бессвязно мычат."

"Чудо - это такая материя, которая у большинства людей ничего, кроме недоумения, не вызывает."

"В любом случае я уповал на врожденное мое любопытство, которое сколько уже раз приходило ко мне на помощь в делах, даже самых безнадежных!"

"- И что я должен написать в рапорте в Петербург? Что огромное черное существо окутало своими дьявольскими крыльями глайдер, на котором раненого господина подпоручика доставил из плена черный шаман?
Я совершенно скисал от подобных формулировок, ибо Петербург - город болотный, стоит на костях, посреди призраков, и оттого ни в призраков, ни в кикимор, ни даже в опасность от болот совершенно не верит. Они, так сказать, естественная для него среда обитания."

---

Елена Хаецкая "Звездные гусары". М... м... странная книга. Как метко заметила госпожа Мартынчик в послесловии, это литературная игра. Главное правило игры - писать в стиле и языком русской классической литературы XIX века... ну, по возможности, конечно. В частности, слово быдло во всех этих кружавчиках и туманах выглядит каким-то резким диссонансом. То есть, для меня. Я даже не берусь судить, употребляли ли вообще русские классики слово "быдло". Опять же, язык XIX века, мне кажется, был все-таки более... богатым и сочным... А писатели слов руками были все-таки более... добродушными и снисходительными... к окружающей реальности... То есть, хочу я сказать, что не запутаешься, в какое время писано.
Сюжет: да... трудно сказать... Военные приключения аристократии на далеких планетах с элементами любовного романа. Сборник рассказов различного размера (один так вообще на двести страниц! ). Оформлено, как записки некоего корнета Ливанова.
Когда я только пыталась начать чтение, меня сразу вынесло из книги наличие крепостных в эру космических перелетов. Но что тут можно сказать - автор не заморачивалась этими вопросами. В смысле, обдумать мир, выстроить систему, как что развивалось - наука, техника, культура и всякая ерунда типа гуманизма и политических процессов - так, чтобы сохранились крепостные и аристократия при бластерах и звездолетах, и какие бы формы приняли их сложные отношения. Ей, видимо, просто хотелось рисовать безумные и завлекательные картинки, чтобы пушкинские девы, гении чистой красоты и все такое, прятали под юбками лучевые огнеметы, а блестящие господа гусары вместо того, чтобы гарцевать на арабских скакунах, носились на глайдерах и воевали с инопланетянами. Сюр и черный юмор. Это я могу понять. Хорошо, пусть будет. Тем более, это действительно хорошо написано - пусть и не человеком XIX века. Яркие поэтические образы на месте, ирония присутствует, приключения - когда приключаются - развиваются бодро и стремительно... Автор не стала повторять (во всяком случае, напрямую) сюжетные схемы из русской классики, так что никаких альтернативных Печориных, или альтернативных Дубровских, или прочих альтернативных известных персонажей не имеется. Оно и к лучшему, я считаю.
Мешает мне, как всегда, всякая трудноуловимая ерунда под названием "я не доверяю автору". И в этом смысле книжка вышла очень полезной и познавательной (ну, в личном читательском плане). Что вот часто поднимаются вопросы - а зачем нам вообще интересоваться личностью автора, если книжка интересная? Нужна, значит, просто наслаждаться чтением и т.д. Ну вот, книжка интересная, приключенческая - и даже с элементами любовного романа. Но лично я наслаждаться не могу. Автору не доверяю, причем уже давно... И то и дело что-нибудь да царапает и идет против шерсти. Видимо, это для меня просто чужой автор. Чужой - в смысле, как совсем другого вида. Мне не нравятся люди, которые мечтают о рабах и крепостных. Меня не так учили. Мне не нравятся люди, которые в конфликте американские войска-индейцы стоят на стороне американских войск. Морально, мировоззренчески, психологически и еще по всякому. Как я могу наслаждаться такой книжкой? Такие вещи не скроешь красивыми словами.
Помимо моральных моментов, которые вообще обычно мало кого интересуют , книжка отличается еще, я бы сказала, внезапностью и нестандартностью в построении сюжета. Не могу определиться, как к этому относиться... То есть, мне-то это немного странно, но, может, я просто консервативно подхожу. Ну вот, к примеру, если автор начинает рассказ с описания одного персонажа - и очень выразительно описывает, уже вызвав к нему читательский интерес, а потом делает резкий поворот и далее рассказ идет уже совсем о другом персонаже... а первого вообще как-то оставили на обочине... Или там идет себе типичная любовная история - и очень выразительно описанная, читатель (в лице меня) уже заинтересован и переживает за персонажей, и вдруг автор делает резкий поворот - и начинаются приключения с убийствами и детективной интригой. Или там возникает в повествовании какой-то персонаж - и очень симпатичный получается персонаж, да. А потом оказывается, что он вообще возник без каких-либо последствий. Его линия не развивается, не заканчивается... или вообще заканчивается как-то резко и очень обидно. Это странно. То есть, хочется же какой-то справедливости! Это же был хороший и симпатичный персонаж... Зачем же с ним так? И зачем так с читателем?

@темы: Книги

---

Осалили флэшмобом.

Суть в том, чтобы на протяжении 7 дней постить каждый день по три хороших новости из своей жизни. Что-то, что вас порадовало: приятная покупка, интересная и добрая ситуация с людьми на улице, сериальные события дня, да что угодно. Обязательно осаливаете мобом френдов.

Ну... что тут сказать... Жизнь у меня сейчас большей частью безновостная... так что это будет скучнейший недельный моб.

1. Озон известил, что прислал мой заказ. Так что сейчас получу книжки, дочитаю, то, что сейчас читаю... и буду читать новую Конгрегацию!
2. Обнаружила среди квестовых игр очередную игру самого простейшего и дурацкого типа - как Фармингтонская ферма, или Дивный сад... Так что сейчас без ума и без памяти строю амбар. (правда, на кой черт в амбаре стеклопакеты, книги и картины, я не могу понять, ну да что взять с американцев )
3. Пытаясь, как люди, опять смотреть кино и сериалы, прошла по поиску по старым фандомам... Нашла прикольную фотку - хорошо стоят.



А кого нужно осаливать, я еще подумаю... в конце концов, время еще есть.

---

(лазая в ЖЖ) Прилепин сейчас что ли ездит по Донбассу? Пишет отчеты.
Между прочим, говорит, что российских военных здесь не встретил. Но для либеральной оппозиции это, конечно, не аргумент...

---

Тибетский гороскоп

Да, многолюдных сборищ я это... не люблю... В русской народной традиции, по ходу, это называется не нефритовая колонна, а бирюк.

---

У Спаркса - какие страны американцы больше всего любят/не любят/вообще смогли вспомнить.



Вон мы где там в нижних строчках тремся, как уважающая себя империя зла.

www.vox.com/2014/9/16/6154359/american-favorite...

---

(лазая в ЖЖ) - Правила жизни от Джоан Роулинг. А ничего, бодро изложено...

esquire.ru/wil/joanne-rowling