Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ). Е.Лукин пишет.
Поскольку с точки зренья волгоградца
народ ополоумел там и тут,
я буду знать, кому сопротивляться,
не раньше чем когда за мной придут.
Поскольку с точки зренья волгоградца
народ ополоумел там и тут,
я буду знать, кому сопротивляться,
не раньше чем когда за мной придут.
Это же не сильно отличается от олимпиады-то? 
А тут последний номер Elle продали в комплекте с журналом Elle for Man. Поскольку это ответвление от Elle, все равно надо проверить по "изначально мужским"... 
Компактная, емкая - строго по делу, без особых красот и лирических отступлений... 
Возьмите для сравнения женский гламур - там этих девочек навалом, просто не продохнуть. Зачем они в женском журнале? 
- хоть вырезай и на стенку вешай, я пожалела, что некому подарить! 
Что ли мужчины настолько повернутые на часах? 
Очень странно.
Интересно, а в кафе, где он любит бывать, тоже уже жучков понатыкали? 
Оказывается, мировое сообщество тоже решило праздновать 12 апреля (с 2000 года, как там написано), называют это Ночь Юры. Отмечают посредством попоек. 
Дилогию Сыромятниковой в одном томе. Вот просто невзначай решила заглянуть в книжный, совсем на всякий случай. И она там была! 
(ну вот, ну вот, не поноешь - хоть мирозданию - не получишь... 
)
Нахватавшись где-то каких-то спойлеров в отзывах - хотя я очень старалась не углубляться - я почему-то решила, что это будет детектив, и прямо таки классический. 
(поэтому мне мало помешало, что какие-то секреты были известны заранее). 
Так что, при желании, на соответствующие намеки можно и не обращать внимания. 
(который вообще вчера футболками фарцевал 
И это типа "патерналистское вторжение" в права таких фотографов, которые имеют право возбуждаться, видимо, от чего им захочется, то есть, в мысли их вторжение, что противоречит правам и т.д. 
мысли мыслями, а с чего ради они должны фотографировать женщин и детей для своей домашней порнографии???
Правда, он с субтитрами... а я больше люблю озвучку... тем более, прежний переводчик так хорошо озвучивал. Но это определенно позитивный момент - я буду знать, что, по крайней мере, у меня есть запас на черный день... 
Яркие поэтические образы на месте, ирония присутствует, приключения - когда приключаются - развиваются бодро и стремительно... Автор не стала повторять (во всяком случае, напрямую) сюжетные схемы из русской классики, так что никаких альтернативных Печориных, или альтернативных Дубровских, или прочих альтернативных известных персонажей не имеется. Оно и к лучшему, я считаю. 
И в этом смысле книжка вышла очень полезной и познавательной (ну, в личном читательском плане). Что вот часто поднимаются вопросы - а зачем нам вообще интересоваться личностью автора, если книжка интересная? Нужна, значит, просто наслаждаться чтением и т.д. Ну вот, книжка интересная, приключенческая - и даже с элементами любовного романа. Но лично я наслаждаться не могу. Автору не доверяю, причем уже давно...