Привидение кошки, живущее в библиотеке
Писатель Эдуард Успенский. 
Среди поддерживающих позицию Макаревича, считающего большинство граждан России "быдлом", нашлась еще одна известная персона - детский писатель Успенский, осудивший "травлю, поднятую СМИ" против "машиниста". И не только поддержал, а еще и объяснил, почему считает себя относящимся к 10 процентам "умных".
- Страна разделилась на 10 процентов умных и 90 процентов идиотов. Я считаю, что отношусь к тем 10 процентам умных, потому что вся эта история с Крымом безобразна, - к таким выводам пришел известный детский писатель после того, как журналисты попросили его высказаться на счет присоединения Крыма к России.
Писатель выложил все, что думает. А еще сравнил своих соотечественников с героями своей новой детской книжки.
- Одни люди считают: «Крым наш», возьмём и будем хорошо жить; другие что брать его нельзя, надо договариваться, а не заводить туда «зелёных тараканчиков». Но т.к. первых больше, и их ещё можно «подогреть», то можно те 10 процентов, которые против, запросто смести с карты России, - поясняет Успенский, сообщает «Дождь». - У меня есть книжка под названием «Оранжик» о прирождённом сопротивленце, такой «молодой Навальный». Когда он становится взрослее, то попадает в Суворовское училище и там надо принимать присягу. Он читает присягу: готов защищать Родину, готов применять оружие... Дальше в присяге написано: «готов отдать свою жизнь». И он говорит: «А я не готов отдать жизнь». Ему говорят, ну как же так, все готовы, а ты не готов, у нас такая страна, в ней так много лесов, полей и рек... Нет, говорит он, я не готов, потому что если меня убьют, то зачем мне все эти леса, поля и реки. Я защищать готов, а умирать нет.
В завершение Успенский отметил, что поддерживает Андрея Макаревича, против которого в СМИ развернулась травля из-за его отношения к событиям на Украине.
- Нормальное выступление, выступал перед детьми. Война может идти, а люди могут обмениваться ценными песнями, идеями, - отметил писатель и пригласил Андрея Макаревича на свое шоу «В нашу гавань заходили корабли».
Символично и имя главного героя новой книжки"Оранжик", и сранение его с Навальным, да и то, что строчки в присяге "готов отдать свою жизнь" стали так пугающи как для Оранжика - тоже многое говорит о позиции автора. Ведь через своих героев писатель передает свой взгляд на мир, а он у него такой, как оказалось, "оранжевый".
Это интервью на дожде помещается, но я вчера так и не поняла - если заходить напрямую, то страница не отображается... Типа "только за плату". А если заходить по ссылке с другого издания (забыла, какого, на него ссылались в новостной ленте) - тогда отображается...
В общем, я думаю, что Успенский все-таки талантливо пишет.
Ну, в смысле, мозги у него своротило вообще напрочь, но суть он излагает верно? 
Воззрения оранжиков отображены же верно? 
Среди поддерживающих позицию Макаревича, считающего большинство граждан России "быдлом", нашлась еще одна известная персона - детский писатель Успенский, осудивший "травлю, поднятую СМИ" против "машиниста". И не только поддержал, а еще и объяснил, почему считает себя относящимся к 10 процентам "умных".
- Страна разделилась на 10 процентов умных и 90 процентов идиотов. Я считаю, что отношусь к тем 10 процентам умных, потому что вся эта история с Крымом безобразна, - к таким выводам пришел известный детский писатель после того, как журналисты попросили его высказаться на счет присоединения Крыма к России.
Писатель выложил все, что думает. А еще сравнил своих соотечественников с героями своей новой детской книжки.
- Одни люди считают: «Крым наш», возьмём и будем хорошо жить; другие что брать его нельзя, надо договариваться, а не заводить туда «зелёных тараканчиков». Но т.к. первых больше, и их ещё можно «подогреть», то можно те 10 процентов, которые против, запросто смести с карты России, - поясняет Успенский, сообщает «Дождь». - У меня есть книжка под названием «Оранжик» о прирождённом сопротивленце, такой «молодой Навальный». Когда он становится взрослее, то попадает в Суворовское училище и там надо принимать присягу. Он читает присягу: готов защищать Родину, готов применять оружие... Дальше в присяге написано: «готов отдать свою жизнь». И он говорит: «А я не готов отдать жизнь». Ему говорят, ну как же так, все готовы, а ты не готов, у нас такая страна, в ней так много лесов, полей и рек... Нет, говорит он, я не готов, потому что если меня убьют, то зачем мне все эти леса, поля и реки. Я защищать готов, а умирать нет.
В завершение Успенский отметил, что поддерживает Андрея Макаревича, против которого в СМИ развернулась травля из-за его отношения к событиям на Украине.
- Нормальное выступление, выступал перед детьми. Война может идти, а люди могут обмениваться ценными песнями, идеями, - отметил писатель и пригласил Андрея Макаревича на свое шоу «В нашу гавань заходили корабли».
Символично и имя главного героя новой книжки"Оранжик", и сранение его с Навальным, да и то, что строчки в присяге "готов отдать свою жизнь" стали так пугающи как для Оранжика - тоже многое говорит о позиции автора. Ведь через своих героев писатель передает свой взгляд на мир, а он у него такой, как оказалось, "оранжевый".
Это интервью на дожде помещается, но я вчера так и не поняла - если заходить напрямую, то страница не отображается... Типа "только за плату". А если заходить по ссылке с другого издания (забыла, какого, на него ссылались в новостной ленте) - тогда отображается...
В общем, я думаю, что Успенский все-таки талантливо пишет.
Ну, в смысле, мозги у него своротило вообще напрочь, но суть он излагает верно? Воззрения оранжиков отображены же верно? 
в общем, где она там живет. Это действительно очень мило, и сразу понятно, что здесь живут такие чудесные люди.
Я встречала людей, которые ругательски ругали жестокость наших законов, но когда малолетняя шалайка в их кафе слопала заказ на 2000 рублей и не заплатила, то они подняли ОМОН по тревоге, требовали, чтобы ее посадили на восемь лет... 
Какой-то бандитский мультик... 
Раскрывает ключевые моменты. Конечно, если взять статьи в географических журналах - или хоть в том же интернете - появляющиеся по случаю очередного всплеска какого-нибудь инфекционного заболевания, так там тоже что-то говорится, но все больше обрывками, клочками, с упором на конкретные примеры. А тут все же создается более-менее цельное впечатление. Тем более автор не стесняется какую-то мысль повторить по несколько раз, чтобы лучше дошло... 
Заметьте, что автор не склонен поднимать панику и предаваться истерике. И ученые не сидят, сложа руки... Но все равно, если вдуматься в эти вопросы, то просто волосы дыбом... 
Откуда приходят к нам новые вирусы. История эволюции человека и приматов - казалось бы, при чем тут это? А вот, оказывается, это был решающий момент для возникновения будущих инфекций... Методика (в значительной степени, еще экспериментальная) отслеживания новых вирусов и попытки дать прогноз по их воздействию... 
Два различных вируса могут просто обменяться своим материалом - и тогда вирус "птичьего гриппа" с его высокой степенью летальности приобретет вдобавок способность передаваться от человека к человеку... воздушно-капельным путем... Я так понимаю - можно будет сразу тушить свет. 
Подумайте еще над тем, что в наших организмах может уже сейчас находиться какой-нибудь вирус, еще неизвестный науке, который просто таится в латентном состоянии и никак себя не проявляет, но может в любой момент активироваться при срабатывании еще неизвестного науки "спускового крючка"... и опять та же "перекомбинация" - и пошло-поехало... Как в свое время вирус СПИДа относительно тихо сидел несколько десятков лет, пока не проявил себя во всей красе.
Я думала, думала... ничего не понимаю! 
В чем тут фишка? 
) И тут на дубах видят инициалы Ф.Д и И. Поклонник предполагает, что это дело рук какой-то влюбленной парочки. Но Элизабет с ходу заявляет, что это инициалы ее сына (?!) и в связи с этим она чувствует исходящую от них угрозу (?!!), потому что они вырезаны с ненавистью и злобой (?!!!) Ну, дальше день помрачнел, стылый озноб пробрал, весь набор. Потом в финале выясняется что это Уикхем назвался инициалами Ф.Д., а любовница предложила вырезать их в знак любви (???????)... Ладно, а И. что такое? Да фиг знает. Автор забыл, что там еще и И. было. (Нет, любовницу звали не И., ни по имени, ни по фамилии. И я впервые слышу, про влюбленные парочки, которые вырезают в знак любви инициалы только одного из. В сомнениях.)
)
Правда, там был выпуск только от древности до Санта-Марии. Даже не знаю, были ли еще выпуски.
И поскольку это религия относительно новая, то ее адепты исключительно фанатичны, уперты, агрессивны и нетерпимы. 