Оскар Уайльд "Письма". Хорошее издание... В смысле, понятно, что здесь собраны не все подряд письма Уайльда... а только 214 - они пронумерованы. Но они все тщательно отобраны, размещены в хронологическом порядке и по разделам (условным периодам в жизни Уайльда), каждый раздел снабжен кратким пояснением, что именно происходило с Уайльдом. Также даны подробные комментарии о тех людях, которые упоминаются в тексте.
Итого, таким образом, получилось своеобразное жизнеописание Уайльда, составленное исключительно из его собственных слов, причем - написанных конкретно по тому или иному случаю, обращенных к конкретному адресату - то есть, автор, когда писал эти письма, отповеди, краткие записки, явно не думал о вечности и потомках. Жизнь, как она есть... или как ее понимал Уайльд. Поскольку он чуть ли не с самого детства похоже решительно настроился на жизнь среди красоты и гармонии и предпринимал для этого все, что только возможно. Поэт? Бунтарь? Актер? Шут? Денди? Большой ребенок? Наверно, все сразу и еще немножко мистики...
Наверно, окружающие воспринимали его, как что-то волшебное. Человек-праздник... Хотя, судя по всему, порою Уайльд был совершенно невыносим. И все-таки, у него остались друзья, даже под конец, при болезни и нищете. И это, наверно, много значит. Все-таки не полная безнадега и отчаяние.
Как написал Уайльд в одном из последних писем:
"Ничто не могло произойти иначе, и Жизнь - страшная вещь."
Правда, в то же время он написал:
"Я гнию заживо; морг ждет меня не дождется. Я уже присматриваю себе там цинковое ложе. В конце концов, я прожил чудесную жизнь, которая, увы, осталась позади. Но поужинать с тобой это мне не помешает."
Чувство юмора, похоже, тоже осталось с ним до самого конца.

@темы: Книги

---

С днем рожденья!

Я вас..., поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

С праздником!

Сегодня день учителя!
А также день опера!
А картинки можно совместить.







В общем, всех причастных - с праздником!

---

А на озоне продают настенный календарь по Мартину. Правда, импортный.

---

Хотя позитивный моб у меня и кончился, но просто так.
(лазая в ЖЖ) Девочка-аутистка и ее кошка.
tanjand.livejournal.com/1120654.html

И просто прикольные фотки с котами-ворами.
p-i-f.livejournal.com/6204971.html

---

С днем рожденья!

dardi, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Фантлабовские новинки недели. Задорная аннотация.

Не ожидали, а в переплет попали. Две верные подруги отправились в туристический поход, а в итоге едва живыми оказались на инопланетном корабле! И кто о чем, а они сразу подумали: «Раз домой не отпустят, надо тут обживаться, а лучше — сразу замуж выходить!» А за кого выходить-то? Кругом одни инопланетяне! Пока разобрались, такого натворили…



Задорный заголовок.
Величья нашего заря. том 1. Мы чужды ложного стыда!

Аннотация, вызывающая какие-то смутные чувства...

Москва никому не верит. Москва ничего не прощает. Так было раньше, когда здесь жили люди. Только не стоило привозить сюда Крымский Ковчег. И точно не надо было открывать. Теперь хозяевами Москвы стали Падшие. Не то демоны, не то — пришельцы. Но московские правила остались прежними. Москва, как и прежде, пожирает людей, только теперь она за это исправно платит. Вокруг столичной Зоны — Периметр с минными полями, который охраняют танки Таманской дивизии. От людей? От Падших? Антон Стрельцов — ходок. Есть теперь и такая профессия — люди, которые ходят в Москву, чтобы вернуться. Антон — очень хороший ходок. Но свою цену придется заплатить и ему…

Еще одна.

Действие романа происходит в не столь далеком 2017 году, в России, которая благодаря сити-менеджерам, генералам, генетикам и чиновникам превратилась в совершенную антиутопию. Порядок в стране охраняет Национальная рать, в секретной службе «Дом редких животных» над животными ставятся эксперименты с использованием человеческой ДНК, женщина-гигант Мона Лиза Анаконда, вырвавшись из лаборатории, идет на Кремль, а президент Григорий Бут доверяет только своей ручной крысе, которую носит в кармане пиджака… Этот роман являясь образцом абсурдистской сатиры, воскрешает в памяти лучшие постмодернистские утопии, пугает и обнадеживает одновременно!

---

Картинкофлуд

В гламурном журнале увидела заметку о съемках в Монголии. Там, оказывается, тоже есть топ-модели, почему-то удивительно... Очень красивая девушка, но фотки маленькие. Хотела поискать в инете - а нету!
Зато мне выдали фоток насчет охоты с птичками. Мужчины, женщины, дети... во дают. Ничего себе, однако, птичка - волка на бегу заваливает... там такие фотки тоже были. Ну, а это-то, понятно, парадные, поди для праздника какого-нибудь.















Вот это, пишут, девочка 13 лет.

---

Заходила в книжный, там продают Акунина. Опусы про историю государства российского. Они стоят, однако, каждый по 1000 с лишним рублей! Ну, я немножко полистала туда-сюда... чтобы просто внешне приглядеться...
Вот знаете, чисто по внешнему виду - текст, иллюстрации, расположение параграфов, бумага... мне это напомнило учебник по истории для 7 класса советской школы. Насчет самого текста не знаю - хотя кое-где в фленте попадались критические отзывы в духе, что тоже недалеко ушел.
Но - по 1000 с лишним рублей.
По-моему, это грабеж среди бела дня.

---

Писатель Эдуард Успенский.

Среди поддерживающих позицию Макаревича, считающего большинство граждан России "быдлом", нашлась еще одна известная персона - детский писатель Успенский, осудивший "травлю, поднятую СМИ" против "машиниста". И не только поддержал, а еще и объяснил, почему считает себя относящимся к 10 процентам "умных".

- Страна разделилась на 10 процентов умных и 90 процентов идиотов. Я считаю, что отношусь к тем 10 процентам умных, потому что вся эта история с Крымом безобразна, - к таким выводам пришел известный детский писатель после того, как журналисты попросили его высказаться на счет присоединения Крыма к России.

Писатель выложил все, что думает. А еще сравнил своих соотечественников с героями своей новой детской книжки.

- Одни люди считают: «Крым наш», возьмём и будем хорошо жить; другие что брать его нельзя, надо договариваться, а не заводить туда «зелёных тараканчиков». Но т.к. первых больше, и их ещё можно «подогреть», то можно те 10 процентов, которые против, запросто смести с карты России, - поясняет Успенский, сообщает «Дождь». - У меня есть книжка под названием «Оранжик» о прирождённом сопротивленце, такой «молодой Навальный». Когда он становится взрослее, то попадает в Суворовское училище и там надо принимать присягу. Он читает присягу: готов защищать Родину, готов применять оружие... Дальше в присяге написано: «готов отдать свою жизнь». И он говорит: «А я не готов отдать жизнь». Ему говорят, ну как же так, все готовы, а ты не готов, у нас такая страна, в ней так много лесов, полей и рек... Нет, говорит он, я не готов, потому что если меня убьют, то зачем мне все эти леса, поля и реки. Я защищать готов, а умирать нет.

В завершение Успенский отметил, что поддерживает Андрея Макаревича, против которого в СМИ развернулась травля из-за его отношения к событиям на Украине.

- Нормальное выступление, выступал перед детьми. Война может идти, а люди могут обмениваться ценными песнями, идеями, - отметил писатель и пригласил Андрея Макаревича на свое шоу «В нашу гавань заходили корабли».

Символично и имя главного героя новой книжки"Оранжик", и сранение его с Навальным, да и то, что строчки в присяге "готов отдать свою жизнь" стали так пугающи как для Оранжика - тоже многое говорит о позиции автора. Ведь через своих героев писатель передает свой взгляд на мир, а он у него такой, как оказалось, "оранжевый".

Это интервью на дожде помещается, но я вчера так и не поняла - если заходить напрямую, то страница не отображается... Типа "только за плату". А если заходить по ссылке с другого издания (забыла, какого, на него ссылались в новостной ленте) - тогда отображается...
В общем, я думаю, что Успенский все-таки талантливо пишет. Ну, в смысле, мозги у него своротило вообще напрочь, но суть он излагает верно? Воззрения оранжиков отображены же верно?

---

(лазая в ЖЖ) Госпожа Мартынчик выложила очередную порцию остроумных и поучительных наблюдений за повседневной жизнью в... Вильнюсе? в общем, где она там живет. Это действительно очень мило, и сразу понятно, что здесь живут такие чудесные люди.
В то же время, ну... скажем drevo-z - нет, я не знаю, где она живет, но вроде в России - гораздо чаще выкладывает такие же милые, остроумные и поучительные наблюдения за повседневной жизнью в своем собственном городе, не выезжая никуда.
Почему-то мне сопоставление этих двух фактов внушает оптимизм.

---

У Спаркса в твиттере - психолог объясняет американцам, что мир становится все мирнее и мирнее, more peaceful.
А если в новостях идут какие-то сюжеты, то это журналисты неправы. Они дезориентируют. Посмотришь новости - и кажется, что насилие нарастает. Но надо понимать, что это их работа. В смысле, журналистов - сообщать о новостях. Да,конечно, вот там воюют в Ираке, Сирии, Газе, Афганистане, на Украине. Но надо смотреть на статистику. Во время второй мировой погибало гораздо больше людей. А сейчас меньше. Из расчета количества смертей на 100000 населения. Чистая математика.
Там же и Канеман упоминается.

www.pri.org/stories/2014-09-29/world-actually-b...

Надо что ли действительно доставать Канемана... Не помешает, в самом деле, почитать человека, который объясняет, что жить стало лучше, жить стало веселее, а все остальное только кажется.
Правда, чистота эксперимента еще не соблюдена, то есть, эксперимент вообще не проводился, и непонятно, откуда доставать информацию, чтобы составить представление об авторе. (психолог этот)
В смысле, по-прежнему ли он будет готов утверждать, что мир все более more peaceful, если его жена с дочкой будут лежать после бомбежки с кишками наружу... А то бывает всякое. Я встречала людей, которые ругательски ругали жестокость наших законов, но когда малолетняя шалайка в их кафе слопала заказ на 2000 рублей и не заплатила, то они подняли ОМОН по тревоге, требовали, чтобы ее посадили на восемь лет...

---

А вот что проигрыватель мне только что играл. Какой-то бандитский мультик...




Ладно, вот эти, по ссылке рядом, гораздо более мило выглядят.

---

Привет!

Майор Дегтерев, приветствую!
Что-нибудь просто так...

---

(лазая в ЖЖ) А что, атмосферно выглядит...



Интересно, а когда это все отснимут, то фанаты будут писать фики, как Ричард III (скажем, посредством Доктора) спасся во время битвы и перенесся в наше время, где стал расследовать преступления?

@темы: Шерлок-флуд

---

Натан Вулф "Смертельный шторм". Научно-популярная книжка. Автор - по аннотации - вирусолог, который занимается проблемами своевременного обнаружения новых опасных вирусов и отслеживания пандемий. В идеале - их предупреждения, но тут еще работы в самом начале.
Я почему-то всегда с интересом читаю материалы по инфекционным заболеваниям и эпидемиям... Должно быть, травма детства. Ожидала, что здесь будут подробно рассказывать о знаменитых эпидемиях - средневековая чума в Европе, испанка, все такое. Но этого здесь нет... Вообще, ужасов (в смысле, чтобы фокусироваться на их подробном описании) не имеется, написано максимально сухо и сжато. Тем не менее, мне кажется, очень полезная вещь. Раскрывает ключевые моменты. Конечно, если взять статьи в географических журналах - или хоть в том же интернете - появляющиеся по случаю очередного всплеска какого-нибудь инфекционного заболевания, так там тоже что-то говорится, но все больше обрывками, клочками, с упором на конкретные примеры. А тут все же создается более-менее цельное впечатление. Тем более автор не стесняется какую-то мысль повторить по несколько раз, чтобы лучше дошло...
В общем, в двух словах - обстановка на текущий момент у нас очень напряженная. Нам, по всем природным законам и объективным обстоятельствам, угрожают вспышки пандемий, которые могут иметь для человечества в целом катастрофические последствия. То, что этого не случилось до сих пор - одно голое везение. Заметьте, что автор не склонен поднимать панику и предаваться истерике. И ученые не сидят, сложа руки... Но все равно, если вдуматься в эти вопросы, то просто волосы дыбом...
Начать с того, что такое пандемия и какой вирус наиболее опасен. Как ни странно звучит, но лихорадка Эбола, к примеру, несмотря на свою ужасающую картину, не относится к наиболее опасным, на данный момент. В отличие от гриппа... Да-да, те самые "птичий грипп", "свиной грипп" и прочая "атипичная пневмония". Потому что они распространяются гораздо легче и быстрее, чем Эбола. И хотя от "птичьего гриппа" умерло несколько десятков человек, а СМИ поспешили обозвать это паникой на ровном месте, но это таки пандемия, по основному признаку - очень быстрое распространение на все континенты. Опять же, у Эболы все протекает быстро и кардинально, вирус просто не успевает распространиться на большие территории, его легко локализовать. Пока еще.
А дальше - пошло-поехало, вот сейчас пишу и неожиданно осознаю, что автор умудрился втиснуть в небольшую по объему книжку довольно много всего "на подумать" и "для сведения". Откуда приходят к нам новые вирусы. История эволюции человека и приматов - казалось бы, при чем тут это? А вот, оказывается, это был решающий момент для возникновения будущих инфекций... Методика (в значительной степени, еще экспериментальная) отслеживания новых вирусов и попытки дать прогноз по их воздействию...
А вы знаете, что возбудители последних "модных заболеваний", над которыми сейчас принято смеяться, просто по теории вероятностей в один прекрасный день могут встретиться в одном организме и произвести "перекомбинацию"? Какое восхитительное, так сказать, свойство... Два различных вируса могут просто обменяться своим материалом - и тогда вирус "птичьего гриппа" с его высокой степенью летальности приобретет вдобавок способность передаваться от человека к человеку... воздушно-капельным путем... Я так понимаю - можно будет сразу тушить свет. Подумайте еще над тем, что в наших организмах может уже сейчас находиться какой-нибудь вирус, еще неизвестный науке, который просто таится в латентном состоянии и никак себя не проявляет, но может в любой момент активироваться при срабатывании еще неизвестного науки "спускового крючка"... и опять та же "перекомбинация" - и пошло-поехало... Как в свое время вирус СПИДа относительно тихо сидел несколько десятков лет, пока не проявил себя во всей красе.
Кстати, о СПИДе. А вы задумывались над тем моментом - я-то уж точно не задумывалась - что это вообще-то довольно вяло текущее заболевание. То есть, речь о том, что в организм больного СПИДом могут спокойно проникать вирусы, которые до сих пор просто не в состоянии были "пройти барьер" (от животных к человеку) и моментально опознавались иммунной системой, как чужаки, после чего уничтожались? Но при отсутствующей иммунной системе никакого барьера нет, вирус может спокойно осваиваться, вырабатывать механизмы взаимодействия с человеческим организмом, перестраиваться, модифицироваться... Какая радужная картина - больные СПИДом просто ходячие инкубаторы для черт знает чего. Еще неизвестного науке.
Или возьмем оспу! Все же помнят, что оспа - это чуть ли не единственное заболевание, которое медицина смогла одолеть и искоренить. Даже прививки уже перестали делать. Так автор вас обрадует - не все так однозначно. (с) Поскольку рядом с нами сохраняются микробные резервуары, в виде наших ближайших родственников по эволюционному древу. А это значит, оспа может в любой момент вернуться... но уже при утраченном человечеством иммунитете (уж какой бы ни был). Собственно, уже зафиксированы случаи заболевания "обезьяньей оспой". Осталось только дожидаться наложения друг на друга каких-нибудь факторов, "перекомбинации" и ...
Приятная, в общем, книжка, бодрящая такая.

@темы: Книги

---

В читательском ЖЖ-сообществе.

интересуют мемуары людей, живших в сталинское время, 30-50 года, необязательно лагерная тема, но и ее тоже можно (Про Солженицына и Гинзбург знаю, читала и еще в планах есть). Хочу как можно больше прочесть воспоминаний о репрессиях, об этом ощущении нависшего страха, подстерегающей везде опасности; о тех, кто избежал арестов и тд.

(вздыхает)

---

Будни идиота... Я - какой-то математический кретин! Я думала, думала... ничего не понимаю!
В местной газетке с телепрограммой - задача.
"Чашка кофе с кубиком сахара стоит 1 доллар 10 центов. Кофе дороже кубика сахара на 1 доллар. Сколько стоит кофе и кубик сахара?"
Ну вот сколько??? Я, как ни прикидывала, у меня выходит, что кофе стоит 1 доллар, а кубик сахара - 10 центов...
Но они пишут ответ - "кофе стоит 1 доллар, а кубик сахара - 5 центов".
Но как??!! В чем тут фишка?

@темы: С ума сойти

---

В твиттере у Спаркса - Нил Гейман опять пишет открытые письма и обращения. На этот раз, как я уловила, призывает к созданию и поддержке "книжных магазинов с человеческим лицом". Люди, книготорговцы и авторы, общайтесь с покупателями, беседуйте, выясняйте, что они любят, что их интересует, советуйте им книги - а то они, может, никогда и не догадаются, что им именно эта книга была нужна!
По-моему, очень мило.

www.bookweb.org/news/neil-gaiman-amanda-palmer-...

Особенно мило, что никогда бы не подумала, что Спаркс обратит внимание на книжные вопросы. Он же всю дорогу выглядит, как шантрапа с раену (которой, по сути, и является) и как в жизни не прочитавший по собственной инициативе и для собственного удовольствия ни одной книжки.

А вот это тоже прелестно. Оказывается, их знаменитая вторая поправка, по которой что ли гражданин имеет право владеть оружием и использовать его (в общем, точный текст я не знаю, но насчет оружия, и его свободного гражданского оборота), которая подается в числе основных завоеваний свободы - была введена в основной текст Конституции по требованию рабовладельцев, чтобы можно было оперативно и беспрепятственно отлавливать беглых рабов, а также всех цветных, которые попадутся - которых потом можно будет обратить в свою собственность. Под цветными подразумевались даже ирландцы... Что, собственно, не должно удивлять, ведь считаются же у них сейчас цветными латиноамериканцы, даже если они с абсолютно европейской внешностью...
Ау, але! Так что там насчет Америки, страны свободы, где уважают права человека, вот и декларации-конституции принимали...

www.addictinginfo.org/2013/01/16/founding-fathe...

(мне так по ходу придется таки вводить тэг "Америка" )

---

А вот что Матвейчев в своей книжке пишет про Марш мира и снос памятника Ленину. В смысле, не именно про эти конкретные мероприятия, а что это вообще такое и зачем нужно.

"Все управление - это искусство ставить цели и дозировать их. Это нелегко. попробуйте создать тоталитарную секту. Поведите хотя бы несколько человек за собой, да так, чтобы они оставили все и шли за вами. Это сложнейшая задача! Посмотрите на руководителей тоталитарных сект, изучите их опыт, попытайтесь постигнуть секрет... И тогда вы сможете быть отличным политическим консультантом, ибо на выборах происходит не что иное как объединение людей одной идеей, а поддержание электората связано с дозированием этой идеи, с обрядами и т.д.
Но нашим политикам это удается куда хуже, чем гуру. И проблемы здесь могут быть трех видов: связанные с идеей, связанные с опытом, связанные с их согласованностью. Проблемы с идеей: ее просто нет, ее не умеют дозировать на тех или иных этапах. Проблемы с опытом: власть должна быть инвестирована в тело и любой переход должен сопровождаться обрядом, приобретением опыта, инициацией. Великий политик тот, кто умеет придумать хороший новый коллективный обряд, после которого люди как бы становятся иными. Традиционные "встречи" и "концерты" - это убожество. Парад, демонстрации, маевки с бегством от полиции чуть лучше. Всякая идея должна быть подкреплена обрядом. Дисциплина тела - одна из основ политики, заложенная в древние времена и сейчас приобретшая более скромные (не откровенное насилие), но от этого еще более действенные формы.
Голосование, кстати, тоже ритуал, все менее любимый народом, так как откровенно насильственный и ничего не меняющий в смысле последствий. Сейчас даже такие ритуалы как вскидывание руки кажутся слишком обременительными. Поэтому надо работать на таком микроуровне, чтобы инвестиции власти в тело вызывали удовольствие. Талантливый имиджмейкер вводит в моду новые жесты, взгляды, выражения лица, детали одежды, походку. Нельзя забывать про "тело".
Действие, инвестиция будет приносить человеку удовольствие, если оно его "освобождает", увеличивает возможности, силу. Человек будет симулировать его, чтобы отождествиться с тем, кто более свободен.
И наконец, это проблемы согласованности. Изобретенный ритуал может не подходить к идеологии, и тогда он не работает как минимум, а то и все портит. Он начинает "торчать", он "насилует". Только легитимное насилие приносит удовольствие."
О.Матвейчев "Уши машут ослом".