Еще немножко из "Записок о польских заговорах и восстаниях" Н.В.Берга. Многие цитаты пугают своей какой-то адской актуальностью...

"Рассказывалось вообще много странного и невероятного. Следственные комиссии, сменявшие одна другую, были сбиты с толку. Одна как бы нападала на след нового заговора, другая находила такие открытия излишним увлечением следователей. Тюрьмы то наполнялись арестантами в такой степени, что не знали, куда сажать, то пустели снова. Из всего написанного об этом времени официально и неофициально едва ли извлекут когда-нибудь настоящую истину."

"...бестолковые метания из стороны в сторону ребят Маевского, очень плохо знавших, как делаются эти дела, а только настораживавших уши по направлению к Западу: что прилетит оттуда; и если что прилетало, ребята бросались со всех ног исполнять, не зная, хорошо это или дурно, идет или не идет к минуте."

"Наступала пора детей и безумцев."

"Отчего (спросят иные очень естественно) дремала в это время до такой степени высшая власть и не отдавала решительных приказаний войскам, патрулям - устранять замечаемые в улицах беспорядки; почему дозволялось полиции быть такой, какой она была? Все это вопросы, на которые отвечать теперь трудно. Их разрешит только будущее."
//однако, какое изящество слога! автор перешел к описанию почти современных ему событий и явно считает позицию, занятую властями, дебильной - но как ловко он это дает понять. Типа - сейчас об этом не поговоришь, а вот в будущем... //

"...сбившиеся с толку ребята, забывшие, что их сила есть сила чисто отрицательная, заключавшаяся в слабости правительства, что выйди правительство хоть чуть из роли, которую, к общему удивлению, играло, и эта сила сейчас бы обратилась в нуль."

//а вообще, это, конечно, был лютый трэш... //

"Страх имени Паскевича, Варшавской цитадели, Сибири и солдатской карьеры на Кавказе или в Оренбургских батальонах был тогда таков, что охлаждал горячность самых отчаянных."

"Они воротились в Куфлев с расстроенным несколько духом, так как оба более или менее убедились, что предводители, пожалуй, кое-какие еще и есть, не предводительствовать, кажется, будет не кем."

"По всему Царству скакали офицеры, которым приказано проследить, не замечается ли где революционного движения, и в случае, если что будет замечено, - распоряжаться энергически. Говорят, что главную массу этих офицеров взяли, по приказанию Паскевича, с какого-то бала: каждому в руки подорожная, простая и ясная инструкция - и катай! Все беспокойное, что, может быть, и подымало там и сям головы, спешило снова спрятаться."

"Раздавшиеся в это время выстрелы из трех домов... обошлись очень дорого жителям этих домов: они были все до одного переколоты разъярившимися австрийскими солдатами."

"...Тиссовский же говорит, что "какой-то нахал в белом сюртуке сам выбрал себя в командующие, пользуясь хаосом."

//адские примеры того, как тогдашние господа либералы понимали подготовку к вооруженному восстанию//

"20-е число пролетело незаметно, в толках об одном и том же предмете, куда кто пойдет... Дворовые люди, конечно, смекнули, что такое затевается господами. Поняли то же самое наиболее сметливые из крестьян, но все село оставалось пока в неведении. Домбровский велел собрать разных бобылей и холостежь как бы на охоту, но решил не говорить им до последней минуты, что это за охота. Большого сопротивления он от них не ожидал. Думал только: чем их вооружить? Вилы все с непрочными деревянными ручками, а косы тонки... Потом предоставил это случаю и судьбе."

"Те из мужиков, кто был посмышленее и пил меньше водки, отвечали господам наотрез, что "бунтовать не пойдут", а кто подпил, те начали плакать и причитать. Потоцкий отделил их от прочих и произнес к ним речь, где были между прочим слова: "Сегодня встает вся Польша; нам ли отставать от братьев?" А Коцешевский прочел им прокламацию, но никто ничего не понял, потому что сильно были пьяны. Затем заряжены ружья и уложены в трое саней. Близ 12 часов поезд тронулся. Потоцкий ехал впереди, верхом, как предводитель. Литынский и Жарский сидели в санях с крестьянами, которых при отправлении оказалось девять человек. Коцишевский ехал верхом сзади, чтобы наблюдать за мужиками, не вздумал бы какой бежать. Но, несмотря на эти предосторожности, лишь только поезд очутился в лесу, двое мужиков тихонько свалились в кусты и давай бог ноги ко дворам.
С остальными семью Потоцкий и трое его приятелей прибыли к Варшавской заставе города Седльцы во втором часу ночи, оставили лошадей под присмотром кучера в поле, а сами пошли по тихим и темным улицам, толкуя о том, как и с чего начинать нападение.
План нападения, сочиненный незадолго до отъезда самим Потоцким, был таков: "прежде всего ударить на гауптвахту, перебить там солдат и ружья их раздать местной организации, которая, без сомнения, не замедлит явиться на выстрелы. Потом, захватив в уездном казначействе и в Провиантской комиссии деньги (которых считали не менее миллиона рублей), идти на собрание, где должен быть бал; перебить там всех русских, арестовать начальника гарнизона Ладыженского и вынудить у него приказание войскам, какое будет потребно. В собрании, вероятно, еще пристанет несколько народу; тогда идти и освободить арестантов, снабдить их оружием гарнизон, а далее действовать по усмотрению."

"К полудню 9 (21) февраля настала в городе необыкновенная тишина. Начальствующий австрийскими войсками генерал Коллин де Колштейн объявил военное положение, которым запрещалось жителям спустя два часа после оглашения показываться на улицах, впредь до особого распоряжения. А кто не послушается, в тех грозили стрелять, и действительно стреляли.
Казалось, все кончено... Вдруг, на следующий день, в 6-м часу утра начавший так грозно и энергически генерал Коллин отступил к предместью Подгурже, а потом удалился в глубь страны. Вслед затем выехали из города президент сената со своим помощником и полицейские власти.
Город ничего не мог понять, что такое творится и чего испугался генерал Коллин. Более влиятельные лица белой партии собрались в доме графа Водзицкого и решили отправить от себя депутацию в Подгурже: спросить у президента сената, действительно ли он и войска удалились из Кракова и назад не воротятся? Получив утвердительный ответ, собравшиеся у Водзицкого составили Комитет общественной безопасности..."

"...слухи и кое-какие революционные явления (захват повстанцами разных казенных сумм) до того перепугали некоторых бургомистров и крейс-комиссаров Галиции, что они решились обратиться за помощью к холопам и возбудить их против помещиков, что всегда так легко. Даже если верить иным официальным источникам, крейс-капитаны и старосты округов Тарновского и Бохенского прямо объявили крестьянам, что "за живого предводителя восстания правительство выдает 5 гульденов, а за мертвого - десять".
Холопство ринулось на ненавистное ему по крови и по преданиям сословие. Произошли сцены, которые тяжело описывать. Помещиков били, увечили, часто ничуть не причастных к заговору. Одного, какого-то Котарского, перепилили пилой. А может, и не одного. Считалось необыкновенным счастьем, если, избив до полусмерти, вязали и отправляли в город. Дома и хутора помещиков на пространстве нескольких округов были разграблены, а кое-где даже и сожжены. Скот и хлеб помещичий разделены мужиками между собой. Разумеется, кто успел, бежал, куда глаза глядят. И долго ни помещиков, ни ксендзов, ни мандатариев //судья//, ни войтов не видно было по селам и деревням. Всех убитых помещиков насчитывалось до 800 семейств. В одном Тарновском округе убито 180 человек, из которых только 16 можно было кое-как узнать в лицо."

"В рядах Клещинского еще на дороге произошли несогласия. Какой-то каменщик из деревни Кленовки, по имени Куна, просто-напросто ругал старую Польшу, говоря, что "если бы не она, не было бы всех этих тревог; и зачем ее восстанавливать?"

"Революционное брожение умов продолжалось в крае еще довольно долго. Поляки не хотели верить, чтобы восстание, в котором принимали участие все высшее сословие, и которое располагало хорошими средствами, чтобы оно действительно кончилось, и кончилось как-то странно вдруг, как будто и не начинавшись."

"После представительной фигуры отошедшего в вечность фельдмаршала непредставительная фигура преемника его казалась еще непредставительнее."

---

Нил Гейман о "Докторе Кто".

I think there should be an Occupy Gallifrey. "Because 0.000001% of the people have 99.99999% of the Time."

---

На озоне - ароматизированная свеча за 3300 рублей - однако... Называется Femme Fatale Мата Хари.
Нарезанный лимон и помело на листьях пальмы продолжаются в сердце ароматами свежесрезанного гальбанума, ревеня и семян сельдерея, оттененные специевыми нотами дубового мха и мускуса рождая сон наяву, из которого возникает страстный танец неподрожаемой Маты Хари.

А есть еще Амелия Эрхарт. Ей выделили -
цедра лимона, пикантный бергамот, яркий базилик, букет ароматной полыни, эстрагона, кассии и пачули

@темы: С ума сойти

---

А ничего так, красивого Фитца во Франции нарисовали...

---

Хм... правильно ли я уловила (лазая в твиттере), что собираются снимать опять про Торчвуд (Miracle Day-2) и там будет сниматься Мастерс? в виде Джона Харта.

@темы: Торчвуд-флуд

---

"Уайльд". Фильм 1997 года, в главных ролях Стивен Фрай и Джуд Лоу. Нет, я не то чтобы собиралась его смотреть... у меня в последнее время вообще все очень плохо с просмотром фильмов. Но вот я прочитала книжку с письмами Уайльда и думаю - что же это все-таки за загадочная история с процессом Уайльда... что это было и зачем??? У меня же сразу всякие версии начинают появляться (преимущественно мистического характера, как я люблю ). На этой волне я соображаю, что бы можно было на эту тему почитать, чтобы ознакомиться. Обнаружилось, что есть биография Уайльда, написанная каким-то американцем. Эллманом. Объемная книжка. И вообще я пока к биографиям настороженно отношусь. Но тут же выяснилось, что по этой биографии сняли кино - вот как раз 1997 года. Тут я и соображаю, что можно посмотреть кино, чем читать биографию!
Фильм мне как-то не понравился. Вызвал какие-то подозрения. В смысле, там вообще все раздражало с самого начала, и сейчас я сижу и думаю, что поди придется читать эту биографию, потому что стало неясно, правильно ли они ее экранизировали? А то я заглянула в отзывы на LiveLib, там все больше пишут про детальность и скрупулезность, а в кино все больше того, что у нас именуют "жареными фактами". Подозрительно. Откуда взяли? Нет, ну то есть, я не знаю, может, откуда-то и взяли... из каких-то источников, я имею в виду... что, к примеру, этот несчастный Роберт Росс (которого тут изобразили законченным придурком) взял и соблазнил Уайльда! Но я же только что прочитала книжку с письмами, из которых довольно много было написано Уайльдом этому самому Россу, и ничего такого там не писалось. То есть, из чего можно было бы сделать вывод и т.д.
Посмотрела отзывы на кинопоиске. Подивилась высокому рейтингу в оценках. Потому что мне-то кажется, что фильм идиотский... Черт с ними, с "жареными фактами"... но с какой стати они тут изобразили из Уайльда какого-то идиота? По фильму выходит, что вот жил себе Уайльд, такой весь из себя закомплексованный (на почве подавляемого глубоко внутри гомосексуализма), робкий и деликатный, просто нежная фиалка. И вот он все ходил и ходил, и смотрел на всех и смотрел - с мукой во взоре. А всякие нехорошие личности этим пользовались, вытирали ноги и вили веревки, и все такое. Что за бред. То есть, мне так кажется. Специально пошла, посмотрела на поисковой ленте фотки. Не производит Уайльд на фотках впечатления робкого, умученного комплексами ботаника. Который будет там на кого-то пугливо выглядывать из-за угла. Как-то он больше производит впечатление такого кадра, который сам кого угодно умучает. Какого черта Фрай все кино ходит с одним выражением лица и что-то там слабо лепечет??
Какого черта жена Уайльда все кино ходит с одним выражением лица? (мученицы со страдающей приклеенной улыбкой) Что за кукольный театр?
Но больше всего бесит, как это все грубо сделано... То есть, я хочу сказать - люди же взялись снимать кино об Уайльде! которого еще при жизни называли - принц-парадокс (как они сами всем напоминали). У которого все смыслы вечно вывернуты наизнанку, а потом обратно, и так до полной заморочки... А здесь все показывают с прямолинейностью агитплаката. "Вот жена Уайльда с мученической улыбкой. Она страдает. Она спрашивает, когда муж придет навестить детей. Которые страдают без отца. Вот Уайльд говорит, что занят в театре. А сам в это время общается с Бози. А болеет. А жена заботливо спрашивала, как муж себя чувствует (несмотря на страдания). А вот Уайльд больной лежит и страдает. А Бози хочет развлекаться. А Уайльд просит подать воды. А Бози устраивает истерику, обзывает его и бьет посуду. А вот преданный друг (на которого не обращают внимания) пришел и поит больного Уайльда водой и лекарством. Всем все понятно?" Тошниловка. Это не в стиле Уайльда, это какие-то стихи Маяковского... что такое хорошо, и что такое плохо... окна Роста... Но даже у Маяковского касательно всякой лирики, все было не так однозначно!







(по-моему, разница в общем посыле вполне наглядна... )

@темы: Кино

---

С днем рожденья!

Q River, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

С днем рожденья!

~Lorik~, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Валерий Мильгром "Пояс и шлем". Фантастический детектив. Довольно приятная книжка. Но неровная. Но не напрягает.
Здесь две повести с одними и теми же героями. Первая - в таком чисто НФ антураже, т.е. звездных опер (о, радужные времена книгоиздания 90-х, когда такие стрелялки-леталки-бродилки появлялись на прилавках чуть ли не каждую неделю, и вполне приличного качества... ) Сюжет: далекое будущее - и даже свободное от идеологических проблем (что особенно приятно поразило), человечество осваивает просторы Вселенной... братьев по разуму (старших) пока не встретили, но обнаружены их остывшие следы в виде непонятных и глобальных артефактов, размещенных в разных уголках Вселенной. Внезапно происходит взрыв сверхновой, в результате чего уничтожена целая звездная система со всеми земными колониями. В это же время на отдаленной планете происходит катаклизм локального масштаба и в режиме текущей обстановки, но в процессе погиб один из сотрудников базы. Тут имеется некая всечеловеческая служба безопасности, которая должна по действующему законодательству проводить расследование, но поскольку все там заняты ЧП со сверхновой (в котором подозревают акт инопланетной агрессии), а обстановка места происшествия вот-вот будет уничтожена буйством стихии вместе со всей базой, то руководство вспоминает какой-то древний пункт из служебных инструкций, который уже никто не помнит, зачем когда-то ввели и использовали ли вообще - и направляет для расследования первых попавшихся субъектов, выдернутых из базы данных методом тыка, по принципу "кто там находится ближе всего к месту действия". Это молодой адвокат, следующий в служебную командировку и ожидающий транспорта и молодой пилот, работающий на грузовых рейсах. Один мечтает о приключениях и всякой романтике дальних странствий, другой предпочитает тихие научные исследования мало кому известных и интересных аспектов права далеких цивилизаций, но со службой безопасности не спорят, и оба отправляются по месту назначения. Результат будет для всех неожиданным...
По-моему, очень здорово получилось. Старый добрый прием "закрытой комнаты", или, как вариант, группа людей, отрезанная от внешнего мира - просто идеальная атмосфера для любителей детектива. Конечно, если придираться, то можно сказать, что основная идея - с таинственными артефактами древней внеземной цивилизации - использовалась уже много раз, вот можно сходу вспомнить хоть Ч.Шеффилда и Дж.Макдевита... и опять же, когда для развития сюжета используются невероятные совпадения - это как-то не очень впечатляюще выглядит. Конечно, нигде строго не запрещено, но почему-то не очень принято... Но с другой стороны, сама детективная интрига прорисована очень изящно, с использованием всяких хитрых штучек и специфических особенностей. А я всегда считаю, что фантастика - это просто еще целое неосвоенное детективщиками поле, потому что в условиях текущей реальности они уже давно все идеи для классического детектива исчерпали, а тут добавляется стразу столько новых возможностей! Так что придираться особо не хочется.
С этим приятным чувством я перешла ко второй повести - и тут мне слегка сбили эйфорию... Все та же парочка получает новое задание. На этот раз на одной из далеких планет обнаружена человеческая цивилизация, строго соответствующая земной, но находящаяся на уровне развития Средневековья! Хотя явно идентичны генетически и биологически, и даже прослеживается общий культурный код... Нужно срочно наладить контакт с обретенными братьями и развить их до нормального уровня! Отчетливо запахло Стругацкими. Правда, автор тут же сделал хитрый ход и намекнул, что поди не зря на далекой планете оказалось такое идентичное земному человечеству общество, наверно, это эксперимент... все тех же неизвестных инопланетян... а раз неизвестно, то следует предполагать худший вариант - и спасать, короче, немедленно всех. Я заинтересовалась. Экспедиция прибыла на планету, начала кое-какие исследования... и тут происходит неожиданное и таинственное убийство высокопоставленного местного аристократа. Ну, и еще всякое происходит, связанное - внезапно - с путешественниками во времени...
Странные впечатления, очень странные. Даже не могу определиться. Детективная интрига опять же сама по себе вполне пристойно построена... Но опять же - невероятные совпадения! как-то их уже слишком много на единицу площади. Уже немножко начинает напрягать. Кроме того - автор закидывает интересную мысль (с экспериментаторами), вроде начинает ее развивать - и вдруг сюжет пошел в другую сторону, в связи с убийством, а это все повисло в воздухе. Потом автор закидывает вторую идею - с путешественниками во времени, что-то по этому поводу разбирается... и опять все повисает в воздухе. Непонятно. Конечно, основная детективная схема вроде завершена и разработана, но эти оборванные на полуслове сюжетные линии... Какой-то оригинальный подход у автора. Даже не могу определиться, как я к этому отношусь...

@темы: Книги

---

Книжный столик

Виктор Пелевин "Числа". (Warning - встречается нецензурная лексика. )

"Поняв, что услышан, Степа не только обрадовался, но и испугался. Было не очень понятно, кем именно он услышан. Иногда ему становилось жутко - он понимал, что втянулся в странную игру, выйти из которой будет непросто."

"Пустяковые каждодневные дела могли находиться в нейтральной зоне - там, где большинство людей проводили все свои жизни."

"Могло ли быть так, что он подсознательно устраивал эти беды сам? Все можно было объяснить простым самовнушением. Слово "самовнушение" звучало научно, но Степа не изучал свою жизнь, а жил ее."

"... души повышенной конкурентоспособности..."

"На рынке религий не было продукта, который мог бы утолить его тоску по чудесному лучше, чем общение с числами."

"Слушая доктора, гадающего, где и чем он мог отравиться, Степа чувствовал, что мог бы многое рассказать о том, как действует самый страшный на земле яд - ум."

"Меняя какую-то одну привычку, человек часто не осознает, что расстается с привычным укладом жизни."

"Все в нем выдавало осведомителя ФСБ - восемь триграмм на засаленной шапочке, нефритовый дракон на впалой груди, расшитые фениксами штаны из синего шелка и три шара из дымчатого хрусталя, которые он с удивительной ловкостью крутил на ладони."

"Степа не стал выспрашивать, какие гексаграммы имеют номера 29, 34 и 43, и честно гадал по любому поводу, дожидаясь дня, когда числа сами выйдут ему навстречу, чтобы открыть свои древние лица."

"Степа уважал психоанализ, считая его чем-то вроде рыночной экономики души."

"В этом мире каждый всю жизнь общается только с небом, а другие - просто вестники в этом общении."

"И нечего было бояться, что его примут за Моську, лающую на слона. Смелость города берет. Кто помнит имя слона, на которого лаяла Моська? Никто. А Моську знают все."

"Правильно говорят, что зло - это просто зеркальное отражение добра."

"Русский язык действительно был могуч - он делал возможным маневр, соединявший в себе полную обнаженность с абсолютной маскировкой."

"С каждой строкой он испытывал к Малюте все большее уважение как к профессионалу. Тот на ходу улаживал такие проблемы, о существовании которых Степа даже не догадывался, и с балетным изяществом перепрыгивал пропасти, у которых заведомо не было дна. Малюта использовал интересную технологию обращения с проклятыми вопросами. Надо было не отвечать на них, а разъяснять телезрителю, что возня вокруг этих тем не сделает счастливым никого. А человек - на чем предполагалось сделать акцент - имеет право на счастье."

"- А нельзя подождать до утра?
- Но мысли ведь не ждут. Они, знаете, туда-сюда, туда-сюда, - он показал руками. - Как волны в шторм. А пловец - ты."

"За все свои дары человечеству капитал хочет совсем немного - чтобы мы согласились забыть себя, играя простые и ясные роли в великом театре жизни."

"Он смеялся. В этом и дело, говорил он. Смысл жизни только в самовыражении. Но у бизнесмена не может быть иной самости, кроме капитала. А лучшие формы самовыражения капитала дает современное искусство."

"- Эх, Мюся, - откликнулся Степа, глядя на красную полосу заката за кормой, - я тебе так скажу. Нам с тобой тоже не мешало бы так бормотать. Родились бы на блаженном Западе.
- Я и так родилась на западе, - с достоинством ответила Мюс.
- Это не тот Запад, - сказал Степа, припоминая услышанное в лавке у Простислава. - Там, где ты родилась, воплощаются убитые людьми животные, главным образом быки, свиньи и тунец, чтобы в качестве компенсации некоторое время смотреть фильмы Дженнифер Лопес, слушать вокально-инструментальные ансамбли "Мадонна" и "Эминем" и размышлять, как сэкономить на квартирном кредите. Это как отпуск. А потом опять придется много-много раз рождаться животными. Ну и затем опять можно будет ненадолго вынырнуть - послушать, что тогда будет вместо Эминема и Джей Ло. И так без конца. Это называется сансарой, чтоб ты знала. А есть настоящий Запад - чистая земля будды Амида, где... где... в общем, словами про это не скажешь. Понятно?
- Понятно, - сказала Мюс. - Значит, у нас рождаются быки и свиньи. А у вас в России кто рождается?
- У нас? - Степа изо всех сил напряг память, вспоминая, что говорилось по этому поводу у Простислава. - У нас рождаются побежденные боги. Небесные герои, совершившие военное преступление. Асуры, чью ярость не могут вместить небеса..."

"Степа принялся излагать общие соображения, которыми Малюте следовало руководствоваться.
- Понимаешь, - сказал он, - страна долгое время производила гораздо больше политики, чем требуется для внутреннего рынка. А время такое, что не очень понятно, чем этим политикам заниматься и на кой они вообще нужны. С другой стороны без политики тоже нельзя. Это как культура или там футбол - убери, и сразу будет чего-то не хватать. Так вот, есть идея, что политику следует постепенно перевести в спортивно-игровую плоскость, где она будет шумно бурлить, никого реально не обижая. В общем, надо, чтобы все тяжелейшие вопросы, которые будоражат сегодня русский ум, решались в легкой и юмористической манере, снимающей классовый антагонизм и межнациональные трения. Для этого нужно придумать пару мультимедийных героев, которые будут эти проблемы остро ставить и еще острее снимать. Цель - проложить в уме телезрителя первую борозду, вдоль которой он мог бы думать дальше, углубляя ее при каждом движении мысли...
- Все понятно, - сказал Малюта. - Сделать можно. Но постмодернизм вообще-то уже давно неактуален.
- Что это такое - постмодернизм? - подозрительно спросил Степа.
- Это когда ты делаешь куклу куклы. И сам при этом кукла.
- Да? А что актуально?
- Актуально, когда кукла делает деньги."

"- Непонятно, Чубайка, почему либеральную буржуазию называют либеральной. Это носитель запредельно тоталитарной идеологии. Если разобраться, весь ее либерализм, сводится к тому, что трудящимся разрешено в свободное время е... друг друга в ж....
На это Чубайка отвечал:
- Извините, Зюзя, но это большой шаг вперед по сравнению с режимом, который даже это считал своей прерогативой."

"Вам не кажется, что есть прямая параллель между коммунистическим и христианским проектами? В том смысле, что оба существуют в исторической перспективе и с течением времени их содержание выцветает, потому что исходная метафора видится со все большего расстояния? А в поле зрения каждый день попадает что-то новое. Чтобы быть христианином или коммунистом, надо каждое утро загружать в сознание громоздкий концептуальный аппарат, идеи которого были сформулированы в точке, уплывающей от нас все дальше."

---

Виктор Пелевин "Числа". Пока вся прогрессивная общественность читает новую книжку Пелевина, я знакомлюсь со старыми... на распродаже откопала. Все в общем духе. Но радует, что здесь нет ни вампиров, ни дискурса-гламура... то есть, почти нет... Отчего-то это создает позитивный настрой.
Сюжет: новый русский бизнесмен Степа Михайлов с детства верит в то, что жизнью распоряжаются великие и всемогущие числа. И что если вступить с ними в договорные отношения, то жить будет гораздо легче. Степа выбрал семерку... но как обратить на себя внимание такого могущественного числа, когда вокруг столько конкурентов? После долгих и безуспешных попыток Степа сумел договориться с числом попроще, хотя и производным от семерки - 34! Отныне все его решения и жизненные выборы обусловлены влиянием этого числа. И просто удивительно, каких успехов можно добиться с такой тактикой в смутное время, когда все другие законы - логики, морали и здравого смысла перестают действовать. Правда, через некоторое время Степа убеждается, что он не один такой умный, и кроме числа-покровителя у него есть еще и числа-враги - 43 и 29. А никто не обещал, что будет легко...
Изобретательно. Удивительно, сколько всего в нашей жизни можно привязать к тем или иным "знаковым" числам... фантазия у автора разошлась на всю катушку. От банальных возраста и номера дома/квартиры до книги перемен, включая Т-34 и вовсе уж дикие "очертания цифр в словах и изображениях". Кроме того тут есть обычный набор - едкие рассуждения о современной реальности и исторических причинах, покусы всевозможных привычных образов - ФСБ, интеллектуалы, современное искусство, эзотерика. Возникает даже тема гомосексуализма - внезапно. Правда, возникает она нелицеприятно, причем для всех сторон - уметь надо.
Но с числами - и вообще с образами и ритуалами - получилось очень интересно. Вот что-то такое же подобное было у Пинчона в "Выкрикивается лот 49". Выбрать какую-то определенную систему, и жизнь сама вокруг нее организуется? Нет ли здесь каких-нибудь математически подобных принципов?
Еще интересный момент с совместимостью - когда один человек, в соответствии со своей привычной системой координат, определенно уверен, что абсолютно совместим со вторым человеком.... но этот второй человек, уже в соответствии со своей системой, так же определенно уверен, что он с первым человеком несовместим до полного взаимоуничтожения, а совместим с третьим... а третий человек по своей системе считает, что он вообще не совместим ни с первым, ни со вторым, а может и вообще ни с кем. Философски.

@темы: Книги

---

Озон дошел до такого издевательства, что в своих рассылках предлагает импортные книги...



Новенькая! 2014 года издания. От Гарднера Дозуа... что как бы о многом говорит... 832 страницы! Большой формат! Какие имена на обложке!
Но я все равно подожду, вдруг переведут на русский.

---

Картинкофлуд

Фотохудожник Leszek Bujnowski.

---

Привет!

Маркиз, приветствую!
Что-нибудь фэнтезийное?..

---

На кинопоиске пишут.

Режиссер «Гремлинов» Джо Данте планирует снимать романтический триллер Ombra Amore, действие которого развернется в современном Риме и будет своеобразным переложением «Ромео и Джульетты», но с вампирами и оборотнями.

Ombra Amore расскажет не только историю запретной любви, но и обратит внимание на кризис в Италии. Оборотень Пит входит в стаю импульсивных финансовых брокеров, ответственных за экономический кризис в Италии. Вампирша Мэгги происходит из клана аристократов, но ее семья, когда-то одна из богатейших в стране, разорена жадными оборотнями. Пит и Мэгги влюблены друг в друга, но смогут ли их чувства выжить, когда семьи молодых людей ненавидят друг друга — вот в чем вопрос.

В своем заявлении Джо Данте отмечает, что Рим — вечный город богов и монстров, в котором волчица вскормила основателей Ромула и Рема. «А что может быть еще более вечным, чем вампиры?»

Ишь ты...

@темы: С ума сойти

---

Валерий Панюшкин написал книжку "Ройзман. Уральский Робин Гуд". Озон рекламирует в рассылке. 200 страниц, стоит 500 рублей. Грабеж среди бела дня. Это даже не обращая внимания на очередное восхваление лихих 90-х и братков...
А чего еще ждать от человека, который пишет всякие гадости о русских сказках?

---

Озон все совершенствует и совершенствует свои правила по акциям. Сначала они акцию "третья книга за рубль" плавно перевели в "четвертая книга за рубль". Потом дополнили, что в акции не участвуют книги, "которых нет на складе". Сейчас пишут, что в акции не участвуют книги print on demand. И книги дороже 5000 рублей. А что так много, надо с 1000 делать, я считаю!
Правда, пишут, что "ниже 200 рублей" тоже не участвуют, что странно. Они же любят как раз на них скидку делать...

---

У Спаркса в твиттере - Стивен Фрай вскрывает и изобличает.
Вот вы думаете, чем на данный момент занимается Кремль и куда он тратит деньги (в огромных количествах)? Дает взятки, запугивает и шантажирует парламент Эстонии... потому что парламент Эстонии собрался принять закон о легализации гей-браков. А Кремль вступил в сговор с евангелистами (базирующимися в США?), чтобы этого не допустить. Но Стивен Фрай верит в Эстонию, ее маленький, но гордый народ и ее мужественных парламентариев, что они не поддадутся на это все. Весь мир смотрит на Эстонию с надеждой.

www.independent.co.uk/voices/comment/stephen-fr...

(в глубоком шоке) это же старческий маразм поди... Нет, вот даже не касаясь острых моментов с правами геев - но Кремлю что ли заняться больше нечем, как запугивать и подкупать парламент Эстонии, чтобы любой ценой помешать принять закон о гей-браках...
Странно, однако, что Фрай с маленькой и гордой Эстонией не опасаются, что Кремль для недопущения введет туда российские войска.

А вот какая-то критического характера статья - как я вроде поняла, критикуют Вашингтон, который занимается ерундой с исламскими угрозами, в то время, как Россия и Китай чего-то там вот-вот начнут. Формировать новое будущее. А Германия к ним с интересом присматривается.
Там обозвали Польшу и страны Прибалтики чирлидершами...

www.motherjones.com/politics/2014/10/russia-chi...

---

С днем рожденья!

silent-gluk, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Ирина Сыромятникова. "Разрушители" (дилогия ). Неожиданно оказалась очень объемная книжка, вот дочитала... В общем, надо понимать, что это, так сказать, предыстория для цикла о Тангоре? Система магии, в принципе, та же самая, и мир тоже... только здесь еще условно средневековье, а там уже технологии... Это я к тому, что начисто не помню никаких географических названий из цикла про Тангора. Но в целом, к концу дилогии уже видно, как потом сформируется общество, с этим делением на белых-черных магов и с уважением к технике.
Все же цикл про Тангора мне понравился больше. Он более цельный, лучше проработан. Здесь все-таки книги очень неровные. Иногда бывает не очень понятно, как могло получиться то или это. Иногда сюжет поражает внезапностью. И не в хорошем смысле слова. А вот как бы сказать... когда персонажи что-то активно разбирают и расследуют на протяжении двухсот страниц, а потом вдруг появляются совершенно новые в сюжете лица и целые категории и понятия, при этом о них говорится так, будто они были всегда (с самого начала). Такое в тексте встречается не раз и не два. Может, это чисто авторский прием, особенность стиля, но мне это как-то смутно кажется неправильным. Как читатель, испорченный классическими детективами, я люблю, чтобы ключи к разгадке и вообще все составляющие давались с самого начала, или хотя бы чтобы они нормально появлялись! В смысле, чтобы это кто-то как-то объяснил, а не так, чтобы мучиться подозрениями, что ты где-то в начале пропустил главу-другую...
Не то чтобы это сильно мешало читать, но из-за такой манеры создается впечатление какой-то чрезмерной легкости, несерьезности и безбашенности. Что обидно, потому что в книге чувствуется хорошее и правильное, и хочется, чтобы она отличалась от прочей армадовской массы...
Понравилось: начальный сюжет - ГГ, разделенный на две разные личности. Это интересно. Ну, я просто люблю такие истории (хотя потом автор ушел от этого сюжета, причем во все стороны... из-за чего осталось неразрешенным множество вопросов, ну да что поделаешь. Но обидно, что ГГ стал под конец уж слишком одномерным... ) Отец ГГ - яркая личность. (хотя потом автор и от этой линии ушел во все стороны, так что персонаж превратился просто в какую-то функцию). Маг Ребенген - вообще очень интересная линия, тут получился обратный случай - персонаж в процессе развития сюжета стал более сложным (по сравнению с началом), и у него даже чуть ли не сами собой стали образовываться ответвляющиеся сюжетные линии (но автор не стал в это углубляться - а жаль ). Вся линия с Пограничными Стражами - без оговорок очень удачно вышло.
Так что, в целом говоря, несмотря на разные вопросы и неувязки, получилась хорошая бодрая приключенческая фантастика. Что уже немало, по нынешним временам, как мне кажется.

@темы: Книги