среда, 19 ноября 2014
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Игра с картинками. 
Я уже давно с увлечением разглядываю все эти фотки кукол БЖД. Они такие выразительные... и мне хочется про них длинную сказку. Давно.
В общем, сколько это может продолжаться, длинной сказки не будет, будет короткая.
Ведьмы и их куклы.
читать дальше
А картинки у меня примерно подобрались вот такие.



Я уже давно с увлечением разглядываю все эти фотки кукол БЖД. Они такие выразительные... и мне хочется про них длинную сказку. Давно.
В общем, сколько это может продолжаться, длинной сказки не будет, будет короткая.

Ведьмы и их куклы.
читать дальше
А картинки у меня примерно подобрались вот такие.


вторник, 18 ноября 2014
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Джоан Харрис написала книжку про Локи. Собирается изложить правдивую историю того, кого всегда недооценивали.
Видимо, будут продавать в следующем году.
Зная Джоан Харрис (то есть, книжки ее), я бы не обольщалась.
Впрочем, это не ее Нил Гейман просил написать рассказ для своей антологии, и она тогда написала про Локи очень милый рассказик?
Вдохновилась что ли? 

Зная Джоан Харрис (то есть, книжки ее), я бы не обольщалась.

Впрочем, это не ее Нил Гейман просил написать рассказ для своей антологии, и она тогда написала про Локи очень милый рассказик?


Привидение кошки, живущее в библиотеке
Интересно, это мне кажется, или я наблюдаю тенденцию? 
Вот раньше... когда-то... цифровые книги попадались на озоне редко-редко. И стоили где-нибудь около 50 рублей. А в дискуссиях по поводу копирайтства активисты задорно кричали - ну вам что, жалко 10 рублей за книгу заплатить! ну пусть 50. Смешные деньги же.
Потом цифровые книги стали на озоне попадаться все чаще. И стали стоить уже 100 рублей, плюс-минус. Притом, что бумажные стоили в средней категории 300-700 рублей. Ну ладно.
Совсем в недавнее время... когда на озоне цифровых книг стало столько, что буквально бесит - ну вот натурально открываешь раздел и там треть где-то значится цифровых книг!
я стала замечать довольно часто встречающиеся цифровые книги за 200-250 рублей.
Сейчас вот забиваю книгу в поиск - бумажная стоит 478 рублей, цифровая она же - 349 рублей. К тому же последние рассылки они прислали - половина оказалась цифровые!
Ну вот это что за нафиг такое.
Э, так кто там когда-то выступал с обоснованиями, что цифровые книги куда как круче бумажных, и экономичнее, главное, да. Просто у нас типа еще рынок цифровых книг не достаточно развит.
Так почему это, чем больше развивается этот чертов рынок, и чем больше появляется цифровых книг, тем они стоят все дороже и дороже?
Хотя вроде бы затраты на их производство куда меньше, чем на бумажные? 

Вот раньше... когда-то... цифровые книги попадались на озоне редко-редко. И стоили где-нибудь около 50 рублей. А в дискуссиях по поводу копирайтства активисты задорно кричали - ну вам что, жалко 10 рублей за книгу заплатить! ну пусть 50. Смешные деньги же.
Потом цифровые книги стали на озоне попадаться все чаще. И стали стоить уже 100 рублей, плюс-минус. Притом, что бумажные стоили в средней категории 300-700 рублей. Ну ладно.
Совсем в недавнее время... когда на озоне цифровых книг стало столько, что буквально бесит - ну вот натурально открываешь раздел и там треть где-то значится цифровых книг!

Сейчас вот забиваю книгу в поиск - бумажная стоит 478 рублей, цифровая она же - 349 рублей. К тому же последние рассылки они прислали - половина оказалась цифровые!
Ну вот это что за нафиг такое.

Э, так кто там когда-то выступал с обоснованиями, что цифровые книги куда как круче бумажных, и экономичнее, главное, да. Просто у нас типа еще рынок цифровых книг не достаточно развит.
Так почему это, чем больше развивается этот чертов рынок, и чем больше появляется цифровых книг, тем они стоят все дороже и дороже?


понедельник, 17 ноября 2014
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Кстати, пока я там смотрела ролики на ютубе - выдали фрагмент из Мюнхгаузена.
Нет, все-таки гениально... и даже прямо-таки злободневно.
Чего нам не хватает, так это Мюнхгаузена, который, конечно, тот самый. 
Мосфильм заблокировал все свои материалы, так что смотреть можно только по ссылке.
читать дальше



Мосфильм заблокировал все свои материалы, так что смотреть можно только по ссылке.
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Музыка просто так.
Ги Маршан.

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В твиттере - Джос Уэдон теоретизирует. 
Everyone is beautiful when they're slightly far away. All political structures are perfect in theory. Humanity's a jewel if you squint.

Everyone is beautiful when they're slightly far away. All political structures are perfect in theory. Humanity's a jewel if you squint.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Unilevel снова о коале. 
Иногда меня охватывает отчаяние. Экзистенциальное. От этой нашей медиа-среды.
Стишок о коале в КП взорвал, оказывается, либералам мозг. Они натурально обсуждают у себя, зачем Кремль заказал это. Наверное, там все чокнулись. То, что они сами чокнулись, обсуждая такие вещи и гадая на коалах, им в голову не приходит. Чувство юмора потеряно навсегда. Юмор - это очень серьезно. Им же Быков пишет. Ни вздохнуть, ни пернуть без высоких смыслов они уже не могут. Ладно, верхушка там - циники. Но последователи-то как же? Люди, которые кичатся своим высшим образованием?
Ну, ладно, хомяки. Но вот вам уникальный журналистский коллектив бывшей Ленты. Пресловутая Медуза. Стишок о коале для них - одна из новостей. Потрясающее событие. Пусть оно идет у них в рубрике "шапито". Но на первой странице рубрики никак не обозначены, а в "шапито" у них попадают и новости о комете. Нормально, да? Коала, которая отдавала свою мимимишность, и серьезнейший технологический прорыв. Все в кучу. Гребаный постмодернизм.
Ну, и дальше там рассуждения о пресловутом фейковом боинго-снимке.
unilevel.livejournal.com/975635.html?style=mine...

Иногда меня охватывает отчаяние. Экзистенциальное. От этой нашей медиа-среды.
Стишок о коале в КП взорвал, оказывается, либералам мозг. Они натурально обсуждают у себя, зачем Кремль заказал это. Наверное, там все чокнулись. То, что они сами чокнулись, обсуждая такие вещи и гадая на коалах, им в голову не приходит. Чувство юмора потеряно навсегда. Юмор - это очень серьезно. Им же Быков пишет. Ни вздохнуть, ни пернуть без высоких смыслов они уже не могут. Ладно, верхушка там - циники. Но последователи-то как же? Люди, которые кичатся своим высшим образованием?
Ну, ладно, хомяки. Но вот вам уникальный журналистский коллектив бывшей Ленты. Пресловутая Медуза. Стишок о коале для них - одна из новостей. Потрясающее событие. Пусть оно идет у них в рубрике "шапито". Но на первой странице рубрики никак не обозначены, а в "шапито" у них попадают и новости о комете. Нормально, да? Коала, которая отдавала свою мимимишность, и серьезнейший технологический прорыв. Все в кучу. Гребаный постмодернизм.
Ну, и дальше там рассуждения о пресловутом фейковом боинго-снимке.
unilevel.livejournal.com/975635.html?style=mine...
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Читала гламурный Elle (старый), что меня подвигло на переосмысление классики.
Ну, там писали про театральные премьеры, опять снова здорово переосмысляют то и это, новые изобразительные средства ищут, самовыражаются... В числе прочего какой-то очередной модный театр (не знаю, какой, где там сестры Кутеповы блистали в начале века?
) поставил "Три сестры" Чехова. Не, там как раз было традиционно.
Мне сначала стало смешно, что у Чехова сестры твердили "в Москву! в Москву!", а сейчас эту пьесу все ставят в Москве, в Москве...
Потом думаю, что тут в самом деле заложен глубокий смысл!
И нас в советском прошлом неправильно учили воспринимать эту пьесу гениального классика.
И мы ее неправильно понимали. Да, собственно, как мы могли ее правильно понимать, когда условия были совсем другие.
А сейчас надо ставить эту пьесу по-другому. Сейчас сестры должны всю пьесу твердить "в Америку! в Америку!" И где-нибудь в финале обнявшись, или там взявшись за руки, подняв одухотворенные лица к небесам и со слезами петь хором эту любимую американцами пафосную песню - "Америка, Америка!" Ну, вы знаете. Они ее часто поют в финалах фильмов.
И нам бы тогда сразу стало ясно, что имел в виду классик. Это прямо живой портрет большей части нашей интеллигенции.
И при Чехове было актуально, и сейчас, как никогда.
Нас-то в советском прошлом как учили понимать - эти сестры сама одухотворенность во плоти, которая загибается в ужасном окружении (подразумевалось, что капиталистическом, империалистическом, царской России, и все такое). А вот фигня это все.
Это просто пустое место, ничто, но с понтами.
Вся идея - "о, это быдло вокруг, мы не можем жить, мы не можем дышать... А вот если бы нам дали хорошую страну, где созданы все условия для таких возвышенных людей, как мы, то мы бы тогда у... о... мы бы сразу всем показали и начали выдавать культуру и духовность на гора. Ну, а здесь-то чего стараться и прилагать усилия."
Как полезно читать гламурные журналы, сколько интересных моментов для размышлений.
Там же, между прочим, была еще заметка о каком-то отечественном хоккеисте, который так замечательно играл, что в Америку попал...
И вот там уже тринадцать лет трудится на ниве спорта. Говорит, что дети у него, когда они приезжают в Россию, скоро тут утомляются, начинают скучать и просятся скорее поехать домой. Вот она мечта! Вот она жизнь! В Америку! В Америку! 

Ну, там писали про театральные премьеры, опять снова здорово переосмысляют то и это, новые изобразительные средства ищут, самовыражаются... В числе прочего какой-то очередной модный театр (не знаю, какой, где там сестры Кутеповы блистали в начале века?

Мне сначала стало смешно, что у Чехова сестры твердили "в Москву! в Москву!", а сейчас эту пьесу все ставят в Москве, в Москве...

Потом думаю, что тут в самом деле заложен глубокий смысл!


А сейчас надо ставить эту пьесу по-другому. Сейчас сестры должны всю пьесу твердить "в Америку! в Америку!" И где-нибудь в финале обнявшись, или там взявшись за руки, подняв одухотворенные лица к небесам и со слезами петь хором эту любимую американцами пафосную песню - "Америка, Америка!" Ну, вы знаете. Они ее часто поют в финалах фильмов.
И нам бы тогда сразу стало ясно, что имел в виду классик. Это прямо живой портрет большей части нашей интеллигенции.

Нас-то в советском прошлом как учили понимать - эти сестры сама одухотворенность во плоти, которая загибается в ужасном окружении (подразумевалось, что капиталистическом, империалистическом, царской России, и все такое). А вот фигня это все.


Как полезно читать гламурные журналы, сколько интересных моментов для размышлений.

Там же, между прочим, была еще заметка о каком-то отечественном хоккеисте, который так замечательно играл, что в Америку попал...


воскресенье, 16 ноября 2014
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Исторический. Интересные фотки в твиттере - закопалась с головой. 
Стартрековцы на съемках.


читать дальше

Стартрековцы на съемках.


читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) ну, нельзя же так, без предупреждения... 
Коала не знала,
Кого обнимала,
Кому мимимишность
Свою отдавала.
А если коала
Бы "Эхо" читала,
Тогда бы от ужаса
Сдохла коала.
Unilevel сочинила стих для Эха Москвы...

Коала не знала,
Кого обнимала,
Кому мимимишность
Свою отдавала.
А если коала
Бы "Эхо" читала,
Тогда бы от ужаса
Сдохла коала.
Unilevel сочинила стих для Эха Москвы...

Привидение кошки, живущее в библиотеке

"Демократию, товарищ, начни с себя! Встал утром, привел себя в порядок - задайся вопросом: все ли я сделал для того, чтобы честно смотреть в глаза идеалам?"
"- Насчет присушить даю гарантию на полгода, за этот период бесплатные консультации на развал и схождение, а дальше уж сама. Тут ведь как - промоушн, конечно, надо поручать профессионалам, но если у женщины никакой органики, то ей и магией не поможешь. Некоторые так, знаешь, нутром смеются - мужчин просто с ума сводит. Ты, дочка, смеешься нутром?
- Я не смеюсь нутром, - сказал он с ожесточением. - Я по тарелкам выбиваю девять из десяти. За счастьем в личной жизни я хожу в коллектив."
("Овидий в изгнании")

суббота, 15 ноября 2014
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
"Шифропанки. Джулиан Ассанж, Джейкоб Аппельбаум, Энди Мюллер-Магун, Жереми Циммерман".
"Все мы выложили в интернет суть нашей жизни." //это о социальных сетях
//
"Объявить что-то секретным - значит ограничить круг тех, кто обладает знаниями и может на это воздействовать."
"Власть воспринимает интернет как болезнь, которая затрудняет их возможность влиять на происходящее и ограничивать знание людей и их способность воздействовать на реальные процессы."
"Мне сдается, что основное свойство технологии - это сосредоточение контроля над ней в руках тех, кому принадлежат необходимые данной технологии физические ресурсы.
Показательный пример тут - производство полупроводников. Для него нужен абсолютно чистый воздух, нужен завод, на котором тысячи работников обязаны носить специальные головные уборы, чтобы ни один кусочек кожи, ни один волосок не помешали многошаговому и чрезвычайно сложному процессу. Компания, создающая полупроводники, обладает миллионами часов научных наработок. Если это популярный продукт - а полупроводники именно таковы, на них держится весь интернет, - значит, освобождение интернета завязано на производство полупроводников. Оно же, в свою очередь, зависит от способности тех, кто физически контролирует завод, находить дешевое сырье.
Следовательно, основа революции высокотехнологичных коммуникаций - и основа свободы, которой мы благодаря этим коммуникациям способны обладать, - неолиберальная, транснациональная, глобализированная рыночная экономика современности. На деле интернет - верхушка айсберга. Высота, которую, если мы говорим о достижениях технологии, современная экономика может взять. Интернет зиждется на очень сложных торговых связях между производителями оптоволоконного кабеля, производителями полупроводников, горнодобывающими компаниями, которые извлекают из-под земли сырье, а также здесь не обойтись без финансовой смазки, которая делает возможной торговлю, без судов, стоящих на страже законов о частной собственности и т.д. В реальности интернет - это вершина пирамиды всей неолиберальной системы."
"На каждом маленьком компьютере можно запускать собственное программное обеспечение. А еще при помощи компьютера можно распространять идеи."
"Различные технологии распространяются по-разному - чтобы понять, как работает мельница или печатный станок, надо их увидеть, а сейчас мы все чаще встраиваем систему контроля в саму технологию. Контроль - это часть технологии. В большинстве случаев мы не можем даже открыть современный компьютер, чтобы узнать, из каких компонентов он состоит. И все компоненты спрятаны в футляры, так что мы не в состоянии понять, что именно они делают."
"У нас больше нет машин, самолетов, слуховых аппаратов - у нас есть компьютеры на четырех колесах, компьютеры с крыльями и компьютеры, которые усиливают слух. И вопрос не в том, узкоспециальные они или нет, вопрос звучит по-другому: можем ли мы проверить, делают они именно то, что, как утверждается, они должны делать, или нет, и можем ли мы понять, насколько хорошо они функционируют? Люди сплошь и рядом пытаются доказать, что у них есть право упрятать информацию под замок и держать ее в секрете, поэтому они либо усложняют компьютеры, либо ставят юридические препоны, не позволяющие понять, как машины устроены. Тут есть опасность для общества, потому что, как нам известно, люди не всегда действуют в интересах общества, и ты также знаем, что люди ошибаются - так что убирать информацию под замок очень опасно по ряду причин, в том числе и потому, что никто из нас не идеален."
читать дальше
"Все мы выложили в интернет суть нашей жизни." //это о социальных сетях

"Объявить что-то секретным - значит ограничить круг тех, кто обладает знаниями и может на это воздействовать."
"Власть воспринимает интернет как болезнь, которая затрудняет их возможность влиять на происходящее и ограничивать знание людей и их способность воздействовать на реальные процессы."
"Мне сдается, что основное свойство технологии - это сосредоточение контроля над ней в руках тех, кому принадлежат необходимые данной технологии физические ресурсы.
Показательный пример тут - производство полупроводников. Для него нужен абсолютно чистый воздух, нужен завод, на котором тысячи работников обязаны носить специальные головные уборы, чтобы ни один кусочек кожи, ни один волосок не помешали многошаговому и чрезвычайно сложному процессу. Компания, создающая полупроводники, обладает миллионами часов научных наработок. Если это популярный продукт - а полупроводники именно таковы, на них держится весь интернет, - значит, освобождение интернета завязано на производство полупроводников. Оно же, в свою очередь, зависит от способности тех, кто физически контролирует завод, находить дешевое сырье.
Следовательно, основа революции высокотехнологичных коммуникаций - и основа свободы, которой мы благодаря этим коммуникациям способны обладать, - неолиберальная, транснациональная, глобализированная рыночная экономика современности. На деле интернет - верхушка айсберга. Высота, которую, если мы говорим о достижениях технологии, современная экономика может взять. Интернет зиждется на очень сложных торговых связях между производителями оптоволоконного кабеля, производителями полупроводников, горнодобывающими компаниями, которые извлекают из-под земли сырье, а также здесь не обойтись без финансовой смазки, которая делает возможной торговлю, без судов, стоящих на страже законов о частной собственности и т.д. В реальности интернет - это вершина пирамиды всей неолиберальной системы."
"На каждом маленьком компьютере можно запускать собственное программное обеспечение. А еще при помощи компьютера можно распространять идеи."
"Различные технологии распространяются по-разному - чтобы понять, как работает мельница или печатный станок, надо их увидеть, а сейчас мы все чаще встраиваем систему контроля в саму технологию. Контроль - это часть технологии. В большинстве случаев мы не можем даже открыть современный компьютер, чтобы узнать, из каких компонентов он состоит. И все компоненты спрятаны в футляры, так что мы не в состоянии понять, что именно они делают."
"У нас больше нет машин, самолетов, слуховых аппаратов - у нас есть компьютеры на четырех колесах, компьютеры с крыльями и компьютеры, которые усиливают слух. И вопрос не в том, узкоспециальные они или нет, вопрос звучит по-другому: можем ли мы проверить, делают они именно то, что, как утверждается, они должны делать, или нет, и можем ли мы понять, насколько хорошо они функционируют? Люди сплошь и рядом пытаются доказать, что у них есть право упрятать информацию под замок и держать ее в секрете, поэтому они либо усложняют компьютеры, либо ставят юридические препоны, не позволяющие понять, как машины устроены. Тут есть опасность для общества, потому что, как нам известно, люди не всегда действуют в интересах общества, и ты также знаем, что люди ошибаются - так что убирать информацию под замок очень опасно по ряду причин, в том числе и потому, что никто из нас не идеален."
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
"Шифропанки. Джулиан Ассанж, Джейкоб Аппельбаум, Энди Мюллер-Магун, Жереми Циммерман." Говорят хакеры - о себе и за себя. Естественно, мне стало интересно. В смысле - почитать что-то, что поможет разобраться, тем более, тут дается, так сказать, прямая речь...
Собственно, это беседа вышеуказанных лиц. На разные темы.
Первое, что хочется сказать: эта книга - очередной и типичный пример издательского беспредела.
В издательских данных написано - 224 страницы. Наглое вранье. Если убрать вступление, предисловие, всякие сопроводительные материалы - то сам текст уже сожмется до 150 страниц. Если его напечатать нормальным шрифтом, а не рассчитанным на ребенка, обучающегося чтению, то выйдет чистого текста страниц 70. В общем, по объему - журнальная статья или брошюра. По содержанию - журнальная статья или брошюра. Тем не менее издательство пышно это все издает под видом серьезной настоящей книги! И даже в суперобложке - куда бежать.
И стоит вся эта радость, уже не помню точно, но где-то за 400 рублей. Зато на обложке написаны красивые слова о том, что это "крик сторожевого в ночи" и надо предупредить общественность! О том, что нам угрожает. Ага, такое чисто конкретное предупреждение - заплатите 400 рублей с копейками, и вас будут предупреждать...
Так вы, ребята, чего хотели-то - предупредить общественность или деньгами разжиться?
Тут, конечно, надо где-то как-то проверить, или это изначально идет от Ассанжа, или это инициатива издателей - но мне лень, да. Мне смешно - люди толкуют о бесплатном программном обеспечении для всех! И при этом как бы получается - заплатите нам 400 рублей, и мы вам расскажем, что вам нужно бесплатное программное обеспечение (ну, и прочие плюшки компьютерной эры) и что вы имеете на это человеческое право!
На обложке жирно написана фамилия Ассанжа и помещено его же фото на всю страницу. То есть, как я понимаю, как бы нам тут намекают, что это Ассанж написал? Но это просто запись беседы! Четырех человек, и каждый участвовал в разговоре наравне с другими. Так почему так и не написать? Разве это не обман потребителя?
Что касается самого содержания беседы - это, безусловно, очень интересный и полезный материал. Но именно, как материал для размышления и обдумывания. Может, для исследования.
Но вообще производит странное впечатление. Не берусь утверждать категорично, все-таки, это просто беседа... Но у меня почему-то сложилось впечатление, что там все не так однозначно. (с)
Грубо говоря, мне кажется, что у людей какой-то хаос и сумбур в головах. Ну, они же себя вроде позиционируют, как движение? Некую существенную и влиятельную силу? Но вот по тому, что изложено в ходе этой беседы - теоретического (философского, идеологического, как там еще) обоснования у них нет, программы действий у них нет, да и откуда ей взяться, если обзора всей ситуации в целом и представлений о реальности (то есть, не только о том незначительном в общих масштабах секторе, которым они занимаются) у них тоже нет.
Детский сад какой-то натуральный.
Хотя то, что они там говорят - это да, это интересные вещи... Но, как мне кажется, получается так, что люди очень четко понимают и воспринимают какие-то отдельные моменты, но когда надо перейти к картине в целом - они начинают возводить какие-то построения, лично для меня странные и фантастические. Ну вот, для примера, Викиликс публикует в общем доступе какие-то сведения по разделу государственной, коммерческой, военной тайны, я не знаю. Вызывая вполне ожидаемую ярость у людей во власти, кого это касается. В то же время, они потратили много времени на обсуждение, что пользователи интернета не защищены от проникновения в свою личную жизнь, и эти глубоко личные сведения доступны для властных структур, которые могут их использовать в своих целях - это недопустимо. Ну так, простите, где логика?
Я-то ожидала с их стороны какого-нибудь обоснования, о необходимости всеобщей прозрачности, как об одном из принципов функционирования нового общества... Оказалось, что никакого такого обоснования не будет. Люди на высоких постах не имеют права получать и использовать в своих интересах сведения о нас, но мы имеем право получать и использовать сведения о людях на высоких постах. Потому что мы действуем из благих побуждений, а они - из плохих побуждений! Где-то я уже такое слышала... 

Первое, что хочется сказать: эта книга - очередной и типичный пример издательского беспредела.




На обложке жирно написана фамилия Ассанжа и помещено его же фото на всю страницу. То есть, как я понимаю, как бы нам тут намекают, что это Ассанж написал? Но это просто запись беседы! Четырех человек, и каждый участвовал в разговоре наравне с другими. Так почему так и не написать? Разве это не обман потребителя?

Что касается самого содержания беседы - это, безусловно, очень интересный и полезный материал. Но именно, как материал для размышления и обдумывания. Может, для исследования.




Хотя то, что они там говорят - это да, это интересные вещи... Но, как мне кажется, получается так, что люди очень четко понимают и воспринимают какие-то отдельные моменты, но когда надо перейти к картине в целом - они начинают возводить какие-то построения, лично для меня странные и фантастические. Ну вот, для примера, Викиликс публикует в общем доступе какие-то сведения по разделу государственной, коммерческой, военной тайны, я не знаю. Вызывая вполне ожидаемую ярость у людей во власти, кого это касается. В то же время, они потратили много времени на обсуждение, что пользователи интернета не защищены от проникновения в свою личную жизнь, и эти глубоко личные сведения доступны для властных структур, которые могут их использовать в своих целях - это недопустимо. Ну так, простите, где логика?


Привидение кошки, живущее в библиотеке
(заглядывая в новинки недели на фантлабе)
это роман, полный тонкой иронии, глубокого понимания отношений между автором, читателем и персонажами, реальностью и фантазией, квантовой физикой, историей и мифом. Это увлекательная, зачаровывающая история о человечности и поисках дома.
Любовь, способная изменять реальность. Ревность, ложь и их естественное дополнение - порождение зла. "Потусторонний" мир, который, обычно оставаясь сокрытым, тем не менее, через бесчисленные, как правило, не известные нам каналы всечасно и многообразно воздействует на всю нашу жизнь, снова и снова вторгаясь в нее, словно из неких таинственных мировых глубин. Зло, пытающееся выдать себя за добро, тем самым таящее в себе колоссальный соблазн. Страшный демон из глубин преисподней, чье настоящее имя не может быть произнесено, ибо несет в себе разрушительную для души силу зла, а потому обозначено лишь прозвищем "Сам". Борьба добра и зла в битве за души героев... Все это - романы, включенные в настоящий сборник, который погружает читателя в удивительное путешествие в мир большой русской литературы.
За такие аннотации убивать надо.
это роман, полный тонкой иронии, глубокого понимания отношений между автором, читателем и персонажами, реальностью и фантазией, квантовой физикой, историей и мифом. Это увлекательная, зачаровывающая история о человечности и поисках дома.
Любовь, способная изменять реальность. Ревность, ложь и их естественное дополнение - порождение зла. "Потусторонний" мир, который, обычно оставаясь сокрытым, тем не менее, через бесчисленные, как правило, не известные нам каналы всечасно и многообразно воздействует на всю нашу жизнь, снова и снова вторгаясь в нее, словно из неких таинственных мировых глубин. Зло, пытающееся выдать себя за добро, тем самым таящее в себе колоссальный соблазн. Страшный демон из глубин преисподней, чье настоящее имя не может быть произнесено, ибо несет в себе разрушительную для души силу зла, а потому обозначено лишь прозвищем "Сам". Борьба добра и зла в битве за души героев... Все это - романы, включенные в настоящий сборник, который погружает читателя в удивительное путешествие в мир большой русской литературы.
За такие аннотации убивать надо.

пятница, 14 ноября 2014