суббота, 22 ноября 2014
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
пятница, 21 ноября 2014
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Мамардашвили в беседе с каким-то американским (? перевод с английского) изданием намечает основные точки приложения сил для уничтожения СССР.
"Начать с того, что идея реформ укоренилась в умах многих мыслителей и большого числа политиков, которых не стоит путать с партийными функционерами. Существует достаточная этническая напряженность, которую, если ее правильно направить, сможет способствовать продвижению реформ, идет беспрецедентное обновление в нациях-сателлитах, таких как Венгрия и Польша. Я склонен считать, что экологическое движение может стать самой большой движущей силой реформ. Движение зеленых очень сильно в Советском Союзе. В любом случае реформы начаты решительно и, с моей точки зрения, сейчас или никогда, это - последний шанс Советского Союза, стать на правильный путь. Если этот момент пройдет, следующий может еще долго не наступить."
Смотрите, это же вся программа, выполненная затем по всем пунктам. Воспитание либеральной идеологии в среде интеллигенции и части чиновников - не путать с партийными функционерами, то есть, тех, которые не имеют доступа к верхушке, или им кажется, что они недополучили того, чего им положено. Отрыв бывших стран-союзников и их переподчинение противной стороне. Уничтожение промышленности - движение зеленых, которое "имеет большую силу", ну, кто-то может не помнит или не знает, а я помню, что это было очень популярный мотив - остановим заводы, они загрязняют окружающую среду! Использование "национальной карты" и раздувание межнациональной розни. СССР - многонациональное государство, надо натравить народы друг на друга. И - делать это все именно сейчас - то есть, пока основные массы населения находятся под стрессом вываленной на них "покаятельной" темы и не понимают, что происходит, а те, кто еще более-менее имеет какие-ты силы и намерение противодействовать, не сориентировались и не сорганизовались.
Дивный человек, да.
"Начать с того, что идея реформ укоренилась в умах многих мыслителей и большого числа политиков, которых не стоит путать с партийными функционерами. Существует достаточная этническая напряженность, которую, если ее правильно направить, сможет способствовать продвижению реформ, идет беспрецедентное обновление в нациях-сателлитах, таких как Венгрия и Польша. Я склонен считать, что экологическое движение может стать самой большой движущей силой реформ. Движение зеленых очень сильно в Советском Союзе. В любом случае реформы начаты решительно и, с моей точки зрения, сейчас или никогда, это - последний шанс Советского Союза, стать на правильный путь. Если этот момент пройдет, следующий может еще долго не наступить."
Смотрите, это же вся программа, выполненная затем по всем пунктам. Воспитание либеральной идеологии в среде интеллигенции и части чиновников - не путать с партийными функционерами, то есть, тех, которые не имеют доступа к верхушке, или им кажется, что они недополучили того, чего им положено. Отрыв бывших стран-союзников и их переподчинение противной стороне. Уничтожение промышленности - движение зеленых, которое "имеет большую силу", ну, кто-то может не помнит или не знает, а я помню, что это было очень популярный мотив - остановим заводы, они загрязняют окружающую среду! Использование "национальной карты" и раздувание межнациональной розни. СССР - многонациональное государство, надо натравить народы друг на друга. И - делать это все именно сейчас - то есть, пока основные массы населения находятся под стрессом вываленной на них "покаятельной" темы и не понимают, что происходит, а те, кто еще более-менее имеет какие-ты силы и намерение противодействовать, не сориентировались и не сорганизовались.
Дивный человек, да.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Мамардашвили.
"Это сплющено, сплющено, как у воина-афганца. У него сплющен люфт пространства, в котором он узнал бы что-то о себе, будучи воином в Афганистане, а оно сплющено названием воин-интернационалист". И он как бы задыхается внутри этого названия. Вы знаете, у греков, в свое время была такая казнь: человека жарили заживо в фигуре медного быка. Это была казнь, одновременно пытка: помещали в фигуру медного быка, зажигали под быком огонь и зажаривали живьем человека. Так вот можно зажарить человека в медной статуе этого человека. Грекам, конечно, это не могло прийти в голову. Это может прийти в голову только в царстве абсурда или в зазеркалье. В стране Homo soveticus это пришло в голову. Сколько людей зажарено в медном изображении их самих!"
Итак, что мы тут имеем. Мамардашвили рассуждает насчет словосочетания "воин-интернационалист", которое его бесит и не дает жить спокойно, лично я не могу понять, почему. И проводит параллель, что называть кого-то воинами-интернационалистами - это гораздо, гораздо хуже, чем когда греки жарили людей живьем в медных быках. Что это, как не больное сознание, объясните мне, пожалуйста.
"Это сплющено, сплющено, как у воина-афганца. У него сплющен люфт пространства, в котором он узнал бы что-то о себе, будучи воином в Афганистане, а оно сплющено названием воин-интернационалист". И он как бы задыхается внутри этого названия. Вы знаете, у греков, в свое время была такая казнь: человека жарили заживо в фигуре медного быка. Это была казнь, одновременно пытка: помещали в фигуру медного быка, зажигали под быком огонь и зажаривали живьем человека. Так вот можно зажарить человека в медной статуе этого человека. Грекам, конечно, это не могло прийти в голову. Это может прийти в голову только в царстве абсурда или в зазеркалье. В стране Homo soveticus это пришло в голову. Сколько людей зажарено в медном изображении их самих!"
Итак, что мы тут имеем. Мамардашвили рассуждает насчет словосочетания "воин-интернационалист", которое его бесит и не дает жить спокойно, лично я не могу понять, почему. И проводит параллель, что называть кого-то воинами-интернационалистами - это гораздо, гораздо хуже, чем когда греки жарили людей живьем в медных быках. Что это, как не больное сознание, объясните мне, пожалуйста.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
М.Мамардашвили. "Сознание и цивилизация". В общем, это сборник... Лекции (записанные фанатами, ага), интервью из различных изданий. За 1985-1990 год.
Исключительно интересный материал.
И для клинического исследования, и для понимания каких-то исторических моментов...
Главное, что здесь можно почерпнуть - что из себя представляет носитель либеральной идеологии. Тем более, здесь все представлено весьма непосредственно, прямо-таки вживую... Автор ведь даже не сподобился оформить и систематизировать свои взгляды в виде книги, научного труда какого-нибудь. Ну да, как тут сказано и неоднократно подчеркнуто - я произвожу работу мысли непосредственно в ходе самой работы, где-то так. Так что можно это наблюдать в развитии.
Чудовищно искаженное сознание. Сознание, где нарушены все связи - логические, временные, я не знаю. Где идет постоянная подмена смыслов, ну или их тотальное извращение. Черное - это белое, война - это мир, все такое. Когда на голубом глазу можно сначала утверждать одно, потом - прямо противоположное, и это абсолютно не смущает и возможно вообще не фиксируется сознанием. Полное отсутствие критического восприятия своей собственной особы. Двойные стандарты как образ жизни и мысли. Прелестно.
Самое интересное, что сам автор дал этому состоянию сознания предельно четкую формулировку. Даже две. Они обе такие выразительные и красноречивые, что даже не знаешь, какая лучше. "Раковая опухоль". "Черная дыра". Ну, правда, он-то считал, что это он характеризует не себя, а своих противников, но "по делам их"... (или, в данном случае, по мыслям, от дел-то автор всю жизнь умело уклонялся)
Ну, а главная составляющая либеральной идеологии, которая мне тут стала понятна: элитарность. В идеале, конечно, желательно, чтобы это было рабовладельческое общество, или там феодальное с крепостными, но на худой конец пойдет и капиталистическое, с огромными и безличными обслуживающими массами - чтобы небольшая группа избранных имела возможность предаваться чистой культуре и изысканной работе мысли. Все остальное, в принципе, уже вытекает отсюда - и нетерпимость к любым поползновениям как-то пересмотреть этот порядок, и агрессивное неприятие любого иного образа мыслей...
Да, кстати, единственная культура, которая что-то значит - это европейская. Все, что иное - просто пустота. Россия не соответствует европейской культуре - значит, это пустое место. Точка.
Учитывая, как автор рассмотрел индейский вопрос при колонизации Америки - в Северной Америке уничтожили коренное население практически подчистую, а те жалкие остатки, которые сохранились, засадили в резервации - и правильно сделали. Да, это был трагический опыт, но это было необходимо. Зато они начали развитие с чистого листа, не отягощенные прошлым, и это здорово. Да это и для самих индейцев было только во благо, потому что все равно у них совсем другая культура, а разные культуры не могут между собой взаимодействовать вообще! Они бы только мучились и страдали. Вот в Латинской Америке не так усердно вырезали коренное население, в результате там образовался уродливый гибрид европейской культуры и коренной - это противоестественно вообще.
Так что можете сделать вывод, какое решение вопроса для России намечено силами либеральной интеллигенции.
И да - это фундамент и питательная среда для фашизма.
Спасибо автору, что он был настолько откровенен.
Исключительно интересный материал.
![:yes:](http://static.diary.ru/picture/1336.gif)
Главное, что здесь можно почерпнуть - что из себя представляет носитель либеральной идеологии. Тем более, здесь все представлено весьма непосредственно, прямо-таки вживую... Автор ведь даже не сподобился оформить и систематизировать свои взгляды в виде книги, научного труда какого-нибудь. Ну да, как тут сказано и неоднократно подчеркнуто - я произвожу работу мысли непосредственно в ходе самой работы, где-то так. Так что можно это наблюдать в развитии.
Чудовищно искаженное сознание. Сознание, где нарушены все связи - логические, временные, я не знаю. Где идет постоянная подмена смыслов, ну или их тотальное извращение. Черное - это белое, война - это мир, все такое. Когда на голубом глазу можно сначала утверждать одно, потом - прямо противоположное, и это абсолютно не смущает и возможно вообще не фиксируется сознанием. Полное отсутствие критического восприятия своей собственной особы. Двойные стандарты как образ жизни и мысли. Прелестно.
![:nail:](http://static.diary.ru/picture/498107.gif)
Самое интересное, что сам автор дал этому состоянию сознания предельно четкую формулировку. Даже две. Они обе такие выразительные и красноречивые, что даже не знаешь, какая лучше. "Раковая опухоль". "Черная дыра". Ну, правда, он-то считал, что это он характеризует не себя, а своих противников, но "по делам их"... (или, в данном случае, по мыслям, от дел-то автор всю жизнь умело уклонялся)
Ну, а главная составляющая либеральной идеологии, которая мне тут стала понятна: элитарность. В идеале, конечно, желательно, чтобы это было рабовладельческое общество, или там феодальное с крепостными, но на худой конец пойдет и капиталистическое, с огромными и безличными обслуживающими массами - чтобы небольшая группа избранных имела возможность предаваться чистой культуре и изысканной работе мысли. Все остальное, в принципе, уже вытекает отсюда - и нетерпимость к любым поползновениям как-то пересмотреть этот порядок, и агрессивное неприятие любого иного образа мыслей...
Да, кстати, единственная культура, которая что-то значит - это европейская. Все, что иное - просто пустота. Россия не соответствует европейской культуре - значит, это пустое место. Точка.
Учитывая, как автор рассмотрел индейский вопрос при колонизации Америки - в Северной Америке уничтожили коренное население практически подчистую, а те жалкие остатки, которые сохранились, засадили в резервации - и правильно сделали. Да, это был трагический опыт, но это было необходимо. Зато они начали развитие с чистого листа, не отягощенные прошлым, и это здорово. Да это и для самих индейцев было только во благо, потому что все равно у них совсем другая культура, а разные культуры не могут между собой взаимодействовать вообще! Они бы только мучились и страдали. Вот в Латинской Америке не так усердно вырезали коренное население, в результате там образовался уродливый гибрид европейской культуры и коренной - это противоестественно вообще.
Так что можете сделать вывод, какое решение вопроса для России намечено силами либеральной интеллигенции.
И да - это фундамент и питательная среда для фашизма.
Спасибо автору, что он был настолько откровенен.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Я набралась под завязку Мамардашвили...
Думаю, что если я начну этот богатый и сочный материал разбирать подряд, то найдутся люди, скажут - сколько можно, тебе заняться нечем, и т.д. (на либерализм и Америку часто срабатывает что-то глубоко заложенное). Но это как бы не должно меня останавливать...
Кстати, когда я уже подбиралась к концу, меня осенило - что вот же оно, это самое! что я когда-то еще спрашивала в очередной дискуссии, чтобы мне назвали, где и у кого можно ознакомиться насчет либеральных взглядов... Но Аларик тогда уклонился, сказав, что официального ничего не существует... А вот это же и есть яркий представитель либеральных взглядов, идеолог, теоретик и философ вообще. Сам собой попался! Как странно бывает с книгами.
Я вчера спрашивала насчет загадочной фразы про демократию, которая только тогда демократия, когда она вторична...
Оказывается, это у меня терпения не хватило, а ближе к концу Мамардашвили сам немножко разъяснил, что он имеет в виду. Оказывается, демократия должна быть исключительно в виде идеального представления! Как только она начинает воплощаться в чем-то реальном, она сразу перестает быть демократией! Вот так.
Вот вам зато еще один образчик глубокой философской мысли - кто понял, что имеется в виду, ну... может еще и разъяснить сможет?![:lady:](http://static.diary.ru/picture/498101.gif)
"Один из врагов духовной жизни нашей - прошлое. Почему? Потому что оно часто бывает целиком набито непереваренным и непережитым будущим."
![:plush:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/10098371.gif)
![:glass:](http://static.diary.ru/picture/578850.gif)
Кстати, когда я уже подбиралась к концу, меня осенило - что вот же оно, это самое! что я когда-то еще спрашивала в очередной дискуссии, чтобы мне назвали, где и у кого можно ознакомиться насчет либеральных взглядов... Но Аларик тогда уклонился, сказав, что официального ничего не существует... А вот это же и есть яркий представитель либеральных взглядов, идеолог, теоретик и философ вообще. Сам собой попался! Как странно бывает с книгами.
![:tease4:](http://static.diary.ru/picture/3234497.gif)
Я вчера спрашивала насчет загадочной фразы про демократию, которая только тогда демократия, когда она вторична...
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
![:nail:](http://static.diary.ru/picture/498107.gif)
Вот вам зато еще один образчик глубокой философской мысли - кто понял, что имеется в виду, ну... может еще и разъяснить сможет?
![:lady:](http://static.diary.ru/picture/498101.gif)
"Один из врагов духовной жизни нашей - прошлое. Почему? Потому что оно часто бывает целиком набито непереваренным и непережитым будущим."
Привидение кошки, живущее в библиотеке
В твиттере у Спаркса - занятное какое совпадение.
Только вчера была заметка о протестах индейцев насчет строительства трубопровода через их территории. А сегодня там СМИ уже помещает заметку, невзначай, что возле резервации дакота дикие собаки загрызли насмерть восьмилетнюю девочку. А вообще, там большая часть проживающих алкоголики и всякие подозрительные личности.
В исторических фотках - пять президентов США были членами ку-клукс-клана.
Страна свободы, образец демократии и культуры.![:nail:](http://static.diary.ru/picture/498107.gif)
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
В исторических фотках - пять президентов США были членами ку-клукс-клана.
Страна свободы, образец демократии и культуры.
![:nail:](http://static.diary.ru/picture/498107.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ага, в новостной ленте рамблера что-то пишут по теме.
Москвичам следует выбрать поликлинику и зарегистрироваться в ней до 1 декабря 2014 - это обеспечит бесплатную медицинскую помощь по страховке в 2015 году.
С начала 2015 года финансирование поликлиник станет подушевым: это значит, что деньги будут выделяться государством на помощь ровно такому количеству человек, которое официально зарегистрировано. Формирование бюджета начнется 1 декабря 2014 года, поэтому фонд ОМС просит жителей Москвы выбрать больницу на следующий год и зарегистрироваться там до начала декабря. Подробная информация об этом опубликована на сайте "Вечерней Москвы".
Регистрация, или прикрепление, к поликлинике происходит после заполнения заявления, которое можно получить в регистратуре, и предъявлении его там же вместе с паспортом и страховым полисом. При отсутствии регистрации в 2015 году сохраняется право на однократное бесплантное обслуживание по ОМС. Однако при первом же таком обращении пациент получит форму для заполенения и все равно будет в итоге прикреплен к поликлинике.
В интервью ИТАР-ТАСС ситуацию прокомментировал глава московского фонда ОМС Владимир Зеленский. Он пояснил, что от граждан начинают поступать жалобы на поликлиники - "им говорят, что с 1 декабря все будет платно, закроется запись, отключатся инфоматы, уничтожатся их истории болезни". Происходит это, по убеждению Зеленского, в результате недопонимания и неудачных попыток врачей мотивировать людей к регистрации. Он поясняет, что бесплатная медицинская помощь россиянам гарантирована.
совершенно неясно, почему они помещают такую информацию, когда осталось десять дней до конца срока...
Правда, вроде там пишут, что можно и потом прикрепиться. ![:conf3:](http://static.diary.ru/picture/1152.gif)
также абсолютно неясно, относится ли это к другим регионам. (но я не видела никаких объявлений в нашей поликлинике!
в регистратуре мне тоже ничего не сказали... )
Москвичам следует выбрать поликлинику и зарегистрироваться в ней до 1 декабря 2014 - это обеспечит бесплатную медицинскую помощь по страховке в 2015 году.
С начала 2015 года финансирование поликлиник станет подушевым: это значит, что деньги будут выделяться государством на помощь ровно такому количеству человек, которое официально зарегистрировано. Формирование бюджета начнется 1 декабря 2014 года, поэтому фонд ОМС просит жителей Москвы выбрать больницу на следующий год и зарегистрироваться там до начала декабря. Подробная информация об этом опубликована на сайте "Вечерней Москвы".
Регистрация, или прикрепление, к поликлинике происходит после заполнения заявления, которое можно получить в регистратуре, и предъявлении его там же вместе с паспортом и страховым полисом. При отсутствии регистрации в 2015 году сохраняется право на однократное бесплантное обслуживание по ОМС. Однако при первом же таком обращении пациент получит форму для заполенения и все равно будет в итоге прикреплен к поликлинике.
В интервью ИТАР-ТАСС ситуацию прокомментировал глава московского фонда ОМС Владимир Зеленский. Он пояснил, что от граждан начинают поступать жалобы на поликлиники - "им говорят, что с 1 декабря все будет платно, закроется запись, отключатся инфоматы, уничтожатся их истории болезни". Происходит это, по убеждению Зеленского, в результате недопонимания и неудачных попыток врачей мотивировать людей к регистрации. Он поясняет, что бесплатная медицинская помощь россиянам гарантирована.
совершенно неясно, почему они помещают такую информацию, когда осталось десять дней до конца срока...
![:conf3:](http://static.diary.ru/picture/1152.gif)
![:conf3:](http://static.diary.ru/picture/1152.gif)
также абсолютно неясно, относится ли это к другим регионам. (но я не видела никаких объявлений в нашей поликлинике!
![:conf3:](http://static.diary.ru/picture/1152.gif)
четверг, 20 ноября 2014
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Абсолютно прелестное от Мамардашвили.
Это по состоянию на 1989 год.
России, как страны, государства не существует! (да и не существовало) Это фикция, морок, царство теней. Петр I был тиран, который построил рабскую систему. Николай I был тиран, который держал насильственно этот морок. Про СССР и вообще говорить нечего - это просто раковая опухоль и царство мертвых. Держава - фикция, империя - фикция. Это все для того, чтобы развратить народ.
Индустриализации у нас не было! Промышленности не существует вообще никакой! Это только большие заводы, дающие большой вал. Городов тоже не существует никаких - это одна фикция. Чисто название.
Вот в Европе - промышленность и города, там культура. А в России - ничего нет, только сон, тень. И рабский труд. Неестественный.
Ага, я понимаю.
Вот, значит, на основании каких тезисов мыслили идеологи ваучеризации, приватизации, и прочие гайдары. Вот под этим соусом в 90-х уничтожили практически всю промышленность, заводы, фабрики, прочее - ну, если это все сон, морок и фикция, так чего тут думать? Раковую опухоль надо вырезать... ![:crzalien:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208617.gif)
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
России, как страны, государства не существует! (да и не существовало) Это фикция, морок, царство теней. Петр I был тиран, который построил рабскую систему. Николай I был тиран, который держал насильственно этот морок. Про СССР и вообще говорить нечего - это просто раковая опухоль и царство мертвых. Держава - фикция, империя - фикция. Это все для того, чтобы развратить народ.
Индустриализации у нас не было! Промышленности не существует вообще никакой! Это только большие заводы, дающие большой вал. Городов тоже не существует никаких - это одна фикция. Чисто название.
Вот в Европе - промышленность и города, там культура. А в России - ничего нет, только сон, тень. И рабский труд. Неестественный.
Ага, я понимаю.
![:yes:](http://static.diary.ru/picture/1336.gif)
![:crzalien:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208617.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вместе с заказом озон мне прислал свой собственный каталог новогодних подарков. . Ну, в общем, так себе, ничего особенного. ![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
Но что у меня вызвало удивление - то есть, может, я просто раньше не обращала внимания... может, это продвигаемый тренд?
Там подарки, в основном, детские, распределены по группам. Для девочек 0-3 лет, для мальчиков 0-3 лет, для девочек 4-6 лет, для мальчиков... и т.д. Феминистки уже на этом месте, наверно, будут в ярости, но я не об этом.![:laugh:](http://static.diary.ru/picture/1126.gif)
Раздел - для девушек 12-16 лет. Хм. Чувствую какую-то смутную неправильность.
Может, у меня закоснелое сознание-восприятие. Не знаю. Но мне кажется, что это неправильно... Все-таки, 12 лет и 16 лет - это значительная разница, на мой взгляд.
Хотя бы, что сейчас уже в массовом общественном сознании воспринимается вполне допустимым, что шестнадцатилетки занимаются сексом. В советские времена это еще воспринималось как ЧП, сейчас это уже вроде как канон.
Говоря языком фандома. А раз занимаются, и это канон, то как бы допустимо, чтобы этот секс происходил не только среди своей возрастной группы, но и со вполне взрослыми партнерами. М? Закон категорически возражает, но закон у нас не любят и не уважают, особенно креативный класс.
Но если 12-леток включили в эту же группу, то, получается, что происходит сдвиг границ? И скоро надо ожидать вбросов про секс с 12-летками, типа строго не противоречит природе?
Так что там у нас касательно борьбы с педофилией?
Кстати, в подарки на эту группу включают уже одну косметику, духи, всякие фены-плойки... никаких кукол!
Детство кончилось, ребята, ведь оно не навсегда. ![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
Но что у меня вызвало удивление - то есть, может, я просто раньше не обращала внимания... может, это продвигаемый тренд?
![:conf3:](http://static.diary.ru/picture/1152.gif)
Там подарки, в основном, детские, распределены по группам. Для девочек 0-3 лет, для мальчиков 0-3 лет, для девочек 4-6 лет, для мальчиков... и т.д. Феминистки уже на этом месте, наверно, будут в ярости, но я не об этом.
![:laugh:](http://static.diary.ru/picture/1126.gif)
Раздел - для девушек 12-16 лет. Хм. Чувствую какую-то смутную неправильность.
![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
Хотя бы, что сейчас уже в массовом общественном сознании воспринимается вполне допустимым, что шестнадцатилетки занимаются сексом. В советские времена это еще воспринималось как ЧП, сейчас это уже вроде как канон.
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
Но если 12-леток включили в эту же группу, то, получается, что происходит сдвиг границ? И скоро надо ожидать вбросов про секс с 12-летками, типа строго не противоречит природе?
Так что там у нас касательно борьбы с педофилией?
![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
Кстати, в подарки на эту группу включают уже одну косметику, духи, всякие фены-плойки... никаких кукол!
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Начисто загадочная для меня мысль Мамардашвили. Я ее специально выписала отдельно. ![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
"Демократия может быть, кстати, демократией только тогда, когда она вторична, а не первична."
Это что имеется в виду... уж не те ли издевательские трактовки интернет-троллей, что "демократия - это власть демократов"? Выраженное языком философской мысли.![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
"Демократия может быть, кстати, демократией только тогда, когда она вторична, а не первична."
Это что имеется в виду... уж не те ли издевательские трактовки интернет-троллей, что "демократия - это власть демократов"? Выраженное языком философской мысли.
![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
У Спаркса в твиттере - американцы опять наезжают на индейцев. Вроде как я уловила, что им приспичило построить трубопровод по территории резервации Сиу. Ну, больше-то негде, натурально. Индейцы на своем совете проголосовали против, в конгрессе наплевали. Типа и так переживут как-нибудь.
Вот отвели же им самые бесплодные и непригодные земли, так сейчас и их хотят отобрать.
Суки американские, как они есть.
www.dailykos.com/story/2014/11/17/1345551/-Cong...
Вот отвели же им самые бесплодные и непригодные земли, так сейчас и их хотят отобрать.
Суки американские, как они есть.
![:nail:](http://static.diary.ru/picture/498107.gif)
www.dailykos.com/story/2014/11/17/1345551/-Cong...
среда, 19 ноября 2014
Привидение кошки, живущее в библиотеке
М.Мамардашвили.
"Можно ли, например, спрашивать о Достоевском, вдохновлялся ли он любовью к Родине, любил ли ее... или о Толстом... По-моему, это нелепые вопросы. Дело в том, что такие люди сами и были Россией..."
"Великие писатели прошлого обладали уникальной способностью доводить до ясности и полноты зрелого выражения свои переживания. В их книгах не было темноты в том, что они хотели сказать. А современные писатели чаще всего не способны отдать себе отчет даже в природе того, что они сами испытали или пережили. Об их книгах нам приходится рассуждать так: сказав то-то, он на самом деле хотел сказать другое, и это нечто действительно есть, имеет право на выражение, от него действительно может болеть душа. Но для любого профессионального литератора это должно быть просто оскорбительно."
"Современный читатель ведь уже не ждет, слава богу, от писателя ответа на вопрос, как жить человеку и что делать, он понимает, что такого ответа ни в какой ситуации не может быть, и тем более он не может быть заключен в форму готовой истины. Читатель требует от писателя прежде всего ясного и лично-ответственного письма. А ясность мысли всегда заставляет думать и обогащает, независимо от направления самой мысли..."
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
"Можно ли, например, спрашивать о Достоевском, вдохновлялся ли он любовью к Родине, любил ли ее... или о Толстом... По-моему, это нелепые вопросы. Дело в том, что такие люди сами и были Россией..."
"Великие писатели прошлого обладали уникальной способностью доводить до ясности и полноты зрелого выражения свои переживания. В их книгах не было темноты в том, что они хотели сказать. А современные писатели чаще всего не способны отдать себе отчет даже в природе того, что они сами испытали или пережили. Об их книгах нам приходится рассуждать так: сказав то-то, он на самом деле хотел сказать другое, и это нечто действительно есть, имеет право на выражение, от него действительно может болеть душа. Но для любого профессионального литератора это должно быть просто оскорбительно."
"Современный читатель ведь уже не ждет, слава богу, от писателя ответа на вопрос, как жить человеку и что делать, он понимает, что такого ответа ни в какой ситуации не может быть, и тем более он не может быть заключен в форму готовой истины. Читатель требует от писателя прежде всего ясного и лично-ответственного письма. А ясность мысли всегда заставляет думать и обогащает, независимо от направления самой мысли..."
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
М.Мамардашвили, сборник лекций "Сознание и цивилизация".
"Ощущение, что из всего множества катастроф, которыми славен и угрожает нам ХХ век, одной главной и часто скрытой от глаз рассудка является антропологическая катастрофа, выражающаяся совсем не в таких красочных, эффектных явлениях, как предположительный взрыв близкой сверхновой или столкновение Земли с крупным астероидом, и не в драматическом истощении естественных ресурсов Земли или чрезмерном росте народонаселения, и даже не в экологической или ядерной трагедиях. Я имею в виду событие, происходящее с самим человеком и связанное с цивилизацией в том смысле, что нечто жизненно важное может необратимо в нем сломаться в прямой зависимости от разрушения или просто отсутствия цивилизационных основ процесса жизни и общения. А это событие уже идет полным ходом."
"Цивилизация - весьма хрупкий цветок. И в ХХ веке совершенно очевидно, что по его зачастую невидимым связностям, по его тонкой архитектонике прошли трещины и разрывы или, наоборот, закупорки. Но мне интересно, что эти трещины и вообще малейший слом в цивилизационных основах жизни, производящий всеобщую порчу и в человеческом элементе, в человеческой материи ее...в предельном выражении это антропологическая катастрофа, которая, быть может, является прототипом всяких иных возможных катастроф... происходит как простое отрицательное выражение существования онтологических законов, по которым устроено человеческое сознание и существование. Человек как бы не выдерживает напряжения их держания. вот тогда-то всем "по делам и вере их"..."
"Когда я читаю список типов глобальных катастроф, составленный Азимовым, и вдруг нахожу в нем среди более десятка катастроф возможную встречу Земли со всасывающей ее черной дырой, то невольно понимаю: а ведь подобная дыра на деле существует, и притом в весьма прозаическом, близком нам смысле! И что довольно-таки часто мы, земляне, в нее ныряем и исчезаем в ней и все, что за ее экраном происходит с нами, становится недоступным и другим, и себе, а если и случается контакт, то обе стороны контакта "аннигилируют", как и полагается в физике в случае соприкосновения с черной дырой. Мы не участвуем, вынуты из все-связи живого сознания, из тока и распространения жизни."
"Ибо по природе человек не весь в человеке и идет к себе издалека, из многомерного и протяженного объема."
"Ситуация абсурда неописуема, ее можно лишь передать гротеском, смехом. Язык добра и зла, мужества и трусости к ней не относится, поскольку она вообще не в области, очерченной актами первовместимости. //это примерно вроде значит - из классической философии, "мир познаваем", "я мыслю, следовательно существую, следовательно, могу познавать мир и изменять его"// Язык же в принципе возникает на основе именно этих актов."
"Мы, живя в одной ситуации, часто пытались и пытаемся тем не менее понять ее в терминах другой."
читать дальше
"Ощущение, что из всего множества катастроф, которыми славен и угрожает нам ХХ век, одной главной и часто скрытой от глаз рассудка является антропологическая катастрофа, выражающаяся совсем не в таких красочных, эффектных явлениях, как предположительный взрыв близкой сверхновой или столкновение Земли с крупным астероидом, и не в драматическом истощении естественных ресурсов Земли или чрезмерном росте народонаселения, и даже не в экологической или ядерной трагедиях. Я имею в виду событие, происходящее с самим человеком и связанное с цивилизацией в том смысле, что нечто жизненно важное может необратимо в нем сломаться в прямой зависимости от разрушения или просто отсутствия цивилизационных основ процесса жизни и общения. А это событие уже идет полным ходом."
"Цивилизация - весьма хрупкий цветок. И в ХХ веке совершенно очевидно, что по его зачастую невидимым связностям, по его тонкой архитектонике прошли трещины и разрывы или, наоборот, закупорки. Но мне интересно, что эти трещины и вообще малейший слом в цивилизационных основах жизни, производящий всеобщую порчу и в человеческом элементе, в человеческой материи ее...в предельном выражении это антропологическая катастрофа, которая, быть может, является прототипом всяких иных возможных катастроф... происходит как простое отрицательное выражение существования онтологических законов, по которым устроено человеческое сознание и существование. Человек как бы не выдерживает напряжения их держания. вот тогда-то всем "по делам и вере их"..."
"Когда я читаю список типов глобальных катастроф, составленный Азимовым, и вдруг нахожу в нем среди более десятка катастроф возможную встречу Земли со всасывающей ее черной дырой, то невольно понимаю: а ведь подобная дыра на деле существует, и притом в весьма прозаическом, близком нам смысле! И что довольно-таки часто мы, земляне, в нее ныряем и исчезаем в ней и все, что за ее экраном происходит с нами, становится недоступным и другим, и себе, а если и случается контакт, то обе стороны контакта "аннигилируют", как и полагается в физике в случае соприкосновения с черной дырой. Мы не участвуем, вынуты из все-связи живого сознания, из тока и распространения жизни."
"Ибо по природе человек не весь в человеке и идет к себе издалека, из многомерного и протяженного объема."
"Ситуация абсурда неописуема, ее можно лишь передать гротеском, смехом. Язык добра и зла, мужества и трусости к ней не относится, поскольку она вообще не в области, очерченной актами первовместимости. //это примерно вроде значит - из классической философии, "мир познаваем", "я мыслю, следовательно существую, следовательно, могу познавать мир и изменять его"// Язык же в принципе возникает на основе именно этих актов."
"Мы, живя в одной ситуации, часто пытались и пытаемся тем не менее понять ее в терминах другой."
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Игра с картинками. ![:bcat:](http://static.diary.ru/picture/2429764.gif)
Я уже давно с увлечением разглядываю все эти фотки кукол БЖД. Они такие выразительные... и мне хочется про них длинную сказку. Давно.
В общем, сколько это может продолжаться, длинной сказки не будет, будет короткая.
Ведьмы и их куклы.
читать дальше
А картинки у меня примерно подобрались вот такие.
![](http://i078.radikal.ru/1411/7e/6d28f7af6018.jpg)
![](http://s47.radikal.ru/i115/1411/c7/3c887581d758.jpg)
![:bcat:](http://static.diary.ru/picture/2429764.gif)
Я уже давно с увлечением разглядываю все эти фотки кукол БЖД. Они такие выразительные... и мне хочется про них длинную сказку. Давно.
В общем, сколько это может продолжаться, длинной сказки не будет, будет короткая.
![:shy:](http://static.diary.ru/picture/1487.gif)
Ведьмы и их куклы.
читать дальше
А картинки у меня примерно подобрались вот такие.
![](http://i078.radikal.ru/1411/7e/6d28f7af6018.jpg)
![](http://s47.radikal.ru/i115/1411/c7/3c887581d758.jpg)
вторник, 18 ноября 2014
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Джоан Харрис написала книжку про Локи. Собирается изложить правдивую историю того, кого всегда недооценивали.
Видимо, будут продавать в следующем году.
Зная Джоан Харрис (то есть, книжки ее), я бы не обольщалась.
Впрочем, это не ее Нил Гейман просил написать рассказ для своей антологии, и она тогда написала про Локи очень милый рассказик?
Вдохновилась что ли? ![:-D](http://static.diary.ru/picture/1133.gif)
![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
Зная Джоан Харрис (то есть, книжки ее), я бы не обольщалась.
![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
Впрочем, это не ее Нил Гейман просил написать рассказ для своей антологии, и она тогда написала про Локи очень милый рассказик?
![:hmm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/10098045.gif)
![:-D](http://static.diary.ru/picture/1133.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Интересно, это мне кажется, или я наблюдаю тенденцию? ![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
Вот раньше... когда-то... цифровые книги попадались на озоне редко-редко. И стоили где-нибудь около 50 рублей. А в дискуссиях по поводу копирайтства активисты задорно кричали - ну вам что, жалко 10 рублей за книгу заплатить! ну пусть 50. Смешные деньги же.
Потом цифровые книги стали на озоне попадаться все чаще. И стали стоить уже 100 рублей, плюс-минус. Притом, что бумажные стоили в средней категории 300-700 рублей. Ну ладно.
Совсем в недавнее время... когда на озоне цифровых книг стало столько, что буквально бесит - ну вот натурально открываешь раздел и там треть где-то значится цифровых книг!
я стала замечать довольно часто встречающиеся цифровые книги за 200-250 рублей.
Сейчас вот забиваю книгу в поиск - бумажная стоит 478 рублей, цифровая она же - 349 рублей. К тому же последние рассылки они прислали - половина оказалась цифровые!
Ну вот это что за нафиг такое.![:hang:](http://static.diary.ru/picture/1396.gif)
Э, так кто там когда-то выступал с обоснованиями, что цифровые книги куда как круче бумажных, и экономичнее, главное, да. Просто у нас типа еще рынок цифровых книг не достаточно развит.
Так почему это, чем больше развивается этот чертов рынок, и чем больше появляется цифровых книг, тем они стоят все дороже и дороже?
Хотя вроде бы затраты на их производство куда меньше, чем на бумажные? ![:alles:](http://static.diary.ru/picture/3224916.gif)
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
Вот раньше... когда-то... цифровые книги попадались на озоне редко-редко. И стоили где-нибудь около 50 рублей. А в дискуссиях по поводу копирайтства активисты задорно кричали - ну вам что, жалко 10 рублей за книгу заплатить! ну пусть 50. Смешные деньги же.
Потом цифровые книги стали на озоне попадаться все чаще. И стали стоить уже 100 рублей, плюс-минус. Притом, что бумажные стоили в средней категории 300-700 рублей. Ну ладно.
Совсем в недавнее время... когда на озоне цифровых книг стало столько, что буквально бесит - ну вот натурально открываешь раздел и там треть где-то значится цифровых книг!
![:bubu:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/12202109.gif)
Сейчас вот забиваю книгу в поиск - бумажная стоит 478 рублей, цифровая она же - 349 рублей. К тому же последние рассылки они прислали - половина оказалась цифровые!
Ну вот это что за нафиг такое.
![:hang:](http://static.diary.ru/picture/1396.gif)
Э, так кто там когда-то выступал с обоснованиями, что цифровые книги куда как круче бумажных, и экономичнее, главное, да. Просто у нас типа еще рынок цифровых книг не достаточно развит.
Так почему это, чем больше развивается этот чертов рынок, и чем больше появляется цифровых книг, тем они стоят все дороже и дороже?
![:plush:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/10098371.gif)
![:alles:](http://static.diary.ru/picture/3224916.gif)
понедельник, 17 ноября 2014
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Кстати, пока я там смотрела ролики на ютубе - выдали фрагмент из Мюнхгаузена.
Нет, все-таки гениально... и даже прямо-таки злободневно.
Чего нам не хватает, так это Мюнхгаузена, который, конечно, тот самый. ![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Мосфильм заблокировал все свои материалы, так что смотреть можно только по ссылке.
читать дальше
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Мосфильм заблокировал все свои материалы, так что смотреть можно только по ссылке.
читать дальше