Книжный столик

Оскар Уайльд.

"Критика с того и начинается, что человек оказывается способен понять свои собственные впечатления."

"Теперешний журналист - это человек, донимающий публику подробными отчетами о том, как именно он нарушает нормы в своей частной жизни."

"Тот факт, что человек угодил в тюрьму, никак не меняет качества написанной им прозы."

"Нельзя переписывать историю, имея целью удовлетворить наше моральное чувство, определяющее, каким все должно быть."

"Если человек стал интересен литературе, это куда важнее любых житейских фактов."

"Моральные основания неизменно являются последним прибежищем людей, лишенных чувства красоты."

"Лучше наслаждаться розой, чем помещать ее корень под микроскоп."

"Публика чувствует себя всего свободнее, когда видит перед собою какую-нибудь безликость."

"Снисходительность публики достойна удивления. Она все готова простить, кроме таланта."

"Рассказывая о себе, люди почти всегда становятся интересными и стали бы просто совершенством, будь у нас возможность захлопнуть их вроде надоевшей книги."

"Прежде мы канонизировали своих героев. Теперь вошло в обычай их вульгаризировать. Дешевые издания великих книг - это великолепно, но великий человек выглядит в дешевом издании просто ужасающе."

"Если созданное художником просто для понимания, объяснения не нужны. А если созданное им непонятно, объяснения преступны."

"Пусть даже он не умел разрешать возникавших перед ним вопросов - он умел ставить вопросы, а нужно ли требовать чего-нибудь еще от художника?"

"Не хотелось бы мне вещать в высокопросвещенном стиле. Таким стилем либо прикрывается невежество, либо возмещается праздность ума. А то, что принято именовать просветительством, представляет собой облюбованный безмозглыми филантропами глупый способ усмирить справедливый гнев обозленных масс."

"Образование - замечательное дело, надо лишь хоть иногда вспоминать о том, что ничему, что стоит знать, научить невозможно."

"Нет таких поэтов, у которых песня просто лилась бы из души. Во всяком случае, великих поэтов. Великий поэт создает песни потому, что решает их создать."

"Мы видим реальным в былых веках то, что желаем - или нам кажется, что желаем, - для нашего времени, вот и все."

"Всякому по силам сочинить трехтомный роман. Просто надо ровным счетом ничего не знать ни о жизни, ни об искусстве."

"Доживи мы до возможности наглядно убедиться в том, к каким результатам привели наши действия, очень вероятно, что тех, кто себя называет высоконравственными, мучило бы бессмысленное раскаяние, а те, кого именуют порочными, преисполнились бы умиления своим благородством. Каждый мелкий наш поступок перерабатывается грандиозной машиной жизни, которой ничего не стоит обратить в ненужный прах наши добродетели или же преобразовать наши прегрешения в элементы новой цивилизации, более великолепной и поразительной, чем все предшествующие."

"Мы тешим свое тщеславие, отправляя на казнь преступника, потому что, допусти мы, чтобы он жил, он мог бы нам показать, как много от его преступления выиграли мы сами."

"Завершенное произведение обретает собственную жизнь и может сказать нам нечто очень далекое от того, что было вложено в это произведение его творцом."

"У красоты смыслов столько же, сколько у человека настроений."

"Жизнь удручающе бесформенна. Она подстраивает свои катастрофы не тем людям и не теми способами. ее комедиям присущ гротескный ужас, а ее трагедии разрешаются фарсом. Стоит к ней приблизиться - и последует жестокий удар. Все в ней либо тянется слишком долго, либо слишком быстро обрывается."

"Все искусство аморально. Ибо цель искусства - переживание во имя переживания, тогда как цель жизни и той ее практической организации, которую мы называем обществом, - переживание во имя действия."

"Мы живем не собственной своею жизнью, но жизнями ушедших, а наша душа не изолированная духовная субстанция..."

"Мы теперь тщимся в колыбели уморить грядущий кризис, грядущую революцию, и с этой целью направо и налево раздаем мелкие подачки. Так вот, когда кризис - или же революция - разразится, мы окажемся бессильны, ибо не обладаем никакими знаниями."

"Притязающие на власть над народом способны ее завоевать, лишь рабски следуя за толпой."

"Нужен крайне эгоистичный век вроде нашего, чтобы начали обожествлять самопожертвование."

"Питать симпатии к обездоленным куда как просто. Питать симпатии к мысли намного труднее."

"Мы никогда не можем выйти за пределы самих себя, и в творчестве не может быть ничего такого, что не заключено в творце."

"Человек менее всего оказывается самим собой, говоря о собственной персоне. Позвольте ему надеть маску, и вы услышите от него истину."

"Действительно беспристрастное мнение мы высказываем лишь о том, что не представляет для нас никакого интереса, и именно поэтому беспристрастное мнение, в свою очередь, не представляет решительно никакой ценности."

"Вся скверная поэзия порождена искренним чувством."

"В заповеди верят не оттого, что они разумны, а оттого, что их часто повторяют."

"Боги способны замечать лишь поклоняющихся им."

"Ах, только не торопитесь со мною соглашаться! Когда со мною соглашаются, у меня всегда такое чувство, что я где-то напутал."

"Хуже Несправедливости лишь одно - Справедливость, из чьих рук вынули меч. Когда Правда не есть к тому же и Сила, она есть Зло."

"До тех пор пока в войне видят зло, она всегда будет обладать известной привлекательностью. Когда в ней научатся видеть вульгарность, она не привлечет никого."

"Никто не скажет: "Нельзя воевать с французами, потому что у них прекрасная проза", однако по той причине, что у французов прекрасная проза, нельзя будет ненавидеть Францию."

"Да, я мечтатель. Ведь мечтатель - это тот, кто находит свою тропу только при лунном свете, а наказание его в том, что он видит рассвет раньше, чем все другие."

"Самым вредоносным оказывается тот рабовладелец, кто мягок к своим рабам и потому мешает угнетаемым ощутить порочность системы, а тем, кто настроен критически, осознать суть порока."

"Иной раз бедняков хвалят за проявление экономии. Но навязывать экономность бедняку нелепо и оскорбительно. Это то же, что предлагать голодающему есть меньше."

"Внушается, что самое главное - иметь, чтобы человек забыл, что самое главное - быть."

"Уметь жить - редчайшая способность в нашем мире. Многие существуют, не более."

"Многие личности вынуждены воплощаться в бунтарей. Половина душевных сил уходит у них на борьбу. Истинная личность не должна быть созвучна бунтарству, она созвучна покою."

"Прекрасные вещи помогают нам простым существованием своим."

"Наше общество несравненно более сложно и являет гораздо больше крайностей роскоши и нищеты, чем любое общество Древнего мира."

"Личность - явление загадочное. Человека не всегда характеризуют его поступки. Он может чтить законы, но быть дрянным."

"Некогда большие надежды связывали с демократией; но демократия - не что иное, как припугивание толпой толпы в интересах толпы."

"Государство должно производить полезные вещи. Индивидуум должен создавать прекрасное."

"Вся беда в том, что публика использует наших классиков как средство торможения прогресса в искусстве. Она низводит классиков до авторитетов. Использует их в качестве орудия сдерживания свободного воплощения Прекрасного в новых формах."

"Вредное произведение искусства такое, стиль которого банален, старомоден, зауряден, а сюжет выбран намеренно, и не потому, что нравится художнику, а потому, что тот рассчитывает, что публика за такой сюжет заплатит."

"В былые времена существовала дыба. Теперь ее заменяет пресса."

"Прошлое есть то, куда не следует возвращаться. Настоящее - то, где оставаться не должно. Будущее - вот обитель художника."

"Ошибкой Людовика XIV было полагать, будто человеческая натура неизменно одна и та же. В результате этой ошибки разразилась Французская революция. Результат оказался благотворен. Всякие ошибки правителей всегда ведут к чрезвычайно благотворным последствиям."

"Эгоизм не в том, что человек живет как хочет, а в том, что он заставляет других жить по своим принципам."

"Думать о себе не есть эгоизм. Тот, кто не думает о себе, вообще не способен мыслить."

Из сборника эссе "Истина о масках".

---

В твиттере:
Поттс пишет - "семь лет прошло, но приятно встретить соратников по Primeval".



Лорел Гамильтон в своем духе и помещает бодрую речевку для фанатов.



Как я понимаю - "убей своих внутренних демонов и их трупами освети себе путь!" Позитивная женщина.

Джонни Вейр балдеет в Москве и фоткается на фоне Арбата и Василия Блаженного. Но я не помещаю фотки, чтобы не раздражать общественность.

Гэтисс сообщает, что в следующем году выйдет второй сезон Inside N9. Чудесная новость.

---

Олег Дивов "Стрельба по тарелкам". Сборник рассказов. Читаю четыре года... С трудом одолела первый рассказ, уж очень мне как-то пошел поперек шерсти.
А так - нормальный сборник рассказов... такой же, как предыдущий прочитанный... ("Вредная профессия").
Мне здесь больше всего понравился рассказ "Слабое звено". Хороший такой рассказ, без дураков. Минимально фантастический. Сюжет: в некоем почти прекрасном будущем наука и техника у нас дошла до такого развития, что разработали совершенный самообучающийся истребитель... или бомбардировщик? Бомбардировщик. То есть, не в том смысле самообучающийся, как у Шекли, а разумно. То есть, в ходе учебно-тренировочных полетов матрица машины взаимодействует с пилотом и запоминает все использованные способы и приемы выбора цели, ведения боевых действий, нападения и защиты, в общем, всякой тактики и стратегии. Так что, в будущем, где предполагается использовать эти машины уже в полностью самостоятельных вылетах, без участия людской силы, они бы смогли мгновенно оценивать обстановку на поле боя и выбирать наиболее оптимальный вариант. Ну вот, машины созданы, дело стало за малым - налетать требуемое количество этих учебно-тренировочных полетов, чтобы загрузить материал. И тут кого-то осенила "блестящая" идея - а не использовать ли для супер-машин супер-пилотов? Не долго думая, супер-пилотов тотчас и набрали добровольно-принудительным методом, то есть, призывников, показавших самые высокие результаты по всевозможным тестам на интеллект, гениальность, и прочие полезные навыки. Но дальше дело пошло далеко не так гладко...
По сути, это очень армейский рассказ. Все построено на сплошных конфликтах и противопоставлениях. Личность и коллектив. Гений и обычный "нормальный" человек. Умный подчиненный и тупой начальник. Или опытный, дельный начальник и чересчур возомнивший о себе салага-подчиненный? Фиг разберешь. А иногда эти цепочки-противопоставления еще и удлиняются - "шаляй-валяй" солдат - средний крепкий солдат - нормальный солдат с хорошими перспективами развития навыков - урожденнй гений с социальными навыками - урожденный гений с отсутствующими социальными навыками - искусственный интеллект с отсутствием человеческих эмоций и чувств... Красота. В одном рассказе столько точек зрения. Все правы и все неправы. Но по-своему. Хэппи-энда не будет. Потому что никто не знает, как правильно. И вообще, испытания опять продлили, в очередной раз.

@темы: Книги

---

На LiveLib начали составлять списки "книг моей жизни" от всяких писателей. Вон поместили списки от Дивова, Прилепина... Люблю я такие списки читать.
Но часто удивляюсь. Какие у людей получаются серьезные все, солидные книги... И как ухитряются?
У меня-то черт знает что выходит.

---

С днем рожденья!

Кэссэн, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого необыкновенного!

---

Из твиттера - чертовски хорошую фотку сделали.

---

Радость идиота...
Вот за что я люблю квесты, так это за восхитительное безумие происходящего. Вот лезешь ты, лезешь по заброшенному кладбищу, выкапываешь откуда-нибудь стремянку, чтобы залезть на дерево и снять оттуда хэллоуинскую тыкву, которую надо затем приладить на безголовое пугало, чтобы прогнать ворон, которые сидят на оградке, где между прутьев застряла половина медальона... И эту половину можно вставить в печать на дверях склепа и наконец-то проникнуть внутрь... Не, там еще надо счистить паутину, если, конечно, к этому времени разжился метелочкой из перьев... И вот после всех этих страданий вытаскиваешь гроб, а там... кодовый замок!!
Нет, я не могу. Кодовый замок на крышке гроба...
Ну и, конечно, там будет лежать какой-нибудь ухмыляющийся скелет и держать в руках отвертку или там гаечный ключ. Которые тебе позарез нужны.
Гибель рассудка.
Еще меня каждый раз умиляет, что здесь если и вытаскивают из какой-нибудь сокровищницы кольцо с бриллиантом, так исключительно для того, чтобы вырезать дырку в стекле.

@темы: С ума сойти

---

Надо же, как всех разобрало. Робин Хобб спустя двадцать лет решила возобновить сагу о Фитце и Шуте... Надеюсь, она сейчас усердно пишет, а то с ее объемами... опять трилогия намечается.
Сапковский через пятнадцать лет решил возобновить сагу о Ведьмаке (я еще старую не дочитала ) Озон уже собирает предзаказы.


От производителя

Анджей Сапковский не обращался к своему циклу "Ведьмак" почти 15 лет, и данный роман - долгожданный для поклонников его творчества, написан в той же манере, что и романы основного цикла.
В "Сезоне гроз" мы вновь встречаемся с ведьмаком Геральтом, - отважным мечником, полюбившимся миллионам читателей! "Сезон гроз" - это не приквел и не сиквел - временные рамки цикла "Ведьмак" остались прежними. Действующие лица те же, что и в "канонической" саге - ведьмак Геральт, музыкант Лютик, чародейка Йеннефер.

Аннотация:
Прошло двадцать восемь лет с момента появления в свет рассказа "Ведьмак", пятнадцать лет - с тех пор, как была поставлена точка в последнем томе цикла. И вот - новый, неожиданный и долгожданный роман Анджея Сапковского "Сезон гроз". Не продолжение и не приквел о юном Геральте, но еще одна история о ведьмаке, история о его верном, взабалмошном друге Лютике, история о чародейке, знакомой нам по прежним книгам цикла...

Это - "Сезон гроз", книга, пронизанная молниями, громом, ветрами, магией и отблесками обнаженных мечей. Придворные интриги и древние тайны чародеев, новые диковинные твари и все те же чудовища в людском обличье, а также - фирменная ирония Сапковского, виртуозное переплетение сюжетных линий, неожиданный финал, яркие и берущие за душу страницы...

Все это - в новом романе от мастера польской фантастики! Впервые на русском!
Геральт вернулся! Любимые герои, магические поединки, фирменный юмор пана Анджея Сапковского, кровожадные монстры, подлые заговоры и благородные герои ждут всех любителей фантастики в книге "Сезон гроз"!

---

(заглядывая в твиттер) О господи... Вчера умерла Филлис Дороти Джеймс. 1920-2014.

---

Вычитала сегодня в сказках.

Джанни Родари: "Нет большего наказания для невежды, чем оставить его в убеждении, будто он самый умный и самый образованный человек на свете, потому что в таком случае он останется невеждой навсегда."

---

На озоне распродажа -



По-моему, обложка выглядит несколько рискованно. Ну, известно же, кто на этом месте стоял... Интересно, это сам Парфенов самокритично выбирал, или это стеб со стороны безвестных работников издательства?

@темы: С ума сойти

---

С днем рожденья!

Tradis, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Прикольно все-таки смотреть исторические фотографии. Подпись - "Советские снайперы на Второй Мировой".

---

С днем рожденья!

точегонеможетбыть, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Забавные совпадения. По телевизору в новостях сегодня весь день передают о возмущении всяких официальных инстанций насчет случая с самолетом, который вахтовики подтолкнули на аэродроме. Весь день слышно - "они не имели права", "грубейшее нарушение инструкций"... ладно хоть не повторяют вчерашний бред про то, что вахтовики повредили краску, пока толкали самолет.
А я как раз читаю книжку рассказов Дивова, и во время очередного возмущения, в книжке идет -
"Им с детства вбивали в головы, что проявлять инициативу опасно, а надо звать на помощь."
Само собой, там говорится о молодежи, которая в экстремальной ситуации запаниковала и кинулась бежать, а старые кадры что-то из подручных средств соорудили.

---

Мир сошел с ума.
В твиттере у Спаркса - американский портал ЛГБТ поместил статью по поводу Фергюсона... Вроде бы, сочувственную, в том роде, что семья Браунов заслуживает правосудия, и мы должны выступать за закон (что ли равные права для всех??)
И что там пишут в комметах - "Зачем вы это пишете? Это не касается геев. При чем тут ЛГБТ". Все такое.
Ну вот реально - меньшинства меньшинствами, борьба борьбой, но неужели это отменяет обычные человеческие чувства? Мне это непонятно!
Не говоря уж о том, что если такие беспорядки будут распространяться более широко, то никому веселья не прибавится.

В общем, я думаю, это еще один красноречивый пример ущербности либеральной идеологии.

---

Ну вот, озон опять внес какие-то усовершенствования... поразил, удивил.
Я трудолюбиво каждый день проверяю, нет ли новой книги О.Онойко "Сфера-17". Нету. (Да ее вообще чего-то нигде нет, а на сайте Аста пишут, что книга недоступна для заказа. Неужели все уже раскупили? )
Но сегодня озон сурово меня уведомил:
"Искавшие "Ольга Онойко" покупают -
"Начинаем считать. Для детей 0-2 лет".
"Задачки для ума"
"Подготовка к математической олимпиаде. Начальная школа"
Ну там еще "Апология разума", "Перелетные свиньи", "Цинковые мальчики" и внезапно диск с песнями Людмилы Зыкиной.
Немножко ошалела.

@темы: С ума сойти

---

Жили были старик со старухой на самом берегу цифрового моря. Каждый день брались они за работу, да сплетали хитрые сети и бросали их в самое море и вытаскивали разные штуки.
И вот забросил раз старик свои сети и вытащил ладную цифру. И так вертит ее, и этак, с какой стороны не посмотри – золотая!
И тут обращается к нему Цифра, голосом говорит ему человечьим:
- Отпусти, старик, меня обратно в море и забудь вообще, что меня видел! А не то кончится жизнь твоя простая, будешь только туда-сюда бегать, от секретных служб и правительств укрываться!
Бросил старик Цифру снова в море и пошел домой, удивляясь. Приходит, говорит своей старухе:
- Не поверишь, что со мной было…
Говорит ему на то старуха:
- Дурачина ты, простофиля! Упустил Золотую Цифру, глупые наветы послушав! А мог бы попросить у той Цифры, чтобы мы хоть так с сетями не мотались!
И пошел старик к цифровому морю и позвал опять Золотую Цифру, рассказал ей про свою старуху, как хочет она себе жизнь улучшить.
Ничего не сказала Цифра, лишь двоичным кодом мигнула. Но смотрит старик в свои сети – а там лежат браузер Internet Explorer, и поисковые системы Яндексы да со Гуглами, и антивирус касперский, и много еще программ всяких дивных, до сих пор невиданных.
Ну и зажили старик со старухой прекрасно, в цифровом море им сейчас только в радость плавать да нырять круглосуточно.
Но говорит опять старику старуха:
- Дурачина ты, простофиля! Набрал у Цифры только все для работы, да мелочь всякую, ниочемную. А хорошо было бы нам чтобы лишь рукой махнуть да по клавиатуре-то, и сразу чтоб и игры, и музыка, и фильмы всякие с сериалами, да в количествах, да бесплатные! То-то зажили мы расчудесненько!
И пошел старик к цифровому морю и вызвал опять Золотую Цифру, рассказал про мечты старухины.
Ничего не сказала Цифра, лишь двоичным кодом мигнула. Только смотрит старик в свои сети – а там ему торренты с файлообменниками целой кучей навалены, во всю жизнь не насмотришься, не наиграешься.
Ну и зажили старик со старухой лучше прежнего, жизнь пошла до того чудесная, что хоть компьютер не выключай да и вовсе уж.
Но опять старуха ходит хмурая. Говорит старику опять слова злобные, слова злобные, недовольные.
- Дурачина ты, простофиля! Обманула тебя твоя Цифра, шелуху всякую подкинула! Надоели мне эти игры дурацкие, да и фильмы все с сериалами! Жить мне стало скучно вообще, все серо вокруг и безрадостно! Надо было Цифру тебе взять в работу как следует, чтобы не просили мы у нее да по крошечке, а была бы она нам служанкой верною, то-то нас бы тогда прознали да во всем цифровом пространстве, во всемирной сети Интернет, стали мы бы там сами царями!
Закручинился старик, да что делать-то? Пошел опять к цифровому морю, вызвал Золотую Цифру и говорит ей слова горькие:
- Смилуйся, государыня Цифра! Совсем одичала моя старуха. Хочет она уж совсем бредового! Хочет во всемирном пространстве царицей быть!
Ничего не сказала Цифра, лишь двоичным кодом мигнула. Видит старик, что в руках у него сети новые, ничего себе, сети новые социальные, Одноклассники и Вконтактики, и Фейсбуки заморские с твиттерами, и прописаны там аккаунты царские, да френдленты у них все богатые, на тысячи лайков рассчитаны.
И сидит сейчас Старуха царицею, кота своего фотографирует и везде его морду выкладывает, а лайки ей так и сыплются.
Ура кричи во весь контент,
Тебе достался хэппи-энд!!

@темы: Заносит, Шкатулка с бусами

---

Книжный столик

Дэвид Линч.

"- Когда мы закончили, масса народу хотели перемонтировать фильм, но Мел им запретил.
- Что что им там не понравилось?
- Все, что было похоже на сны. Они хотели все переиначить. Не могут оставлять как есть. У них потребность - беспокоиться. В фильме ведь много о чем можно беспокоиться. Обычно они думают: "Нет, публика, наверное, не пойдет на это или на то. Вырежем-ка на всякий случай эту сцену."

"- А как вы сами относитесь к тому, чтобы снимать фильм со звездами?
- Это все равно как на бочке с порохом сидеть. Вроде не должно взорваться, но если вдруг - тогда держись. Слишком рискованно."

"У меня тоже было столько мрачных дней. Просто ужасно, и мне все время снились кошмары. Знаете, какое облегчение испытываешь, когда просыпаешься от кошмарного сна? Ну а у меня было наоборот: я бы лучше вернулся обратно в тот кошмар, который был во сне. Потому что в реальности все обстояло гораздо хуже."

"Когда я беру чужой сценарий, то первым делом мне приходит в голову - а почему тот, кто его написал, не снял его сам?"

"Человеческие существа похожи на небольшие фабрики. Производят столько скромного продукта."

"Чтобы что-то делать, надо быть счастливым."

"У каждого свой голос, определенные пристрастия, почерк. Проблема в том, чтобы тебя оставили в покое, чтобы ты смог их проявить."

"Вы же не сможете смириться с вещами, которые противоречат вашему естеству. Вы или заболеете, или рехнетесь, ну или вас арестуют в конце концов!"

"Когда снимаешь фильм, то воспринимаешь то, что остается за кадром, так же явно, как и то, что в кадре."

"Поставить первый эпизод правильно - как вложить деньги в банк."

"У фильмов должна быть энергия. Энергия добра и энергия зла, чтобы всколыхнуть почву, чтобы дрожь пробирала. Если причесать этот конфликт, получится унылое дерьмо. И всякий раз, когда фильм обладает хотя бы толикой такой энергии, кто-нибудь может решить, что он больной и отвратительный."

"Если что-то делаешь, только чтобы отличиться, ничего не получится."

"Мощь большинства фильмов в том, что изображение большое, звук громкий, а реальность приукрашена. В кинотеатре на большом экране с правильным звуком даже самый паршивый фильм выглядит мощно."

"Говорить правду и никого не обидеть трудно. Да и кто знает, где правда? Помнишь ведь только то, что хочется помнить. До правды трудно добраться."

"Когда попадаешь в студию, это же такая фантастика, только никогда не знаешь, чем дело кончится."

"- Как вы защищаетесь, когда громят ваши фильмы?
- Главное знать, что тебе самому нравится то, что ты сделал. Это сильно защищает."

"Бывает еще, что люди просто не видят того, что ты на самом деле сделал: как будто в воздухе разлита какая-то ерунда и не дает им увидеть. Может, за этим никакой реальности и не стоит, но зрители все равно реагируют на такую ерунду, а не на твою работу. Потом проходит какое-то время, они снова посмотрят на ту же вещь и, возможно, найдут ее более стоящей. Так иногда бывает."

"У каждого из нас есть хоть один по-настоящему сюрреалистичный знакомый. Я вижу это повсюду - оглядываюсь вокруг и вижу мир, полный абсурда. Люди творят нечто странное постоянно, а мы в большинстве случаев ухитряемся этого не замечать."

"В совершенном мире мужчина и женщина будут разными, но равными."

"Я думаю, есть какая-то грань, к которой можно подходить сколь угодно близко, но пересечешь ее - и у тебя будут большие проблемы."

"В мире становится все больше шума и суеты, так что даже просто посидеть в тишине - это уже большая проблема. Если бегаешь и суетишься, то просто не можешь ни о чем думать, ничего делать. Чтобы попасть на ту территорию, где водятся новые идеи, нужно прекратить мельтешить на поверхности и погрузиться действительно глубоко."

"Мы многого не понимаем в реальной жизни, но когда это происходит в кино, люди начинают волноваться. Большинство фильмов сняты так, чтобы их мог понять кто угодно. В них не оставлено места для фантазии и чудес."

"Любая тайна манит как магнит. Неведомое всегда привлекает нас. Если вы находитесь в комнате, за дверью которой видите плохо освещенные ступени, ведущие вниз, то почувствуете искушение спуститься и посмотреть, что там. Часть всегда производит большее впечатление, чем целое. У целого может быть какая-то логика, но выхваченный из контекста фрагмент - это бесконечно сильный образ, благодаря отстраненности от логики целого. Он может превратиться в навязчивую идею.
Но все это вызывает большие проблемы. В наши дни на студиях решения чаще всего принимает не один человек, а целый комитет. И когда приходится рисковать деньгами, карьеры всех этих людей оказываются под угрозой, и они начинают бояться. Так что они хотят очень хорошо знать, во имя чего рискуют. У ваших тайн и абстракций очень мало шансов: непостижимое - это не то, на что люди хотят тратить свои деньги."

"Не важно, где начинается ваш путь, в конце вас все равно ждет беда, если вы выбираете себе не того попутчика."

"Люди не понимают, что, если в фильме речь идет о насилии, это не значит, что вы его оправдываете или пропагандируете. Нельзя же снять кино, где все персонажи заняты исключительно светскими беседами и вышиванием!"

"Я всегда говорю, что, если множество людей видят в чем-то проблему, велика вероятность того, что проблема там и правда есть."

"Если вмонтировать эпизод с компьютерными спецэффектами в фильм, как это будет выглядеть? Как пластик рядом с деревом благородной породы? Режиссер обязан внимательно отнестись к каждому кадру, и если у тебя попросту нет денег, то добейся нужного эффекта каким-то другим путем, чтобы тебе не пришлось идти на компромисс. Ведь это выполнимая задача. Я не думаю, что время для этих технологий по-настоящему наступило. В "Терминаторе" они используются умело, и это работает, но большинство людей делает это просто потому, что это нечто новое. В фильме должно быть пространство для этих технологий, они должны быть уместны."

"Если тебе вернут все твои любимые игрушки, вряд ли они будут значить для тебя то же, что и в детстве. Так что мы и правда меняемся с течением лет, но жизнь слишком коротка, чтобы мы могли измениться по-настоящему сильно."

"Чтобы все получилось, надо просто окружить себя очень хорошими людьми."

"Влюбляться просто необходимо. Улица, по которой ты идешь, слишком длинна, и тебе придется разбираться со множеством вещей, если ты не влюблен."

"Сначала идея кажется маленькой, а потом она растет, и вы видите ее во всей красе. Она очень цельная. Как семечко. Дерево на самом деле там уже есть, хотя оно пока и не совсем дерево. Просто оно хочет им стать, а пока оно семечко."

"Было бы хорошо, если бы у каждого человека на земле было место, где он чувствовал бы себя хорошо просто потому, что он там."

"- В ваших фильмах мне всегда интересно точное время действия. "Малхолланд-драйв" - бескомпромиссно современный фильм, но в то же время есть ощущение, что события происходят в прошлом - в пятидесятых годах, или даже раньше, в тридцатых-сороковых.
- Но ведь и в жизни так же. Мы каждый день вспоминаем прошлое и строим планы на будущее. Мы слушаем ретрорадио и смотрим ретротелевидение. У нас есть множество возможностей пережить прошлое, и будущее ежесекундно вторгается в нашу жизнь. Да есть какое-то настоящее, но оно наиболее иллюзорно, оно слишком быстро покидает нас."

"Намеки, улики - это прекрасно, потому что, мне кажется, все мы немножко детективы. Мы размышляем над какими-то вещами, приходим к каким-то выводам. Наше сознание всегда так работает."

"Это так мило со стороны нашего сознания - вытеснять некоторые мысли. Но за это вытеснение приходится платить. Мы не знаем, насколько велико наше сознание. Это прекрасное место, но там иногда воцаряется непроглядная тьма. Некоторые мысли просто ужасны. Понятия не имею, откуда они и зачем."

"В работе над фильмом я люблю добиваться именно того, чего бы мне самому хотелось. Это здорово. Было бы хорошо только снимать фильмы и никогда не выпускать их в прокат."

"Мир, который мы ощущаем и обдумываем, рождает идеи. Все они тут рядом, рукой подать. Надо только встретиться с ними. Тьма окружает нас, но идея помогает выплыть на поверхность и покинуть тьму. Контраст между тьмой и светом и превращается в историю, которую ты собираешься рассказать."

"Зачем режиссеру делать фильм, если в результате не получится тот фильм, который он делал? Понимаете, о чем я? Эта голливудская система буквально убивает людей. Убивает из-за денег. Это нездоровая ситуация, но я уверен, что вскоре она изменится. Цифровые технологии освободят людей, они обретут собственные голоса, смогут делать именно то, что им необходимо. Сколько законов и запретов царит в нынешнем бизнесе! Все они похожи на злую шутку."

"Не знаю, было ли когда-нибудь лучше, но могло бы быть."

---

Читала научно-популярный журнальчик "Наука в фокусе". Сейчас имею глупые мысли и вопросы.
Ну вот там была статейка про антибиотики - как они страшно вредные, оказывается, и ничего не лечат, а только убивают полезных бактерий, потому что злые бактерии уже давно приспособились и выработали безразличие. А у нас, в смысле вообще везде, как только в 40-х годах открыли эти антибиотики, так все их назначают и назначают, сейчас мы этим себе ужасно навредили, потому что бактерии приспособились злые, ну да, это опять по кругу.
Вообще, это в последнее время страшно популярный тренд, уже несколько лет как об этом твердят. С обоснованиями про злых бактерий, которые приспособились, и полезную микрофлору кишечника, которую поубивали за это время.
Я думаю вот что - объяснение выглядит логичным. Ну жалко же добрые бактерии, в самом деле! микрофлору нашу родную!
Но по идее, если подумать - пусть глупыми мыслями, но все же - то не выглядит ли это объяснение идиотским?
Разберу по пунктам. Нам твердят годами, что полезные бактерии антибиотики уничтожают, а злые приспособились и на них не действует и т.д. Некоторые даже красиво рисуют в схемах, как там по законам генетики эта популяция злых бактерий попадает под удар антибиотиков, и уничтожаются все бактерии, не имеющие иммунитета (или как это называется у бактерий), а то небольшое количество, у которых иммунитет есть, выживают, а потом передают это полезное свойство потомству (и друзьям!) и вот уже антибиотики не действуют. Ничего личного, чисто генетика. Ну, замечательно. А почему тогда эта генетика не действует на хорошие бактерии? Типа если столько времени на все бактерии в организме действуют антибиотики, то почему только злые приспосабливаются, а хорошие нет? На них что ли законы генетики не распространяются?
Дальше. Там же в журнальчике в другом разделе была заметка о канадских ученых, которые от нечего делать занялись обучением рыб ходьбе. И добились в этом заметных успехов. Как бы проверяют законы эволюции. Ну они там взяли какой-то вид рыб, склонных к передвижению по самому дну... и поместили их в особый сухой бассейн, только с водяными парами... и рыбы таки сориентировались и уже очень скоро стали бойко увеличивать скорость передвижения и даже у них плавники стали видоизменяться в соответствующую сторону. Все, в общем, соответствует теории эволюции, ученые в восторге.
Так в чем же дело? Если даже рыбы за очень краткий период этого эксперимента начали видоизменяться, как они пишут... а у бактерий такие изменения происходят с еще гораздо большей скоростью... а антибиотики применяют с 40-х годов...
То что ли за это время вот никто-никто не заметил вообще, что антибиотики не действуют? и не принимал никаких мер по этому поводу? То есть все это время ученые и медики вот буквально были такие дебилы и идиоты, что ничего не заметили? Что за фигня в самом деле.
Вообще, насколько я помню, еще во времена СССР, когда всем обязательно делали прививки и все такое прочее, то уже тогда звучало, что возбудители постоянно мутируют и видоизменяются, поэтому нужно регулярно проводить эти мероприятия... ну и соответственно, новые добавки поди тоже какие-нибудь добавляли?
А сейчас прямо так звучит, что все, труба, вот выявили мы такой эффект!
Имею версию детективно-экономического характера. Не вызвана ли эта массированная кампания против антибиотиков исключительно экономическими причинами, т.е. вопросами прибыли? Если в 40-х годах изобрели... сейчас с тех пор где-то семьдесят лет прошло... не истек ли там какой-нибудь срок действия авторских прав? после которого все должно переходить в общественное достояние? (ну, это я в западных законах не разбираюсь, так, что по крупицам попадется ) То есть, стоимость лекарств должна значительно снизиться? А если сейчас с помпой провозгласить открытие очередного чуда-средства (самое смешное, что точно такого же антибиотика), то это будет по бешеной стоимости, что куда выгоднее для фармакологических гигантов?
Опять же, если раньше, насколько я помню, эти антибиотики стоили копейки и действовали за три-четыре дня, то сейчас, если я заболею, скажем, чем-то простудным, и мне выпишут лекарство по последнему слову науки, то мне придется его пить недели две-три минимум (проверено на личном опыте), а стоит оно ого-го, и сколько я за это время потрачу на благо фармакологических компаний...
А вообще, самое печальное, что сейчас по факту никому нельзя доверять, ни медикам, ни ученым. Если они получают внушительные суммы от тех же фармакологических компаний, чтобы продвигать и защищать то или иное средство, и по фигу, как оно вообще будет действовать на больного, если вообще имеет какой-то лекарственный эффект.

@темы: Умозрительное и конспирологическое