(лазая в ЖЖ) пишут, ссылаясь на какой-то рейтинг -
"В среднем за 2014 год россияне читали по 12 книг, тогда как в прошлом году этот показатель составлял лишь 9 изданий. Однако есть люди, которые читают по 50-60 книг за год, то есть примерно по книге в неделю."

И тут мне стало стыдно...

Но возникла мысль - не разделить ли прочитанные книги действительно по разделам и жанрам? для отдельного рейтинга среди меня. Просто из интереса.

---

Книжный столик

Н.В.Берг. "Записки о польских заговорах и восстаниях. 1831-1862 год". (warning! отсутствие политкорректности! )

"Подкладкой всякого поляка, как бы он по-видимому благовоспитан и умерен ни был, есть все-таки безумие и фантазия, не знающие границ."

"Всем хотелось разыгрывать историческую роль, явиться на публичной арене в минуту великую. Всем казалось, что пришла такая минута."

"Так мало у каждого из нас своего собственного, так мало гражданского чувства - выступить вперед и оппонировать. Тут-то все такие лица, кто действительно понимает вещи, как они есть, сейчас куда-то спрячутся."

"Можно было делать что угодно. Варшава представляла тогда вид исключительный: город без полиции и войск; даже почти без правительства."

"Женское население Польши никогда не изменяется: на нем лежит постоянно одна и та же окраска. Женщина в Польше - вечная, неугомонная, неизлечимая повстанка. Все они кипят и клокочут. Это маленькие, движущиеся вулканчики. Чуть притронулся - уж и полетели искры. Воображение их нельзя сдержать ничем: оно летит бог знает куда. Польская женщина вся - воображение, пламень и молитва."

"Мало ли что хорошего советуется правителям в иные трудные минуты; мало ли что еще лучше пишется и выводится после задним числом, когда факт уже совершился, гром грянул; когда всякий прапорщик становится опытнее и умнее фельдмаршала. Увы! История ломит своим неотразимым путем; в ней есть что-то неоспоримо роковое; даже, как выразился кто-то, своя ирония."

"Слабость ли и нерешительность властей, или уж такие миазмы, носившиеся в воздухе и парализовавшие обычный ход дел, - что бы там ни было, только разрубить узел Александра Македонского в тогдашней Варшаве никого не нашлось. Узлу предоставили развязываться медленно, мало-помалу, как он захочет сам. Нашло на всех какое-то затмение; отнято понимание самых простых вещей."

"Конечно, никто не явился помогать слабости и испугу, какими ознаменовала себя в то время власть."

"Но имеют несомненную историческую силу и такие крики и говор. Они иной раз историчнее самой истории."

"Так, мы снова заносили руку на собственные интересы. Мы забывали прошедшее; повторяли то, чему никак бы, казалось, не должно повторяться. Минута была страшная, кто сумеет в нее вглядеться. По счастью, гений, хранящий Россию, те невидимые силы, которые как-то удивительно исправляют потом всякие наши ошибки, наш сон, простодушие и прочее - эти силы не дремали."

"Маркиз Велепольский, нося в себе яд, который мог действительно отравить надолго наше существование, носил в себе и кучу противоядий."

"Роковой исторический факт совершался тихо. Общество глядело во все глаза и ничего не видало. Неслыханная апатия, убийственное равнодушие ко всему лежало тогда на всех наших пространствах."

"Мы рекомендуем читателям отыскать в хламе недосмотренного ими прошедшего этот листок и взглянуть."

"Весь воздух наполнился повстанским электричеством; нетерпеливым казалось, что восстание уже очень недалеко."

"Критическое положение Варшавы, с таившимся в недрах ее заговором или хоть его начатками, требовало от генерал-губернатора самых необыкновенных способностей, молодости, энергии, знания людей, служебной опытности и даже прочного здоровья."

"Никого так легко не поднять на какое-нибудь безумство, на праздное шатанье с приключениями, опасностями и кутежами, как поляка. Ему дорого тут не столько дело, ради которого сбираются, сколько процесс самих сборов и прибытие на место, театральная обстановка, эффектные тревоги, шум прежде и после. Немца так легко не поднимешь с его логова: будь это купец, писатель, ничего не делающий помещик или хоть даже революционер, он все-таки задаст себе предварительно кое-какие вопросы, осмотрит предмет с разных сторон. А тут, что называется, "из этого просто": закладывай таратайку, а не то и пешком марш! Хоть на выстрелы!"

"Готовились как на войну: пушки, резерв, форсированный марш, тогда как нужно было в самом начале всего на все пару расторопных будочников."

"Взрыв точно был возможен: все зависело от появления энергического вождя, от искры, а порох был в достаточном количестве. На искры на ту пору не случилось; может статься, такой и вовсе не было в тогдашней Варшаве, или она сидела в Цитадели... Высказывались упреки населению, всему вялому и бесхарактерному славянству: такой удивительный момент к поголовному восстанию - и не восстать!"

---

Н.В.Берг. "Записки о польских заговорах и восстаниях. 1831-1862 год". Очень интересная и познавательная книга. Неспешно и обстоятельно изложено множество фактов о замыслах и действиях различных сторон за указанный период времени, со ссылками на источники - что для нас, впрочем, не принципиальная разница, поскольку книга написана в 1873 году, и автор, само собой, ссылается на тогдашнюю прессу (газеты, журналы, брошюры, альманахи), которая сейчас едва ли доступна, и на материалы следственных дел и донесений, которые не доступны тем более. Но приятно видеть такой серьезный подход к делу, сразу внушает соответствующее отношение и почтение.
Хотя нельзя сказать, что автор был беспристрастен. Автор, собственно, не скрывает своих имперских позиций - как сейчас сказали бы в определенных кругах, охранительских - и презрения к либеральным идеологам и смутьянам. Несмотря на это, он не опускается до вульгарной ругани и оскорблений - если что и где, то очень и очень тонко... оцените стиль и высокий уровень.
Кроме того, это просто приятно читать - хороший язык, явный художественный талант в изображении отдельных фигур и моментов... Выразительные и неожиданные описания, сравнения, все такое. На мой взгляд, наиболее впечатляюще вышли портреты наместников Польши - всесильный и зловещий Паскевич (тут автора в троллинге не заподозришь, но нам-то он отчетливо напоминает известную фигуру из отечественной истории ХХ века ), пришедший ему на смену слабый и бездарный Горчаков, фигура где-то даже трагическая в своей слабости (потерял Севастополь, потерял Варшаву... можно сказать, в значительной степени из-за своей нерешительности...), еще более жалкий Ламберт, которому даже не хватило духу выстоять до конца... Военные и силовики, брошенные на амбразуру и тотчас поспешно преданные своим начальством, ради заискивания перед толпой... (взять хоть злосчастного Герштенцвейга, который промелькнул буквально на нескольких страницах. Каков сюжет романа! ) Тут нам опять как-то что-то начинает напоминать, но автора же не заподозришь, он хитро скончался в XIX веке!
Только, в общем, и остается повторять сакраментальное - время идет, ничего не меняется в жизни...
Так вот, значит, очень хорошо тут все расписано, это пошаговое движение бунтовщиков и властных структур - поднимание толп, театральные действа в виде шествий, манифестаций, символы, лозунги, баланс силы и слабости во власти, и что происходит, как только равновесие нарушается, как трудно снова достигнуть какого-то равновесия. А также можно поразмыслить над тем, какое влияние имеет на историю сила личности, или даже, скорее, взаимодействие разных личностей. Стоит в критический момент в критически важной точке оказаться слабой фигуре - и вся система оказывается под угрозой. Выводов автор не делает, что как бы и понятно - время, так сказать, не располагает.
Печально тут только одно - уж слишком резко все обрывается. Прямо-таки на полуслове. А ведь хотелось бы узнать, чем все кончилось! (понятное дело, тут мне скажут - гугл и энциклопедии в помощь... но автор уж больно вразумительно пишет... ) Ну, я не знаю, как так получилось. Может, автор собирался потом написать второй том, еще более подробный, тем более, как сказано в аннотации, он сам был активным участником событий 1863 года... может, что-то ему помешало. Ну, гугл, конечно, в помощь... В википедии об этом ничего не написано. Зато написано, что автор еще успел в свое время поучаствовать в событиях в Севастополе, о чем написал "Записки об осаде Севастополя" в двух томах... Хочу-хочу-хочу! Пусть тоже издают!

@темы: Книги

---

Время от времени в читательских отзывах на всяких сайтах попадается что-нибудь вроде такого - "вообще я детективы не люблю и не читаю, но вот этот случайно решила прочитать, и мне очень понравилось..." потому что герой с оригинальным характером, интрига и все такое. Или "вообще я фантастику/фэнтези не люблю и не читаю, но вот эта книга мне попалась просто так, и я ее прочитала с интересом..." потому что герой с оригинальным характером и т.д. Или "вообще я хоррор/мистику не люблю и не читаю, но вот эта книга, которая мне случайно попалась..." Ну, ясное дело, герой с оригинальным характером и прочее. Обычно такое пишется о нашумевших, активно продвигаемых книгах, когда модный автор вдруг решит поиграться и написать что-нибудь из "низкого жанра".
Вот мне вдруг и подумалось - интересно, а людям не приходит мысли, что им понравилось именно потому, что они детективы/фантастику/хоррор не любят, не читают и, следовательно, не знают? А то бы они сходу углядели, что и характер у героя вовсе не оригинальный, а встречался у разных авторов раз пятьсот, и интрига содрана у того или иного из грандов жанра... причем и характер героя, и интрига, может, и потащены-то без особой фантазии... и все такое прочее...
Никакой конкретики, просто подумалось. Как бы надоело уже нарываться после пышных отзывов на нечто тупо-серое...
Правда, еще хуже, когда по тому же принципу "я жанр не люблю и не читаю, но вот случайно попалось" начинают рассуждать редакторы-издатели, занимающиеся книгоизданием. Но это я опять просто думаю, без конкретики.

---

В твиттере - Джонни Вейр присобачил себе на телефон фотку Путина, чем и хвастается. Сейчас же в комментах ему принялись объяснять, какой у него плохой вкус, и что он что ли не знает о войне между Россией и Украиной?

@темы: С ума сойти

---

Моя любимая музыка - ну, то есть, одна из... Долго лазила на ютубе, но так и не нашла версию, которая у меня в папке.
Зато есть исполненное со словами. На латыни звучит внушительнее, но у немца голос красивее...





Неожиданная, но впечатляющая картинка.



Более-менее классическая версия.

---

Книжный столик

Дочитываю вторую книгу Далии Трускиновской о государевых конюхах. Чего-то вдруг попалась на глаза...
Поскольку я ее начинала читать семь лет назад, а потом что-то застопорилось, так детективную интригу я улавливаю через пень-колоду и ни черта не понимаю. То есть, в общих чертах так смутно припоминаю, но детали - кто где стоял-ходил, что говорил кому - это уже не. Так что решила махнуть на это рукой и просто развлекаюсь картинкой и сочным языком.

"Стенька уже вошел в то любезное его душе состояние погони, когда мысли рождаются прекрасные и стремительные, живешь взахлеб, летишь, не касаясь ногами грешной земли!"

"А на снегу такие порой следы остаются - прямо хоть сразу вслух выговаривай."

"Ты не думай, свет, что коли все шатко-валко, на живую нитку сметано, так уж и глупо."

"Уже не язвительный задира стоял перед товарищем, а человек, мучительно ищущий нужное слово об очень для него важном деле. Слово, видать, заблудилось где-то, не шло на ум, а может, и вовсе его на свете еще не было."

"Великие вавилоны принялись тут громоздиться в Стенькиной голове!"

"Ризположенская церковь всегда удивляла его своей величиной. Эту бы церковь да положить набок, думал Данила, цены бы ей не было!"

"А коли своим умом доходишь, то не пойму, где у тебя, свет, столько ума помещается."

---

В твиттере -
Сомерхолдер приготовился отвечать на вопросы фанатов в чате.



Это была вчера, а сегодня он написал, что всем понравились его кот и шарфик, кота он клонировать не может, а шарфик - пожалуйста...

И новая речевка от Лорел Гамильтон.

---

Просто так - танцуем танго.

---

(продолжая исследовать парфюмерный раздел на озоне) Кстати, а как вам нравятся парфюмы под названием "Грибы", "Дождевой червь", "Лобстер", "Книжный переплет", "Она зомби", "Опилки", "Пицца", "Плесень", "Помидор", "Пыль", "Уд", "Хлыст", "Черный русский", "Белый русский", "Земля", "Винный осадок", "Конюшня", "Похоронное бюро"?
На этот раз изощряется какая-то американская фирма под названием "Библиотека ароматов". В расшифровках ничего толком не пишут... Во всяком случае, в отзывах пользователей на "Грибы" написано, что "пахнет, как свежесрезанный гриб", а на "Книжный переплет", что "пахнет, как старая библиотечная книга".
А "Дождевой червь", значит, пахнет, как раздавленный червяк? А "Зомби" как труп из морга? А целое "Похоронное бюро" - то же самое с ароматизатором?
Ну вот, а вам олени в Андах показались подозрительными...

@темы: С ума сойти

---

(вздыхая) я все-таки махровый социопат, и у меня начисто отсутствуют начальниковские задатки.
Вот идиотское же дело - компьютерная игрушка! Трудно придумать что-то глупее. Там кофейня. Приходят посетители с разными заказами, нужно им быстренько подавать разное кофе-чай, мороженое, булочки. На вырученные деньги прикупать новое оборудование и тогда уже посетители будут требовать не просто кофе, а еще какую-нибудь фигню с тертым шоколадом, или вообще коктейль.
Но у меня все шло более-менее приятно... пока не дошло до стадии "нанять работника". Чтобы он там стоял за стойкой и обслуживал посетителей, добавочно. И вот этот работник меня страшно бесит, невыносимо. Он же там еле ползает! И главное, пока я мечусь между недовольными долгоожидающими, невозможно уловить, кого этот придурок взялся обслуживать, а кого нет... Мусор не убирает! Булочки со склада несет как при смерти!!
А эти гады еще в конце каждого рабочего дня начинают издеваться и говорить, что работнику нужно повысить зарплату, чтобы он лучше работал! Вот где логика, я спрашиваю?! Я считаю, если человек плохо работает - так надо его выгнать нафиг, а не повышать ему зарплату!!
Вот я бы лучше этого работника так и выгнала. Спокойнее было бы в одиночку разбираться. Но нельзя по условиям игры.
Вот так у меня и идет всю дорогу...

---

Озоновская рассылка.

Через прозрачность Андийского леса мы выслеживаем диких андийских оленей, бегущих среди своих красных собратьев.

Они это считают описанием аромата парфюмерной воды.
Сволочи. Мне сейчас эти олени, скачущие в лесах Анд, будут мерещиться ночами. Но там 30мл стоит 7500!

@темы: С ума сойти

---

У Спаркса в твиттере - в Пенсильвании мужик стал стрелять в соседа из винтовки, когда тот вешал рождественские гирлянды (но пострадавший отделался ссадинами от рикошетов). По приезду полиции забаррикадировался у себя в доме. Полиция долго его осаждала и наконец уговорила сдаться. В доме нашли дюжину винтовок и сотни патронов. У мужика проблемы с психическими заболеваниями.
В комментах - "почему этот тип еще жив? Ах да, он же белый!"

talkingpointsmemo.com/livewire/richard-carter-a...

---

В исторических фотках - колпаки для болтунов в школе.

@темы: С ума сойти

---

В твиттере. Лорел Гамильтон помещает летающего хаски.



Это, наверно, в мыслях о Джейсоне, ибо -



Новая книжка только что вышла. (вздыхает) И следующая уже пишется. По крайней мере, все пока живы.

А вот теплая компашка.



Собираются через две недели в Германии.

Джонни Вейр, шатающийся в Москве. Тоже пока жив и здоров, слава богу. Но фотка смешная, хотя и трагическая. Обе стороны, получающие от жизни культурный шок...

---

(мрачно) сейчас озон душевно мне предлагает вместо "Сферы-17" почитать замечательно интересную книжку Акунина "История государства российского"...

---

Книжный столик

Михаил Маяцкий. "Курорт Европа".

"Из тысячелетней привилегии элит бездеятельность за один последний век стала достоянием, завоеванием и кошмаром масс."

"Может быть, богом быть трудно, но и отдыхающим - непросто. За отсутствием дел время наполняется своим чистым протеканием. Жизнь как смерть."

"Меняется отношение к недавней индустриальной истории: она становится предметом памяти и эстетического любования - верный признак того, что страница перевернута окончательно."

"В Лондоне, Париже, Мадриде и Амстердаме гостинично-ресторанное хозяйство уже и сегодня является отраслью, занимающей наибольшее число рабочих рук."

"Безработных принуждают к постоянной "переквалификации", с большей или меньшей изобретательностью создавая иллюзию, что имеются отрасли, жаждущие рабочих рук."

"БольшАя (и все бОльшая) часть сегодняшнего пролетариата Запада живет не на Западе. Но левые сегодня вовсе не готовы к тому, чтобы защищать этот свой пролетариат, живущий на других континентах и говорящий на тридевяти языцех. Ведь он же не голосует! Наш пролетариат, да не наш электорат!"

"Общество - по образцу рекламы, этого трубного гласа социума, - о стариках помалкивает, а если решит высказаться, то хочется, чтобы старики этого не слышали. Господствующий дискурс о них (за пределами профессионального геронтологического) формируется плохо скрытыми жалобами пенсионных фондов и поэтому получается обвинительным: "Живут и живут, понимаешь ты." Такое отношение к старикам скандально приравнивает их к самым страшным глобальным язвам. СПИД, терроризм, потепление климата, продовольственный дефицит, исчерпание недр, озонная дыра, старение населения... Старики не протестуют, терпят (а может быть, и признают первородную вину, ведь для многих из них религиозное воспитание - еще не пустой звук). Между тем за спиной у нынешних стариков, гражданами какой бы страны они ни были, - "короткий ХХ век" со всеми его прелестями. Не последняя его "прелесть" - падение престижа труда. Нынешние старики еще жили, чтобы работать (и чтобы заслужить работой отдых), тогда как следующее поколение согласно, так и быть, работать, чтобы жить, но лучше все-таки просто жить. А уж философию жизни ради работы оно рассматривает как своего рода коллективное помрачение, за которое уж точно никакой награды не полагается. Не удивительно, что старики предпочитают не мозолить глаза одержимому вечной молодостью обществу и по возможности прятаться от его немого или озвученного укора. Пока есть силенки - в путешествиях, пока остались денежки - на курортах. Там, по крайней мере, к ним относятся как к клиентам и - хотя бы в этом качестве - искренне желают жить вечно."

"Нет жалобы более распространенной, чем на нехватку времени. Между тем подлинно массовой эта беда стала совсем недавно. Два поколения назад у большинства европейцев времени не было настолько, что его не хватало даже на то, чтобы это заметить."

"Нехватка времени - это прежде всего острое переживание неспособности или невозможности прямо конвертировать свободное время в счастье."

"Из музеев, ныне существующих, от 70 до 90% были созданы после войны. Помещения для новых музеев (как и для театров) стали любимым упражнением в фантазии для архитектуры ХХ века, как соборы для готического искусства и как вокзалы в XIX веке."

"Управляющий нанимается, чтобы извлекать финансовую прибыль любыми средствами, включая упразднение производства. Минимум прибыли был установлен консенсусом инвесторов на уровне 15%, что намного выше темпов роста, как известно, не дотягивающего сейчас в Европе и до 2%. В результате долговременную предпринимательскую логику заменила краткосрочная финансовая."

"Лопнувшие финансовые пузыри последних лет показывают, что если можно делать деньги, разоряясь, то устоять от этого соблазна непросто."

"У сегодняшнего виртуального поколения людей - свободного времени почти как у обитателей Олимпа. Но его бездеятельность во многом вынужденная. нынешняя цивилизация все меньше обременяет человека трудом и все меньше учит его занимать самого себя. Аскеза отброшена вместе с христианством, а самосовершенствование - с Просвещением. Поэтому любое лишение ощущается как испытание, а каждое недоступное развлечение принимается как оскорбление вершины творения."

"Сколько бы европейцы не вписывали христианство в свою конституцию, они остаются - да что там: все более становятся - языческими греками. Досуг - их последняя религия, которая завтра окончательно задвинет христианскую борьбу за занятость."

"Главное отличие ВУЗа от школы состоит в том, что учащийся становится совершеннолетним, и общество начинает сомневаться в полезности дальнейшего удержания его в иллюзии, что Дед Мороз существует. То есть, что мир развивается в полном соответствии с планами и идеалами общества и под его полным контролем. И в частности общество колеблется, когда - до или после факультета - признаться учащемуся, что не точно знает, зачем заставило его учится. Да общество и самому себе в этом не признается."

"Вот уже тридцать лет как европейским левым не хватает идей, и обвинения в безыдейности стали расхожей монетой в дебатах. Чтобы понять, за что бороться, надо бы по возможности объективно осмотреть поле брани. Но у левых глаза разбегаются: нужно оглядываться и на избирателей, и на Брюссель, и на светлое прошлое, и опять и снова на избирателей."

"Современный капиталист (вслед за капиталом) не знает отечества. Прописка в налоговом раю, холдинг в одном, проживание - в трех других местах, физическое присутствие - в самолетах."

"Кризис авторитета", ярким выражением которого стал европейский красный май, вызвал у поколения детей "детей 68-го года" специфические поведенческие расстройства. Они получили название "синдрома избалованного ребенка". Механизм его прост: родителям претит запрещать, воспитание сводится к обучению как можно точнее формулировать свои желания; в итоге ребенок очень поздно, после долгих лет вседозволенности, с раздражением и злобой обнаруживает, что у его власти над миром есть границы. Это открытие может выражаться и в физическом насилии по отношению к родителям, которых ребенок обвиняет теперь в самом существовании этих границ."

"Никакая смена поколений вообще не предусмотрена этими вечными детьми Вудстока в их вечных джинсах."

"За последние 25 лет во Франции сменилось 26 правительств, то есть, больше, чем в Германии, Испании и Великобритании вместе взятых. При этом каждое спешило очернить-зачернить написанное предыдущим или - чаще - написать поверх. Законодательство превратилось в палимпсест. Новые законы добавляются к старым, отменой которых никто себя не утруждает. Разобраться в таком законодательстве не под силу даже специалистам."

"Если сегодня во Франции устроить соревнование по инфантильности, то есть по сопротивлению принципу реальности, то победят в нем никак не студенты. Вопрос скорее нужно поставить иначе - могут ли сегодняшние студенты позволить себе инфантилизм родителей."

"Во многих сферах деятельности испытательный срок длится, грубо говоря, всю жизнь."

"Здесь и выясняется, что молодые люди вообще не видят никакой нужды в этом проекте. Как, впрочем, ни в каком другом, и не только молодые. Современные французы в целом остро недовольны своей ситуацией. Однако они не спешат и изменить ситуацию. Из-за привычки к тому, что власть говорит одно, а делает другое, любую реформу во Франции встречают в штыки, ждут от нее подвоха, а в благих речах, эту реформу сопровождающих, лишь находят тому доказательство. Хуже того, любая реформа только кристаллизует недовольство и тревогу: раньше мы не знали, от чего страдали, зато теперь поняли - именно это реформа нам как раз и не нужна! На знаменах этой ползучей поголовной оппозиции всему начертано: "Все должно быть точно как раньше, только гораздо лучше!"

"Принимать свою работу всерьез вышло из моды. Мы не рабы, рабы не мы. Профессионализм перестает быть ценностью, а качество - критерием оценки услуги. Европейцев убеждают, например, ценить фрукты за их яркие цвета, за единообразную форму и размер, за независимость от сезона, за дистанцию, которую они способны одолеть, не портясь и т.д., но не за вкус. К тому же, структура, нам их доставляющая, усложнилась так, что понять, кто мог бы за что в ней отвечать, уже не под силу рядовому потребителю."

---

Михаил Маяцкий. "Курорт Европа". Еще одна журнальная статья в формате книжки... Еще одно мнение... По аннотации, это сборник авторских эссе. Ну, я не знаю... по мне так просто мысли, записанные без особой системы и порядка. Но интересно. Потому что автор рассматривает остро интересующий всех вопрос - так как же живется в стране эльфов... в стране победившего почти социализма... в современной Европе.
А ничего так живется. Очень даже чудесно и замечательно. Исполнилась вековечная мечта человечества - работать не надо вообще! Высокий уровень жизни и обширные социальные программы обеспечат вам простор для досуга, самосовершенствования, разнообразных занятий по интересам и увлечениям, путешествий по всему земному шару... Нужно всего ничего - быть вписанным в систему. Ах, вы не вписаны? Тогда ваше место у параши... вы не относитесь к Дивному Народу! Возвращайтесь обратно в свой Мордор и приступайте к самоотверженной работе в рудниках. Если будете работать как следует и свято верить в единственно верный западный образ жизни, может быть, ваши внуки получат какую-нибудь социальную льготу, типа бесплатного среднего образования... а может, и не получат... В конце концов, мир становится все более сложным местом, и на всех не хватит.
В общем, ничего такого особенного и принципиально нового тут нет, на авторский стиль - сухой сарказм и безжалостный стеб над всем и всеми производит впечатление.

"Вот уже по меньшей мере пол-столетия Европа является цивилизацией свободного времени, хотя упорно предъявляет и расценивает себя как цивилизацию труда."

"Медицина делает головокружительные успехи, суля, - если совершенно случайно не помешает эвтаназия, - привести человека прямо к вершинам бессмертия. Увы, даже к бессмертию дорога ведет через старость."

"Кто виноват в том, что обществу требуется больше бухгалтеров, чем психологов?"

"Разница между недавними волнениями и маем 1968 года существенна: тогда господствовало желание разрушить существующий порядок, сейчас - желание вписаться в него. Неизвестно, что сложнее: проблема Франции состоит не в том, что ее капитализм пахнет социализмом, а в том, что он сильно отдает феодализмом."

"Учеба в университете все больше напоминает такой специальный туризм."

"Души нет, и в ближайшее время не завезут."

@темы: Книги

---

Книжный столик

Немного прочитала из "Истории жирондистов" Ламартина. Не знаю, насколько это достоверно в историко-документальном смысле, но чисто как сам текст - просто убойно. Такие образы, такие выражения... От возвышенных пассажей в духе романтизма мгновенный переход к сухо-саркастическим характеристикам. Мне понравилось.

"Никогда, быть может, столько трагических событий не совершалось в такое короткое время: за слабостями тут же следовали ошибки, за ошибками - преступления, за преступлениями - казни."

"Беспристрастие истории не похоже на беспристрастие зеркала, дело которого только отражать предметы; это беспристрастие судьи, который видит, слушает и решает."

"Летопись - не история; чтобы история заслуживала свое название, ей нужна совесть, потому что потом история становится совестью человеческого рода."

"Поэты говорят, что облака принимают форму тех стран, по которым проходят, а опускаясь на горы, долины и равнины, сохраняют на себе их отпечаток и несут его к небесам. Эти слова составляют верное изображение некоторых людей, обладающих, так сказать, коллективным гением, который формируется сообразно эпохе и воплощает в них всю индивидуальность данной нации."

"Из всех качеств, необходимых великому человеку, Мирабо недоставало только честности."

"Соперников Мирабо не имел, но имел много завистников. Смерть его открывала простор для второстепенных личностей."

"Мятеж рождается внизу, революция - наверху; мятеж есть не что иное, как народный гнев, революции же - это идеи эпохи."

"Аббат Мори принадлежал к старому порядку только платьем."

"Казалес был одним из тех людей, которые сами себя не знают до тех пор, пока обстоятельства не откроют их таланта."

"Они убедили его ненадолго, что фразы составляют политику, а ритор - то же, что государственный человек."

"Литература стала проводником французского влияния; монархия мысли, прежде чем создать героев, создала свои книги, свой театр, свою письменность. Она совершала завоевания с помощью разума, и типография была ее армией."

"Барнав имел несчастье стать великим человеком в посредственной партии."

"Мысль целого народа покоится иногда внутри самого неизвестного из всей обширной толпы человека."

"Робеспьер не принадлежал ни к одной партии, а скорее ко всем тем, что поочередно служили созданному им идеалу революции. В этом и была его сила, потому что все партии хоть где-то останавливались, он же - никогда."

"Дела достигли такого положения, при котором единственную развязку составляет падение."

"Лафайет был человеком переходного времени; он посвятил жизнь двум идеям; если бы это была одна идея, то судьбы страны оказались бы в его власти."

"Ни одна партия не обладала рассудком, ни один ум не обладал гением, ни одна душа не имела доблести, и ни одна рука не имела энергии, чтобы восторжествовать над хаосом. Что могло возникнуть из подобных элементов, как не анархия, преступление и смерть?"

"Каждый хотел революции только для себя и только по своей мерке; она бы тысячу раз разбилась обо все эти утесы, если бы в человеческих делах не было чего-то более сильного, чем сами люди."

"Все тогда находилось в ослеплении, кроме самой революции."

"Мысль самая святая, самая справедливая, пройдя через несовершенное человечество, является в лохмотьях и в крови. Даже те, кто породили эту мысль, отворачиваются от нее."

---

Нет, ну это уже беспредел какой-то. Издательство АСТ, на своем собственном сайте указывает книгу - Василий Аксенов "Ожег".
Позорище.

knigalife.ru/person/deyateli-kultury/andrey-mak...