Привидение кошки, живущее в библиотеке
В читательском ЖЖ-сообществе.
Ну почему, почему они читают книги про блокаду Ленинграда, написанные иностранными авторами?
Это же надо каким быть законченным придурком... Неужели кому-то не ясно, что надо читать документальные материалы, а не очередные импортные фантазии в духе мальчика в пижаме... 
В блокадном Ленинграде Лев остался, можно сказать, назло своей матери. Та хотела бежать к родне с детьми, но мальчик посчитал, что он должен защищать свой город. Мать с дочкой уехала, а он остался один. 15-летний подросток, который чувствовал себя взрослым, но, по сути, был ребенком. Он попадает в переплет, и ему грозит вышка. Но он получает странное, абсурдное задание, которое может спасти ему жизнь: в блокадном городе, где люди мрут, как мухи, ему нужно найти десяток яиц. В напарниках у него бравый парень, любитель женщин, Николай. Без таких людей, как Николай, войну нам бы точно не выиграть. Ведь он не унывает вообще никогда, он и на расстрел вышел бы с улыбкой и отпускал бы шуточки. При этом, это человек, начисто лишен страха, он бросается под ножи и пули, будто бы заочно знает, что с кем, с кем, а с ним точно ничего не будет! А здесь Лев, мрачный еврейский юноша-девственник. Та еще парочка.
Но жить все таки хочется, и они начинают поиски. Боже, кто только не попадается им на пути: людоеды, голодные медики, работающие по 20 часов в сутки, полубезумный мальчик, охраняющий полудохлых кур, молоденькие девчонки, обслуживающие немцев за еду, партизаны и снайперы. И все это так живо, так по-киношному описано.
К слову сказать, предисловие к книге написал Тимур Бекмамбетов, который хотел купить сценарий и снять по нему фильм. Но Бениофф не отдал, сказал, что снимет сам. Когда-нибудь. Когда отпишет, наконец, про всех супергероев и расскажет историю своего деда.
На мой взгляд, это одно из лучших произведений о блокаде. Обязательно прочитайте.
И даже не начинайте мне ничего говорить в духе ачетакова.
Ну почему, почему они читают книги про блокаду Ленинграда, написанные иностранными авторами?
Это же надо каким быть законченным придурком... Неужели кому-то не ясно, что надо читать документальные материалы, а не очередные импортные фантазии в духе мальчика в пижаме... В блокадном Ленинграде Лев остался, можно сказать, назло своей матери. Та хотела бежать к родне с детьми, но мальчик посчитал, что он должен защищать свой город. Мать с дочкой уехала, а он остался один. 15-летний подросток, который чувствовал себя взрослым, но, по сути, был ребенком. Он попадает в переплет, и ему грозит вышка. Но он получает странное, абсурдное задание, которое может спасти ему жизнь: в блокадном городе, где люди мрут, как мухи, ему нужно найти десяток яиц. В напарниках у него бравый парень, любитель женщин, Николай. Без таких людей, как Николай, войну нам бы точно не выиграть. Ведь он не унывает вообще никогда, он и на расстрел вышел бы с улыбкой и отпускал бы шуточки. При этом, это человек, начисто лишен страха, он бросается под ножи и пули, будто бы заочно знает, что с кем, с кем, а с ним точно ничего не будет! А здесь Лев, мрачный еврейский юноша-девственник. Та еще парочка.
Но жить все таки хочется, и они начинают поиски. Боже, кто только не попадается им на пути: людоеды, голодные медики, работающие по 20 часов в сутки, полубезумный мальчик, охраняющий полудохлых кур, молоденькие девчонки, обслуживающие немцев за еду, партизаны и снайперы. И все это так живо, так по-киношному описано.
К слову сказать, предисловие к книге написал Тимур Бекмамбетов, который хотел купить сценарий и снять по нему фильм. Но Бениофф не отдал, сказал, что снимет сам. Когда-нибудь. Когда отпишет, наконец, про всех супергероев и расскажет историю своего деда.
На мой взгляд, это одно из лучших произведений о блокаде. Обязательно прочитайте.
И даже не начинайте мне ничего говорить в духе ачетакова.
Так что экранизация уж во всяком случае ничего не испортит, а может, даже еще лучше выйдет. 
Участие Т.Уильямса, я думаю, повлияло на выразительность описаний и создание какой-то особо реалистичной атмосферы всяких фантастических явлений. Вот, скажем, описание стада единорогов мне сразу напомнило и проезд сидхе в "Ордене манускрипта", а драконы, ясное дело - драконью атаку в "Войне цветов"... 
Финал явно выглядит промежуточным, имеются подвешенные крючки и неразрешенные проблемы... что явно намекает на продолжение. Тем более, по крайней мере, один из авторов любит циклы и серии, известен этим... 
По авторской точке зрения в современности (то есть, рассмотрено на момент 60-х) происходит крупнейший переворот в существовании человечества - до этого культура была визуальной, а цивилизация строилась по принципу механическому... А сейчас с глобальным распространением электричества и компьютерных технологий, мы, значит, от этого ушли... уходим... И даже как бы возвращаемся (на новом витке спирали) к более древнему способу восприятия окружающего мира. Не только визуальному, но и включающему другие органы чувств, и все это в комплексе. Отсюда следуют все проблемы современного мира - изменение культурной среды, отношения к образованию, к организации жизни... Даже наркотики и засилье массовой культуры. Естественно, процесс не проходит легко и безболезненно, старые формы изо всех желают сохранить хоть что-то, новое наступает. Видимо, в связи с этим главным образом и идет речь о войне и мире. 
Вот я когда это читаю, я лучше понимаю, а чтобы кратко пересказать... 
Таким образом, к примеру, убежденность авторов, что повсеместное распространение компьютерных технологий приведет прямо-таки к золотому веку, вплоть до того, что исчезнет коррупция, всякие политико-государственные ужасы, потому что все же будет сразу всем известно! все будут благоденствовать! и прочее - ну, как-то уже выглядят наивно... 