[soliden]

Чарльз Тодд. "Испытание воли". Книга "в лучших традициях классического английского детектива". (согласно слоганам на обложке)
Как ни странно, но вполне соответствует. Остается очень приятное впечатление (я же люблю классический английский детектив ).
Сюжет: Англия, 1919 год. Только что закончилась Первая Мировая. Страна еще не оправилась от потрясений. Инспектор Скотланд-Ярда Ратлидж (так переводчик написал! хотя мне такое написание кажется непривычным, поэтому испытываю сомнения ) пытается вернуться к повседневной работе, пройдя курс лечения в госпитале. Здоровье у него еще не совсем в порядке (последствия серьезной контузии), но он надеется, что работа ему поможет. К несчастью, у Ратлиджа хватает серьезных недоброжелателей среди начальства, которые и раньше не желали его видеть в Скотланд-Ярде, а сейчас, с практически полученной инвалидностью, и тем более. Поэтому Ратлиджу поручают очень скользкое дело - где-то в сельской местности жестоко убит герой войны, полковник Харрис. В убийстве подозревают другого героя войны, любимца нации и короны, летчика капитана Уилтона. Если убийство полковника Харриса останется нераскрытым, будет большой скандал. Но еще больший скандал будет, если под суд попадет капитан Уилтон, к тому же единственная улика, указывающая на него, косвенная и вряд ли будет принята во внимание судом... Все твердо уверены, что это дело будет концом карьеры Ратлиджа. Ему даже не выделили помощника, так как Скотланд-Ярд не желает терять никаких других сотрудников.
Инспектор прибывает на место и начинает расследование. Сразу же сталкивается с неприязнью и скрытой враждебностью местных жителей. Еще бы, ведь чужак настойчиво стремится вытащить скелеты из шкафов и не желает понимать намеков.
Положение осложняется еще и тем, что Ратлидж вынужден бороться с собственным ухудшающимся здоровьем, его совсем доконала депрессия и проблемы с психикой. Подходит ли он для этой работы? подходит ли вообще для мирной жизни?
Действие происходит не спеша и обстоятельно. Беседы с жителями, рассмотрение следов, улик и доказательств (не особо много), изучение мотивов и возможностей - классика жанра. Развязка наступает неожиданно, в смысле, кто же убийца, остается неясным до самых последних страниц. Неплохой результат. Хотя, на мой взгляд, и не совсем честно... не очень люблю такое обоснование... Но, по крайней мере, автор ухитрился ловко спрятать убийцу среди всех заданных персонажей.
Приятно также, что автор старается не выходить из рамок - если уж дано начало ХХ века, так и расследование проводится более-менее в соответствии с принятыми тогда методами... насколько может судить простой любитель детективов. (Ну да, а то читаешь, скажем, роман про расследование убийства в XVII веке, и вдруг - все идут в морг на вскрытие )
Вроде бы, похоже, что издательство задумало серию - с удовольствием почитаю еще.