Ефим Курганов. "Красавчик Саша". Хм. Аннотация обещала нечто вроде исторического детектива... Это я люблю. Выпущена в серии "Остросюжетный" чего-то там. Остросюжетного здесь ничего нет. Да и детектива, собственно, тоже... остается только надеяться, что по крайней мере, историческое.
читать дальшеРечь идет о 20-30-х годах, Франция. Здесь действует крупный аферист Александр Стависки - ну, ясное дело, из России происхождением... Он мошенническим путем выкачал сотни миллионов франков, скупил все французское правительство, и в общем, все это в итоге чуть не привело к фашистскому перевороту во Франции в 1934 году. (Помня в общих чертах дальнейший ход истории, хочется нечутко сказать - а какая им, собственно, разница... )
Тема интересная. Но книжка невнятная. Частично написано, как обычное повествование. Частично, видимо, стилизовано под документальный архив. Ну там, письма, дневники... Ну так, давали бы что ли или одно, или другое. Или хотя бы в хронологической последовательности... Или хоть уж с какой-то одной версией, а то напишут вот так-то, через сотню страниц то же самое напишут по-другому...
Зачем-то автор большую часть книги решил написать как бы от имени Сименона. Как будто Сименон проводил собственное расследование тридцать лет ( ), но так и не решился опубликовать, и вот... Зачем это все - непонятно. Я, конечно, давно не читала Сименона, но по-моему, он пишет по другому. Как тут изложено, так это, как мне кажется, чисто отечественный излюбленный способ изложения... со всеми этими уменьшительными суффиксами... коньячок под шашлычок, в таком роде.
И это безмерное восхищение грандиозной и гениальной личностью великого афериста - хм, по-моему, тоже не очень походит на Сименона.
Так что и насчет исторической части теряюсь в догадках - верить автору или нет. Может, он того... в восхищении слишком увлекся... гипотезами вместо фактов...