(лазая в ЖЖ) ссылаются на новости.
Мосгорсуд принял второе решение о постоянной блокировке торрент-трекера Rutracker из-за распространения пиратского контента и несоблюдения авторских прав, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
Я понимаю, что это юридическая логика... хотя звучит, конечно, абсурдно - вторая блокировка навечно.
Там же приведено и мнение эксперта, которая прямо по виду очень экспертная...
Rutracker сразу стал кандидатом на вечную блокировку, как только на территории России вступил в силу антипиратский закон. Владельцы обещали в кратчайшие сроки исправить ситуацию. Но обещание выполнено не было, ресурс оказался не готов исполнить требования правообладателей и удалить пиратский контент в полном объеме. И это вопреки тому, что НФМИ предлагала внедрить автоматизированные инструменты, которые бы позволили предупредить появление в раздачах торрент-трекера нелегальных произведений. Да и Роскомнадзор со своей стороны сделал все, что мог, чтобы дать возможность ресурсу легализоваться, но сайт этой возможностью не воспользовался.
Анна Феоктистова, главный редактор проекта Hi-Tech Mail.Ru
news.mail.ru/society/24178024/?frommail=1
Все больше продолжаю считать, что дело не в "материальном ущербе, который несут правообладатели по вине пиратских торрентов"... ну, прямо очень сильно влияет на полученную прибыль скачивание или не скачивание пиратами книг Громова... про которого поди большинство и не слышало... а про Донцову они сами откровенно признают, что ее аудитория практически никак не соотносится с завсегдатаями торрентов, и все равно будет скупать книги в мягких обложках... Дело чисто в уничтожении конкурента, который предлагает больше вариантов выбора. Считая даже те варианты, которые правообладателями не охвачены. Вот просто чтобы их не было.