Аня Сокол "Призраки не умеют лгать". Фэнтези-детектив.
Сюжет: итак, все тот же странный и мрачный мир, где мертвые действительно не исчезают бесследно, а возвращаются, чтобы мстить своим обидчикам... или предполагаемым обидчикам... А маги-псионики (которых всегда не хватает) работают со всевозможными проявлениями потустороннего мира, пытаясь взять под контроль, пресечь, предотвратить и т.д. Лена Артахова, милая скромная девушка пытается начать свою трудовую деятельность в глубокой провинции. Она преподавательница танцев. Из более-менее высокопоставленной семьи - глава семьи, бабушка Нирра долгое время возглавляла службу псиоников - но не претендует на семейные связи, хочет добиться чего-то сама. И жизнь шла достаточно ровно и спокойно, пока внезапно не посыпались несчастья и роковые события. То неупокоенный мертвец - блуждающий - напал на Лену с необыкновенной силой, такие проявления характерны для жертвы, явившейся мстить своей убийце. Но Лена никого не убивала! Это она и не может объяснить местной службе псиоников, которые без особых разговоров заключают ее под стражу, потому что - как еще поступать с убийцами. То блуждающий нападает на родных и близких Лены... А когда потустороннему воздействию подвергаются сами псионики, находящиеся вокруг Лены, тут уже вовсе становится не до шуток. Ведь до сих пор всегда считалось, что псионики устойчивы к эманациям призраков. Что происходит? Не связано ли это с тайнами прошлого... Расследование ведет молодой, но перспективный псионик Дмитрий Станин, по прозвищу Демон. Подобные сложные дела со многими странностями он воспринимает, как профессиональный вызов и не намерен сдаваться. К тому же, несмотря на все происходящее, он чувствует, что все больше привязывается к девушке, так что это становится для него и личным делом.
О-хо-хо. Что тут еще скажешь... Мир интересный - ну, это и в прошлой книжке было ясно. Персонажи интересные, живые... Конфликтные ситуации - гарантированно захватывают и привлекают (по крайней мере, меня ). Напряженный сюжет удерживает внимание и прямо не дает оторваться от книги...
Вот тут-то и возникают проблемы. Когда дело доходит до экшна, автор пережимает! Получается всего слишком много... Детективная интрига - запутанная и навороченная до крайней степени. До степени дурдома, то есть. Я думала, что в прошлой книге (ну, для меня прошлой, так-то эта книга идет раньше ) все было слишком сложно, оказалось, там еще было ничего! Потому что здесь невозможно разобраться никакими силами, кто что делал, по какой причине и чего хотел... Нет, автор объясняет! Как водится, в финале, по традиции классического детектива... Но если начать вдумываться, то все просто рассыпается. Печальный случай. Автор пала жертвой экшна.
Я вообще считаю, что само преступление авторам лучше бы придумывать как можно более простым. Это же логично? Чем больше там сложностей и этапов, тем вероятнее, что что-то сорвется и пойдет не так. Злодею это надо? Злодеи же вообще очень практичные... А тут, при стараниях автора наддать еще, побольше, побольше - вообще вышло черт знает что. Разные преступники, которые в одно и то же время вдруг решили совершать преступные действия против одного и того же человека! Роковые совпадения на каждом шагу! Жгучие тайны прошлого, когда все подряд друг с другом переспали, завели внебрачных детей, ах нет - там куча народа оказалось бесплодными! внезапно. Ну, что за притча... как справедливо заметили в отзывах, у автора получилась Санта-Барбара.
Радует только, что если во второй книжке сюжет был получше продуман, то автор прогрессирует...