Вот удивляют меня современные детские книжки. Серьезно так удивляют.
Заглянула в детскую книжку - ну или для подростков... среднего школьного возраста, что ли так - С.Лаврова "Год свирепого цыпленка". Просто у нее описание какое-то прикольное было, решила ознакомиться.
Не знаю, что там будет дальше, а пока что меня оттуда вынесло прямо на второй главе. (или на первой, если был пролог?)
Значит, приходит там сын к отцу, который типа весь такой культурный... он там с гордостью говорит сыну, что он гуманитарий. И сын гуманитарий. Оба они гуманитарии (у сына проблемы по математике, отец его утешает - мол, не волнуйся сына, не бери в голову, это мы просто гуманитарии). И этот сын в ходе разговора спрашивает отца гуманитария - а почему нельзя бить девочек? Хороший такой вопрос, да, подходящий для подростков. В плане воспитания.
И вот знаете, отец-гуманитарий погружается в раздумья и не может объяснить сыну, почему нельзя бить девочек! Я фигею, дорогая редакция. Натурально, не может.
Нет, а сказать что-нибудь вроде - что нельзя бить более слабого... некрасиво... подло... Ну, как нам всегда говорили в проклятом тоталитарном совке? не судьба что ли? Или это западло для современного гуманитария говорить банальные вещи? Или это для него уже не банально, а вообще не аргумент? Ну или, на худой конец, удариться в другую сторону, сказать сыну, что девочки будущие матери, им рожать детей, поэтому нельзя, никак, табу. Книжка для подростков, такие же вопросы уже как бы в тему?
Ничего этого не приходит в голову отцу-гуманитарию. А что ему приходит - подумав туда-сюда, он выдает: это просто культурный предрассудок! или пережиток, или как там еще. Потому что раньше, понимаешь, был матриархат, и тогда запрещалось бить женщин, матриархат заключался в том, что (!) женщины не уважали мужчин, мужчины от этого возмутились и снесли матриархат. А запрет бить женщин вот как-то остался, в виде пережитка от матриархата. Видимо, впопыхах недоглядели.
И это все пишет автор С.Лаврова. Которая, однако, давно пишет всякие детские книжки и даже получает за них премии. Я не понимаю. Она что, считает, что это смешно или как? И те, кто выдает ей премии тоже считают, что это смешно? Культурный пережиток... не, в самом деле, а чего бы и не бить женщин. Никто же не может понять, почему нельзя их бить. С.Лаврова вот тоже не понимает. Давайте бить, в самом деле, а чего. Можно им еще руки отрезать, да и вообще на куски резать. Долой культурные пережитки и предрассудки.