Елена Михалкова "Дудочка крысолова". Как бы детектив... Современная литература.
Сюжет: в частном элитном закрытом клубе происходит убийство, хозяин обращается к сыщикам Илюшину и Бабкину, так как уверен, что только им под силу во всем разобраться. Но только детективы приступают к расследованию, как одна из сотрудниц сбегает, при этом особо наглым способом. Что же - расследование можно считать законченным, и сбежавшая и есть убийца? осталось только ее найти?
У... Какая отвратительная муть. Совершенно не понравилось.
Происходящее стало бесить с самого начала. Ну вот, до того - в тех прочитанных мною книжках автора - все происходило как бы в таком абстрактном ручье. Ну тот обратился... ну этот... какая-то сложная жизненная ситуация возникла... Ладно, можно еще как-то допустить. Но здесь автор вступает на нечто строго конкретное - происходит убийство, обнаружен труп и т.д. При этом действие происходит не где-то там, а в нашей реальности. А как оно происходит у нас, все вполне известно. У нас, к примеру, частные детективы по закону не имеют права расследовать убийство. Так за каким... эти супер-пупер любимые авторские сыщики за это берутся? если они такие умные и вообще мега-крутые. Они же не могут этого не знать, тем более Бабкин вон сам бывший сотрудник правоохранительных органов, как автор любит подчеркивать.
читать дальшеОпять же - в других книжках тоже все касается убийства, но там еще как-то можно закрыть на это глаза, потому что оно как бы подразумевается... и герои как бы действуют благородно, стараясь помочь как бы несчастным и невинным людям. Ладно, допустим. Но здесь ничего подразумеваемого - вот труп лежит, куда уж дальше. И к сыщикам обращается не абстрактно несчастный и невинный, а хозяин этого самого закрытого частного элитного клуба - как автор не выписывает кренделя, но говоря по-простому - это бордель. Тоже абсолютно криминальная тема. И автор хочет меня заставить сочувствовать этому хозяину борделя? героям, которые во все это вляпываются? да ну... И что вообще значит - хозяин борделя распорядился закрыть все двери, никого не выпускать, пока приглашенные им детективы все не расследуют? Труп же лежит... Когда в нашей реальности появляется труп, то нужно немедленно обращаться в соответствующие органы, это я твердо знаю, без вариантов. Какие нафиг частные детективы... Автор тут правда через какое-то время сослалась на то, что - как всем, конечно, известно - правоохранительные органы у нас все сплошь коррумпированные, хозяин борделя вот порешал-надавил-заплатил и частным порядком расследует. Ага-ага. Железная отмазка.
Ну вот, дальше все так и пошло - совершенно неправдоподобная завязка, все описываемые персонажи исключительно отвратные - кому там сочувствовать, я не понимаю... Сюжет бредовый, все притянуто на соплях... Вот этот элитный бордель, где одну проститутку убили, а другая сбегает во время расследования... А в это время вокруг бродит маньяк и убивает женщин... Ну хорошо, по завязке я посчитала, что маньяк эту проститутку и убил в борделе, может, он там был сотрудником или клиентом... А другая проститутка об этом узнала и от страха кинулась бежать... Так вот - нет. Две разные линии автор просто друг к другу притянула на соплях. Обоснуй вообще ни о чем. А просто захотелось вот так и все. И да, маньяк тут тоже абсолютно сферический в вакууме.
В общем, я думаю, автор эту книжку написала как-то по обязаловке. Может, по контракту с издательством нужно было что-то выдавать, а ничего не выдавалось, может, еще что. Вот лишь бы отвязаться и написала. Да тут даже не удалось выписать никаких цитат - как обычно у автора - чтобы какие-то интересные выражения или замечания, или образы, я не знаю. Не было ничего. Фэ.