Ага, положение дел проясняется...
Потерпевшую, лишившуюся своего золота в собственной квартире, я допросила.
Сегодня допрашиваю Гоголеву по этому же поводу. Гоголева сидит наглая, знает,что надеяться все равно не на что. По версии Гоголевой выглядит все так: да, сын потерпевший (который и привел ее к себе на квартиру) спросил ее, не брала ли она золото у его матери. А она сразу во всем призналась (так получилось!) На что он сказал, что получит зарплату и все возместит своей матери, купит, значит, новые золотые изделия! Поэтому Гоголева вообще не понимает, какие у следствия к ней претензии...
Вечером приходит этот самый сын. Боже мой! Это же классический олигофрен... в стадии дебильности... или как там раньше писали на психушке. Я с трудом из него вытягиваю, что произошло. Мать говорила, что пропало золото? - да.
Он говорил об этом с Гоголевой? - ну...
Что Гоголева ему сказала? - внятного ответа добиться не удалось. То ли призналась, то ли не призналась... но в общем, после этого разговора он ее больше не видел.
Также выясняю и то, что он действительно сказал Гоголевой, что постарается что-нибудь придумать, чтобы матери возместить ущерб!
Я говорю: ну с чего ради! Если Гоголева украла золото, то почему вы-то должны за это платить?!
Сын потерпевшей, с трудом ворочая мозгами, выдает мысль: так она, в общем, сказала, что это мать сама специально похитила золото, чтобы разрушить наши отношения...
Вот до какой степени Гоголева запудрила людям последние мозги.
Но я сейчас отчасти понимаю его мать! Наверно, до такой степени обрадовалась, что у сына появилась хоть какая-то девушка, которая как бы согласна с ним совместно проживать... что и жить на квартире пустила, и ключ дала.
Между прочим, скотина Гоголева представилась этим добрым людям по фамилии адвоката, которая ее защищала на суде. Спасибо, хоть фамилией следователя не представилась! Или - еще всего можно ожидать?