[Аглая]

Из новостной ленты.
О, вот это в прошлом году обсуждали...

Лариса Агеева, признанная виновной в истязании приемного сына Глеба, приговорена подмосковным судом к одному году восьми месяцам исправительных работ. Ее муж оправдан. Супруги хотят возвратить себе ребенка.

Агеева признана виновной по ст. 115 (причинение кратковременного вреда здоровью) и ст. 156 (неисполнение родительских обязанностей) УК РФ. На предварительном следствии ребенок показывал, что дома его бьют. Мама, как сказал мальчик, его «дрессировала».

В то же время суд не нашел доказательств того, что супруги причинили приемному ребенку ожоги. По мнению судей, маленький ребенок сам опрокинул на себя чайник с кипятком.

Прокуратура отказалась от обвинения по статье «оставление в опасности», поэтому уголовное преследование супругов по данному эпизоду прекращено.

Агеева не будет лишена свободы. Вероятнее всего, она будет трудоустроена на невысокооплачиваемую работу, считают адвокаты, а 15% ее дохода будут удерживаться в пользу государства.

Защита подсудимых объявила о намерении обжаловать приговор и о том, что супруги будут добиваться восстановлению родительских прав на ребенка через Европейский суд по правам человека.

Государственный обвинитель потребовал приговорить Агееву к 3,5 годам лишения свободы, а ее супруга Антона — к 9 месяцам исправительных работ, сообщает «Интерфакс».

Уголовное дело возбудили в марте прошлого года, после того, как мальчика доставили в больницу с сильными ожогами. Тщательное медицинское обследование показало, что ребёнка систематически избивали. На теле насчитали несколько десятков ожогов, синяков, ссадин, застарелых переломов и ушибов. Над малышом постоянно издевалась вспыльчивая и раздражительная приемная мать, супруг которой равнодушно смотрел на ее действия по отношению к ребенку.

Глеба и его сестру Полину забрали из приёмной семьи. После перенесённых психологических травм дети уже больше года проходят лечение в специализированном реабилитационном центре.




Ну, я скажу, ожидаемый результат... Представляю, сколько бумаг исписали в деле, сколько измотали нервов свидетелям, всяким соседям, педагогам, врачам, органам опеки - традиционно не будем о сотрудниках милиции. Надеюсь, хотя бы детей им больше не дадут.

Comments

[Кимури]

Я начитала некоторое количество публикаций об этом деле... Они довольно противоречивы, и в целом в Агеевых я не верю. Разве что в халатность.
Когда мальчика опрашивали в суде, ни о какой дрессировке он, похоже, не говорил, а хотел "к маме", хотя уже год с лишним ее не видел.
ruskline.ru/news_rl/2010/11/17/larisa_pavlova_d...

[Аглая]

Кимури, но побои же у мальчика были? Откуда взялись...

[Кимури]

Аглая А вот хрен поймешь. Может и не было, а действительно были только ушибы от падения.

Фото тех якобы побоев и ожогов суд рассматривать как доказательства отказался. Часть ожогов потом вроде бы оказалась кожными проблемами, а ожогами их назвали фоторепортеры. Кто пустил к ребенку репортеров, которые все раструбили и оттрактовали сами - отдельный интересный вопрос.
Соседи одни говорили, что Агеевы с детьми обращались хорошо, другие - что оставляли маленьких без присмотра. Кто-то врет или кого-то сочинили журналисты, опять не разобрать.
А трехлетнего ребенка, похоже, тогда опрашивали без родителей и педагога, и фиг знает, что могли заставить его повторить. (Я помню, тогда специально поискала инфу - педагоги писали, что маленьких детей нужно опрашивать только со специалистом, иначе мелкие могут просто начать подтверждать все, о чем их спрашивают незнакомые взрослые, просто от испуга или от непонимания.)

Дело было какое-то.. слишком демонстративное. Из всего, в чем их обвиняли сначала, осталось совсем мало - само по себе странно.
Агеевы вообще собираются судиться дальше, чтобы и этот приговор снимать и детей возвращать. Будь они действительно самодурами, которые били ребенка чайником и считали себя правыми - мне кажется, их бы даже адвокат отговорил возиться дальше.

[Аглая]

Кимури, сталкиваясь с разными адвокатами, а также гражданами, я уже ничему не удивляюсь.