Привидение кошки, живущее в библиотеке
Читаю копию приговора - подследственный принес. читать дальше Его недавно судили, буквально в конце года. Он освободился и немедленно начал совершать преступления. Сейчас опять привлекается.
Копия приговора нужна для приобщения к материалам дела в качестве характеризующего материала. Ну, и вообще там что-то странное написано в справке о судимости, ничего не понятно.
Вот сейчас можно почитать и толком вникнуть, что же там написано-то. Мда. Много дивного на свете...
Значит, суть дела такая. Еще фиг знает когда - летом 1997 года компания парней и двух девушек отправляется ночью на пикник на берегу какого-то пруда в области. Все распивают спиртное. Спиртное заканчивается, и двое человек из компании - парень и одна из девушек - отправляются в ближайшее село за водкой. Оставшиеся сидят у костра, и все как один рассказывают, что наш подследственный, Ломов, и вторая девушка пошли в лес. Часа через полтора Ломов вернулся один, они его спросили про девушку, он ответил, что "она ушла к другой компании". Потом возвращаются те двое с водкой, девица спрашивает про свою подругу, ей тоже поясняют, что она ушла. Та требует идти ее искать. Не спеша начинают искать по лесу. И тут Ломов якобы отводит в сторону то одного, то другого и рассказывает, что он эту девушку утопил. Все сначала не верят, потом скопом испугались и почувствовали себя плохо. Ломов тем временем успел попросить и взять у них веревку, привязать эту веревку к трупу с камнем и утопить поглубже. А то она всплывает. После чего все собрались и поехали домой. Оставшей девушке сказали, что искать ее подругу бесполезно, так как ее утопили.
На следующий день, проспавшись и протрезвев, компания идет в ближайшее отделение милиции и излагает, что Ломов ночью утопил такую-то девушку. Дальше я предполагаю, зная примерно стиль работы соответствующих служб, что получив такое сообщение от сомнительной полупьяной компании, поселковая милиция не спеша проводит проверку, трупа не находят... Написали рапорта, что осмотрели окрестные берега пруда, и даже использовали аквалангистов, но ничего не нашли. Про аквалангистов, я думаю, чистое вранье. Уж если бы запустили аквалангистов, то наверно, труп бы нашли. Не заплывы же с ним делал пьяный Ломов. Притопил у берега недалеко.
Пока это все остается в виде материала, Ломов пускается в бега, покупает поддельный паспорт на чужое имя, и живет по этому поддельному паспорту одиннадцать лет!
Труп находят в пруду месяца через два-три. То ли веревка перетерлась, сгнила, то ли камень выскользнул. В общем, труп всплыл. Дальше проводится судебно-медицинское исследование трупа. И судмедэксперты не могут установить причину смерти, ввиду сильных гнилостных изменений. Внутри, снаружи... сильные гнилостные изменения и все тут. Они даже не могут сказать, утонула ли девушка, или попала в пруд уже мертвая, и тогда от чего померла. Обнаружили какие-то гематомы на спине...
Ну, кого собственно удивит такое заключение. Все, что показывают в этих криминалистических сериалах, это херня и фантастика.
Знатоки, доктор Бреннан... кто там еще... микроскопические трещины на костях... (ну, про кости тут вообще никто не заикается).
Даже состояние опьянения они определить не могут! То есть, написали, что обнаружили такую-то концентрацию этанола... соответствующую легкой степени опьянения у живых лиц... а в компании-то все рассказывают, что девица была вусмерть пьяная, и даже сидеть не могла! Так они тут же написали, что за время пребывания трупа в воде этанол этот мог рассосаться! Офигенно.
И вот через одиннадцать лет задерживают Ломова. Как это его нашли спустя одиннадцать лет, хотя до этого как бы найти не могли, все скромно умалчивают. Поступила информация и все тут. В общем, начинается по новой следствие. Ломов ничего не признает. Следствие продолжается два года. Опять же, соображаю я, не может следствие само по себе идти столько времени, поди были всякие доследы и т.д.
Ломов сначала заявил, что когда они с девушкой пошли в лес, то у них был половой акт, потом у них произошел конфликт, и он нанес девушке несколько ударов по голове и пнул по спине, от чего она упала в воду. Потом он заметил, что она так и не всплывает, испугался и решил ее притопить. Но убивать не хотел.
Потом он про этот половой акт ничего уже не говорит, только про удары. Само собой, если экспертиза следов спермы на трупе тоже не нашла. Если уж этанол в крови рассосался за время пребывания в воде, то чего говорить о сперме...
Происходит еще одна экспертиза. Хотя труп похоронили еще в 1997 году. По старым бумагам проводят. Офигительно! Пишут что-то про планктон! Вот если бы исследовали планктон, то можно было бы... Не знаю уже, что было бы можно, если бы исследовали планктон... и как это помогло бы выяснить причину смерти... Но думаю, от предложения исследовать планктон спустя тринадцать лет после событий, даже доктор Ходжинс бы окосел.
В общем, суд наконец принимает решение. Свели все шило на мыло. Убийство плавно превратилось в "причинение смерти по неосторожности", потому что Ломов, нанося удары пьяной голой девушке (ее одежду тринадцать лет назад так и не обнаружили, нашли только трусы и майку) на берегу пруда, должен же был бы предположить, что пьяная девушка от ударов может упасть в воду, от чего ее жизни будет угрожат опасность утопления... но он все равно нанес удары, от которых девушка упала и утонула, что и повлекло смерть по неосторожности. Ну, раз гематому на спине все-таки обнаружили. Нехилая, однако, была гематома, если даже несмотря на абсолютные гнилостные изменения трупа ее не смогли не заметить...
А раз статья сменилась, то суд тут же вспомнил про истечение сроков давности - по этой статье два года. А Ломов как раз отсидел два года в СИЗО в период следствия. Поэтому суд тут же его осудил по этой статье, указал про истечение сроков давности и освободил от отбывания наказания из зала суда. Хэппи-энд.
Ну, я тут думаю, что возможны два варианта. Или, как рассказывает единодушно пьяная компания тринадцать лет назад, и Ломов два года назад, он и в самом деле поссорился с девушкой, и побил ее на берегу пруда. Но я все-таки сомневаюсь за эту обширную гематому, которую даже на сгнившем трупе смогли заметить и т.д. Тут явно одним пинком в спину не обошлось... Ну, а потом утопил труп с грузом, конечно.
Или, что представляется более вероятным, поскольку у компании такое единодушие в показаниях... они все вместе изнасиловали эту девушку и то ли били ее, то ли чего с ней произошло... что она померла, и они решили ее притопить в пруду. А Ломову поручили взять на себя ответственность. Да, тут еще такой нюанс, что Ломов как бы контуженный, и у него, как он выпьет, в голове перемыкает, и он становится такой агрессивный, и вообще ему с такой травмой головы пить нельзя, врач сказал, а он все равно пьет. Подозрительно и то, что в милицию они все добрались только на следующий день... а Ломов успел скрыться... Подозрительно, что Ломов себе раздобыл поддельный паспорт - вообще-то на дороге такие вещи не валяются, и поди, денег стоят...
Но сейчас все сложилось к общему удовольствию, и Ломова освободили из зала суда за истечением сроков давности, и дело рассмотрели... с соблюдением всех юридических тонкостей. Все равно ничего не доказать.
А что прикончили какую-то девчонку, так даже ее семье до нее никакого дела нет. Мать алкоголичка. Да и вообще за тринадцать лет давно померла.
К вопросу о зле, таящемся в лесах Твин Пикса.
Копия приговора нужна для приобщения к материалам дела в качестве характеризующего материала. Ну, и вообще там что-то странное написано в справке о судимости, ничего не понятно.
Вот сейчас можно почитать и толком вникнуть, что же там написано-то. Мда. Много дивного на свете...
Значит, суть дела такая. Еще фиг знает когда - летом 1997 года компания парней и двух девушек отправляется ночью на пикник на берегу какого-то пруда в области. Все распивают спиртное. Спиртное заканчивается, и двое человек из компании - парень и одна из девушек - отправляются в ближайшее село за водкой. Оставшиеся сидят у костра, и все как один рассказывают, что наш подследственный, Ломов, и вторая девушка пошли в лес. Часа через полтора Ломов вернулся один, они его спросили про девушку, он ответил, что "она ушла к другой компании". Потом возвращаются те двое с водкой, девица спрашивает про свою подругу, ей тоже поясняют, что она ушла. Та требует идти ее искать. Не спеша начинают искать по лесу. И тут Ломов якобы отводит в сторону то одного, то другого и рассказывает, что он эту девушку утопил. Все сначала не верят, потом скопом испугались и почувствовали себя плохо. Ломов тем временем успел попросить и взять у них веревку, привязать эту веревку к трупу с камнем и утопить поглубже. А то она всплывает. После чего все собрались и поехали домой. Оставшей девушке сказали, что искать ее подругу бесполезно, так как ее утопили.
На следующий день, проспавшись и протрезвев, компания идет в ближайшее отделение милиции и излагает, что Ломов ночью утопил такую-то девушку. Дальше я предполагаю, зная примерно стиль работы соответствующих служб, что получив такое сообщение от сомнительной полупьяной компании, поселковая милиция не спеша проводит проверку, трупа не находят... Написали рапорта, что осмотрели окрестные берега пруда, и даже использовали аквалангистов, но ничего не нашли. Про аквалангистов, я думаю, чистое вранье. Уж если бы запустили аквалангистов, то наверно, труп бы нашли. Не заплывы же с ним делал пьяный Ломов. Притопил у берега недалеко.
Пока это все остается в виде материала, Ломов пускается в бега, покупает поддельный паспорт на чужое имя, и живет по этому поддельному паспорту одиннадцать лет!
Труп находят в пруду месяца через два-три. То ли веревка перетерлась, сгнила, то ли камень выскользнул. В общем, труп всплыл. Дальше проводится судебно-медицинское исследование трупа. И судмедэксперты не могут установить причину смерти, ввиду сильных гнилостных изменений. Внутри, снаружи... сильные гнилостные изменения и все тут. Они даже не могут сказать, утонула ли девушка, или попала в пруд уже мертвая, и тогда от чего померла. Обнаружили какие-то гематомы на спине...
Ну, кого собственно удивит такое заключение. Все, что показывают в этих криминалистических сериалах, это херня и фантастика.
Знатоки, доктор Бреннан... кто там еще... микроскопические трещины на костях... (ну, про кости тут вообще никто не заикается).Даже состояние опьянения они определить не могут! То есть, написали, что обнаружили такую-то концентрацию этанола... соответствующую легкой степени опьянения у живых лиц... а в компании-то все рассказывают, что девица была вусмерть пьяная, и даже сидеть не могла! Так они тут же написали, что за время пребывания трупа в воде этанол этот мог рассосаться! Офигенно.
И вот через одиннадцать лет задерживают Ломова. Как это его нашли спустя одиннадцать лет, хотя до этого как бы найти не могли, все скромно умалчивают. Поступила информация и все тут. В общем, начинается по новой следствие. Ломов ничего не признает. Следствие продолжается два года. Опять же, соображаю я, не может следствие само по себе идти столько времени, поди были всякие доследы и т.д.
Ломов сначала заявил, что когда они с девушкой пошли в лес, то у них был половой акт, потом у них произошел конфликт, и он нанес девушке несколько ударов по голове и пнул по спине, от чего она упала в воду. Потом он заметил, что она так и не всплывает, испугался и решил ее притопить. Но убивать не хотел.
Потом он про этот половой акт ничего уже не говорит, только про удары. Само собой, если экспертиза следов спермы на трупе тоже не нашла. Если уж этанол в крови рассосался за время пребывания в воде, то чего говорить о сперме...
Происходит еще одна экспертиза. Хотя труп похоронили еще в 1997 году. По старым бумагам проводят. Офигительно! Пишут что-то про планктон! Вот если бы исследовали планктон, то можно было бы... Не знаю уже, что было бы можно, если бы исследовали планктон... и как это помогло бы выяснить причину смерти... Но думаю, от предложения исследовать планктон спустя тринадцать лет после событий, даже доктор Ходжинс бы окосел.
В общем, суд наконец принимает решение. Свели все шило на мыло. Убийство плавно превратилось в "причинение смерти по неосторожности", потому что Ломов, нанося удары пьяной голой девушке (ее одежду тринадцать лет назад так и не обнаружили, нашли только трусы и майку) на берегу пруда, должен же был бы предположить, что пьяная девушка от ударов может упасть в воду, от чего ее жизни будет угрожат опасность утопления... но он все равно нанес удары, от которых девушка упала и утонула, что и повлекло смерть по неосторожности. Ну, раз гематому на спине все-таки обнаружили. Нехилая, однако, была гематома, если даже несмотря на абсолютные гнилостные изменения трупа ее не смогли не заметить...
А раз статья сменилась, то суд тут же вспомнил про истечение сроков давности - по этой статье два года. А Ломов как раз отсидел два года в СИЗО в период следствия. Поэтому суд тут же его осудил по этой статье, указал про истечение сроков давности и освободил от отбывания наказания из зала суда. Хэппи-энд.
Ну, я тут думаю, что возможны два варианта. Или, как рассказывает единодушно пьяная компания тринадцать лет назад, и Ломов два года назад, он и в самом деле поссорился с девушкой, и побил ее на берегу пруда. Но я все-таки сомневаюсь за эту обширную гематому, которую даже на сгнившем трупе смогли заметить и т.д. Тут явно одним пинком в спину не обошлось... Ну, а потом утопил труп с грузом, конечно.
Или, что представляется более вероятным, поскольку у компании такое единодушие в показаниях... они все вместе изнасиловали эту девушку и то ли били ее, то ли чего с ней произошло... что она померла, и они решили ее притопить в пруду. А Ломову поручили взять на себя ответственность. Да, тут еще такой нюанс, что Ломов как бы контуженный, и у него, как он выпьет, в голове перемыкает, и он становится такой агрессивный, и вообще ему с такой травмой головы пить нельзя, врач сказал, а он все равно пьет. Подозрительно и то, что в милицию они все добрались только на следующий день... а Ломов успел скрыться... Подозрительно, что Ломов себе раздобыл поддельный паспорт - вообще-то на дороге такие вещи не валяются, и поди, денег стоят...
Но сейчас все сложилось к общему удовольствию, и Ломова освободили из зала суда за истечением сроков давности, и дело рассмотрели... с соблюдением всех юридических тонкостей. Все равно ничего не доказать.
А что прикончили какую-то девчонку, так даже ее семье до нее никакого дела нет. Мать алкоголичка. Да и вообще за тринадцать лет давно померла.
К вопросу о зле, таящемся в лесах Твин Пикса.
@темы: Байки из склепа
-
-
05.04.2011 в 08:38О, а я как-раз о Твин-Пиксе подумала... А тут история похлеще кинА...
Наверняка они групповуху с убийством покрывают... Иначе зачем бы так рьяно кинулись помогать Ломову? Был бы он один "убивца-кровопивца", так обличили бы его и сдали бы в милицию с потрохами, не отходя от кассы... Или хотя бы один свидетель выбился бы из общих показаний, заложил бы всех остальных... А раз так все складно получилось, значит наверняка второй сценарий был разыгран, все замазаны... Быыы-линнн, это как же можно прожить 13 лет с таким грузом на совести, какая бы она там не была, та совесть?
тут еще такой нюанс, что Ломов как бы контуженный
А с чего он контуженный? Воин-герой или по пьяни?
-
-
05.04.2011 в 08:44Вас мучает совесть, когда вы едите, скажем, курицу?
Вот и их не мучает. Они не относятся к жертве как к человеку. А только как к дичи, к еде.
-
-
05.04.2011 в 13:29-
-
05.04.2011 в 18:37Я сейчас соображаю, назначить ему психушку на основании этого приговора, где упоминается про контузию и проведенную психушку, или не поднимать вопрос и не назначать...
-
-
06.04.2011 в 23:24хотелось бы посмотреть на то как они продляли срок - на основании чего
-
-
06.04.2011 в 23:37